Vanheneminen koskettaa meitä kaikkia. Miten saa vanheta, miten ei saa? Palsta on täynnä pilkkaa vanhenevista

Vierailija kirjoitti:

"Voin tottakai. Mutta ei se mene noin nykyajan trendien kanssa, että niissä voisi olla mukana vain ulkoisesti. Kyse on arvoista. Ei niiden rokkareiden tai punkkareiden arvot muuksi muutu, vaikka yrittävät epätoivoisesti puhua nuorisoa, jotta vaikuttaisivat nuorekkailta. Se on niin feikkiä. "

 

Ne rokkarit ja punkkarit ovat luultavasti oman sukupolvensa liberaalia laitaa, joilla voi hyvinkin olla samanlaiset arvot kuin nuoremmilla.

60-lukulaisissa puolestaan oli kasvissyöjiä hippejä, jotka puhuivat rauhan puolesta, mutta tämä ei muuta sitä, että samaan aikaan oli paljon sotimista ja isänmaallisuutta, jopa Vietnamin sotaa kannattavia.

 

Ei kaikki tiettyyn sukupolveen kuuluvat jaa keskenään samaa arvomaailmaa.

Nuoremmat ovat persuja, ei nuorilla ole liberaaleja arvoja.

Minusta monet ihmiset ovat kiittämättömiä ja ilkeitä. He elävät kuplassa. Elämä ei ole vielä nujertanut heitä, tai ollut mitään suurempaa kriisiä, menetyksiä, pettymyksiä tai terveysongelmaa jotka pakottaisi katsomaan asioita ja kanssaihmisiä kauniimmin, hellemmin ja viisaammin. 

Ei paljoa hetkauta näin yli viiskymppisenä muiden mielipiteet ja ajatukset ikäisistäni ”vanhuksina”. Sellaiset julkitulot kertovat paljon enemmän niiden esittäjistä kuin kohteena olevista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voin tottakai. Mutta ei se mene noin nykyajan trendien kanssa, että niissä voisi olla mukana vain ulkoisesti. Kyse on arvoista. Ei niiden rokkareiden tai punkkareiden arvot muuksi muutu, vaikka yrittävät epätoivoisesti puhua nuorisoa, jotta vaikuttaisivat nuorekkailta. Se on niin feikkiä. "

 

Ne rokkarit ja punkkarit ovat luultavasti oman sukupolvensa liberaalia laitaa, joilla voi hyvinkin olla samanlaiset arvot kuin nuoremmilla.

60-lukulaisissa puolestaan oli kasvissyöjiä hippejä, jotka puhuivat rauhan puolesta, mutta tämä ei muuta sitä, että samaan aikaan oli paljon sotimista ja isänmaallisuutta, jopa Vietnamin sotaa kannattavia.

 

Ei kaikki tiettyyn sukupolveen kuuluvat jaa keskenään samaa arvomaailmaa.

Nuoremmat ovat persuja, ei nuorilla ole liberaaleja arvoja.

Joten harmittiko kirjoittajaa se, että nämä viisikymppiset ovatkin hänestä  liian liberaaleja arvoiltaan siellä metallikonserteissa?

Punkin ja rokin juuret on kuitenkin liberaali-vasemmisto suunnalla, joten on luonnollista että nämä bändit ja niiden kuuntelijat ovat heitä.

Eikö nimenomaan punk syntynyt vastareaktiona fasisteille ja nätseille?

Ei saa näyttää vanhalta mutta ei saa myöskään ottaa hoitoja ettei näyttäisi. Ei saa pukeutua kuin täti mutta ei saa myöskään olla nuorekas. 

Osa tästä dissaamisesta ja eri kansalaisryhmien vastakkainasettelusta voi myös olla tuota hybridivaikuttamista tietystä  suunnasta, sitähän tutkitusti esiintyy tälläkin palstalla. 

On ulkopuolisten tahojen etujen mukaista, että kansamme on mahdollisimman riitaisa ja hajanainen.

Mutta kyllä osa suomalaisistakin sen dissaamisen osaa.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poissa nuorempien tieltä. 

Niissä nuorermmissa on paljon  edessä sellaisia lyllertäjiä, joita saa väistellä nopsakinttuisempana 

Totta!

Nuoret ovat järkyttävän läskejä nykyään.  Me kuusikymppiset ollaan pääsääntöisesti paljon hoikempia.  Näin ainakin täällä Helsingissä. 

Sääliksi käy nuo paisuneet nuoret ihmiset, niin naiset kuin miehet. Heiltä menee nuoruus ohi. Ylipainoinen ehtii olla vaihdevuosien jälkeenkin, jos silloin itsekuri ei riitä säännöstellä herkuttelua.

Nuorena pitäisi pysyä ihan luonnostaan hoikkana. Mitä ihmettä ne nuoret oikein syövät? t. hoikka nainen 69 v, kasvissyöjä 40 vuotta.

Olen 76 v ja olen kaikkiruokainen ja painoindeksini on 21. 

Olen elänyt ihan normaalisti kohtuudella kaikkea.

5-kymppiset lapseni ovat ihan hoikkia samoin heidän teini- ikäiseit lapsensa.

Emme arvostele muita, eläkööt miten haluavat. 

Emme halveksi ketään.

Vanhusten mollaaminen on yhtä hullua kuin nuortenkin mollaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhetessa ei enää kysellä ulkopuolisten mielipidettä itsestä, koska sillä EI OlE VÄLIÄ. 

 

N58

No mikä ihme mielipide tuo nyt taas oli? Olemmeko jotain ihme klooneja kaikki  58-vuotiaasta? 

En ymmärrä, mistä vedit tuollaisen johtopäätöksen. Kerroin vain sinulle, miksi minusta on turhaa miettiä muiden mielipiteitä.

Tälle on muuten hyviä esimerkkejä kyynikkojen filosofiassa, kehotan tutustumaan vaikkapa Diogenes Sinopealaisen aatteisiin.

N58

Vierailija kirjoitti:

Osa tästä dissaamisesta ja eri kansalaisryhmien vastakkainasettelusta voi myös olla tuota hybridivaikuttamista tietystä  suunnasta, sitähän tutkitusti esiintyy tälläkin palstalla. 

 

On ulkopuolisten tahojen etujen mukaista, että kansamme on mahdollisimman riitaisa ja hajanainen.

Mutta kyllä osa suomalaisistakin sen dissaamisen osaa.   

ÄLÄ JAKSA!

Ei tässä mitään hybridivaikuttamista ole. Ihmiset vain rakastavat omaa ryhmäänsä, ja vieroksuvat ja vihaavat ulkopuolisia. Ei siinä mitään salaliittoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Eivät tajua että itsekin vanhenevat. Ovat jotain 20-24 vuotiaita.

He eivät itse kestä mitään vastoinkäymisiä.Ovat 30 vuotiaina eläkkeellä.Mielenterveys kuralla.Sopulina matkivat toisiaan jne.Pakkohan se on sitten kääntää katseet vanhempiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voin tottakai. Mutta ei se mene noin nykyajan trendien kanssa, että niissä voisi olla mukana vain ulkoisesti. Kyse on arvoista. Ei niiden rokkareiden tai punkkareiden arvot muuksi muutu, vaikka yrittävät epätoivoisesti puhua nuorisoa, jotta vaikuttaisivat nuorekkailta. Se on niin feikkiä. "

 

Ne rokkarit ja punkkarit ovat luultavasti oman sukupolvensa liberaalia laitaa, joilla voi hyvinkin olla samanlaiset arvot kuin nuoremmilla.

60-lukulaisissa puolestaan oli kasvissyöjiä hippejä, jotka puhuivat rauhan puolesta, mutta tämä ei muuta sitä, että samaan aikaan oli paljon sotimista ja isänmaallisuutta, jopa Vietnamin sotaa kannattavia.

 

Ei kaikki tiettyyn sukupolveen kuuluvat jaa keskenään samaa arvomaailmaa.

Nuoremmat ovat persuja, ei nuorilla ole liberaaleja arvoja.

Joten harmittiko kirjoittajaa se, että nämä viisikymppiset ovatkin hänestä  liian liberaaleja arvoiltaan siellä metallikonserteissa?

Punkin ja rokin juuret on kuitenkin liberaali-vasemmisto suunnalla, joten on luonnollista että nämä bändit ja niiden kuuntelijat ovat heitä.

 

Eikö nimenomaan punk syntynyt vastareaktiona fasisteille ja nätseille?

Kyllä. Nuoret ovat tutkitusti konservatiiveja, ja vanhat liberaaleja. 

Semmosta se on vanheneminen, ennen sitä oli nuori ja kaunis, enää ei oo kuin kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ärsytä ikääntymisessä tai vanhenemisessa mikään niin paljon että nykyisin kuvitellaan olevinaan niin nuoria vaikka ollaan keski-ikäisiä. Sellaisia ihme luuloja on yli viisikymppisillä ihmisillä itsestään. Joku vimmainen yritys olla nuori, vaikkei olla. SE ärsyttää. Muuten ei ihmisten vanheneminen haittaa, mutta ei nyt pidä kuvitella että viisikymppisenä on joku kaksikymppinen! Sitä on vaikea selittää. Viisikymppinen on viisikymppinen, ei kaksikymppinen eikä kolmekymppinen. 

Se että sinua ärsyttää, kertoo sinusta itsestäsi. Anna ihmisten olla mitä ovat. Jos joku kokee olevansa nuori viisikymppisenä, niin sehän on kaikin puolin mahtavaa! Ollaan toimeliaita, vireitä ja terveitä eikä kuormiteta yhteiskuntaa omalla terveydellä tai vajaakuntoisuudella. Ota mallia! Sitten kun olet hyvässä lykyssä selviytynyt viisikymppiseksi :D

Mikään ei ärsytä kuin joku viisikymppinen eukko vonkaamassa varattuja, nuoria miehiä ja julkkiksia. Silti ollaan niin yksin... niin yksin. Jos teillä on huippumarkkina-arvo niin ette varmaan ole niin yksin. Eli voitte päätellä ettei viisikymppinen ole kovin houkutteleva ainakaan nuoremmille miehille jne.

Ilmeisesti olet jäänyt lehdelle soittelemaan kun joku upea viisikymppinen on vienyt sun nokan edestä nuoremman miehen..?😆

Mulla on kyllä ollut sama kumppani jo yli 20 vuotta. Ihmetellen ollaan katsottu jotakin ihme vöyhkää jollain viisikymppisillä. Joku perus-Irmeli värjää tukan mustaksi ja alkaa kuunnella yhtäkkiä jotakin kuolometallia viisikymppisenä ja on sitten niin osa yhteisöä. EI HEMMETTI! Onko kypsän ihmisen käytöstä?

Tässä kirjoituksessa on nyt moni asia pielessä. Ensinnäkin nykyään viisikymppiset eivät ole Irmeleitä, vaan Mareja ja Markoja, jotka ovat kasvaneet 80- luvun tukkahevin tahtiin. Ja he ovat nykyään työssäkäyviä metallimusiikin suurkuluttajia ja todennäköisesti rockfestareiden perusväestöä, ellei jopa lähellä asiakkaiden keski-ikää? 

Joo, mutta miksi viisikymppisen perus-Irmelin pitää yhtäkkiä värjätä hiuksensa mustaksi ja alkaa kuunnella jotakin norjalaista kirkonpolttoheviä? Ei mene jakeluun. Miksei sillä ollut mustatukka kolmekymppisenä, miksi pitää alkaa yhtäkkiä taantua?

En ymmärrä ajatteluasi ollenkaan.

No jotenkin ajattelee että ihminen elää kadotettua nuoruutta. Tai on vähän vinksahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Minusta monet ihmiset ovat kiittämättömiä ja ilkeitä. He elävät kuplassa. Elämä ei ole vielä nujertanut heitä, tai ollut mitään suurempaa kriisiä, menetyksiä, pettymyksiä tai terveysongelmaa jotka pakottaisi katsomaan asioita ja kanssaihmisiä kauniimmin, hellemmin ja viisaammin. 

Toivottavasti elämä ei nujerrakkaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se rajoitu pelkästään tälle palstalle. Menkääpä lukemaan mitä tahansa sivustoa jossa pääsee jättämään kommentin. Kyllä niissä puhutaan hyvin karulla tavalla vanhenevista naisista. Ja miksi keski-ikäisistä naisista käytetään nimitystä Karen, mutta miehistä ei vastaavaa versiota ole? 

Naisten pitäisi pysyä myös rypyttömänä ja botuliinia tyrkytetään jo parikymppisille ryppyjen ennaltaehkäisyyn. Ilmerypytkin ovat yök. Nuoret ihailee täysin sileitä naamoja, joissa ei ole minkäänlaista tekstuuria. Ja samaan syssyyn av-mammat vakuuttelevat miten nuorekkailta näyttävät ja haukkuvat kaikki muut naiset rupsahtaneiksi. 

Moni nuori nainen jää tuon takia kokonaan ulkopuolella pariutumis asioista koska ei tunnu kelpaavaan ja pelottaa että kumppani jättää kun nainen ikääntyy. Surullista. Varsinkin jos huono itsetunto. 

Noin puolet avioliitoista päättyy joka tapauksessa avioeroon. Aikoinaan puhuttiin miesten "viidenkympin villityksestä" eli eihän tämä, että mies haluaa vaihtaa nuorempaan, mikään uusi ilmiö ole.  Ihan sama, miten paljon nainen elämänsä aikana työntää kehoonsa botoxia ja silikonia. Jos mies aidosti rakastaa, niin eihän se jätä. Mun vanhemmat olivat yhdessä 75 vuotta ja siitä 72 vuotta naimisissa. Nyt ovat olemmat pilvenreunalla. Aina on ollut miehiä, joiden egoa pönkittää parhaiten nuori nainen käsipuolessa. Ja onhan se nuori vaimo toki todennäköisemmin myös aikanaan omaishoitajakin. 

Juu mutta miten nuoret naiset pystyy tunnistamaan ne "hyvät miehet" koska heillä ei ole vielä paljon kokemusta seurustelusta/miehistä.

Kyllä pystyy avioitumaan kunnon miehen kanssa, jos kriteeri eivät ole pituus, komeus, paksutukka, rikkaus yms, 

Olen ollut kohta 60 v aviossa juuri päinvastaisen miehen kanssa.

Yhdessä olemme riikutemme luoneet ja intohimo ja rakkaus roihuavat vieläkin.

Ulkoiset asia eivät kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa näyttää vanhalta mutta ei saa myöskään ottaa hoitoja ettei näyttäisi. Ei saa pukeutua kuin täti mutta ei saa myöskään olla nuorekas. 

Tuli mieleen se sketsihamo: mie en saa sanoo sitä, mie en saa tehdä tota, mie saan , mie en saa...ja 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se rajoitu pelkästään tälle palstalle. Menkääpä lukemaan mitä tahansa sivustoa jossa pääsee jättämään kommentin. Kyllä niissä puhutaan hyvin karulla tavalla vanhenevista naisista. Ja miksi keski-ikäisistä naisista käytetään nimitystä Karen, mutta miehistä ei vastaavaa versiota ole? 

Naisten pitäisi pysyä myös rypyttömänä ja botuliinia tyrkytetään jo parikymppisille ryppyjen ennaltaehkäisyyn. Ilmerypytkin ovat yök. Nuoret ihailee täysin sileitä naamoja, joissa ei ole minkäänlaista tekstuuria. Ja samaan syssyyn av-mammat vakuuttelevat miten nuorekkailta näyttävät ja haukkuvat kaikki muut naiset rupsahtaneiksi. 

Moni nuori nainen jää tuon takia kokonaan ulkopuolella pariutumis asioista koska ei tunnu kelpaavaan ja pelottaa että kumppani jättää kun nainen ikääntyy. Surullista. Varsinkin jos huono itsetunto. 

Noin puolet avioliitoista päättyy joka tapauksessa avioeroon. Aikoinaan puhuttiin miesten "viidenkympin villityksestä" eli eihän tämä, että mies haluaa vaihtaa nuorempaan, mikään uusi ilmiö ole.  Ihan sama, miten paljon nainen elämänsä aikana työntää kehoonsa botoxia ja silikonia. Jos mies aidosti rakastaa, niin eihän se jätä. Mun vanhemmat olivat yhdessä 75 vuotta ja siitä 72 vuotta naimisissa. Nyt ovat olemmat pilvenreunalla. Aina on ollut miehiä, joiden egoa pönkittää parhaiten nuori nainen käsipuolessa. Ja onhan se nuori vaimo toki todennäköisemmin myös aikanaan omaishoitajakin. 

Juu mutta miten nuoret naiset pystyy tunnistamaan ne "hyvät miehet" koska heillä ei ole vielä paljon kokemusta seurustelusta/miehistä.

Kyllä pystyy avioitumaan kunnon miehen kanssa, jos kriteeri eivät ole pituus, komeus, paksutukka, rikkaus yms, 

Olen ollut kohta 60 v aviossa juuri päinvastaisen miehen kanssa.

Yhdessä olemme riikutemme luoneet ja intohimo ja rakkaus roihuavat vieläkin.

Ulkoiset asia eivät kiinnosta.

Rikkautemme

Vierailija kirjoitti:

Ne katkerat kiukkuiset mummot ovat juuri niitä, jotka nuorena ovat luulleet olevansa ikuisesti nuoria. Ne jotka on kohdelleet nuorena vanhuksia hyvin, ovat myös vanhuksina kivoja ja kilttejä.  

Pitää paikkansa, mutta voi olla muutakin.

 Kuuntelin viisasta Liisaa, Liisa Keltikangas-Järvistä. Hän puhui narsismin yleistymisestä. Narsistille ikääntyminen lienee kaikkein vaikeinta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voin tottakai. Mutta ei se mene noin nykyajan trendien kanssa, että niissä voisi olla mukana vain ulkoisesti. Kyse on arvoista. Ei niiden rokkareiden tai punkkareiden arvot muuksi muutu, vaikka yrittävät epätoivoisesti puhua nuorisoa, jotta vaikuttaisivat nuorekkailta. Se on niin feikkiä. "

 

Ne rokkarit ja punkkarit ovat luultavasti oman sukupolvensa liberaalia laitaa, joilla voi hyvinkin olla samanlaiset arvot kuin nuoremmilla.

60-lukulaisissa puolestaan oli kasvissyöjiä hippejä, jotka puhuivat rauhan puolesta, mutta tämä ei muuta sitä, että samaan aikaan oli paljon sotimista ja isänmaallisuutta, jopa Vietnamin sotaa kannattavia.

 

Ei kaikki tiettyyn sukupolveen kuuluvat jaa keskenään samaa arvomaailmaa.

Nuoremmat ovat persuja, ei nuorilla ole liberaaleja arvoja.

Joten harmittiko kirjoittajaa se, että nämä viisikymppiset ovatkin hänestä  liian liberaaleja arvoiltaan siellä metallikonserteissa?

Punkin ja rokin juuret on kuitenkin liberaali-vasemmisto suunnalla, joten on luonnollista että nämä bändit ja niiden kuuntelijat ovat heitä.

 

Eikö nimenomaan punk syntynyt vastareaktiona fasisteille ja nätseille?

Kyllä. Nuoret ovat tutkitusti konservatiiveja, ja vanhat liberaaleja. 

Paljon on vihervas liberaaleja nuoria naisia. Nuorissa miehissä enemmän konservatiiveja.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ainakaan 34-vuotiaana vanha. Tapasin mieheni tuossa 30-vuotiaana ja olin niin kaunis, että mies vain tuijotti kun olimme treffeillä.

Sain uuden työpaikan, kun olin alle 34-vuotias. Hämmästyin kovin, kun työkaveri huomautti minulle, etten enää ole nuori.