Lue keskustelun säännöt.
Onko Helsinki nykyään oikeasti niin kamala paikka asua?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset muuttaa pois, muunmaalaiset Helsinkiin. Mitähän siitä seuraa.
Ei se nyt noin ole. Muuttoliikettä Helsinkiin on eniten nimenomaan Suomen sisältä, etenkin Uudeltamaalta. Vasta sitten muualta Suomesta ja ulkomailta.
Ihan oikeassa olet, 80 % muuttaa Helsinkiin muualta Suomesta ja 20 % ulkomailta. Mutta pitää huomioida se, että muualta Suomesta Helsinkiin muuttavista 60% on vieraskielisiä. Eli kokonaisuutena muuttajista 68% on vieraskielisiä, 32 % suomenkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan paljon huumeidenkäyttäjiä, ulkomaalaistaustaisia, jengejä, rikollisuutta. Useita paikkoja joissa ei enää uskalla liikkua.
Missä? Minä liikun missä tahansa, pitäisikö alkaa varoa?
Kävin eilen hakemassa palak paneeria ja pelotti kovasti, olin varmaan ainoa länkkäri. Mutta tosissaan kaupunkipuistoja ja keskuspuistoa kannattaa varoa keväästä syksyyn. Syynä on punkit, joita löytyy nykyään myös kaivarista. Toinen vaaran paikka on sporaraiteidenylityspaikat, joista voisi luulla kyseessä olevan suojatie, mutta jalankulkijalla on väistämisvelvollisuus. Mitään muuta varottavaa ei kyllä tule mieleen.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi, kun kävin niin sai pelätä lähijunassa päihtyneitä ihmisiä.
Asun Pohjoisessa meren ja luonnon äärellä. Kontrasti iso.
Siellä pohjoisessa ne kunnon alkoholistit ovatkin. Täällä Helsingissä harvoin näkee enää kännisiä. Ja heh heh täälläkin ollaan meren ja luonnon äärellä.
Olet oikeassa, että harvoin Hesassa näkee enää humalaisia. Nykyään näkee peukkupäitä. Vasta oli tutkimus uutisissa, että Hesassa eniten päihteiden käyttäjiä. Ketä kiinnostaa katsella moista.
Palkat ehkä Suomen parhaimmat, mutta suurin osa menee asumisen kalleuteen. Täällä Pohjolassa palkat voi olla pienemmät, mutta niin on menotkin. En myöskään jaksaisi asua jossain pienessä kerrostalossa Helsingissä kuunnellen naapureiden mölinää. Kyllä pitää olla kaukana naapureista ja oma rauha työpäivän jälkeen erityisesti. En myöskään osaisi olla ilman autoa ja liikkua vain julkisilla ja odotella aikatauluja. Oma auto on yhtä kuin vapaus.
Noi ovat sellaisia vanhakantaisia kuvitelmia. Ei täällä kerrostalossa kukaan mölise, jos häiriköi soitetaaan poliisit ja isäntä pistää ulos talosta, jos täällä jatkuvasti häiriköitäisiin. Häädön voi saada myös jos polttaa sisällä, parvekkeella tai pihalla.
Oma auto ei ole vapaus mielestäni, olisi hirveää pistää paljon rahaa autoon, sitten pitäisi hankkia ajokortti, jossain vaiheessa ei saisi vanhana enää ajaa, bensaan ja auton huoltoon ja vakuutuksiin menisi paljon rahaa --- ei kuulosta vapaudelta. On niin helppoa vain astella bussiin (menee joka 15 minuutti) tai metroasemalle (menee 1-3 minuutin välein). Ei tartte vahtia kelloa. Minun ei tarvitse vahtia että onko sähköä tai bensaa, ei tarvitse maksaa autotallia tai parkkipaikkaa, tai putsata lunta ja raaputtaa jäätä autosta eikä käydä katsatuttamassa kärryä. Ja kyydissäkin ajattelen omia asioitani, juttelen kaverin kanssa, tai kuuntelen podcasteja.
En tarvitse kaupungissa autoa tavaroiden kuljettamiseenkaan, koska ruokaa ja lääkkeitä voi tilata suoraan kotiin. Muut ostokset voi tilata suoraan kotiin halvalla, koska meillä on talon päädyssä postin pakettiautomaatti.
Minusta tämä on vapautta.
Ei herttinen sentään mitä oletuksia, alkoi naurattaan.
Etkö seuraa uutisia? Vasta pari päivää sitten oli uutisissa, että Helsingissä eniten päihteidenkäyttäjiä. Ja parveketupakointi kielto on vasta tulossa lakiin, etkä häirikköä tuosta noin vaan saa ulos. Voin kokemuksesta kertoa, kun kuuntelin kerrostalo naapurin mölinää kaksi vuotta eikä siihen puututtu riittävästi. Lopulta muutin maalle omakotitaloon jossa lähimmät naapurit ei ole seinän takana tai yläkerrassa tömistelemässä.
Autosta myös maksan kerran vuodessa noin 600 joka sisältää vakuutukset ja verot, joka ei ole paljon kun miettii koko vuotta. Laskun saa toki halutessaan pienempää erään, jos haluaa. Ajokortin hankin omalla työllä ja tuloillani. Nytkin voin hypätä auton rattiin ja lähtä vaikka viikonlopun kunniaksi satojen km päähän mökille, eikä tarvi odotella julkista liikennettä, jos se ei ole vapautta niin mitä. Saa mennä silloin, kuin haluaa ja minne haluaa, eikä tarvi katsella julkisessa kiljuvia lapsia tai humalaisia. Lunta en ole auton katolta putsaillut pahemmin, kun on oma katos. Autoa en muista koska olen huoltanut viimeksi kun ei ole tarvinut, ellei lasketa perus öljyn vaihtoa jonka tekee kerran vuodessa. Kyllä sun asuntoakin pitää huoltaa välillä ellet asu läävässä. Etätöitä teen joten polttoaineeseen ei juuri mene rahaa ja pyörällä pääsee kulkemaan. Isä myös jo reilu 70-vuotias ja ajokortti sekä auto yhä, jatkoa voi katsos saada. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä mutuilla ja levittää perätöntä oletusta.
Meillä asuu taloyhtiössä lähinnä akateemisesti koulutettuja ihmisiä lapsineen. Ei ne mitään ölise. Köyhät ehkä joutuvat asumaan jossain Koivukylän vuokra-asunnossa, mutta Helsingin keskustan kovan rahan taloissa kukaan ölise. Meillä on auto, mutta bussi, ratikka ja juna ovat kaikki ihan vieressä käytössä. Autolla sitten harvemmin, kun tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
No Empire-keskusta ja jugend-alueet on tehty Venäjän vallan aikaan eli pitkälti näyttää vähän kuin Pietarin pikkuveljeltä, itsenäistymisen jälkeen esimerkiksi Merihaka ja monet muut alueet ovat sellaista harmaata kouvostoliittopuuroa.
Niin saksalainen arkkitehti Carl Ludvig Engel suunnitteli sen ajan Euroopaan valovoimaisimmin kasvavan suurkaupungin Pietarin ja sitten myös Helsingin keskustat. Tyyli oli uusklassinen. Uusklassisisa rakennuksia on maailmalla muuallakin mm. USA:n kongressitalo Washingtonissa ja British Museum Lontoossa. Empiretyylin osana uusklassismia loi tavallaan Napoleon Bonaparte, joka halusi korostaa valtaansa Ranskassa ja Engel sovelsi tätä tyyliä Venäjän keisarikunnassa Pietariin ja Helsingissä Senaatintorin alueeseen. Ei tarvitse hävetä, hyvässä seurassa ollaan.
Merihaka ei ole mitään neuvostoliittotyyliä ollenkaan vaan enemmänkin läntisen maailman tyylinen betonibrutalismista on kyse, sitä on sekä läntisessä Euroopassa että USA:ssa ja kuuluisana esimerkkinä Brasiliassa. Tyylisuntaa edustavat maailmankuulut arkkitehdit kuten ranskalainen Le Corbusier ja brasilialainen Oscar Niemeyer. Tyylisuunta toki levisi myös Itä-Eurooppaan, jossa sitä on etenkin julkisissa rakennuksissa sekä patsaissa. Jos pitää neuvostomaista valita, niin minusta Merihaka muistuttaa ideologialtaan eniten Liettuassa rakennettua (nykyisin hyvin arvostettua) kokonaista asuinaluetta nimeltään Lazdynai. Lähdettiin tekemään uutta ihmisten ehdoilla siis, mutta betonista ja suurella mittakaavalla.
Lazdynai on kuitenkin kokonainen lähiö, kun taas Merihaka on tehty kaupunkirakennusten kompleksiksi. Merihaassa hienoa on idea erottaa katutaso, jossa autot ja bussit kulkevat ja jonne talon alle autot pysäköidään, ja ihmisten kävelyyn, pyöräilyyn ja lasten leikkimiseen sekä liiketoimintaan on rakennettu ylempi turvallinen tasanne.
Toki meidän silmiin Merihaka näyttää "rumalta", mutta sen pohjalla olevat ideat olivat uusia sen rakentamisen aikaan ja siellä asuvat usein pitävät siitä, koska on upeat merinäköalat ja nopeasti olet keskustassa tai pääset ulkoilemaan rantaa pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei osaa keskustella. Väitellä osataan. Se mikä on jollekkin hyvä ei ole toiselle, piste.
Ei täällä osata väitelläkään. Ei ymmärretä että se on keskustelu, jossa sinun pitää valita näkökulma ja asiallisin sekä loogisin argumentein puolustaa sitä.
Meillä väittely on räyhäämämistä ei mitään älyn loistoa ja argumenttien hiomista huippuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Empire-keskusta ja jugend-alueet on tehty Venäjän vallan aikaan eli pitkälti näyttää vähän kuin Pietarin pikkuveljeltä, itsenäistymisen jälkeen esimerkiksi Merihaka ja monet muut alueet ovat sellaista harmaata kouvostoliittopuuroa.
Niin saksalainen arkkitehti Carl Ludvig Engel suunnitteli sen ajan Euroopaan valovoimaisimmin kasvavan suurkaupungin Pietarin ja sitten myös Helsingin keskustat. Tyyli oli uusklassinen. Uusklassisisa rakennuksia on maailmalla muuallakin mm. USA:n kongressitalo Washingtonissa ja British Museum Lontoossa. Empiretyylin osana uusklassismia loi tavallaan Napoleon Bonaparte, joka halusi korostaa valtaansa Ranskassa ja Engel sovelsi tätä tyyliä Venäjän keisarikunnassa Pietariin ja Helsingissä Senaatintorin alueeseen. Ei tarvitse hävetä, hyvässä seurassa ollaan.
Merihaka ei ole mitään neuvostoliittotyyliä ollenkaan vaan enemmänkin läntisen maailman tyylinen betonibrutalismista on kyse, sitä on sekä läntisessä Euroopassa että USA:ssa ja kuuluisana esimerkkinä Brasiliassa. Tyylisuntaa edustavat maailmankuulut arkkitehdit kuten ranskalainen Le Corbusier ja brasilialainen Oscar Niemeyer. Tyylisuunta toki levisi myös Itä-Eurooppaan, jossa sitä on etenkin julkisissa rakennuksissa sekä patsaissa. Jos pitää neuvostomaista valita, niin minusta Merihaka muistuttaa ideologialtaan eniten Liettuassa rakennettua (nykyisin hyvin arvostettua) kokonaista asuinaluetta nimeltään Lazdynai. Lähdettiin tekemään uutta ihmisten ehdoilla siis, mutta betonista ja suurella mittakaavalla.
Lazdynai on kuitenkin kokonainen lähiö, kun taas Merihaka on tehty kaupunkirakennusten kompleksiksi. Merihaassa hienoa on idea erottaa katutaso, jossa autot ja bussit kulkevat ja jonne talon alle autot pysäköidään, ja ihmisten kävelyyn, pyöräilyyn ja lasten leikkimiseen sekä liiketoimintaan on rakennettu ylempi turvallinen tasanne.
Toki meidän silmiin Merihaka näyttää "rumalta", mutta sen pohjalla olevat ideat olivat uusia sen rakentamisen aikaan ja siellä asuvat usein pitävät siitä, koska on upeat merinäköalat ja nopeasti olet keskustassa tai pääset ulkoilemaan rantaa pitkin.
Kyllähän Merihaka on keskustaa itsessäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Kantakaupunki on kokokansan käyttöhuone kuten itähelskinki ja vantaakin.
Ei ole. Lopeta nämä älyttömyydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi, kun kävin niin sai pelätä lähijunassa päihtyneitä ihmisiä.
Asun Pohjoisessa meren ja luonnon äärellä. Kontrasti iso.
Siellä pohjoisessa ne kunnon alkoholistit ovatkin. Täällä Helsingissä harvoin näkee enää kännisiä. Ja heh heh täälläkin ollaan meren ja luonnon äärellä.
Olet oikeassa, että harvoin Hesassa näkee enää humalaisia. Nykyään näkee peukkupäitä. Vasta oli tutkimus uutisissa, että Hesassa eniten päihteiden käyttäjiä. Ketä kiinnostaa katsella moista.
Palkat ehkä Suomen parhaimmat, mutta suurin osa menee asumisen kalleuteen. Täällä Pohjolassa palkat voi olla pienemmät, mutta niin on menotkin. En myöskään jaksaisi asua jossain pienessä kerrostalossa Helsingissä kuunnellen naapureiden mölinää. Kyllä pitää olla kaukana naapureista ja oma rauha työpäivän jälkeen erityisesti. En myöskään osaisi olla ilman autoa ja liikkua vain julkisilla ja odotella aikatauluja. Oma auto on yhtä kuin vapaus.
Noi ovat sellaisia vanhakantaisia kuvitelmia. Ei täällä kerrostalossa kukaan mölise, jos häiriköi soitetaaan poliisit ja isäntä pistää ulos talosta, jos täällä jatkuvasti häiriköitäisiin. Häädön voi saada myös jos polttaa sisällä, parvekkeella tai pihalla.
Oma auto ei ole vapaus mielestäni, olisi hirveää pistää paljon rahaa autoon, sitten pitäisi hankkia ajokortti, jossain vaiheessa ei saisi vanhana enää ajaa, bensaan ja auton huoltoon ja vakuutuksiin menisi paljon rahaa --- ei kuulosta vapaudelta. On niin helppoa vain astella bussiin (menee joka 15 minuutti) tai metroasemalle (menee 1-3 minuutin välein). Ei tartte vahtia kelloa. Minun ei tarvitse vahtia että onko sähköä tai bensaa, ei tarvitse maksaa autotallia tai parkkipaikkaa, tai putsata lunta ja raaputtaa jäätä autosta eikä käydä katsatuttamassa kärryä. Ja kyydissäkin ajattelen omia asioitani, juttelen kaverin kanssa, tai kuuntelen podcasteja.
En tarvitse kaupungissa autoa tavaroiden kuljettamiseenkaan, koska ruokaa ja lääkkeitä voi tilata suoraan kotiin. Muut ostokset voi tilata suoraan kotiin halvalla, koska meillä on talon päädyssä postin pakettiautomaatti.
Minusta tämä on vapautta.
Ei herttinen sentään mitä oletuksia, alkoi naurattaan.
Etkö seuraa uutisia? Vasta pari päivää sitten oli uutisissa, että Helsingissä eniten päihteidenkäyttäjiä. Ja parveketupakointi kielto on vasta tulossa lakiin, etkä häirikköä tuosta noin vaan saa ulos. Voin kokemuksesta kertoa, kun kuuntelin kerrostalo naapurin mölinää kaksi vuotta eikä siihen puututtu riittävästi. Lopulta muutin maalle omakotitaloon jossa lähimmät naapurit ei ole seinän takana tai yläkerrassa tömistelemässä.
Autosta myös maksan kerran vuodessa noin 600 joka sisältää vakuutukset ja verot, joka ei ole paljon kun miettii koko vuotta. Laskun saa toki halutessaan pienempää erään, jos haluaa. Ajokortin hankin omalla työllä ja tuloillani. Nytkin voin hypätä auton rattiin ja lähtä vaikka viikonlopun kunniaksi satojen km päähän mökille, eikä tarvi odotella julkista liikennettä, jos se ei ole vapautta niin mitä. Saa mennä silloin, kuin haluaa ja minne haluaa, eikä tarvi katsella julkisessa kiljuvia lapsia tai humalaisia. Lunta en ole auton katolta putsaillut pahemmin, kun on oma katos. Autoa en muista koska olen huoltanut viimeksi kun ei ole tarvinut, ellei lasketa perus öljyn vaihtoa jonka tekee kerran vuodessa. Kyllä sun asuntoakin pitää huoltaa välillä ellet asu läävässä. Etätöitä teen joten polttoaineeseen ei juuri mene rahaa ja pyörällä pääsee kulkemaan. Isä myös jo reilu 70-vuotias ja ajokortti sekä auto yhä, jatkoa voi katsos saada. Kannattaa ottaa asioista selvää eikä mutuilla ja levittää perätöntä oletusta.
Voi voi kun maailma ei ole sun navassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi, kun kävin niin sai pelätä lähijunassa päihtyneitä ihmisiä.
Asun Pohjoisessa meren ja luonnon äärellä. Kontrasti iso.
Siellä pohjoisessa ne kunnon alkoholistit ovatkin. Täällä Helsingissä harvoin näkee enää kännisiä. Ja heh heh täälläkin ollaan meren ja luonnon äärellä.
Olet oikeassa, että harvoin Hesassa näkee enää humalaisia. Nykyään näkee peukkupäitä. Vasta oli tutkimus uutisissa, että Hesassa eniten päihteiden käyttäjiä. Ketä kiinnostaa katsella moista.
Palkat ehkä Suomen parhaimmat, mutta suurin osa menee asumisen kalleuteen. Täällä Pohjolassa palkat voi olla pienemmät, mutta niin on menotkin. En myöskään jaksaisi asua jossain pienessä kerrostalossa Helsingissä kuunnellen naapureiden mölinää. Kyllä pitää olla kaukana naapureista ja oma rauha työpäivän jälkeen erityisesti. En myöskään osaisi olla ilman autoa ja liikkua vain julkisilla ja odotella aikatauluja. Oma auto on yhtä kuin vapaus.
Noi ovat sellaisia vanhakantaisia kuvitelmia. Ei täällä kerrostalossa kukaan mölise, jos häiriköi soitetaaan poliisit ja isäntä pistää ulos talosta, jos täällä jatkuvasti häiriköitäisiin. Häädön voi saada myös jos polttaa sisällä, parvekkeella tai pihalla.
Oma auto ei ole vapaus mielestäni, olisi hirveää pistää paljon rahaa autoon, sitten pitäisi hankkia ajokortti, jossain vaiheessa ei saisi vanhana enää ajaa, bensaan ja auton huoltoon ja vakuutuksiin menisi paljon rahaa --- ei kuulosta vapaudelta. On niin helppoa vain astella bussiin (menee joka 15 minuutti) tai metroasemalle (menee 1-3 minuutin välein). Ei tartte vahtia kelloa. Minun ei tarvitse vahtia että onko sähköä tai bensaa, ei tarvitse maksaa autotallia tai parkkipaikkaa, tai putsata lunta ja raaputtaa jäätä autosta eikä käydä katsatuttamassa kärryä. Ja kyydissäkin ajattelen omia asioitani, juttelen kaverin kanssa, tai kuuntelen podcasteja.
En tarvitse kaupungissa autoa tavaroiden kuljettamiseenkaan, koska ruokaa ja lääkkeitä voi tilata suoraan kotiin. Muut ostokset voi tilata suoraan kotiin halvalla, koska meillä on talon päädyssä postin pakettiautomaatti.
Minusta tämä on vapautta.
Onhan sitä autoa ikävä kaivaa lumesta kadunvarsi paikasta XD
Tai avoimelta parkkipaikalta. Niitä on vielä paljon. Toki ei meidän uudessa talossa, meillä on autopaikat rakennuksen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi, kun kävin niin sai pelätä lähijunassa päihtyneitä ihmisiä.
Asun Pohjoisessa meren ja luonnon äärellä. Kontrasti iso.
Siellä pohjoisessa ne kunnon alkoholistit ovatkin. Täällä Helsingissä harvoin näkee enää kännisiä. Ja heh heh täälläkin ollaan meren ja luonnon äärellä.
Olet oikeassa, että harvoin Hesassa näkee enää humalaisia. Nykyään näkee peukkupäitä. Vasta oli tutkimus uutisissa, että Hesassa eniten päihteiden käyttäjiä. Ketä kiinnostaa katsella moista.
Palkat ehkä Suomen parhaimmat, mutta suurin osa menee asumisen kalleuteen. Täällä Pohjolassa palkat voi olla pienemmät, mutta niin on menotkin. En myöskään jaksaisi asua jossain pienessä kerrostalossa Helsingissä kuunnellen naapureiden mölinää. Kyllä pitää olla kaukana naapureista ja oma rauha työpäivän jälkeen erityisesti. En myöskään osaisi olla ilman autoa ja liikkua vain julkisilla ja odotella aikatauluja. Oma auto on yhtä kuin vapaus.
Noi ovat sellaisia vanhakantaisia kuvitelmia. Ei täällä kerrostalossa kukaan mölise, jos häiriköi soitetaaan poliisit ja isäntä pistää ulos talosta, jos täällä jatkuvasti häiriköitäisiin. Häädön voi saada myös jos polttaa sisällä, parvekkeella tai pihalla.
Oma auto ei ole vapaus mielestäni, olisi hirveää pistää paljon rahaa autoon, sitten pitäisi hankkia ajokortti, jossain vaiheessa ei saisi vanhana enää ajaa, bensaan ja auton huoltoon ja vakuutuksiin menisi paljon rahaa --- ei kuulosta vapaudelta. On niin helppoa vain astella bussiin (menee joka 15 minuutti) tai metroasemalle (menee 1-3 minuutin välein). Ei tartte vahtia kelloa. Minun ei tarvitse vahtia että onko sähköä tai bensaa, ei tarvitse maksaa autotallia tai parkkipaikkaa, tai putsata lunta ja raaputtaa jäätä autosta eikä käydä katsatuttamassa kärryä. Ja kyydissäkin ajattelen omia asioitani, juttelen kaverin kanssa, tai kuuntelen podcasteja.
En tarvitse kaupungissa autoa tavaroiden kuljettamiseenkaan, koska ruokaa ja lääkkeitä voi tilata suoraan kotiin. Muut ostokset voi tilata suoraan kotiin halvalla, koska meillä on talon päädyssä postin pakettiautomaatti.
Minusta tämä on vapautta.
Auto katsastetaan kerran vuodessa, ei kerran kuussa.
Joka vuosi? Mun ei tartte koskaan katsastaa bussia tai metroa tai ratikkaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä paikka. On museoita ja näyttelyitä.
Et voi olla tosissasi. Sen kerran viidessä vuodessa kun näyttelyssä käy, voi tulla sen puoli tuntia, tunnin kotoa Stadiin.
Museokortissani on yli 50 käyntiä tälle vuodelle, joista iso osa Helsingissä. Kivempi kävellä tai mennä lyhyt sporamatka kuin istua tunti junassa.
eri
Eikö sinulla ole elämää? Miksi et halua olla kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on niin sanottua kaupunkityyppiä, hän yleensä viihtyy Helsingissä. Ihmiset ovat erilaisia, ja siksi kaikki eivät täällä tykkää olla. Itse olen pesunkestävä kaupunkilainen. Kokeilin muutaman vuoden maalla asumista (omakotitalossa niin sanotussa kehyskunnassa taajama-alueen ulkopuolella), mutta ei ollut mun juttu. Palasin eläkeläisenä kerrostaloon Helsingissä. Täältä lähden vain hautausmaalle.
Itse olen Helsingissä nuorena asunut lähempänä keskustaa, sitten keski-ikäisenä muutin kantakaupungin rajalle ja nyt asun lähiössä meren rannalla ja luonnon lähellä eläkepäivinäni. Tykkään tästä rauhallisesta alueesta ja pääsen silti täältä nopeasti keskustaan ja palveluihin. Kerrostalossa kaikki hoituu muiden toimesta ja arki rullaa sujuvasti. Luulen että pärjään täällä aika pitkään itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Itse en asu Helsingissä, mutta työasioissa liikun siellä. Kyllä siellä nykyään näkee ihan liikaa huumeista sekaisin olevia, jotka suunnilleen hyppäävät ajoradalle. Toki myös itäisen Helsingin puistot on aika vahvasti miehitetty huumehörhöillä.
Asun puolen tunnin päässä Stadista. Jos täällä on häppeninkiä, narkkarit tulevat junalla ja eksyvät sekaisina ajotielle. Vihaan häppeninkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesa ollut persläpi kasarilta. Muutin 2010 pois enkä hetkeäkään ole katunut.
Aaah selittääkin sen, että Helsinki lakkasi olemasta persläpi vuonna 2010...
Vierailija kirjoitti:
Helsinki ulkomaalaistuu.
Helsinki on aina ollut kosmopoliittinen kaupunki heti alusta. Lue historiaa, niin et luule vaan tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset muuttaa pois, muunmaalaiset Helsinkiin. Mitähän siitä seuraa.
Ei se nyt noin ole. Muuttoliikettä Helsinkiin on eniten nimenomaan Suomen sisältä, etenkin Uudeltamaalta. Vasta sitten muualta Suomesta ja ulkomailta.
Ihan oikeassa olet, 80 % muuttaa Helsinkiin muualta Suomesta ja 20 % ulkomailta. Mutta pitää huomioida se, että muualta Suomesta Helsinkiin muuttavista 60% on vieraskielisiä. Eli kokonaisuutena muuttajista 68% on vieraskielisiä, 32 % suomenkielisiä.
Helsingissä on aina asunut muun kuin suomenkielisiä. Ei se ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä paikka. On museoita ja näyttelyitä.
Et voi olla tosissasi. Sen kerran viidessä vuodessa kun näyttelyssä käy, voi tulla sen puoli tuntia, tunnin kotoa Stadiin.
Museokortissani on yli 50 käyntiä tälle vuodelle, joista iso osa Helsingissä. Kivempi kävellä tai mennä lyhyt sporamatka kuin istua tunti junassa.
eri
Eikö sinulla ole elämää? Miksi et halua olla kotona?
Tekemässä mitä? Miksi tuhlaisin ainoan elämäni kotona olemiseen, kun maailma on mahdollisuuksia täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan paljon huumeidenkäyttäjiä, ulkomaalaistaustaisia, jengejä, rikollisuutta. Useita paikkoja joissa ei enää uskalla liikkua.
Missä? Minä liikun missä tahansa, pitäisikö alkaa varoa?
Kävin eilen hakemassa palak paneeria ja pelotti kovasti, olin varmaan ainoa länkkäri. Mutta tosissaan kaupunkipuistoja ja keskuspuistoa kannattaa varoa keväästä syksyyn. Syynä on punkit, joita löytyy nykyään myös kaivarista. Toinen vaaran paikka on sporaraiteidenylityspaikat, joista voisi luulla kyseessä olevan suojatie, mutta jalankulkijalla on väistämisvelvollisuus. Mitään muuta varottavaa ei kyllä tule mieleen.
eri
Tämän allekirjoitan. Punkit ovat lisäntyneet joka paikassa, myös täällä Helsingissä. Ensi kertaa elämässäni näin tänä kesänä merenrantalenkillä yhtäkkiä punkin kiipeämässä pitkin säärtäni.
Ja pikaratikoiden tulo todella muuttaa liikennettä, pitää opetella varomaan sporaa. Mutta sittenhän kulkevatkin nopeammin kun ei niitä tarvitse pysäytellä joka kadunkulmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Empire-keskusta ja jugend-alueet on tehty Venäjän vallan aikaan eli pitkälti näyttää vähän kuin Pietarin pikkuveljeltä, itsenäistymisen jälkeen esimerkiksi Merihaka ja monet muut alueet ovat sellaista harmaata kouvostoliittopuuroa.
Niin saksalainen arkkitehti Carl Ludvig Engel suunnitteli sen ajan Euroopaan valovoimaisimmin kasvavan suurkaupungin Pietarin ja sitten myös Helsingin keskustat. Tyyli oli uusklassinen. Uusklassisisa rakennuksia on maailmalla muuallakin mm. USA:n kongressitalo Washingtonissa ja British Museum Lontoossa. Empiretyylin osana uusklassismia loi tavallaan Napoleon Bonaparte, joka halusi korostaa valtaansa Ranskassa ja Engel sovelsi tätä tyyliä Venäjän keisarikunnassa Pietariin ja Helsingissä Senaatintorin alueeseen. Ei tarvitse hävetä, hyvässä seurassa ollaan.
Merihaka ei ole mitään neuvostoliittotyyliä ollenkaan vaan enemmänkin läntisen maailman tyylinen betonibrutalismista on kyse, sitä on sekä läntisessä Euroopassa että USA:ssa ja kuuluisana esimerkkinä Brasiliassa. Tyylisuntaa edustavat maailmankuulut arkkitehdit kuten ranskalainen Le Corbusier ja brasilialainen Oscar Niemeyer. Tyylisuunta toki levisi myös Itä-Eurooppaan, jossa sitä on etenkin julkisissa rakennuksissa sekä patsaissa. Jos pitää neuvostomaista valita, niin minusta Merihaka muistuttaa ideologialtaan eniten Liettuassa rakennettua (nykyisin hyvin arvostettua) kokonaista asuinaluetta nimeltään Lazdynai. Lähdettiin tekemään uutta ihmisten ehdoilla siis, mutta betonista ja suurella mittakaavalla.
Lazdynai on kuitenkin kokonainen lähiö, kun taas Merihaka on tehty kaupunkirakennusten kompleksiksi. Merihaassa hienoa on idea erottaa katutaso, jossa autot ja bussit kulkevat ja jonne talon alle autot pysäköidään, ja ihmisten kävelyyn, pyöräilyyn ja lasten leikkimiseen sekä liiketoimintaan on rakennettu ylempi turvallinen tasanne.
Toki meidän silmiin Merihaka näyttää "rumalta", mutta sen pohjalla olevat ideat olivat uusia sen rakentamisen aikaan ja siellä asuvat usein pitävät siitä, koska on upeat merinäköalat ja nopeasti olet keskustassa tai pääset ulkoilemaan rantaa pitkin.
Kyllähän Merihaka on keskustaa itsessäänkin.
Ei silti ydinkeskustaa.
Ei ole Heset. Kukaan helsinkiläinen ei käytä tuollaista sanaa. Hese on pikaruokaravintola.