YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Ota huomioon se että yrityksen voitto joko investoidaan tai maksetaan ulos 30-34% verolla osinkoina. Eli voitosta maksettava yhteisövero suoraan vähentää joko liiketoiminnan kehittämistä tai saatavia pääomaveroja.

Ei pidä paikkaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo kommareita äänestämällä saadaan talous nousuun NOT. Verot valmiiksi tapissa, kokonaisveroastekin 42 %

Kerrotko missä näet "kommareita"? Ovatko sun huoneessa tällä hetkellä? Mitä tekevät? Kuiskivatko korvaasi "kommari" "kommari"?

Vajaa puolet Suomen kansasta kuuluu joukkoon. Olette vain niin paatuneita, että ette edes huomaa sitä.

Okei, kerrotko miten "kommarin" sitten tunnistaa? Kun en itse ole koskaan sellaista tietääkseni tavannut.

Tunnistaminen tapahtuu vaaleissa. Suomessa on sosialistisia puolueita, ehkä yksi keskustapuolue, kommareita ja laitavasemmistoa. Tässä keskustellaan nyt laitavasemmiston, eli radikaalikommareiden edustajasta. Loput osaat varmasti yhdistää itse.

Okei, eli joku äänestetyistä puolueista vaan "muuttuu itsestään" kommareiksi? Mitä? Kasvaaki heille sarvet päähän? Miksi tätä ei ole uutisoitu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti. 

Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.

Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.

Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.

Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden? 

Lyhyemmät työpäivät jotta useammalla olisi duuni?

-sivusta

50 työntekijän firma ja 8 tunnin työpäivät

Miten lyhentäisit työaikaa, että useammalla olisi duuni?

Aivan helposti onnistuu. Kaikille laitetaan 6 tunnin työpäivä ja töitä tehdään vain 4 päivää viikossa. Dynaaminen lisäponnistelu varmistaa saman lopputuloksen ja palkkojenkin pitää olla samat viikkotasolla tarkasteltuna. Seuraava askel on puolittaa jäljellä oleva työaika ja palkata 50 hlö lisää. Jälleen motivaatio ja työtahti kiihtyy kohti uusia tuotantohuippuja, ilman sen kummallisempia koulutuksia. Näin, jos uskomme jauhosiskoja, nyt meppeinä tai brittien palkkalistoilla.

BUAHAA

No säkin (ehkä) pääsisit töihin. Ei tarvitsisi vauvalla ulista joka päivä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta rikkaiden itkut. Ääni vasemmistolle. 

Tule apuun Afd. 💪 

Vierailija kirjoitti:

Ei 4 miljardin työttömyyskorvauksista voi tulevaisuudessakaan leikata 10 miljardia.

Unohdat ettei Kokoomus tai Perussuomalaiset osaa laskea.

Olin aikoinani duunissa kunnalla.

Kunnan päättäjät keksivät hankkeen nimeltään ”Hyvä liike” Tämä hanke toi työtä tekeville pelkkiä heikennyksiä. Nimi ei kuulosta siltä, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti. 

Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.

Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.

Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.

Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden? 

Lyhyemmät työpäivät jotta useammalla olisi duuni?

-sivusta

50 työntekijän firma ja 8 tunnin työpäivät

Miten lyhentäisit työaikaa, että useammalla olisi duuni?

Aivan helposti onnistuu. Kaikille laitetaan 6 tunnin työpäivä ja töitä tehdään vain 4 päivää viikossa. Dynaaminen lisäponnistelu varmistaa saman lopputuloksen ja palkkojenkin pitää olla samat viikkotasolla tarkasteltuna. Seuraava askel on puolittaa jäljellä oleva työaika ja palkata 50 hlö lisää. Jälleen motivaatio ja työtahti kiihtyy kohti uusia tuotantohuippuja, ilman sen kummallisempia koulutuksia. Näin, jos uskomme jauhosiskoja, nyt meppeinä tai brittien palkkalistoilla.

Jos kyseessä vaikka tehdas, jossa työntekijät tekevät prosessityötä.(pitää olla paikalla, jotta prosessi toimii)

50 työntekijää tekee viikossa 50 x 8 x 5 = 2000 yksikköä

Uusi malli 50 x 6 x 4 = 1200 yksikköä

40% vähemmän, pitää siis nostaa hintoja 66.7%

Uusi henkilöstötarve on 84 työntekijää.

Maksetaanko kaikille palkkaa -40%?? vai nostetaanko hintoja 67%??

Vai tilataanko Temusta?

Riippunee keneltä kysytään. Jos sulta kysytään, on vastauksesi "Mutku Sanna!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ei halua maksaa veroja. Mitä hyötyä niistä sitten on? Ei yhtään mitään. 

VERO.Fi kertoo: "Verohallinnon tilastojen mukaan parhaiten ansaitseva 3 prosenttia tulonsaajista (yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat) maksaa noin 25 prosenttia kaikista ansiotuloveroista. Valtion ansiotuloverosta hyvätuloisten osuus on vieläkin suurempi, sillä he maksavat siitä noin 70 prosenttia."

Mutta sosialistille yhtälö jossa kaikki voittavat on yksinkertaisesti liian vaikea. Kansakunnan varallisuus on näille taloudellisen ymmärryksen pikkulapsille samanlainen kiinteä vakio kuin Roope-Ankan rahasäiliö. Ruotsissa on jo ymmärretty miten julkista taloutta tulee hoitaa, kuten myös Tanskassa, Norjassa jne. Täällä tarvotaan vieläkin punalipun alla 1970-luvun hengessä, mitä tulee taloudenpitoon. Ja näin tekevät jopa jotkut oikeistolaiseksi itseään kutsuvat. Halpatyövoiman ja sosiaalielättien tuonti ulkomailta on yhtä järkevää kuin housuihinsa laskeminen talvipakkasella. Suomeen tarvitaan pientä isompi ryhtiliike tai pakko on pian paras opettaja.

Ainakin yksi niistä ulisee tälläkin palstalla joka päivä

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Yhteisövero on 18% ensi vuonna Minjan aloittaessa valtionvarainministerinä. Sitä siis nostetaan kolme prosenttiyksikköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Yhteisövero on 18% ensi vuonna Minjan aloittaessa valtionvarainministerinä. Sitä siis nostetaan kolme prosenttiyksikköä.

Tyypillinen vassu, säästää tapahtumattomasta asiasta. Käsi toisen taskussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen oikea ongelma on se, että meillä on aivan liian vähän noita herliinejä. Ja vasemmistovalta ajaa nuo vähätkin maasta pois.

Miksi Herlinit eivät ole poistuneet Suomesta vaan maksavat veronsa ilomielin? Voisiko heillä kenties olla isänmaallisuutta eikä pelkkää ahneutta? 

Herlinien ja muiden oikeasti rikkaiden rahat ovat holding-yhtiöissä, joten omaisuusvero ei koskisi heitä. Omaisuusvero kurittaisi vain keski- ja hyvätuloisia, jotka ovat onnistuneet säästämään itselleen jotain sairauden ja vanhuuden turvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Yhteisövero on 18% ensi vuonna Minjan aloittaessa valtionvarainministerinä. Sitä siis nostetaan kolme prosenttiyksikköä.

Pilaatte siis sen vähäisenkin investointimahdollisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Yhteisövero on 18% ensi vuonna Minjan aloittaessa valtionvarainministerinä. Sitä siis nostetaan kolme prosenttiyksikköä.

Tyypillinen vassu, säästää tapahtumattomasta asiasta. Käsi toisen taskussa

Toivot vaan että se käsi olisi sun housuissasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Yhteisövero on 18% ensi vuonna Minjan aloittaessa valtionvarainministerinä. Sitä siis nostetaan kolme prosenttiyksikköä.

Tyypillinen vassu, säästää tapahtumattomasta asiasta. Käsi toisen taskussa

Toivot vaan että se käsi olisi sun housuissasi

Niin, jos olisin leppo

Ajattelin MInjan sekavien  juttujen perusteella tehdä hänestä   huoli-ilmoituksen:

Huoli-ilmoitus on Helsingin kaupungin ja muiden hyvinvointialueiden tarjoama tapa ilmoittaa tuen tarpeessa olevasta aikuisesta, josta olet huolissasi. 

Mikä on huoli-ilmoitus?

Voit tehdä huoli-ilmoituksen, jos esim. pelkäät toisen ihmisen terveyden puolesta.

Se koskee yli 18-vuotiaita aikuisia. Lasten kohdalla tehdään lastensuojeluilmoitus.

Ei suolea voi pelastaa. Ei ole mitään pelastettavaa. On vain sopeuduttava nykyiseen tilanteeseen ja leikattava budjetti tuloja vastaavalle tasolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Yhteisövero on 18% ensi vuonna Minjan aloittaessa valtionvarainministerinä. Sitä siis nostetaan kolme prosenttiyksikköä.

Tyypillinen vassu, säästää tapahtumattomasta asiasta. Käsi toisen taskussa

Toivot vaan että se käsi olisi sun housuissasi

Niin, jos olisin leppo

🤦

Minja Koskela on sellainen raakkuva korppikotka joka kerää ääniä poskea soittamalla. Tyypillinen poliitikko. Hänellä nyt on kaikista karmein ratkaisu maamme ongelmiin rikkailta ryöstäminen. Johan rikkailta viedään melko isolla veroprosentilla. Vasurikin alkaisi parkua kovemmin jos vaikka poliittisilta työväenliikkeiltä leikattaisiin ja omistamistaan pörssituloista eli osingoista maksettaisiin oikeanmukaiset verot. Heiltähän ei veroja peritä lainkaan koska näin on maassamme suosittu yleishyödyllisiä yhteisöjä. Toista se on tavallisella hyvätuloisella säästäjällä, osingoista maksat verot ja palkoista vielä huippukovat verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassujen  yhteisöveroprosentin nosto  20-21% vaikuttaa heidän mukaansa 1.3Mrd€

Nyt tuotto on 7.5Mrd€ ja jos sitä nostetaan prosentilla, saadaan sillä 350 miljoonaa, ei 1.3Mrd€

Minjan laskin on rikki

Yhteisövero on 18% ensi vuonna Minjan aloittaessa valtionvarainministerinä. Sitä siis nostetaan kolme prosenttiyksikköä.

Pilaatte siis sen vähäisenkin investointimahdollisuuden.

Orpokin laskee sitä vasta vaalien alla ääniä saadakseen.