Lue keskustelun säännöt.
Teen kesätyötä saan 3000€/kk. Maksan verot, en saa mitään Kelasta. Miksi marjanpoimijat saa 3000€ verottomana ja silti myös kelatukea?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Osa thaipoimijoista keräsi 15 vuoden tulot reilussa parissa kuukaudessa: marjakauden nettopalkka enimmillään 12 000 euroa
Onha tämä hävettävää, että joudutaan tilaamaan ja lennättämään poimijat maapallon toiselta puolelta,
300 000 työtöntä ja silti yli 90% luonnonmarjoista jää poimimatta,
Jotain pitää tehdä. Ehkä tuleva Lindemannin hallitus laittaa ihmisten liikkumaan luontoon. Kun nykyinen ei tätä ongelmaa osaa korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Osa thaipoimijoista keräsi 15 vuoden tulot reilussa parissa kuukaudessa: marjakauden nettopalkka enimmillään 12 000 euroa
Onha tämä hävettävää, että joudutaan tilaamaan ja lennättämään poimijat maapallon toiselta puolelta,
300 000 työtöntä ja silti yli 90% luonnonmarjoista jää poimimatta,
Jotain pitää tehdä. Ehkä tuleva Lindemannin hallitus laittaa ihmisten liikkumaan luontoon. Kun nykyinen ei tätä ongelmaa osaa korjata.
Demarihallitus kasvattaa sosiaalitukia. Ostaa rahalla äänet. Kuten viimeksi, Antti Rinteen, SDP, vappusataset yhä leihuu ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Parhaimmat tienaa 10 000€ kuussa. Hillanpominnalla saatu sellaisia tuloksia.
Ennen oli kalavaleita. Onko nykyään marjavaleita?
Vierailija kirjoitti:
Japanilainen vierailija sanoi, että he olisi rikkaita jos heillä olisi Suomen kaltainen luonto. Aasialaiset ovatkin ahkeria.
Tarkoittiko raharikkautta vai jotain muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Parhaimmat tienaa 10 000€ kuussa. Hillanpominnalla saatu sellaisia tuloksia.
Ennen oli kalavaleita. Onko nykyään marjavaleita?
Ainoastaan sinä täällä valehtelet me muut puhutaan asiaa ja totta (lue nyt tämä vihdoinkin):
Parhaat marjanpoimijat tienaavat jopa 10 000 e/kk hillakaudella – ”Osti niillä auton”
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/0cfe6c72-5fb6-4c1b-a694-b7d495…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Japanilainen vierailija sanoi, että he olisi rikkaita jos heillä olisi Suomen kaltainen luonto. Aasialaiset ovatkin ahkeria.
Ja Suomi olisi rikkaampi jos meillä olisi Toyota 🤷🏿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Parhaimmat tienaa 10 000€ kuussa. Hillanpominnalla saatu sellaisia tuloksia.
Noita on HYVIN harvassa ja tuosta pitää tietysti vähentää bensakulut, sillä kukaan ei asu hillasuolla.
Jos kaikki työttömät rynnistäisivät metsiin ja soille marjanpoimintaan, ei saalis olisi enää vaivan arvoinen, kun se jaettaisiin 300 000 poimijan kesken.
Vain murto-osa luonnonmarjoista poimitaan. Taisi olla luku yli 90% jää metsiin.
Ongelma on, että ne jäljelle jäävät marjat ovat jossain jumalanselän takana, joihin ei helposti pääsekään. Hesarissa oli tänäkin kesänä juttu ulkomailta tulleista marjanpoimijoista. Joutuivat vuokraamaan auton ja silti kävelemään metsässä "kilometrikaupalla" löytääkseen marja-apajia.
Eivätkä ne sinne metsään välttämättä mätäne. Metsän eläimetkin syövät marjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Parhaimmat tienaa 10 000€ kuussa. Hillanpominnalla saatu sellaisia tuloksia.
Noita on HYVIN harvassa ja tuosta pitää tietysti vähentää bensakulut, sillä kukaan ei asu hillasuolla.
Jos kaikki työttömät rynnistäisivät metsiin ja soille marjanpoimintaan, ei saalis olisi enää vaivan arvoinen, kun se jaettaisiin 300 000 poimijan kesken.
Vain murto-osa luonnonmarjoista poimitaan. Taisi olla luku yli 90% jää metsiin.
Ongelma on, että ne jäljelle jäävät marjat ovat jossain jumalanselän takana, joihin ei helposti pääsekään. Hesarissa oli tänäkin kesänä juttu ulkomailta tulleista marjanpoimijoista. Joutuivat vuokraamaan auton ja silti kävelemään metsässä "kilometrikaupalla" löytääkseen marja-apajia.
Eivätkä ne sinne metsään välttämättä mätäne. Metsän eläimetkin syövät marjoja.
Joutuivat vuokraamaan auton ja kävelemään muutaman kilometrin?
VOI KAUHEATA !
AIVAN KAUHEATA!
Vierailija kirjoitti:
Japanilainen vierailija sanoi, että he olisi rikkaita jos heillä olisi Suomen kaltainen luonto. Aasialaiset ovatkin ahkeria.
Saahan sitä sanoa mitä vaan, mutta ei keskivertoa urbaania japanilaista kyllä saisi kolmella tonnilla kesäksi metsään kyykkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Parhaimmat tienaa 10 000€ kuussa. Hillanpominnalla saatu sellaisia tuloksia.
Ennen oli kalavaleita. Onko nykyään marjavaleita?
Ainoastaan sinä täällä valehtelet me muut puhutaan asiaa ja totta (lue nyt tämä vihdoinkin):
Parhaat marjanpoimijat tienaavat jopa 10 000 e/kk hillakaudella – ”Osti niillä auton”
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/0cfe6c72-5fb6-4c1b-a694-b7d495…
Jossain pohjolan perukoilla näköjään, missä en ole ikinä edes käynyt 60-vuotisen elämäni aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Parhaimmat tienaa 10 000€ kuussa. Hillanpominnalla saatu sellaisia tuloksia.
Noita on HYVIN harvassa ja tuosta pitää tietysti vähentää bensakulut, sillä kukaan ei asu hillasuolla.
Jos kaikki työttömät rynnistäisivät metsiin ja soille marjanpoimintaan, ei saalis olisi enää vaivan arvoinen, kun se jaettaisiin 300 000 poimijan kesken.
Vain murto-osa luonnonmarjoista poimitaan. Taisi olla luku yli 90% jää metsiin.
Ongelma on, että ne jäljelle jäävät marjat ovat jossain jumalanselän takana, joihin ei helposti pääsekään. Hesarissa oli tänäkin kesänä juttu ulkomailta tulleista marjanpoimijoista. Joutuivat vuokraamaan auton ja silti kävelemään metsässä "kilometrikaupalla" löytääkseen marja-apajia.
Eivätkä ne sinne metsään välttämättä mätäne. Metsän eläimetkin syövät marjoja.
Joutuivat vuokraamaan auton ja kävelemään muutaman kilometrin?
VOI KAUHEATA !
AIVAN KAUHEATA!
Ei tarvitsisi kävellä eikä mennä autolla, jos ne marjat löytyisivät niin helposti kuin mitä jotkut väittävät.
Eikä noille tyypeille edes jäänyt nettona paljon mitään siitä touhusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, marjastus näyttää nykyään olevan sellaista haravalla riipimistä. En tiedä miten lakkoja poimitaan, voiko nekin riipiä haravalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjanpoimijoille ei kerry eläke. No joo, laiha lohtu. Eikä marjanpoimijat oikeesti noin paljon tienaa.
Parhaimmat tienaa 10 000€ kuussa. Hillanpominnalla saatu sellaisia tuloksia.
Noita on HYVIN harvassa ja tuosta pitää tietysti vähentää bensakulut, sillä kukaan ei asu hillasuolla.
Jos kaikki työttömät rynnistäisivät metsiin ja soille marjanpoimintaan, ei saalis olisi enää vaivan arvoinen, kun se jaettaisiin 300 000 poimijan kesken.
Vain murto-osa luonnonmarjoista poimitaan. Taisi olla luku yli 90% jää metsiin.
Ongelma on, että ne jäljelle jäävät marjat ovat jossain jumalanselän takana, joihin ei helposti pääsekään. Hesarissa oli tänäkin kesänä juttu ulkomailta tulleista marjanpoimijoista. Joutuivat vuokraamaan auton ja silti kävelemään metsässä "kilometrikaupalla" löytääkseen marja-apajia.
Eivätkä ne sinne metsään välttämättä mätäne. Metsän eläimetkin syövät marjoja.
Joutuivat vuokraamaan auton ja kävelemään muutaman kilometrin?
VOI KAUHEATA !
AIVAN KAUHEATA!
Edellisen kirjoittajan pointti ei varmasti ollut, että auton vuokraaminen ja kilometrien kävely olisi jotain aivan kauheaa ja epäinhimillistä, vaan että se on suoraan pois niistä tuloista (auton vuokraaminen ei ole Suomessa halpaa) ja marjastamiseen käytettävästä ajasta ja energiasta.
Sama matka täytyy sitten kävellä ja ajaa takaisinkin, eli ei siinä paljon jää päivässä aikaa marjastaa, jos ei nyt ihan nukkumaan jää sinne metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi tienaa töissään tuon 3000. Juuri kukaan ei tienaa marjoillaan 3000. Siinä ero. Valheita ei voi pitää totena. Lain rikkomus, jos marjatulojaan ei kelaan ilmoita. Samoin pimeä työ. Ts. Samalla viivalla lain silmissä.
Itse vääristät. Marjanpoiminnalla saa tuloa. Todella hyvin. Kokemusta on. Tässä thaikkupoimijoiden tuloja, suomalaisen kulut tästä pienemmät:
Osa thaipoimijoista keräsi 15 vuoden tulot reilussa parissa kuukaudessa: marjakauden nettopalkka enimmillään 12 000 euroa
Artikkelin mukaan työnantaja tuossa vie poimijat tuottoisimmille paikoille. Lisäksi työpäivät ovat pitkiä:
"Thaipoimijat ovat tottuneet kovaan työhön ja he tekevät tyypillisesti pitkiä työpäiviä. Päivä alkaa yleensä aamukuudelta ja majapaikkaan palataan iltayhdeksän tienoilla. Mutta pitkä työpäiväkään ei auta, jos marjat ovat harvassa."
Epäilen, että nämä marjanpoimintaa hehkuttavat k*sipäät eivät ole ikinä metsässä käyneetkään.
tuolla järjettömällä haravan käytöllä tuhotaan nuo varvut. Ihmettelin kun luonnonsuojelualueella, jossa kielletään jopa lehtien poimiminen maasta saa tuhota noilla laitteilla mustikan varvut. ei niissä enää mikään kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marjojen poiminta ja myynti on työttömille laillista pimeää tuloa. Onhan se käsittämätöntä miksi näin.
Ei ole olemassa "lailliista pimeää tuloa". Joko tulo on laillista tai pimeää, ei molempia.
"lailliista pimeää tuloa" tässä kyllä voidaan puhua siitä kun se on täysin rinnastettavissa pimeään tuloon. Ei mene veroja eikä vaikuta tukiin. Yksi yhteen pimeän tuloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä, saan 4500 e/kk ja maksan verot. Lisäksi poimin marjoja ja saan pitää ihan jokaisen marjoista maksetun euron eli 4500 e. Vain palkkatuloista maksan veroja, en marjanmyynnistä saadusta rahasta, joten pitäisikö palkkatyössä olevien marjanmyyntitienestit laittaa verolle, jotta yhteiskunta olisi tasapuolisempi? Mietin, että tukia saavat maksavat olemattomasti veroja tuloistaan, joten olisiko aika ryhtyä verottamaan vähän enemmän meiltä, jotka maksamme tuella elävien elämän? Voitaisiin maksaa vähän enemmä tukia eikä olisi köyhiä lapsiperheitä, kun rahaa olisi jaettavaksi.
Aika fakiiri olet, jos olet palkkatöissä ja samalla tienaat marjoilla 4500€, oli se sitten kuussa tai koko kauden saalis 🤣
Oletko kuullut kesälomalta? Meillä on mökki Lapissa ja aina joskus loma osuu samaan kohtaan milloin hillasuot ovat parhaimmillaan. Ja kyllä saatan muutamia ämpärillisiä kerätä jopa myyntiin. Eikä ole helppoa saati kivaa rämpiä soilla sääskien syötävän tunteja marjoja keräten. Kateelliset voi kokeilla. Eikä niitä hilloja edes ole joka vuosi kuin muutamia.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että nämä marjanpoimintaa hehkuttavat k*sipäät eivät ole ikinä metsässä käyneetkään.
Sinä olet ainoa kusipää täällä. Muut ovat asiallisia.
Sulle me keksittiin lumenluontia talvella, töitä olisi. Kiinnostaako vaiko yhä laiskottaa?