Lue keskustelun säännöt.
Mitä voi päätellä kotiompelijasta joka ostaa 2000 euron ompelukoneen?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko €2000 maksava ompelukone kallis vai keskihintainen vai jotain muuta?
Monessa liikuntaharrastuksessa tuolla ei pääse kuin alkuun. Fillariin saa kiekot, golfbägin saa puoliväliin, hiihtokamppeet saa ellei halua aivan priimaa.
Kannattaa ottaa vielä huomioon, että ompelu ei ole pelkkä harrastus, jossa vietetään aikaan. Ompelulla myös säästää rahaa, kun vaatteita voi tehdä itse vain ostamalla kankaita. Eli sijoitus ompelukoneeseen maksaa itsensä takaisin, sen lisäksi, että saa tehdä tykkäämäänsä hommaa. Toisin kun pyöräily, golf, moottoripyöräily jne..
Miesten mittavaatteissa kangas on ehdottomasti suurin osa vaatteen hinnasta. Käsintehdyille vaatteille tulee paljon hintaa koska käsityö maksaa. Moni työvaihe täytyy tehdä klassisesti olman koneita.
Varmasti moni on taitava vaateompelija, en kiistä sitä, mutta itse en mittaisi ompelukoneen arvoa vain takaisinmaksuaikana. Se voi olla pitkäkin ellei kotiompelijoiden suhteellinen kankaiden kustannus ole pienempi. Jos kuitenkin arvoa mitataan virkistysarvona ja verrataan vaikka liikuntaan, niin pari tonnia ei ole pahakaan hinta etenkään jos sillä saa korkealaatuisen harrastevälineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
On. Ompelukoneissa on hurjia eroja ja parhaat ovat teollisuuskoneita (jotka hyvin voivat maksaa 2t) ja ne ompelevat vain suoraa. Mutta ne ompelevat vaikka kuinka paksun läpi ja nopeasti. Moottorin tehot vaihtelevat hurjasti samoin nopeus. Ompelukoneen on hyvä olla painava ja ainakin sisältä metallia. Muuten se heiluu ommellessa.
Eroja on myös siinä mitä voi tehdä ilman käsiä. Teollisuuskoneissa voi sekä nostaa paininjalan että leikata langat ilman käsiä, kaadupolkimen avulla. Tämä sujuvoittaa ja nopeuttaa tekemistä.
Eli kyllä niissä on hurjia eroja vaikkei koristeompeleita kaipaisi. Itse ostin 1500e koneen enkä halutuilla ominaisuuksilla löytänyt halvempaa. Tän sain myös tarjouksella kun pyysin. 2t kone ei siis ole mikään super erikoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
On. Ompelukoneissa on hurjia eroja ja parhaat ovat teollisuuskoneita (jotka hyvin voivat maksaa 2t) ja ne ompelevat vain suoraa. Mutta ne ompelevat vaikka kuinka paksun läpi ja nopeasti. Moottorin tehot vaihtelevat hurjasti samoin nopeus. Ompelukoneen on hyvä olla painava ja ainakin sisältä metallia. Muuten se heiluu ommellessa.
Eroja on myös siinä mitä voi tehdä ilman käsiä. Teollisuuskoneissa voi sekä nostaa paininjalan että leikata langat ilman käsiä, kaadupolkimen avulla. Tämä sujuvoittaa ja nopeuttaa tekemistä.
Eli kyllä niissä on hurjia eroja vaikkei koristeompeleita kaipaisi. Itse ostin 1500e koneen enkä halutuilla ominaisuuksilla löytänyt halvempaa. Tän sain myös tarjouksella kun pyysin. 2t kone ei siis ole mikään super erikoinen.
Kiitos kun viitsit vastata. Taas insinöörin tajunta avartuu kun pyörii palstalla :)
Hyvä ja fiksu ostos varmasti, ainakin jos ompelee paljon. Hyvällä huollolla vuosikymmenien hankinta.
Ostin parikymppisenä käsitöiden harrastajana halvalla käytetyn ompelukoneen. Luotin koneen myyjään (veljeni kaveri), kun vein sen ostamisen jälleen mukanani opiskelupaikkakunnalleni. Kone oli ihan paska; se esim. teki hyppytikkiä. Vähät rahat menivät täysin hukkaan.
Muutama vuosi myöhemmin sain avomieheltäni joululahjaksi uuden halpiskoneen, mikä osoittautui käytössä hintansa mukaiseksi. Taas menivät rahat hukkaan - tällä kertaa eivät kuitenkaan omat rahat. Tämän kokemuksen jälkeen jatkoin ompeluharrastustani työväenopistossa niin kovalla innolla ja tehokkuudella, että siellä kurssitoveri totesi " eikö sinun kannattaisi hankkia oma kone?" No ei kannattanut edellä mainittujen kokemusten jälkeen pienituloisena ja isot opintolainat painolastina. Olisi alunperinkin kannattannut hankkia heti kunnon kone asiantuntevasta liikkeestä, joko uusi tai käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
Minulla on hiukan tuon kaltainen ompelukone, mutta eri merkkinen ja ostettu markka-aikaan: 825 euroa: Pfaff Select 4.2 ompelukone - Ompelukonekeskus
https://www.ompelukonekeskus.fi/shop/product/pfaff-select-42-ompelukone…
Oma koneeni on helppokäyttöinen ja mekaaninen, joten kestää kovaakin käyttöä. Runko painava, joten pysyy ompelun aikana hyvin paikallaan.
Näköjään nuo kahden tuhannen koneet on jo tietokonekäyttöisiä. Itse en koskaan ostaisi tietokonekäyttöistä, koska ompelukoneen tärinä ei lisää elektroniikan kestoikää.
Onko kellään kokemusta, kuinka kauan tietokonevalintaiset koneet kestää? Onko käyttöikä suunnilleen sama kuin tietokoneissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan nykyään talookaan rakenna vasaralla ja nauloilla, ni miks pitäis käsin ommella. Mulla 800eur kone, saumuri ja brodeerauskone
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
On. Ompelukoneissa on hurjia eroja ja parhaat ovat teollisuuskoneita (jotka hyvin voivat maksaa 2t) ja ne ompelevat vain suoraa. Mutta ne ompelevat vaikka kuinka paksun läpi ja nopeasti. Moottorin tehot vaihtelevat hurjasti samoin nopeus. Ompelukoneen on hyvä olla painava ja ainakin sisältä metallia. Muuten se heiluu ommellessa.
Eroja on myös siinä mitä voi tehdä ilman käsiä. Teollisuuskoneissa voi sekä nostaa paininjalan että leikata langat ilman käsiä, kaadupolkimen avulla. Tämä sujuvoittaa ja nopeuttaa tekemistä.
Eli kyllä niissä on hurjia eroja vaikkei koristeompeleita kaipaisi. Itse ostin 1500e koneen enkä halutuilla ominaisuuksilla löytänyt halvempaa. Tän sain myös tarjouksella kun pyysin. 2t kone ei siis ole mikään super erikoinen.
Kiitos kun viitsit vastata. Taas insinöörin tajunta avartuu kun pyörii palstalla :)
Mua taas kiinnosta se, onko tuo langan katkaisu ja painonjalan noston automatiikka sellaisia toimintoja, joista kannattaa maksaa?
Täytyyhän siinä koneessa muutakin hintansa eteen olla?
Ja ihan kaikella rakkaudella kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi päätellä miehestä joka ostaa 30 000 moottoripyörän tai 500 000 jahdin?
Moottoripyörävertaus ainakin hyvä. Kaveri ostaa 50 000 euron moottoripyöriä. Vaihtaa sen aina uuteen muutaman vuoden välein. Eikä se sillä aja kuin joku neljä kuukautta vuodessa. Aika edullista harrastusta on ostella 2000 euron ompelukoneita tuohon verrattuna!
Ja ompelukoneella saa tehtyä jotain hyödyllistä, periaatteessa sillä voi myös vähän tienata, jos ompelee vaikka tutuille, jotka vähän maksaa. Moottoripyörä on vain huvia ja rahanmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
Minulla on hiukan tuon kaltainen ompelukone, mutta eri merkkinen ja ostettu markka-aikaan: 825 euroa: Pfaff Select 4.2 ompelukone - Ompelukonekeskus
https://www.ompelukonekeskus.fi/shop/product/pfaff-select-42-ompelukone…
Oma koneeni on helppokäyttöinen ja mekaaninen, joten kestää kovaakin käyttöä. Runko painava, joten pysyy ompelun aikana hyvin paikallaan.
Näköjään nuo kahden tuhannen koneet on jo tietokonekäyttöisiä. Itse en koskaan ostaisi tietokonekäyttöistä, koska ompelukoneen tärinä ei lisää elektroniikan kestoikää.
Onko kellään kokemusta, kuinka kauan tietokonevalintaiset koneet kestää? Onko käyttöikä suunnilleen sama kuin tietokoneissa?
Pieni tarkennus, tarkoitan tuolla kovalla käytöllä siis ahkeraa ompelua.
Missään nimessä en tarkoita kovakouraista käsittelyä.
Halvoissakin koneissa voi tikin pituutta ja leveyttä säätää, joten hyvän koneen tärkeimmät kriteerit on käytön helppous, kestävyys ja paino. Väkisinkin sitä kangasta joutuu ohjailemaan ja kevyt ompelukone ei välttämättä pysy paikoillaan samalla tavalla kuin painava.
Kaikkein eniten vaatteita ommeltaessa tulee käytettyä suoraa tikkiä ja erittäin tärkeää on huomioida napinläven ompelun helppous, joten yleensä ne lukemattomat hienot kuviotikit jää harvemmalle käytölle.
Mikäli ompelee enemmän vaatteita, niin mielestäni kannattaa ostaa saumojen viimeistelyyn saumuri (siistimpi sauma kuin siksakilla ja saumurin lanka on edullisempaa käyttää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
On. Ompelukoneissa on hurjia eroja ja parhaat ovat teollisuuskoneita (jotka hyvin voivat maksaa 2t) ja ne ompelevat vain suoraa. Mutta ne ompelevat vaikka kuinka paksun läpi ja nopeasti. Moottorin tehot vaihtelevat hurjasti samoin nopeus. Ompelukoneen on hyvä olla painava ja ainakin sisältä metallia. Muuten se heiluu ommellessa.
Eroja on myös siinä mitä voi tehdä ilman käsiä. Teollisuuskoneissa voi sekä nostaa paininjalan että leikata langat ilman käsiä, kaadupolkimen avulla. Tämä sujuvoittaa ja nopeuttaa tekemistä.
Eli kyllä niissä on hurjia eroja vaikkei koristeompeleita kaipaisi. Itse ostin 1500e koneen enkä halutuilla ominaisuuksilla löytänyt halvempaa. Tän sain myös tarjouksella kun pyysin. 2t kone ei siis ole mikään super erikoinen.
Kiitos kun viitsit vastata. Taas insinöörin tajunta avartuu kun pyörii palstalla :)
Mua taas kiinnosta se, onko tuo langan katkaisu ja painonjalan noston automatiikka sellaisia toimintoja, joista kannattaa maksaa?
Täytyyhän siinä koneessa muutakin hintansa eteen olla?
Ja ihan kaikella rakkaudella kysyn.
Minun mielestä ei ole.
Ei ole suuri vaiva käyttää saksia. Kannattaa ostaa puhdistussakset, joiden käyttö on nopeampaa "aina auki ja leikkaa kun sivuista painaa".
En tiedä, miten nuo kotikoneessa toimii, mutta teollisuuskoneissa saattoi vahingossa "leikata" väärällä hetkellä, jolloin vaatteeseen tuli reikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
Mitä enemmän hintaa sitä enemmän osat ovat metallia, eli kestävyys on parempi kuin satasen muovikoneessa. Pari vuotta sitten ostit tonnin koneen ja siinä on kaiken maailman automaattitoimintoja. Ompeleet voi säätää parilla napin painalluksella juuri sille kankaalle ja ompeluvaiheelle mitä tekee. Paininjalkakin painaa vain tarvittavan verran ja tunnistaa jos on esim. paksumpi kohta tulossa. Löytyy tuosta nappikin, että ompelee vaikkei paina poljinta. Kaikkia ominaisuuksia en ole tarvinnut, mutta sunnuntaiompelijalle hyödyllisiä apureita parhaan lopputuloksen saamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
No on niissä eroja, mutta kotiompelija ei yleensä tarvitse yli tonnin konetta. Minulla esim on sellainen, ja kyllä siinä on hyvät huoltomahdollisuudet ja niin edelleen. Tiiviimpää ommelta saa sillä satasen markettikoneellakin, kun laittaa säädöt oikein. Sanoisin, että toki toiminnallisuus kasvaa joka hintaluokassa vähän, mutta isompi ero on siinä, miten usein niitä tarvitsee huoltaa, ajokilometreinä tai ompelutunteina. Halpiskoneilla huoltoväli on ehkä 100 tunnin välein, eli niin tiivis, ettei se enää kannata koneen hintaan nähden, vaan on helpompi ostaa aina uusi. Tonnin luokassa #se on ehkä 1000 tunnin välein, eli esim kaltaiseni itselleen vaatteet ompelevan ja perheelle farkut paikkaavan täytyy korjauttaa kerran kymmenessä vuodessa (puhdistaa täytyy toki useammin, mutta sen voi tehdä itsekin eikä siis ole kallista) . Kahdentonnin konetta täytyisi huoltaa ehkä 5000 tunnin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.
Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa?
On. Ompelukoneissa on hurjia eroja ja parhaat ovat teollisuuskoneita (jotka hyvin voivat maksaa 2t) ja ne ompelevat vain suoraa. Mutta ne ompelevat vaikka kuinka paksun läpi ja nopeasti. Moottorin tehot vaihtelevat hurjasti samoin nopeus. Ompelukoneen on hyvä olla painava ja ainakin sisältä metallia. Muuten se heiluu ommellessa.
Eroja on myös siinä mitä voi tehdä ilman käsiä. Teollisuuskoneissa voi sekä nostaa paininjalan että leikata langat ilman käsiä, kaadupolkimen avulla. Tämä sujuvoittaa ja nopeuttaa tekemistä.
Eli kyllä niissä on hurjia eroja vaikkei koristeompeleita kaipaisi. Itse ostin 1500e koneen enkä halutuilla ominaisuuksilla löytänyt halvempaa. Tän sain myös tarjouksella kun pyysin. 2t kone ei siis ole mikään super erikoinen.
Kiitos kun viitsit vastata. Taas insinöörin tajunta avartuu kun pyörii palstalla :)
Mua taas kiinnosta se, onko tuo langan katkaisu ja painonjalan noston automatiikka sellaisia toimintoja, joista kannattaa maksaa?
Täytyyhän siinä koneessa muutakin hintansa eteen olla?
Ja ihan kaikella rakkaudella kysyn.
Teollisuuskoneessa nuo nopeuttavat ompelua, mutta tuskin kotikoneessa noista kannattaa maksaa.
Eniten epäilyttää, kuinka pitkä/lyhyt lanka jää. ja pitääkö sitä kuitenkin vetää pidemmäksi. Ainakin oma ompelukoneeni oli sellainen, että piti jättää kohtuullisen pitkä lanka, jotta ylälanka ei lähtenyt neulansilmästä pois samalla kun langannostaja nousi ylös. Myös liian lyhyt alalanka saattoi vetää langat sotkuun puolakoteloon. Painojalan nosto takavivusta ei ole suuri vaiva ja toimii varmasti juuri silloin kun pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi päätellä miehestä joka ostaa 30 000 moottoripyörän tai 500 000 jahdin?
Moottoripyörävertaus ainakin hyvä. Kaveri ostaa 50 000 euron moottoripyöriä. Vaihtaa sen aina uuteen muutaman vuoden välein. Eikä se sillä aja kuin joku neljä kuukautta vuodessa. Aika edullista harrastusta on ostella 2000 euron ompelukoneita tuohon verrattuna!
Ja ompelukoneella saa tehtyä jotain hyödyllistä, periaatteessa sillä voi myös vähän tienata, jos ompelee vaikka tutuille, jotka vähän maksaa. Moottoripyörä on vain huvia ja rahanmenoa.
Moottoripyörä on kulkuväline. Et sinä ompelukoneella töihin pääse.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti se kotiompelija päättelee ompelutyönsä.
Onko tää joku fingerpori vitsi vai mikä?
En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti se kotiompelija päättelee ompelutyönsä.
Onko tää joku fingerpori vitsi vai mikä?
En ymmärrä.
Ei ole vitsi. Kotiompelija voi solmia langanpäät, mutta nykyaikaisilla koneilla yleensä otetaan pari takatikkiä, jolla varmistetaan ettei sauma lähde aukeamaan.
Itsellä takatikki onnistuu koneen rungossa olevaa nappia painamalla, joten en taatusti päättele saumojen ommelta. Koristetikkauksissa saatan nähdä enemmän vaivaa, jotta lopputulos on siisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti se kotiompelija päättelee ompelutyönsä.
Onko tää joku fingerpori vitsi vai mikä?
En ymmärrä.Ei ole vitsi. Kotiompelija voi solmia langanpäät, mutta nykyaikaisilla koneilla yleensä otetaan pari takatikkiä, jolla varmistetaan ettei sauma lähde aukeamaan.
Itsellä takatikki onnistuu koneen rungossa olevaa nappia painamalla, joten en taatusti päättele saumojen ommelta. Koristetikkauksissa saatan nähdä enemmän vaivaa, jotta lopputulos on siisti.
Nykyaikaisilla koneilla? Kaikillahan noin tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti se kotiompelija päättelee ompelutyönsä.
Onko tää joku fingerpori vitsi vai mikä?
En ymmärrä.Ei ole vitsi. Kotiompelija voi solmia langanpäät, mutta nykyaikaisilla koneilla yleensä otetaan pari takatikkiä, jolla varmistetaan ettei sauma lähde aukeamaan.
Itsellä takatikki onnistuu koneen rungossa olevaa nappia painamalla, joten en taatusti päättele saumojen ommelta. Koristetikkauksissa saatan nähdä enemmän vaivaa, jotta lopputulos on siisti.
Nykyaikaisilla koneilla? Kaikillahan noin tehdään.
Joo, lähes. Mulla on jostain 1900-luvun alkupuolelta peräisin oleva poljettava ompelukone, jossa tuo tehdään pyöräyttämällä käsipyörällä tikki etenemän eri suuntaan ja polkemalla.
Minä en ymmärrä ompelukoneista yhtään mitään joten sen hintakaan ei kerro minulle yhtään mitään.
Janome on toinen kehuttu merkki.