Mitä voi päätellä kotiompelijasta joka ostaa 2000 euron ompelukoneen?

Vierailija kirjoitti:

Häntä ei varmaan harmita harrastaa hyvillä työvälineillä.

Mitä olen noita kalliimpia koneita katsonut, niin aika taituri ja ahkera pitää olla, jos edes puolta niistä ominaisuuksista käyttää. Anopilla on joku tonnin kone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luottamus itseensä, omaan kätensä tekemään työhön.

Tai sitten päinvastoin, hakee luottamusta kalliista vempaimesta. Hyvä ompelijahan ompelee vaikka käsin ilman mitään koneita.

Miksi pitäisi ommella käsin silloin kun kone on paras vaihtoehto?

Voi päätellä vain sen että hänellä on rajaton ja/tai kateellinen tuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.

Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.

Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa? 

Minulla on parin tonnin ompelukone, ompelen noin 20 tuntia viikossa ja jos kone kestää edes 5 vuotta, niin viikkokohtainen harrastukseni laitehinta on huumaavat 7,7 euroa! Yhdestä tunnista maksan 40 snt  (tosielämässä käyttöikä lienee yli 10 vuotta). Koristeompeleiden laadussa ja määrässä on eroja, paininjalkojen käytön helppoudessa on eroja, koko koneen käytön helppoudessa on eroja ja ainakin itse pidän siitä, että voin tietokoneella suunnitella haluamani kuvion ja siirtää sen ompelukoneelle, jos en valmiista ommelyhdistelmistä saa haluamaani. Neulaa voi siirtää oikealta vasemmalle yli senttimetrin verran (halvoissa koneissa tätä valintaa ei usein ole) ja esim. vetoketjun ompelu on helppoa, koska neulan saa juuri haluamaansa kohtaan.

Lisäksi ei ole tarvetta hankkia koko- ja nimilappuja, ne voi tehdä ompelukoneella. 

Ammattilaisena sanoisin, että jos pidät koneen kunnossa, ts. huollat ennakoivasti etkä vain korjaa mahdollisesti ilmeneviä vikoja, niin ompelet koneella koko loppuikäsi. Ja perushuollonhan taitava ompelija tekee itsekin, se ei ole ollenkaan vaikeaa. Pistolevy irti, jos puolakotelossa on irtoavia osia niin nekin irti, kuoret irti ja kaikkialta puhdistus paineilmalla. Sitähän saa spraypulloissakin jos kotona ei ole kompuraa ja pistoolia. Pölyjen poisto kerran tai pari vuodessa, välipuhdistuksiin riittää imurointikin. Öljyäminen säännöllisesti. Ei huoltoliikkeissäkään tehdä muuta jos koneessa ei ole mitään vikaa.

Yleisesti ottaen ompelu on sellainen harrastus, minkä kuluja yritetään ihan turhaan selitellä, jakaa välineiden hintaa pitkälle aikavälille, miettiä mahdollisesti laskutettavia töitä tai laskea milloin kone on maksanut itsensä takaisin. Miettiikö esimerkiksi polkupyörään, muihin urheiluvarusteisiin tai vaikka halli- tai salimaksuihin panostava, milloin ne ovat tienanneet hintansa? Tai odottaako kukaan heiltä sitä, vai pidetäänkö niitä vain omaan harrastukseen sijoittamisena mille ei edes ajatella muuta kuin harrastusmukavuutta tuovaa vastinetta? Miettiikö vaikka New Yorkin maratonista haaveileva, että saman matkan juoksee ilmaiseksikin kun lähtee liikkeelle omalta kotiovelta? Miksi kotikuntosali on vakavissaan harrastamista mutta ompeluhuone on turhuutta?

Vierailija kirjoitti:

Yolo

Jåo nåo e ja jåo YOLO ja nåo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.

Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.

Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa? 

Minulla on parin tonnin ompelukone, ompelen noin 20 tuntia viikossa ja jos kone kestää edes 5 vuotta, niin viikkokohtainen harrastukseni laitehinta on huumaavat 7,7 euroa! Yhdestä tunnista maksan 40 snt  (tosielämässä käyttöikä lienee yli 10 vuotta). Koristeompeleiden laadussa ja määrässä on eroja, paininjalkojen käytön helppoudessa on eroja, koko koneen käytön helppoudessa on eroja ja ainakin itse pidän siitä, että voin tietokoneella suunnitella haluamani kuvion ja siirtää sen ompelukoneelle, jos en valmiista ommelyhdistelmistä saa haluamaani. Neulaa voi siirtää oikealta vasemmalle yli senttimetrin verran (halvoissa koneissa tätä valintaa ei usein ole) ja esim. vetoketjun ompelu on helppoa, koska neulan saa juuri haluamaansa kohtaan.

Lisäksi ei ole tarvetta hankkia koko- ja nimilappuja, ne voi tehdä ompelukoneella. 

Ammattilaisena sanoisin, että jos pidät koneen kunnossa, ts. huollat ennakoivasti etkä vain korjaa mahdollisesti ilmeneviä vikoja, niin ompelet koneella koko loppuikäsi. Ja perushuollonhan taitava ompelija tekee itsekin, se ei ole ollenkaan vaikeaa. Pistolevy irti, jos puolakotelossa on irtoavia osia niin nekin irti, kuoret irti ja kaikkialta puhdistus paineilmalla. Sitähän saa spraypulloissakin jos kotona ei ole kompuraa ja pistoolia. Pölyjen poisto kerran tai pari vuodessa, välipuhdistuksiin riittää imurointikin. Öljyäminen säännöllisesti. Ei huoltoliikkeissäkään tehdä muuta jos koneessa ei ole mitään vikaa.

Yleisesti ottaen ompelu on sellainen harrastus, minkä kuluja yritetään ihan turhaan selitellä, jakaa välineiden hintaa pitkälle aikavälille, miettiä mahdollisesti laskutettavia töitä tai laskea milloin kone on maksanut itsensä takaisin. Miettiikö esimerkiksi polkupyörään, muihin urheiluvarusteisiin tai vaikka halli- tai salimaksuihin panostava, milloin ne ovat tienanneet hintansa? Tai odottaako kukaan heiltä sitä, vai pidetäänkö niitä vain omaan harrastukseen sijoittamisena mille ei edes ajatella muuta kuin harrastusmukavuutta tuovaa vastinetta? Miettiikö vaikka New Yorkin maratonista haaveileva, että saman matkan juoksee ilmaiseksikin kun lähtee liikkeelle omalta kotiovelta? Miksi kotikuntosali on vakavissaan harrastamista mutta ompeluhuone on turhuutta?

Hei kiitos!

Just funtsasin koneen viemistä hultoon, mutta eipä tarvikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.

Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.

Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa? 

Minulla on parin tonnin ompelukone, ompelen noin 20 tuntia viikossa ja jos kone kestää edes 5 vuotta, niin viikkokohtainen harrastukseni laitehinta on huumaavat 7,7 euroa! Yhdestä tunnista maksan 40 snt  (tosielämässä käyttöikä lienee yli 10 vuotta). Koristeompeleiden laadussa ja määrässä on eroja, paininjalkojen käytön helppoudessa on eroja, koko koneen käytön helppoudessa on eroja ja ainakin itse pidän siitä, että voin tietokoneella suunnitella haluamani kuvion ja siirtää sen ompelukoneelle, jos en valmiista ommelyhdistelmistä saa haluamaani. Neulaa voi siirtää oikealta vasemmalle yli senttimetrin verran (halvoissa koneissa tätä valintaa ei usein ole) ja esim. vetoketjun ompelu on helppoa, koska neulan saa juuri haluamaansa kohtaan.

Lisäksi ei ole tarvetta hankkia koko- ja nimilappuja, ne voi tehdä ompelukoneella. 

Ammattilaisena sanoisin, että jos pidät koneen kunnossa, ts. huollat ennakoivasti etkä vain korjaa mahdollisesti ilmeneviä vikoja, niin ompelet koneella koko loppuikäsi. Ja perushuollonhan taitava ompelija tekee itsekin, se ei ole ollenkaan vaikeaa. Pistolevy irti, jos puolakotelossa on irtoavia osia niin nekin irti, kuoret irti ja kaikkialta puhdistus paineilmalla. Sitähän saa spraypulloissakin jos kotona ei ole kompuraa ja pistoolia. Pölyjen poisto kerran tai pari vuodessa, välipuhdistuksiin riittää imurointikin. Öljyäminen säännöllisesti. Ei huoltoliikkeissäkään tehdä muuta jos koneessa ei ole mitään vikaa.

Yleisesti ottaen ompelu on sellainen harrastus, minkä kuluja yritetään ihan turhaan selitellä, jakaa välineiden hintaa pitkälle aikavälille, miettiä mahdollisesti laskutettavia töitä tai laskea milloin kone on maksanut itsensä takaisin. Miettiikö esimerkiksi polkupyörään, muihin urheiluvarusteisiin tai vaikka halli- tai salimaksuihin panostava, milloin ne ovat tienanneet hintansa? Tai odottaako kukaan heiltä sitä, vai pidetäänkö niitä vain omaan harrastukseen sijoittamisena mille ei edes ajatella muuta kuin harrastusmukavuutta tuovaa vastinetta? Miettiikö vaikka New Yorkin maratonista haaveileva, että saman matkan juoksee ilmaiseksikin kun lähtee liikkeelle omalta kotiovelta? Miksi kotikuntosali on vakavissaan harrastamista mutta ompeluhuone on turhuutta?

Hei kiitos!

Just funtsasin koneen viemistä hultoon, mutta eipä tarvikaan.

Ole hyvä :)

Sellainen asia vielä, että jos käytät kompuraa ja paineilmapistoolia, niin älä paina liipaisinta ihan pohjaan, vaan puhalla vähän kevyemmällä voimalla. Ja jos vain pystyt pyörittämään konetta eteenpäin kun se on auki, niin kannattaa pyörittää niin että saat rattaatkin putsattua kokonaan. Youtubestakin saattaa löytyä video missä avataan ja putsataan sama konemalli.

Olen tehnyt kotona jopa hääpukuja ompelukoneella jonka mieheni maksoi. Se maksoi 2500 euroa. Olen tienannut sillä 70000 euroa. Teen myös pukuja vanhojen tansseihin.

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt kotona jopa hääpukuja ompelukoneella jonka mieheni maksoi. Se maksoi 2500 euroa. Olen tienannut sillä 70000 euroa. Teen myös pukuja vanhojen tansseihin.

Mistä löydät asiakkaat? Olisi kiva tehdä silloin tällöin juuri tuollaisia hommia.

Jos on taitoa ja hyvä ompelija, ansaitsee ne rahat pian takaisin. Ei nykyajan halvat konet eivät ole konen nimen arvoisia. Itse olen ostanut 7 vuodessa 3 koneta, mitä ei voinut edes korjata. Nyt ei ole konetta hetkellä ollenkaan. Mutta oppisin, että j8s rahaa on, kannattaa panostaa ja osta kunnon kone, millä on varaosia, mitä voi korjata ja mikä todella ompelee.

Vierailija kirjoitti:

Mä ostin satasen koneen. Loppui ompeluharrastus sen kanssa takkuamiseen. Alalanka sylttäs, vaikka käytin sen huollossakin.

Mä ostin tonnilla kameran rungon ja objektiivit päälle tonnilla. Loppui harrastus siihen, oli liian monimutkaista.

Rahankäyttö kertoo vaan tyhjyydestä. Itse olin tosi nuori.

Vierailija kirjoitti:

Jos on taitoa ja hyvä ompelija, ansaitsee ne rahat pian takaisin. Ei nykyajan halvat konet eivät ole konen nimen arvoisia. Itse olen ostanut 7 vuodessa 3 koneta, mitä ei voinut edes korjata. Nyt ei ole konetta hetkellä ollenkaan. Mutta oppisin, että j8s rahaa on, kannattaa panostaa ja osta kunnon kone, millä on varaosia, mitä voi korjata ja mikä todella ompelee.

Millaisia koneita olet oikein ostanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on taitoa ja hyvä ompelija, ansaitsee ne rahat pian takaisin. Ei nykyajan halvat konet eivät ole konen nimen arvoisia. Itse olen ostanut 7 vuodessa 3 koneta, mitä ei voinut edes korjata. Nyt ei ole konetta hetkellä ollenkaan. Mutta oppisin, että j8s rahaa on, kannattaa panostaa ja osta kunnon kone, millä on varaosia, mitä voi korjata ja mikä todella ompelee.

Millaisia koneita olet oikein ostanut?

Veikkaan, että Lidlin tarjouskoneita tai jonkun kiertävän kauppiaan koneita.

Mulla on äidin vanha ompelukone, ostettu vuonna -85 tai -86, hinta oli n. 5000mk. Yhä toimii ongelmitta. Nykyään se kahden tonnin kone on kai suunnilleen saman tasoinen, joten päättelen, että sellaisen ostaja haluaa panostaa laadukkaaseen ja pitkäikäiseen laitteeseen. 

Ajattelisin, että se on rakas harrastus. Ompelukoneista en itse tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.

Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.

Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa? 

Minulla on parin tonnin ompelukone, ompelen noin 20 tuntia viikossa ja jos kone kestää edes 5 vuotta, niin viikkokohtainen harrastukseni laitehinta on huumaavat 7,7 euroa! Yhdestä tunnista maksan 40 snt  (tosielämässä käyttöikä lienee yli 10 vuotta). Koristeompeleiden laadussa ja määrässä on eroja, paininjalkojen käytön helppoudessa on eroja, koko koneen käytön helppoudessa on eroja ja ainakin itse pidän siitä, että voin tietokoneella suunnitella haluamani kuvion ja siirtää sen ompelukoneelle, jos en valmiista ommelyhdistelmistä saa haluamaani. Neulaa voi siirtää oikealta vasemmalle yli senttimetrin verran (halvoissa koneissa tätä valintaa ei usein ole) ja esim. vetoketjun ompelu on helppoa, koska neulan saa juuri haluamaansa kohtaan.

Lisäksi ei ole tarvetta hankkia koko- ja nimilappuja, ne voi tehdä ompelukoneella. 

Ammattilaisena sanoisin, että jos pidät koneen kunnossa, ts. huollat ennakoivasti etkä vain korjaa mahdollisesti ilmeneviä vikoja, niin ompelet koneella koko loppuikäsi. Ja perushuollonhan taitava ompelija tekee itsekin, se ei ole ollenkaan vaikeaa. Pistolevy irti, jos puolakotelossa on irtoavia osia niin nekin irti, kuoret irti ja kaikkialta puhdistus paineilmalla. Sitähän saa spraypulloissakin jos kotona ei ole kompuraa ja pistoolia. Pölyjen poisto kerran tai pari vuodessa, välipuhdistuksiin riittää imurointikin. Öljyäminen säännöllisesti. Ei huoltoliikkeissäkään tehdä muuta jos koneessa ei ole mitään vikaa.

Yleisesti ottaen ompelu on sellainen harrastus, minkä kuluja yritetään ihan turhaan selitellä, jakaa välineiden hintaa pitkälle aikavälille, miettiä mahdollisesti laskutettavia töitä tai laskea milloin kone on maksanut itsensä takaisin. Miettiikö esimerkiksi polkupyörään, muihin urheiluvarusteisiin tai vaikka halli- tai salimaksuihin panostava, milloin ne ovat tienanneet hintansa? Tai odottaako kukaan heiltä sitä, vai pidetäänkö niitä vain omaan harrastukseen sijoittamisena mille ei edes ajatella muuta kuin harrastusmukavuutta tuovaa vastinetta? Miettiikö vaikka New Yorkin maratonista haaveileva, että saman matkan juoksee ilmaiseksikin kun lähtee liikkeelle omalta kotiovelta? Miksi kotikuntosali on vakavissaan harrastamista mutta ompeluhuone on turhuutta?

Kotiompelijana minulla ei noin kallista konetta ole, mutta jos saisin tilaisuuden hankkia, mitä ammattilaisena suosittelisit?

Ja ap:n kysymykseen vastaan, että jollakulla on joko tärkeä harrastus tai ammatti, johon laadukasta konetta tarvitaan. Sama raha menee nopeasti paljon turhempaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.

Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.

Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa? 

Minulla on parin tonnin ompelukone, ompelen noin 20 tuntia viikossa ja jos kone kestää edes 5 vuotta, niin viikkokohtainen harrastukseni laitehinta on huumaavat 7,7 euroa! Yhdestä tunnista maksan 40 snt  (tosielämässä käyttöikä lienee yli 10 vuotta). Koristeompeleiden laadussa ja määrässä on eroja, paininjalkojen käytön helppoudessa on eroja, koko koneen käytön helppoudessa on eroja ja ainakin itse pidän siitä, että voin tietokoneella suunnitella haluamani kuvion ja siirtää sen ompelukoneelle, jos en valmiista ommelyhdistelmistä saa haluamaani. Neulaa voi siirtää oikealta vasemmalle yli senttimetrin verran (halvoissa koneissa tätä valintaa ei usein ole) ja esim. vetoketjun ompelu on helppoa, koska neulan saa juuri haluamaansa kohtaan.

Lisäksi ei ole tarvetta hankkia koko- ja nimilappuja, ne voi tehdä ompelukoneella. 

Ammattilaisena sanoisin, että jos pidät koneen kunnossa, ts. huollat ennakoivasti etkä vain korjaa mahdollisesti ilmeneviä vikoja, niin ompelet koneella koko loppuikäsi. Ja perushuollonhan taitava ompelija tekee itsekin, se ei ole ollenkaan vaikeaa. Pistolevy irti, jos puolakotelossa on irtoavia osia niin nekin irti, kuoret irti ja kaikkialta puhdistus paineilmalla. Sitähän saa spraypulloissakin jos kotona ei ole kompuraa ja pistoolia. Pölyjen poisto kerran tai pari vuodessa, välipuhdistuksiin riittää imurointikin. Öljyäminen säännöllisesti. Ei huoltoliikkeissäkään tehdä muuta jos koneessa ei ole mitään vikaa.

Yleisesti ottaen ompelu on sellainen harrastus, minkä kuluja yritetään ihan turhaan selitellä, jakaa välineiden hintaa pitkälle aikavälille, miettiä mahdollisesti laskutettavia töitä tai laskea milloin kone on maksanut itsensä takaisin. Miettiikö esimerkiksi polkupyörään, muihin urheiluvarusteisiin tai vaikka halli- tai salimaksuihin panostava, milloin ne ovat tienanneet hintansa? Tai odottaako kukaan heiltä sitä, vai pidetäänkö niitä vain omaan harrastukseen sijoittamisena mille ei edes ajatella muuta kuin harrastusmukavuutta tuovaa vastinetta? Miettiikö vaikka New Yorkin maratonista haaveileva, että saman matkan juoksee ilmaiseksikin kun lähtee liikkeelle omalta kotiovelta? Miksi kotikuntosali on vakavissaan harrastamista mutta ompeluhuone on turhuutta?

Näin amatöörinä voin kertoa, että edellinen koneeni kesti 24 vuotta ja on yhä käyttökelpoinen, joten kiitos vain huolto-ohjeista, osaan ne kyllä. Muutenhan olisi lisännyt harrastuksen kuluihin noin 100 e joka toinen vuosi eli huoltokulut. Harmikseni olen huomannut, että mitä enemmän digimaailma ompelukoneisiinkin asettuu, sitä lyhyemmäksi jää käyttöikä.

No hänellä on sille käyttöä. Ompelee muutakin kuin pari hassua saumaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallis on, kyllä 500 eurolla saa jo toimivan koneen.

Noissa kalliissa on eri toimintoja, koristeompeleita sun muita, mutta mitä niillä tekee.

Sori jos jankkaan, mutta jäi kiinnostamaan tämä. Kuten sanoin, monessa harrastuksessa pari tonnia ei ole kova hinta harrastusvälineille. Onko ompelukoneissa toiminnallisten erojen (koristeompeleiden) lisäksi laadullisia eroja? Tekeekö kalliimpi kone esimerkiksi tiiviimpää ommelta tai onko se suunniteltu niin, että sitä voi huoltaa ja modata tarvittaessa? 

Minulla on parin tonnin ompelukone, ompelen noin 20 tuntia viikossa ja jos kone kestää edes 5 vuotta, niin viikkokohtainen harrastukseni laitehinta on huumaavat 7,7 euroa! Yhdestä tunnista maksan 40 snt  (tosielämässä käyttöikä lienee yli 10 vuotta). Koristeompeleiden laadussa ja määrässä on eroja, paininjalkojen käytön helppoudessa on eroja, koko koneen käytön helppoudessa on eroja ja ainakin itse pidän siitä, että voin tietokoneella suunnitella haluamani kuvion ja siirtää sen ompelukoneelle, jos en valmiista ommelyhdistelmistä saa haluamaani. Neulaa voi siirtää oikealta vasemmalle yli senttimetrin verran (halvoissa koneissa tätä valintaa ei usein ole) ja esim. vetoketjun ompelu on helppoa, koska neulan saa juuri haluamaansa kohtaan.

Lisäksi ei ole tarvetta hankkia koko- ja nimilappuja, ne voi tehdä ompelukoneella. 

Ammattilaisena sanoisin, että jos pidät koneen kunnossa, ts. huollat ennakoivasti etkä vain korjaa mahdollisesti ilmeneviä vikoja, niin ompelet koneella koko loppuikäsi. Ja perushuollonhan taitava ompelija tekee itsekin, se ei ole ollenkaan vaikeaa. Pistolevy irti, jos puolakotelossa on irtoavia osia niin nekin irti, kuoret irti ja kaikkialta puhdistus paineilmalla. Sitähän saa spraypulloissakin jos kotona ei ole kompuraa ja pistoolia. Pölyjen poisto kerran tai pari vuodessa, välipuhdistuksiin riittää imurointikin. Öljyäminen säännöllisesti. Ei huoltoliikkeissäkään tehdä muuta jos koneessa ei ole mitään vikaa.

Yleisesti ottaen ompelu on sellainen harrastus, minkä kuluja yritetään ihan turhaan selitellä, jakaa välineiden hintaa pitkälle aikavälille, miettiä mahdollisesti laskutettavia töitä tai laskea milloin kone on maksanut itsensä takaisin. Miettiikö esimerkiksi polkupyörään, muihin urheiluvarusteisiin tai vaikka halli- tai salimaksuihin panostava, milloin ne ovat tienanneet hintansa? Tai odottaako kukaan heiltä sitä, vai pidetäänkö niitä vain omaan harrastukseen sijoittamisena mille ei edes ajatella muuta kuin harrastusmukavuutta tuovaa vastinetta? Miettiikö vaikka New Yorkin maratonista haaveileva, että saman matkan juoksee ilmaiseksikin kun lähtee liikkeelle omalta kotiovelta? Miksi kotikuntosali on vakavissaan harrastamista mutta ompeluhuone on turhuutta?

Näin amatöörinä voin kertoa, että edellinen koneeni kesti 24 vuotta ja on yhä käyttökelpoinen, joten kiitos vain huolto-ohjeista, osaan ne kyllä. Muutenhan olisi lisännyt harrastuksen kuluihin noin 100 e joka toinen vuosi eli huoltokulut. Harmikseni olen huomannut, että mitä enemmän digimaailma ompelukoneisiinkin asettuu, sitä lyhyemmäksi jää käyttöikä.

Anteeksi, ei ollut tarkoitus loukata tai vähätellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi päätellä miehestä joka ostaa 30 000 moottoripyörän tai 500 000 jahdin?

Sillä on housuissa jahtimakkara.