Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos AMK ei ole "oikea" korkeakoulu...

Vierailija
04.09.2026 |

...niin miksi paikan vastaanottamisesta menettää ensikertalaisuuden? Ehkä se pitäisi sitten menettää vasta, kun on vastaanottanut paikan yliopistosta.
No ei, ei, tiedän, että AMK on korkeakoulu, mutta välillä ihmettelen, kuinka moni väittää tälläkin palstalla vastaan. Tosin, onhan se harmi, kuinka moni hakee ammattikorkeaan syystä tai toisesta, samalla tuhoten (tai ainakin kovasti rajaten) mahdollisuutensa päästä opiskelemaan yliopistossa vastaavaa tai eri ainetta myöhemmällä iällä... Ei-ensikertalaisena pitää olla jo aika erityinen tyyppi, että pääsee sisään.

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AMK insinööri on turha ammatti. Teknikot sekä mestarit hoitavat käytännön, dippa -inssit teorian joten mitä tekee AMK inssit?

Töitä siinä missä muutkin. Hienosti sun kaltainen tollo ohittaa aina ne viestit missä joku kertoo kaikkien inssien tekevän yhdessä töitä.

Vierailija
42/44 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen suorittanut molemmat, AMK-tutkinnon ja maisterin tutkinnon yliopistolta. Tosin siitä on aikaa. Tutkintojen sisällöt ovat varmaankin muuttuneet. Maisterin tutkinto on pidempi sisältäen ehkä myöskin kursseja, mitkä eivät täytä ihan nykypäivän vaatimuksia. Toisaalta gradu voi olla melko vaativa riippuen alasta. Joillakin aloilla taas voi olla helppo. Olen toisaalta ymmärtänyt, että joissakin AMK-oppilaitoksissa on opetus tänä päivänä melkoisin korkeatasoista esim tekniikan aloilla. Riippuu vähän, mitä hakee. Samoihin töihin kuitenkin tähtäävät melko pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen suorittanut molemmat, AMK-tutkinnon ja maisterin tutkinnon yliopistolta. Tosin siitä on aikaa. Tutkintojen sisällöt ovat varmaankin muuttuneet. Maisterin tutkinto on pidempi sisältäen ehkä myöskin kursseja, mitkä eivät täytä ihan nykypäivän vaatimuksia. Toisaalta gradu voi olla melko vaativa riippuen alasta. Joillakin aloilla taas voi olla helppo. Olen toisaalta ymmärtänyt, että joissakin AMK-oppilaitoksissa on opetus tänä päivänä melkoisin korkeatasoista esim tekniikan aloilla. Riippuu vähän, mitä hakee. Samoihin töihin kuitenkin tähtäävät melko pitkälle.

Etenkin, jos suunnittelutehtävät kiinnostaa niin sanoisin, että AMK:sta saa monella alalla parempaa koulutusta työelämää varten kuin mitä yliopistosta saa.

Oma ala on talotekniikka ja sen koulutusta saa muistaakseni pelkästään Aallosta ja Lappeenrannasta. Aallossa se LVI-suunnittelu oli yksi kurssi muiden energiatekniikan kurssien joukossa. 

Vierailija
44/44 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eihän se ole mikään korkeakoulu. Miellän vain yliopiston korkeakouluksi. 

Itse olen käynyt amk:n ja kyllä mä ajattelen, etten ole millään tapaa korkeakoulutettu. 

Tiedätkö kun ei tää ole mikään sun mielipiteestä kiinni oleva asia. Pelkästään toisen nimessä muuten mainitaan korkeakoulu, toisella opisto.

 

Kaikkia aloja ei voi edes opiskella molemmissa, niin näitten suora vertaaminen on aivan jälkeenjäänyttä omien pierujen haistelua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä