Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos AMK ei ole "oikea" korkeakoulu...
04.09.2026 |
...niin miksi paikan vastaanottamisesta menettää ensikertalaisuuden? Ehkä se pitäisi sitten menettää vasta, kun on vastaanottanut paikan yliopistosta.
No ei, ei, tiedän, että AMK on korkeakoulu, mutta välillä ihmettelen, kuinka moni väittää tälläkin palstalla vastaan. Tosin, onhan se harmi, kuinka moni hakee ammattikorkeaan syystä tai toisesta, samalla tuhoten (tai ainakin kovasti rajaten) mahdollisuutensa päästä opiskelemaan yliopistossa vastaavaa tai eri ainetta myöhemmällä iällä... Ei-ensikertalaisena pitää olla jo aika erityinen tyyppi, että pääsee sisään.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
AMK insinööri on turha ammatti. Teknikot sekä mestarit hoitavat käytännön, dippa -inssit teorian joten mitä tekee AMK inssit?
Töitä siinä missä muutkin. Hienosti sun kaltainen tollo ohittaa aina ne viestit missä joku kertoo kaikkien inssien tekevän yhdessä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen suorittanut molemmat, AMK-tutkinnon ja maisterin tutkinnon yliopistolta. Tosin siitä on aikaa. Tutkintojen sisällöt ovat varmaankin muuttuneet. Maisterin tutkinto on pidempi sisältäen ehkä myöskin kursseja, mitkä eivät täytä ihan nykypäivän vaatimuksia. Toisaalta gradu voi olla melko vaativa riippuen alasta. Joillakin aloilla taas voi olla helppo. Olen toisaalta ymmärtänyt, että joissakin AMK-oppilaitoksissa on opetus tänä päivänä melkoisin korkeatasoista esim tekniikan aloilla. Riippuu vähän, mitä hakee. Samoihin töihin kuitenkin tähtäävät melko pitkälle.
Alue: Aihe vapaa
kaivavat nenää ja nostavat kelan tukea