Lue keskustelun säännöt.
HS:n evästeistä kieltäytyminen muuttuu maksulliseksi, maksaa lehden mukaan noin viisi euroa kuukaudessa
04.09.2026 |
Helsingin Sanomien digitaalisista evästeistä kieltäytyminen muuttuu maksulliseksi.
Evästeistä kokonaan kieltäytyminen maksaa lehden mukaan noin viisi euroa kuukaudessa. Uuteen malliin siirrytään lokakuussa. Kuukausimaksu poistaa digitaalisen mainonnan lukijan näkyvistä lähes kokonaan näköislehtiä lukuun ottamatta.
Lehti kertoo, että lukijoista noin 90 prosenttia hyväksyy digitaaliset evästeet. Evästeet sallivat mainosten kohdentamisen ja analytiikan keräämisen.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykybisneksillä tuntuu olevan se harhaluulo että asiakkaat sietää joka asiassa loputtomia hinnankorotuksia + tuotteen surkeuttamisia + aina vaan kallistuvia lisäpalvelumaksuja kaikesta siitä mikä ennen kuului tuotteeseen.
Esim. hesarin päätoimittaja selitti tuossa pokkana että "meidän journalismimme on neutraalia" ja meinasin tippua tuolilta nauraessa.
Arvon päätoimittaja: ei se ole neutraalia eikä edes luotettavaa kun kaikenmaailman pesukarhukravatit sun muu politikointi määrää uutisten sisällön eikä oikeat faktat. Lehdestänne ei makseta koska sen laatu on sontaa ja/tai ideologiaa, vika ei siis ole siinä että maa olisi täynnä äärioikeistoa vaikka siitäkin jankutatte liki joka numerossa.
Uskon vasta sitten, kun meillä on taas demaripääministeri. Muuten kyllä on suut ja silmät täynnä äärioikeistopropagandaa, Riikka Purra smoothieineen etunenässä.
Laske montako kuvaa ville ranta on hesariin piirtänyt purrasta saksineen, ja montako vasurien johtajasta joka just julkaisi aivan järjettömän 9 miljardin leikkauslistan puolueensa ehdotuksena.
Spoiler: vasureista on nolla kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari muuttunut ihan ip-lehden tasolle tän Ylöjärven myötä. Peruin tilauksesi enkä ole ainut.
Ei muuta kuin hyvästit sitten Hesarille, Iltasanomille niin kuin Iltalehdellekin.
Ties minne kolmansille osapuolille nuo tiedot päätyvät. Ja mitä kaikkea vakoillaan. En lähde tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykybisneksillä tuntuu olevan se harhaluulo että asiakkaat sietää joka asiassa loputtomia hinnankorotuksia + tuotteen surkeuttamisia + aina vaan kallistuvia lisäpalvelumaksuja kaikesta siitä mikä ennen kuului tuotteeseen.
Esim. hesarin päätoimittaja selitti tuossa pokkana että "meidän journalismimme on neutraalia" ja meinasin tippua tuolilta nauraessa.
Arvon päätoimittaja: ei se ole neutraalia eikä edes luotettavaa kun kaikenmaailman pesukarhukravatit sun muu politikointi määrää uutisten sisällön eikä oikeat faktat. Lehdestänne ei makseta koska sen laatu on sontaa ja/tai ideologiaa, vika ei siis ole siinä että maa olisi täynnä äärioikeistoa vaikka siitäkin jankutatte liki joka numerossa.
Uskon vasta sitten, kun meillä on taas demaripääministeri. Muuten kyllä on suut ja silmät täynnä äärioikeistopropagandaa, Riikka Purra smoothieineen etunenässä.
Laske montako kuvaa ville ranta on hesariin piirtänyt purrasta saksineen, ja montako vasurien johtajasta joka just julkaisi aivan järjettömän 9 miljardin leikkauslistan puolueensa ehdotuksena.
Spoiler: vasureista on nolla kuvaa.
Jospa minun mielestäni se leikkauslista olikin aivan oikea ja paikallaan?
Sitä paitsi pilapiirtäjät ovat vallan vahtikoiria, se on niiden se homma. Kukas nyt on vallankahvassa? Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja hyvästit vauva.palstalle.
Maksulliset evästeet myös Vauva-palstalle, olisi tasapuolista eikä ketään kohdella eriarvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin hyvästit sitten Hesarille, Iltasanomille niin kuin Iltalehdellekin.
Jäljelle jää Yle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykää antamassa sovelluskaupassa ansaittua palautetta siitä, toimiiko päivitetty HS äppi mielestänne hyvin. Eipä itsellä enää tänään toimi jollei maksa tai anna datarosvoille kaikkia haluamiaan oikeuksia. Palautetta jo on. Nyt äpin arvostelu on 4,3 mutta kiinnostaa nöhdä miten käyttäjät jatkossa kokevat.
Lopetin tänään hesarin tilauksen juuri tästä syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa mennä lehti huonosti kaupaksi kun epätoivoissaan keksivät pakkorahastuksen kuten monet muutkin lehdet En menetä mitään vaikka jätän nämä lehdet lukematta
Irtisanoin tänään Hesarin tilauksen evästepakon vuoksi. Tilaajana minun olisi pitänyt tilausmaksun lisäksi hyväksyä evästeet, eli seuranta ja kohdennettu mainonta tai maksaa siitä 5€/kk, että en anna siihen lupaa. Tätä perustellaan mainostulojen menetyksellä. Laitetaanko painetun lehden mukaan vastaavasti 5€ lasku, sillä ei voida tietää kohdentuuko mainonta oikein. Mitä jos lehden lukija kääntää vaan sivua, eikä vilkaisekaan mainoksia. Maailma on mennyt ihan hulluksi. Ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi jäi tilauksen irtisanominen.
Itse olen tehnyt päätöksen, että en osta tai käytä tuotteita tai palveluita joiden mainontaa minulle yritetään sovelluksissa tyrkyttää. Meininki on todella vastenmielistä nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, käytännössähän jo nyt 95 % sisällöstä on maksumuurin takana, anonyymi keskustelu kielletty. Evästeet ovat enää muodollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin hyvästit sitten Hesarille, Iltasanomille niin kuin Iltalehdellekin.
Jäljelle jää Yle.
Itseasiassa nyt säästyy rahaa ja aikaa. Meidän perheessä palataan nyt vanhaan käytäntöön, että päivän tärkeimmät uutiset katsotaan kootusti klo 20:30 päivän pääuutislähetyksestä. Ja se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Heh, käytännössähän jo nyt 95 % sisällöstä on maksumuurin takana, anonyymi keskustelu kielletty. Evästeet ovat enää muodollisuus.
Eivät oikeastaan ole. Tilaajana olen maksanut siitä, että saan toimitettua sisältöä. Ymmärrän myös sen, että yritys haluaa, ja joissakin tapauksissa, myös tarvitsee mainostuloja. Sen sijaan yksityisyyden suojan murentaminen ei ole ok. Voin valita olla osallistumatta keskusteluun. Uudessa evästepolitiikassa sellaista vaihtoehtoa ei annettu. Tunnelma oli pakottava. Joko saamme loukata yksityisyyttäsi tai sitten maksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, käytännössähän jo nyt 95 % sisällöstä on maksumuurin takana, anonyymi keskustelu kielletty. Evästeet ovat enää muodollisuus.
Eivät oikeastaan ole. Tilaajana olen maksanut siitä, että saan toimitettua sisältöä. Ymmärrän myös sen, että yritys haluaa, ja joissakin tapauksissa, myös tarvitsee mainostuloja. Sen sijaan yksityisyyden suojan murentaminen ei ole ok. Voin valita olla osallistumatta keskusteluun. Uudessa evästepolitiikassa sellaista vaihtoehtoa ei annettu. Tunnelma oli pakottava. Joko saamme loukata yksityisyyttäsi tai sitten maksat.
Pointti lähinnä oli, että HS on jatkuvasti kaventanut palvelujen tuottamaa lisäarvoa lukijoille. Oli sitten tilaaja tai satunnaislukija. Käytännössä nykyinen muutos on maksa enemmän tai luovu oikeudesta kieltää kolmansien osapuolien profilointi.
Iik evästeitä, keksit peloittavat kansalaisia. Miten te ootte kyenny netissä ikinä mitään tekemään? Jos niistä ei olis eu pakottanu isoa ikkunaa hyväksymisen merkeissä tuputtamaan niin ei teitä kiinnostais yhtään montako keksiä tulee ja mistä.
Land of greed press.
En maksa evästeiden poistosta. Taidan alkaa lopetella koko internetin käytön kun tämmöiseksi rosvoukseksi menee!!
Uskon vasta sitten, kun meillä on taas demaripääministeri. Muuten kyllä on suut ja silmät täynnä äärioikeistopropagandaa, Riikka Purra smoothieineen etunenässä.