HS:n evästeistä kieltäytyminen muuttuu maksulliseksi, maksaa lehden mukaan noin viisi euroa kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykybisneksillä tuntuu olevan se harhaluulo että asiakkaat sietää joka asiassa loputtomia hinnankorotuksia + tuotteen surkeuttamisia + aina vaan kallistuvia lisäpalvelumaksuja kaikesta siitä mikä ennen kuului tuotteeseen.

Esim. hesarin päätoimittaja selitti tuossa pokkana että "meidän journalismimme on neutraalia" ja meinasin tippua tuolilta nauraessa.

Arvon päätoimittaja: ei se ole neutraalia eikä edes luotettavaa kun kaikenmaailman pesukarhukravatit sun muu politikointi määrää uutisten sisällön eikä oikeat faktat. Lehdestänne ei makseta koska sen laatu on sontaa ja/tai ideologiaa, vika ei siis ole siinä että maa olisi täynnä äärioikeistoa vaikka siitäkin jankutatte liki joka numerossa. 

Uskon vasta sitten, kun meillä on taas demaripääministeri. Muuten kyllä on suut ja silmät täynnä äärioikeistopropagandaa, Riikka Purra smoothieineen etunenässä. 

Laske montako kuvaa ville ranta on hesariin piirtänyt purrasta saksineen, ja montako vasurien johtajasta joka just julkaisi aivan järjettömän 9 miljardin leikkauslistan puolueensa ehdotuksena.

Spoiler: vasureista on nolla kuvaa. 

Yhyy, ai että mä nautin aina kun persujen itkupillit uhriutuu.

Munattomat luuseripillittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Iik evästeitä, keksit peloittavat kansalaisia. Miten te ootte kyenny netissä ikinä mitään tekemään? Jos niistä ei olis eu pakottanu isoa ikkunaa hyväksymisen merkeissä tuputtamaan niin ei teitä kiinnostais yhtään montako keksiä tulee ja mistä.

Itseasiassa monia myös kiinnostaa. Kaikki eivät ole valmiita myymään sieluaan markkinalle vain uteliaisuuden vuoksi, vaan pystyvät toimimaan vielä omien arvojen mukaan ja käyttämään päätään myös ajatteluun ja laajempaan syiden ja seurausten tarkasteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Iik evästeitä, keksit peloittavat kansalaisia. Miten te ootte kyenny netissä ikinä mitään tekemään? Jos niistä ei olis eu pakottanu isoa ikkunaa hyväksymisen merkeissä tuputtamaan niin ei teitä kiinnostais yhtään montako keksiä tulee ja mistä.

Kieltämisestä on pelkkää etua. Esimerkiksi täällä ei tule näkyviin öyhöjen linkittämää tubevideosaastaa, vaan tillalla lukee sisältöä ei voi näyttää.

Täähän on nyt trendi kaikilla lehdillä. Et pääse lukemaan juuri mitään tunnettua julkaisua, ellet joko maksa tai hyväksy evästeitä.

Vierailija kirjoitti:

Iik evästeitä, keksit peloittavat kansalaisia. Miten te ootte kyenny netissä ikinä mitään tekemään? Jos niistä ei olis eu pakottanu isoa ikkunaa hyväksymisen merkeissä tuputtamaan niin ei teitä kiinnostais yhtään montako keksiä tulee ja mistä.

Tämähän on juuri se ongelma. Osa ei ajattele, vaan lampaana hyväksyy kaiken, mitä eteen kannetaan, pohtimatta lainkaan mitä oma ja muiden toiminta tarkoittaa suuremmassa mittakaavassa. Tää oli kyllä loukkaus lampaita kohtaan, mutta pointti tulee varmasti selväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Täähän on nyt trendi kaikilla lehdillä. Et pääse lukemaan juuri mitään tunnettua julkaisua, ellet joko maksa tai hyväksy evästeitä.

Trendiähän ei ole pakko hyväksyä. Välillä on hyvä pysähtyä pohtimaan mitä tämä tarkoittaa laajemmassa mittakaavassa ja minkälainen kehitys seuraa pidemmällä aikajänteellä, jos kaikki suhtautuisivat ympärillä tapahtuviin asioihin samanlaisella välinpitämättömyydellä. Omaa ajankäyttöään ja käyttäytymistapoja nettiympäristössä kannattaa aika-ajoin myös tarkastella kriittisesti. Tällaiset murroskohdat esimerkiksi ovat hyvä tilaisuus siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on nyt trendi kaikilla lehdillä. Et pääse lukemaan juuri mitään tunnettua julkaisua, ellet joko maksa tai hyväksy evästeitä.

Trendiähän ei ole pakko hyväksyä. Välillä on hyvä pysähtyä pohtimaan mitä tämä tarkoittaa laajemmassa mittakaavassa ja minkälainen kehitys seuraa pidemmällä aikajänteellä, jos kaikki suhtautuisivat ympärillä tapahtuviin asioihin samanlaisella välinpitämättömyydellä. Omaa ajankäyttöään ja käyttäytymistapoja nettiympäristössä kannattaa aika-ajoin myös tarkastella kriittisesti. Tällaiset murroskohdat esimerkiksi ovat hyvä tilaisuus siihen. 

Tää on niin totta. Mä heräsin siihen kuinka moni sovellus jota käytän on olemassa sitä varten että tuhlaisin vaan rahani enkä tekisi muuta kuin shoppailisin ja selaisin lisää ja saisin kimmokkeita ostaa lisää. Ja kaikki ne suorat linkit nettikauppoihin, niin ei jää edes aika miettiä onko tarpeellista. Toimii vaan impulssin vietävänä. Jos joutuisin kävelemään kauppaan sitä varten olisi aikaa tulla toisiin ajatuksiin. Ja sitten se vihaisuuden lisääntyminen. Kaikilla on se oma kupla siellä somessa ja eri tavalla ajattelevia ei ymmärretä kun on niin siinä omassa kuplassa ja saa siihen koko ajan lisää vahvistusta. 

No mulla on siinä mielessä helppoo, että mullahan ei oo varaa ostaa mitään, vaikka miten mainoksilla pommittavat. 😆

Onhan tämäkin sivu täynnä mainoksia!!

Etsit vaikka jotain palvelua ja kas, mainoksia pulppuaa.

Ikävintähän näissä on, että Safari löytää ja estää googlen, facen ja muiden tunnettujen mainostrakkereiden osoitteita. työpaikan tavarantoimittajien nettisivustoilta. Näin laajalle syöpä on levinnyt. Ei riitä että ostamme kalliita tarvikkeita tai palveluita.

Asia on helposti kierrettävissä. Joku voisi tehdä hs.io tai muun domainin ja siihen vain anonysoiva proxy, jota ihmiset käyttävät. Täysin laillista. Ampparit toimii osittain samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti ottaen voi olla melko haastavaa seurata niitä maksaneita evästeettömiä asiakkaita kun niitä evästeitähän ei saanut olla jos maksoi. Eli miten ihmeessä tääkin toimii? Jos piilotat sen evästeesi muualle kuin evästeeksi niin on siinä silti eväste joten saat sekä maksaa että silti sinua seurataan?!

Hyvä kysymys. Olen maksava asiakas ja tällainen sähköposti tuli:

Olemme päivittäneet henkilötietojen käsittelyn oikeusperustetta. Muutos koskee markkinoinnin ja mainonnan käsittelytarkoituksia.

 

Käsittelyn oikeusperuste muuttuu, mutta tämä ei vaikuta henkilötietojesi käsittelyyn. Olemme ottaneet aiemmat valintasi huomioon, eikä muutos vaadi sinulta toimenpiteitä. Päivitys selkeyttää henkilötietojen käsittelyä, varmistaa läpinäkyvyyden ja lisää vaikutusmahdollisuuksiasi tietojesi käsittelyyn.

 

Jatkossa käsittelemme Sanoma-tilin asiakastietoja markkinoinnin ja mainonnan kohdentamista ja mittaamista varten tietosuojalainsäädännössä määritellyn oikeutetun edun perusteella. Oikeutettu etu tarkoittaa henkilötietojen käsittelyä perustellusta syystä käyttäjän oikeuksia kunnioittaen. Tarjoamme sinulle edelleen mahdollisuuden vaikuttaa tietojesi käsittelyyn.

Ota tuosta nyt selvää. Ilmeisesti vakoilu muuttuu nyt ”oikeutetuksi eduksi” tai jotain?

Oikeutettu etu on tarkoitettu esim. asiakkaiden seuraamiseen. Käytännössä siitä on tullut nettisivujen tapa kiertää GDPR:n rajoituksia siitä, ketä saa kytätä. Esim. voi olla, että kiellät evästeet yhdellä napilla, mutta jokainen oikeutetun edun kumppani pitää kieltää erikseen. Ja niitä sitten saattaa olla vaikka 500.