Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minulle tulee olo että miehet johtajina ovat historian väärällä puolella

Vierailija
04.09.2026 |

Ai miksi? Hitler ja Stalin oli miehiä. Muutkin miesjohtajat ovat aloittaneet sotia ja kansanmurhia. Sota ei ole hyvä asia kuin hullujen mielestä. Mieleen ei tule myöskään paljon naisten kehittämiä aseita. Ydinpommit vaikka on miesten keksintöä. 

 

Poliittisesti miehet kannattaa useammin oikeistoa. Se ei tee hyvää kenellekään, vaan vie leivän köyhän suusta.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin koska naisista ei ole koskaan ollut johtamaan isoja asioita 

Oma, vuonna -50 syntynyt  äitini väitteli Kauppakorkeasta pääaineenaan Johtaminen.


Työuransa hän teki suuren valtionyhtiön henkilöstöjohtajana. Oli pidetty ja menestynyt johtaja. Eläkkeelle 2010-luvulla.

Joo henkilöstopuolelle ja viestintään naiset sopiikin, ei operatiiviseen johtoon. Sillai naisetkin saa olla mukana. 

Hän laittoi pihalle monia miehiä, jotka eivät soveltuneet. Rekrytoi pätevämpiä naisia tilalle.

Harjoitti siis DEItä eli seksismiä ja rasismia jo silloin. 

No ne miehet ei pärjänneet. Minkäs hän sille mahtoi.


Tuota ennen toimi toisen valtionfirman hallintojohtajana.

Miehet on sen firman perustaneet. 

Vierailija
22/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset eivät voi koskaan kokonaisuudessaan korvata miehiä. Naisia kiinnostaa ihmiset ja miehiä taas asiat. Jos haluat kehitystä luonnontieteissä niin sä tarvitset  miehiä. Jos haluat teknisiä ratkaisuja niin sä tarvitset miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin koska naisista ei ole koskaan ollut johtamaan isoja asioita 

Oma, vuonna -50 syntynyt  äitini väitteli Kauppakorkeasta pääaineenaan Johtaminen.


Työuransa hän teki suuren valtionyhtiön henkilöstöjohtajana. Oli pidetty ja menestynyt johtaja. Eläkkeelle 2010-luvulla.

Joo henkilöstopuolelle ja viestintään naiset sopiikin, ei operatiiviseen johtoon. Sillai naisetkin saa olla mukana. 

Hän laittoi pihalle monia miehiä, jotka eivät soveltuneet. Rekrytoi pätevämpiä naisia tilalle.

Harjoitti siis DEItä eli seksismiä ja rasismia jo silloin. 

No ne miehet ei pärjänneet. Minkäs hän sille mahtoi.


Tuota ennen toimi toisen valtionfirman hallintojohtajana.

Miehet on sen firman perustaneet. 

1900-luvun alussa naiset eivät saaneet opiskella. Naiset eivät saaneet tehdä mitään. Miettikää, miten paljon lahjakkuutta, innovaatioita ja pörssiyhtiöitä jäänyt syntymättä.

Vierailija
24/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät voi koskaan kokonaisuudessaan korvata miehiä. Naisia kiinnostaa ihmiset ja miehiä taas asiat. Jos haluat kehitystä luonnontieteissä niin sä tarvitset  miehiä. Jos haluat teknisiä ratkaisuja niin sä tarvitset miehiä.

Ei pidä paikkaansa. Jos oikeasti voi valita, valinnat ei mene yksi yhteen noin. 

Nykyään onneksi tytötkin saavat lahjaksi teknisiä leluja, rakennussarjoja, autoja ja pelikonsoleita.

Vierailija
25/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten piti tuoda maailmanrauha, missä se viipyy?

Vierailija
26/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten piti tuoda maailmanrauha, missä se viipyy?

Tällä hetkellä miehet häiritsee ptojektia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle vain sellainen kysymys, että miksi melkein kaikissa maissa johtajaksi on äänestetty/valittu hyvin sovinistinen ja sota-altis mies, kuten esim Kiina-Usa-Venäjä-Brasilia-Unkari-......

Koska samanlaiset miehet ovat päässeet osallistumaan valintaan.

Vierailija
28/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no, tuskinpa se Hitlerkään itse ajatteli olevansa paha. Hän uskoi olevansa sillä ns. oikealla puolella, vaikka se meistä niin julmalta tuntuisikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

no edellinen hallitushan oli täynnä naisia, ja mihin se johti? suomi liitettiin natoon vastoin kansan tahtoa, otettiin rajusti velkaa nuhan takia ja samalla rikottiin perustuslakia, poistettiin valtavasti työpaikkoja suomesta vihreän siirtymän varjolla, tapettiin ravintola-ala ja kaikkea muutakin kivaa. ja lopuksi: ilmeisesti riikka purra nauttii koko kansan suosiota? vai miten on?

Vierailija
30/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, tuskinpa se Hitlerkään itse ajatteli olevansa paha. Hän uskoi olevansa sillä ns. oikealla puolella, vaikka se meistä niin julmalta tuntuisikin.

kun katsoo, mitä se valittu kansa tällähetkellä puuhastelee, niin voidaan yhdessä todeta, että herra H oli oikeassa. 

Jonkun maan johto on ihan eri asia kuin sen kansalaiset. Suomessa moni on tyytymätön nykyiseen hallitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska anekdootti on Robert Sapolskyn joskus kasarilla tutkima paviaanilauma. Paljon kiusaamista, hierarkkinen ryhmä, jossa aggressiivisimmat miehet johtajina. Nämä sitten kerran kaikki kuolivat pois, koska olivat käyneet varastamassa pilaantunutta ruokaa, jota eivät jakaneet muille ryhmän jäsenille. Jäljelle jäi vain rauhalliseksi miehet ja tuplasti enemmän naisia. Ennen aggressiivinen nokkimisjärjestykseen perustunut ryhmädynamiikka muuttui lempeäksi ja toisistaan huolehtivaksi, ja kaikkien stressihormonit laskivat.

Ei liity mitenkään mihinkään, halusin vaan jakaa.