Olivia Oras, 27, on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Harvaa meitä koskee kauneusleikkaukset. 

Menisin, jos uskaltaisin, muttei ole tullut tätä ennenkään mieleen uskaltaa. Kasvoja voisi hiukan kiristää, nostaa leukapieliä korvia kohti. Nuorentaisi kummasti ainakin 10 vuotta. Voisikohan nahkaa sitoa urheiluteipillä... .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se häikäilemättömyys jo nähty, Valviran moitteet kaikuivat kuuroille korville ja sitten asiakas kuoli eikä vastuuta oteta.

Minun järkeeni ei mahdu se, että jos Valvira on havainnut kertakäyttöisten letkujen uudelleenkäytön jopa 800 krt ja niiden pesun tiskiaineella, ei oikeaoppisesti ja välihuoltoon sopivissa tiloissa,  eli potilasturvallisuus on vaarannettu ainakin 799 kertaa, miksi ovat antaneet vain moitteet eivätkä ilmeisesti tehneet jälkitarkastusta ollenkaan? Miksei toimintaan lopetettu kokonaan?

Jospa hygienia on sittenkin ollut hyvällä tasolla käsinpesun jälkeen, kun kaikki näinä vuosina mitään komplikaatioita kierrätetyistä letkuista ei ole ollut. 

A) Ei voi pitää paikkaansa

B) Googlaa sana välinehuolto

Hoitajat eivät keskimäärin viitsi pestä käsiään ja kuivata ne huolellisesti, kun menevät potilashuoneeseen ja tehdä samoin ennen kuin poistuvat niistä käytäviin. Osastonhoitajat sulkevat tältä kaikelta silmänsä, leipääntyneinä ja pääsevät sitene helpommalla. Vaikka, kiinnostavaa on, että (toisinaan) seurataan käsidesin kulutusta... , sen kuukausivaihteluakin.

Nykytiedon mukaan ei tarvikaan joka välissä pestä, riittää kun desinfio käsihuuhteella.

Vierailija kirjoitti:

Harvaa meitä koskee kauneusleikkaukset. 

Olisihan se kiva nostaa roikkurinnat, muttei olisi tullut mieleenkään tai poistaa ne roikkuvat käsivarsien nahat, joiden takia ei ikinä pitäisi hihattomia vaatteita. Ehdottomasti ei olisi tullut mieleen aikaisemminkaan uskaltaa. Joka toimenpiteessä on riskinsä, vaikka häviävän pienikin riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oraksen pariskunta on nyt barrikaadeilla, palkanneet kalliin juristin, oikeutta tyttärelle jne. Olisin heinä ihan hiljaa. Miksi tyttärellä on noin huono itsetunto että mikään ei riitä. Kaiken huippu oli Johanna julkaisi kuvan tyttärestään tosi lihavana, tytär ei olisi ko kuvaa ikinä halunnut julki. Onko Johannalla vähän sairas suhde tyttäreensä?

He eivät taistele vain tyttärensä puolesta. Vaan itseasiassa meidän kaikkien, myös sinun, puolesta. Mutta mitäpä sitä kaikkia asioita ymmärtäisi.

Minua ei ainakaan saa menemään ulkonäkökohennuksiin. Joten minun takia ei tarvitse taistella.

Kirjoittaja ei tarkoittanutkaan pelkästään ulkonäönmuokkausoperaatioita vaan yksityisiä terveysasemia, niiden toimintaa ja valvontaa. En tiedä seuraatko politiikkaa, mutta tämän verran kannattaisi. Julkista terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas. Sinun verorahoillasi tuetaan yksityisiä terveystaloja. Vähintä, mitä jokainen meistä voi odottaa on se, ettei tarvitse itse kilpailuttaa toimijoita siltä pohjalta, että riskeeraanko nyt henkeni kun menen esim. tavalliseen päiväkirurgiseen toimenpiteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se häikäilemättömyys jo nähty, Valviran moitteet kaikuivat kuuroille korville ja sitten asiakas kuoli eikä vastuuta oteta.

Minun järkeeni ei mahdu se, että jos Valvira on havainnut kertakäyttöisten letkujen uudelleenkäytön jopa 800 krt ja niiden pesun tiskiaineella, ei oikeaoppisesti ja välihuoltoon sopivissa tiloissa,  eli potilasturvallisuus on vaarannettu ainakin 799 kertaa, miksi ovat antaneet vain moitteet eivätkä ilmeisesti tehneet jälkitarkastusta ollenkaan? Miksei toimintaan lopetettu kokonaan?

Jospa hygienia on sittenkin ollut hyvällä tasolla käsinpesun jälkeen, kun kaikki näinä vuosina mitään komplikaatioita kierrätetyistä letkuista ei ole ollut. 

A) Ei voi pitää paikkaansa

B) Googlaa sana välinehuolto

Hoitajat eivät keskimäärin viitsi pestä käsiään ja kuivata ne huolellisesti, kun menevät potilashuoneeseen ja tehdä samoin ennen kuin poistuvat niistä käytäviin. Osastonhoitajat sulkevat tältä kaikelta silmänsä, leipääntyneinä ja pääsevät sitene helpommalla. Vaikka, kiinnostavaa on, että (toisinaan) seurataan käsidesin kulutusta... , sen kuukausivaihteluakin.

Nykytiedon mukaan ei tarvikaan joka välissä pestä, riittää kun desinfio käsihuuhteella.

Jos malttaa antaa sen kuivahtaa kunnolla ja operoida sillä myös sormien välit ja asianmukaisen pitkät kynnen aluset... . Mitä siitä hiuksien kiinnipitämisestä ohjeistetaankaan ja miten sitäkään soteyksiköissä sisäisesti valvotaan... . Ne parrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se häikäilemättömyys jo nähty, Valviran moitteet kaikuivat kuuroille korville ja sitten asiakas kuoli eikä vastuuta oteta.

Minun järkeeni ei mahdu se, että jos Valvira on havainnut kertakäyttöisten letkujen uudelleenkäytön jopa 800 krt ja niiden pesun tiskiaineella, ei oikeaoppisesti ja välihuoltoon sopivissa tiloissa,  eli potilasturvallisuus on vaarannettu ainakin 799 kertaa, miksi ovat antaneet vain moitteet eivätkä ilmeisesti tehneet jälkitarkastusta ollenkaan? Miksei toimintaan lopetettu kokonaan?

Jospa hygienia on sittenkin ollut hyvällä tasolla käsinpesun jälkeen, kun kaikki näinä vuosina mitään komplikaatioita kierrätetyistä letkuista ei ole ollut. 

Miten moni tajuaa, ettei omiin kasvoihin esimerkiksi kosketa työvuoron aikana.

Mikäs pykälä sen kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvaa meitä koskee kauneusleikkaukset. 

Olisihan se kiva nostaa roikkurinnat, muttei olisi tullut mieleenkään tai poistaa ne roikkuvat käsivarsien nahat, joiden takia ei ikinä pitäisi hihattomia vaatteita. Ehdottomasti ei olisi tullut mieleen aikaisemminkaan uskaltaa. Joka toimenpiteessä on riskinsä, vaikka häviävän pienikin riski.

Ja kauneusleikkauksissa on vaarana, että joudut leikkauskierteeseen. Ensimmäinen leikkaus ei onnistukaan ja pitää korjailla, rasvaa lisäillä, implantteja vaihdella, taas uusi rasvaimu ja rahaakin kuluu ja lopputulos saattaa lopulta olla pahempi kuin lähtötilanne.

Turhat kauneusleikkaukset täytyy kieltää. 

Kysyn, että eikö Olivia Oras kuollut nukutuksen aiheuttamiin komplikaatioihin? Ettei häntä edes ehditty operoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oraksen pariskunta on nyt barrikaadeilla, palkanneet kalliin juristin, oikeutta tyttärelle jne. Olisin heinä ihan hiljaa. Miksi tyttärellä on noin huono itsetunto että mikään ei riitä. Kaiken huippu oli Johanna julkaisi kuvan tyttärestään tosi lihavana, tytär ei olisi ko kuvaa ikinä halunnut julki. Onko Johannalla vähän sairas suhde tyttäreensä?

He eivät taistele vain tyttärensä puolesta. Vaan itseasiassa meidän kaikkien, myös sinun, puolesta. Mutta mitäpä sitä kaikkia asioita ymmärtäisi.

Minua ei ainakaan saa menemään ulkonäkökohennuksiin. Joten minun takia ei tarvitse taistella.

Kirjoittaja ei tarkoittanutkaan pelkästään ulkonäönmuokkausoperaatioita vaan yksityisiä terveysasemia, niiden toimintaa ja valvontaa. En tiedä seuraatko politiikkaa, mutta tämän verran kannattaisi. Julkista terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas. Sinun verorahoillasi tuetaan yksityisiä terveystaloja. Vähintä, mitä jokainen meistä voi odottaa on se, ettei tarvitse itse kilpailuttaa toimijoita siltä pohjalta, että riskeeraanko nyt henkeni kun menen esim. tavalliseen päiväkirurgiseen toimenpiteeseen.

Kenenkään ei pitäisi turvautua yksityiseen, vaikka rahaa olisi kuin roskaa, joka syö julkisoten kehittämistarpeita, palvelu iät ja ajat lähinnä kotiäideille, pienituloisille, työttömille tai ikäihmisille. Opiskelijoilla on omat etuutensa, työssäoleville lakisääteiset tai sitä laajemmat työterveyspalvelunsa, ostettuna yksityisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Turhat kauneusleikkaukset täytyy kieltää. 

Kysyn, että eikö Olivia Oras kuollut nukutuksen aiheuttamiin komplikaatioihin? Ettei häntä edes ehditty operoida.

Koettakaa pysyä kärryillä. Häntä ei kerrottu nukutetun, vaan tavoite oli tehdä toimenpide puudutuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oraksen pariskunta on nyt barrikaadeilla, palkanneet kalliin juristin, oikeutta tyttärelle jne. Olisin heinä ihan hiljaa. Miksi tyttärellä on noin huono itsetunto että mikään ei riitä. Kaiken huippu oli Johanna julkaisi kuvan tyttärestään tosi lihavana, tytär ei olisi ko kuvaa ikinä halunnut julki. Onko Johannalla vähän sairas suhde tyttäreensä?

He eivät taistele vain tyttärensä puolesta. Vaan itseasiassa meidän kaikkien, myös sinun, puolesta. Mutta mitäpä sitä kaikkia asioita ymmärtäisi.

Minua ei ainakaan saa menemään ulkonäkökohennuksiin. Joten minun takia ei tarvitse taistella.

Kirjoittaja ei tarkoittanutkaan pelkästään ulkonäönmuokkausoperaatioita vaan yksityisiä terveysasemia, niiden toimintaa ja valvontaa. En tiedä seuraatko politiikkaa, mutta tämän verran kannattaisi. Julkista terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas. Sinun verorahoillasi tuetaan yksityisiä terveystaloja. Vähintä, mitä jokainen meistä voi odottaa on se, ettei tarvitse itse kilpailuttaa toimijoita siltä pohjalta, että riskeeraanko nyt henkeni kun menen esim. tavalliseen päiväkirurgiseen toimenpiteeseen.

Kenenkään ei pitäisi turvautua yksityiseen, vaikka rahaa olisi kuin roskaa, joka syö julkisoten kehittämistarpeita, palvelu iät ja ajat lähinnä kotiäideille, pienituloisille, työttömille tai ikäihmisille. Opiskelijoilla on omat etuutensa, työssäoleville lakisääteiset tai sitä laajemmat työterveyspalvelunsa, ostettuna yksityisiltä.

Kyllä pian pitää, sitähän meidän hallitus on ajamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se häikäilemättömyys jo nähty, Valviran moitteet kaikuivat kuuroille korville ja sitten asiakas kuoli eikä vastuuta oteta.

Minun järkeeni ei mahdu se, että jos Valvira on havainnut kertakäyttöisten letkujen uudelleenkäytön jopa 800 krt ja niiden pesun tiskiaineella, ei oikeaoppisesti ja välihuoltoon sopivissa tiloissa,  eli potilasturvallisuus on vaarannettu ainakin 799 kertaa, miksi ovat antaneet vain moitteet eivätkä ilmeisesti tehneet jälkitarkastusta ollenkaan? Miksei toimintaan lopetettu kokonaan?

Jospa hygienia on sittenkin ollut hyvällä tasolla käsinpesun jälkeen, kun kaikki näinä vuosina mitään komplikaatioita kierrätetyistä letkuista ei ole ollut. 

Miten moni tajuaa, ettei omiin kasvoihin esimerkiksi kosketa työvuoron aikana.

Mikäs pykälä sen kieltää?

Ellei kiellä, tulisi kieltää. Perusasiaa sentään. Hoitajien tulisi välttää kasvojensa koskettamista, jotta he eivät siirtäisi haitallisia mikrobeja sairaalan / soteyksikön saastuneilta pinnoilta suoraan nenäänsä, silmiinsä ja suuhunsa.

Olen ollut lyhyissä nukutuksissa tutkimusten ja pienten operaatioiden johdosta. 

JOKA ikinen kerta otettiin verikokeet, mitattiin sydän, ruokavalio tai syömättä tietty aika, vakinaisten lääkkeiden käyttö ja satunnaisten lääkkeiden käyttö tarkastettiin. 

Ja tippa oli valmiina jos jotain tapahtuu. Anestesia lääkäri oli koko nukutuksen ajan paikalla. 

Luotin täysin häneen. Laitteilla seurattiin tapahtumaa.

Jokainen lyhytkin nukutus on tärkeä toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oraksen pariskunta on nyt barrikaadeilla, palkanneet kalliin juristin, oikeutta tyttärelle jne. Olisin heinä ihan hiljaa. Miksi tyttärellä on noin huono itsetunto että mikään ei riitä. Kaiken huippu oli Johanna julkaisi kuvan tyttärestään tosi lihavana, tytär ei olisi ko kuvaa ikinä halunnut julki. Onko Johannalla vähän sairas suhde tyttäreensä?

He eivät taistele vain tyttärensä puolesta. Vaan itseasiassa meidän kaikkien, myös sinun, puolesta. Mutta mitäpä sitä kaikkia asioita ymmärtäisi.

Minua ei ainakaan saa menemään ulkonäkökohennuksiin. Joten minun takia ei tarvitse taistella.

Kirjoittaja ei tarkoittanutkaan pelkästään ulkonäönmuokkausoperaatioita vaan yksityisiä terveysasemia, niiden toimintaa ja valvontaa. En tiedä seuraatko politiikkaa, mutta tämän verran kannattaisi. Julkista terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas. Sinun verorahoillasi tuetaan yksityisiä terveystaloja. Vähintä, mitä jokainen meistä voi odottaa on se, ettei tarvitse itse kilpailuttaa toimijoita siltä pohjalta, että riskeeraanko nyt henkeni kun menen esim. tavalliseen päiväkirurgiseen toimenpiteeseen.

Kenenkään ei pitäisi turvautua yksityiseen, vaikka rahaa olisi kuin roskaa, joka syö julkisoten kehittämistarpeita, palvelu iät ja ajat lähinnä kotiäideille, pienituloisille, työttömille tai ikäihmisille. Opiskelijoilla on omat etuutensa, työssäoleville lakisääteiset tai sitä laajemmat työterveyspalvelunsa, ostettuna yksityisiltä.

Kyllä pian pitää, sitähän meidän hallitus on ajamassa.

Jos yksityiseltä saa samaa palvelua samaan hintaan kuin lähi-terveysasemalta, niin ihan sama sitten. Ainakin yksityisellä on paljon tehokkaampaa, joten hinnat voisivat jopa laskea kansalaisen kertamaksua kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se häikäilemättömyys jo nähty, Valviran moitteet kaikuivat kuuroille korville ja sitten asiakas kuoli eikä vastuuta oteta.

Minun järkeeni ei mahdu se, että jos Valvira on havainnut kertakäyttöisten letkujen uudelleenkäytön jopa 800 krt ja niiden pesun tiskiaineella, ei oikeaoppisesti ja välihuoltoon sopivissa tiloissa,  eli potilasturvallisuus on vaarannettu ainakin 799 kertaa, miksi ovat antaneet vain moitteet eivätkä ilmeisesti tehneet jälkitarkastusta ollenkaan? Miksei toimintaan lopetettu kokonaan?

Jospa hygienia on sittenkin ollut hyvällä tasolla käsinpesun jälkeen, kun kaikki näinä vuosina mitään komplikaatioita kierrätetyistä letkuista ei ole ollut. 

Miten moni tajuaa, ettei omiin kasvoihin esimerkiksi kosketa työvuoron aikana.

Mikäs pykälä sen kieltää?

Ellei kiellä, tulisi kieltää. Perusasiaa sentään. Hoitajien tulisi välttää kasvojensa koskettamista, jotta he eivät siirtäisi haitallisia mikrobeja sairaalan / soteyksikön saastuneilta pinnoilta suoraan nenäänsä, silmiinsä ja suuhunsa.

Liinaa, joka peittää kasvojen reunat nyvitään jatkuvasti ja samalla kun on kosketeltu hiusten ja liinan reunoja otetaan verta tai jotain muuta toimenpidettä, joka tapahtuu potilaan iholla. Olen kieltänyt nypelöimästä hiuksia ja liinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oraksen pariskunta on nyt barrikaadeilla, palkanneet kalliin juristin, oikeutta tyttärelle jne. Olisin heinä ihan hiljaa. Miksi tyttärellä on noin huono itsetunto että mikään ei riitä. Kaiken huippu oli Johanna julkaisi kuvan tyttärestään tosi lihavana, tytär ei olisi ko kuvaa ikinä halunnut julki. Onko Johannalla vähän sairas suhde tyttäreensä?

He eivät taistele vain tyttärensä puolesta. Vaan itseasiassa meidän kaikkien, myös sinun, puolesta. Mutta mitäpä sitä kaikkia asioita ymmärtäisi.

Minua ei ainakaan saa menemään ulkonäkökohennuksiin. Joten minun takia ei tarvitse taistella.

Kirjoittaja ei tarkoittanutkaan pelkästään ulkonäönmuokkausoperaatioita vaan yksityisiä terveysasemia, niiden toimintaa ja valvontaa. En tiedä seuraatko politiikkaa, mutta tämän verran kannattaisi. Julkista terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas. Sinun verorahoillasi tuetaan yksityisiä terveystaloja. Vähintä, mitä jokainen meistä voi odottaa on se, ettei tarvitse itse kilpailuttaa toimijoita siltä pohjalta, että riskeeraanko nyt henkeni kun menen esim. tavalliseen päiväkirurgiseen toimenpiteeseen.

Kenenkään ei pitäisi turvautua yksityiseen, vaikka rahaa olisi kuin roskaa, joka syö julkisoten kehittämistarpeita, palvelu iät ja ajat lähinnä kotiäideille, pienituloisille, työttömille tai ikäihmisille. Opiskelijoilla on omat etuutensa, työssäoleville lakisääteiset tai sitä laajemmat työterveyspalvelunsa, ostettuna yksityisiltä.

Kyllä pian pitää, sitähän meidän hallitus on ajamassa.

Jos yksityiseltä saa samaa palvelua samaan hintaan kuin lähi-terveysasemalta, niin ihan sama sitten. Ainakin yksityisellä on paljon tehokkaampaa, joten hinnat voisivat jopa laskea kansalaisen kertamaksua kohti.

65+-valinnanvapauskokeilu sen sijaan on huuhaata. Täysin epäselvää eikä yhtä lähellä kotia kuin terveysasema, miten kukin asuu. Jos tekee esimerkiksi laboratoriolähetteen, tekeekö sen kunnan puolelle ja saako sen maksuttomasti yksityisen valinnanvapauskokeilun lähetteellä, ihan sama mistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se häikäilemättömyys jo nähty, Valviran moitteet kaikuivat kuuroille korville ja sitten asiakas kuoli eikä vastuuta oteta.

Minun järkeeni ei mahdu se, että jos Valvira on havainnut kertakäyttöisten letkujen uudelleenkäytön jopa 800 krt ja niiden pesun tiskiaineella, ei oikeaoppisesti ja välihuoltoon sopivissa tiloissa,  eli potilasturvallisuus on vaarannettu ainakin 799 kertaa, miksi ovat antaneet vain moitteet eivätkä ilmeisesti tehneet jälkitarkastusta ollenkaan? Miksei toimintaan lopetettu kokonaan?

Jospa hygienia on sittenkin ollut hyvällä tasolla käsinpesun jälkeen, kun kaikki näinä vuosina mitään komplikaatioita kierrätetyistä letkuista ei ole ollut. 

Miten moni tajuaa, ettei omiin kasvoihin esimerkiksi kosketa työvuoron aikana.

Mikäs pykälä sen kieltää?

Ellei kiellä, tulisi kieltää. Perusasiaa sentään. Hoitajien tulisi välttää kasvojensa koskettamista, jotta he eivät siirtäisi haitallisia mikrobeja sairaalan / soteyksikön saastuneilta pinnoilta suoraan nenäänsä, silmiinsä ja suuhunsa.

Liinaa, joka peittää kasvojen reunat nyvitään jatkuvasti ja samalla kun on kosketeltu hiusten ja liinan reunoja otetaan verta tai jotain muuta toimenpidettä, joka tapahtuu potilaan iholla. Olen kieltänyt nypelöimästä hiuksia ja liinaa.

Hengityssuojaimet ja kasvomaskit revitään leuan alle ja takaisin päälle. Ei ikinä. Niin tosin tv-sarjoissakin sitä väärää mallia. Ja kun se otetaan pois, suoraan roskakoriin, kuten kertakäyttökäsineetkin, kun ne riisutaan. Niiden kanssa ei vaelleta minnekään huoneesta ulos.

Jo ovenkahvat ovat moden käden likaamia.

Vierailija kirjoitti:

Harvaa meitä koskee kauneusleikkaukset. 

Olisi kiva poistattaa ne juonteet nenän ja suun välistä ja silmien välistä se syvä pystyjuonne. En menisi, vaikka maksettaisiin. Ei olisi tullut ikinä mieleenkään, haaveissa vain. Nuorentaisi kyllä ainakin sen 10 vuotta. Mutta vain kasvoista, ei vaikkapa kämmenselkien ihoa.

Vierailija kirjoitti:

Jo ovenkahvat ovat moden käden likaamia.

Koskaan ei saa avata pestyin käsin, vaan talouspaperin kanssa tai muuten harrastaen akrobatiaa. Pahimpia hissin nappulat, koska niitä pyyhitään harvemmin.