Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Huolestuttavia tietoja suomalaisten palkoista – ”tämä ei pääty hyvin”
04.09.2026 |
Mystinen jarru uhkaa taas jumittaa suomalaisten ostovoimaa, kulutusinnokkuutta ja nurkan takana vaanivaa talouskasvua. Suomalaisten palkat vaikuttavat jälkeenjääneiltä ja ostovoimaa on kurittanut korkeampi inflaatio, etenkin Trumpin aloittama sota Iranissa ja Hormuzinsalmen tilanne.
"Tilastokeskus kertoi perjantai-aamuna huolestuttavia tietoja suomalaisten palkkojen kehityksestä.
Työpäiväkorjattu palkkasumma laski heinäkuussa suurimmalla osalla yksityistä sektoria vuotta aikaisempaan verrattuna.
...
Ilman työpäiväkorjausta koko talouden työpäiväkorjattu palkkasumma oli heinäkuussa 1,1 prosenttia suurempi kuin vuotta aiemmin.
Vaikka palkansaajien nimellinen ansiotaso on kasvanut, syö hintojen nousu osan palkankorotuksien tuomasta ostovoimasta."
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Suomessa palkat nousee ammattiliittojen takia vain keväällä neuvottelupelleilyn jälkeen.
Ilman niitä ne eivät nousisi ollenkaan.
Nousisivat ne, oman työsuoritteen ja keskustelun mukaisesti. Eikä jonkun turhanpäiväisen järjestön päätäminä 0,3% kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi perskokkarehallituksen vale paljastui. Liittyy valeuutisten joukkoon joita OrpoPurra suoltaa.
Korreloi täysin polttoaineiden hintoja. Se on mikä määrää inflaation tason. Jokainen asia minkä liikuttamiseen tarvitaan polttonesteitä/sähköä nousee samassa suhteessa ja loppukäyttäjä maksaa aina.
Suomalaiset i.diootit verottaa kansan näännyksiin ja kantaa selkä vääränä rahaa EU:lle, muttei saa sieltä juuri mitään kun ei viitsi hakea. Luonnonrikkaudet annetaan ulkomaille ilmaiseksi, yritykset ja sähköverkot on myyty ulkomaille. Kyllä meillä hölmöläisillä menee täällä todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutku ihmisillä jäää enemmän rahaa käteen? Sen vuoksihan ALV:ia nostettiin ja yritysveroa lasketaan, eikö?
Ja lisäksi tulee näitä palkanleikkauksia, kuten vaikka tämä ensimmäinen sairauspäivä palkaton, joka tosiaan tietyillä aloilla on voimassa vaikka se ei kaikille aloille tullutkaan.
Tämän lisäksi on puhuttu pyhä- ja sunnuntailisien leikkaamisesta/poistamisesta ja monia muita etuja leikattu, samoin työtunteja.
Eli yhtä usempi jopa töissä käyvä joutuu nostamaan palkan päälle tukia ja jos tosiaan pyhälisä poistuu niin varmaan 100 tuhatta kaupanalan ihmistä tulee tukien piiriin.
Kun töissä käyvä nostaa tukia enemmän, kuin maksaa veroja, sehän on negatiivista tuottoa, eikä voida enää puhua veronmaksajasta.
Tämä on kohti kehitysmaata jos kulut vain kasvaa ja ihimsten palkat ja ostovoima heikkenee, koska jossain vaiheessa tulee väistämätön valtion konkurssi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset i.diootit verottaa kansan näännyksiin ja kantaa selkä vääränä rahaa EU:lle, muttei saa sieltä juuri mitään kun ei viitsi hakea. Luonnonrikkaudet annetaan ulkomaille ilmaiseksi, yritykset ja sähköverkot on myyty ulkomaille. Kyllä meillä hölmöläisillä menee täällä todella hyvin.
EU:sta on silti enemmän hyötyä, kuin haittaa, iiigori (joka on kiukkuinen siitä, että EU rahoittaa Ukrainaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa joku pääekonomisti taas esittää, että julkinen sektori vain kuluttaa veroeuroja ja yksityinen tuottaa. Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä julkinen sektori tuottaa yhteiskunnalle. On yksityisellä sektorilla toimijoita, yrityksiä ja työntekijöitä, jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään. Sitäpaitsi Suomessa on siirretty toimintaa jota teki ennen julkinen puoli yksityiselle. Tämä yksityissektori tekee yhtälailla verorahoilla ja yleensä vielä kalliimmin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan sitten alkaa käyttämään kaikkia niitä tilillä makaavia rahoja, joita meillä kuulemma niin paljon on.
Ihmisillä on jotenkin tilit täynnä rahaa jota pitäisi saada kulutukseen, mutta kuitenkaan suurimmalla osalla ei ole tarvittavaa puskuria pahan päivän varalle. Aika outo paradoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli se työelämä kummallista. Aina piti itse hoitaa peruskorotus vaihtamalla firmaa. Kerrankin liksa oli 9500mk, seraavassa paikassa 12 000mk. Sitten soitti vielä herra Hallikainen, että saat tonnin lisää, jos tulet Microcellille. No sanoin, että en tule, kun juuri vaihdoin työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa joku pääekonomisti taas esittää, että julkinen sektori vain kuluttaa veroeuroja ja yksityinen tuottaa. Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä julkinen sektori tuottaa yhteiskunnalle. On yksityisellä sektorilla toimijoita, yrityksiä ja työntekijöitä, jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään. Sitäpaitsi Suomessa on siirretty toimintaa jota teki ennen julkinen puoli yksityiselle. Tämä yksityissektori tekee yhtälailla verorahoilla ja yleensä vielä kalliimmin.
Yksityisille hoivapalvelyrityksille menee yli 11 miljardia euroa joka vuosi. Suoraan veroparatiiseihin verovälttelyn avulla sen sijaan, että julkinen puoli hoitaisi palvelut itse ja rahat jäisivät kotimaahan kiertämään. Vuokra-asunnoista jo 50% on ulkomaisessa omistuksessa- vuokramenot valuvat suoraan veroparatiiseihin sen sijaan, että jäisivät kotimaaahan kiertämään. Jne. jne. Suomesta on myyty lähes kaikki tuottava toiminta ulkomaille ja tästä seuraa miljardien eurojen vaje kotimaiseen talouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkein jäi jälleen tekstistä pois: Yksityisten palkkasumma laski roimasti, kaiken ollessa siitä huolimatta suunnilleen ennallaan. Se tarkoittaa, että julkisen palkat kasvoivat kaksi kertaa enemmän kuin mitä yksityisen tippui. Syy on se, että yksityisellä on kaksinkertainen määrä työntekijöitä.
Miten hyvin palkkahamonisaatiot yms. temput, jotka ovat nostaneet julkisen palkkoja jopa 20 % suorittavalla tasolla ja paljon enemmän johdossa, joka sekin on paisunut, sopii?
Äänestäkää mitä äänestätte, sen ei ole mitään väliä maassa, jossa valtio on 3/5 bruttokansantuotteesta ja osuus sen kun kasvaa.
Mietin että mikä itsepetos menossa keskitulosilla hallituksen äänestäjillä, jotka kovasti kertovat ostovoiman kasvaneen?
Eivätkö ollenkaan seuraa ihan omia tuloja ja menojaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa joku pääekonomisti taas esittää, että julkinen sektori vain kuluttaa veroeuroja ja yksityinen tuottaa. Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä julkinen sektori tuottaa yhteiskunnalle. On yksityisellä sektorilla toimijoita, yrityksiä ja työntekijöitä, jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään. Sitäpaitsi Suomessa on siirretty toimintaa jota teki ennen julkinen puoli yksityiselle. Tämä yksityissektori tekee yhtälailla verorahoilla ja yleensä vielä kalliimmin.
Yksityisille hoivapalvelyrityksille menee yli 11 miljardia euroa joka vuosi. Suoraan veroparatiiseihin verovälttelyn avulla sen sijaan, että julkinen puoli hoitaisi palvelut itse ja rahat jäisivät kotimaahan kiertämään. Vuokra-asunnoista jo 50% on ulkomaisessa omistuksessa- vuokramenot valuvat suoraan veroparatiiseihin sen sijaan, että jäisivät kotimaaahan kiertämään. Jne. jne. Suomesta on myyty lähes kaikki tuottava toiminta ulkomaille ja tästä seuraa miljardien eurojen vaje kotimaiseen talouteen.
Jos raha todella menee veroparatiiseihin (alkaen Ruotsi, Norja ja Viro tässä naapurissa) niin se on vain valtion kykenemättömyyttä. Vuosi toisensa jälkeen rahaa viedään sisäisin lainoin, joilla ei ole perusteita ja kova korko. Muualla tämä on estetty, Suomessa ei. Antilla ja Sannalla oli mahdollisuus, mutta edes yritystä ei näkynyt tai kuulunut. Uusi Antti ei tule olemaan yhtään sen parempi.
Sosialisoimalla lisää, varmistetaan Suomen putoaminen samaan luokkaan kuin Venezuela ja muut vastaavat, joten on alettava tottumaan siihen, miten ihmiset voivat yrittää aivan vapaasti itse, vapaassa maassa. Mustavalkoinen vasen/oikea, julkinen/yksityinen ei vain toimi. Siksi Suomi on kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa joku pääekonomisti taas esittää, että julkinen sektori vain kuluttaa veroeuroja ja yksityinen tuottaa. Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllä julkinen sektori tuottaa yhteiskunnalle. On yksityisellä sektorilla toimijoita, yrityksiä ja työntekijöitä, jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään. Sitäpaitsi Suomessa on siirretty toimintaa jota teki ennen julkinen puoli yksityiselle. Tämä yksityissektori tekee yhtälailla verorahoilla ja yleensä vielä kalliimmin.
Yksityisille hoivapalvelyrityksille menee yli 11 miljardia euroa joka vuosi. Suoraan veroparatiiseihin verovälttelyn avulla sen sijaan, että julkinen puoli hoitaisi palvelut itse ja rahat jäisivät kotimaahan kiertämään. Vuokra-asunnoista jo 50% on ulkomaisessa omistuksessa- vuokramenot valuvat suoraan veroparatiiseihin sen sijaan, että jäisivät kotimaaahan kiertämään. Jne. jne. Suomesta on myyty lähes kaikki tuottava toiminta ulkomaille ja tästä seuraa miljardien eurojen vaje kotimaiseen talouteen.
Jos raha todella menee veroparatiiseihin (alkaen Ruotsi, Norja ja Viro tässä naapurissa) niin se on vain valtion kykenemättömyyttä. Vuosi toisensa jälkeen rahaa viedään sisäisin lainoin, joilla ei ole perusteita ja kova korko. Muualla tämä on estetty, Suomessa ei. Antilla ja Sannalla oli mahdollisuus, mutta edes yritystä ei näkynyt tai kuulunut. Uusi Antti ei tule olemaan yhtään sen parempi.
Sosialisoimalla lisää, varmistetaan Suomen putoaminen samaan luokkaan kuin Venezuela ja muut vastaavat, joten on alettava tottumaan siihen, miten ihmiset voivat yrittää aivan vapaasti itse, vapaassa maassa. Mustavalkoinen vasen/oikea, julkinen/yksityinen ei vain toimi. Siksi Suomi on kusessa.
Eli syytät taas kerran edellistä hallitusta siitä, mitä myöskään nykyinen hallitus ei ole korjannut. Päinvastoin.
Paitsi että nykyinen hallitus käyttää verovaroja siihen, että yksityiset yritykset hoitavat vanhuksia, vaikka veroja kerätään edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mikä itsepetos menossa keskitulosilla hallituksen äänestäjillä, jotka kovasti kertovat ostovoiman kasvaneen?
Eivätkö ollenkaan seuraa ihan omia tuloja ja menojaan?
Ne ovat julkisen palkkalistoilla. Kovasti on noussut sekä palkat, että johtajavirkojen määrä. Se on juhlien kustantajilla, joilla hiukan yskii tuo julkisen kulutusjuhlan jatkuminen.
Pitänee jälleen palkata nippu huipputason kyperhypriidi-asiantuntijoida tänne osaamiskeskukseen, kun uhkaavat jäädä ilman virkaa rotaatiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mikä itsepetos menossa keskitulosilla hallituksen äänestäjillä, jotka kovasti kertovat ostovoiman kasvaneen?
Eivätkö ollenkaan seuraa ihan omia tuloja ja menojaan?Ne ovat julkisen palkkalistoilla. Kovasti on noussut sekä palkat, että johtajavirkojen määrä. Se on juhlien kustantajilla, joilla hiukan yskii tuo julkisen kulutusjuhlan jatkuminen.
Pitänee jälleen palkata nippu huipputason kyperhypriidi-asiantuntijoida tänne osaamiskeskukseen, kun uhkaavat jäädä ilman virkaa rotaatiossa.
Oli missä tahansa palkkalistoilla niin keskituloisen ostovoima ei ole kasvanut tämän hallitusken aikana vaan täysin päinvastoin. Tämän näkee jokainen joka seuraa omaa talouttaan.
Tänään juuri tuli tilasto, jonka mukaan verotuskin on alentunut todellisuudessa vain hyvätuloisilla, eli jotain yli 7500 kk tienaavilla.
Ja Kokoomus persujen kanssa Suomen talouden.