Lue keskustelun säännöt.
Miss Suomi valitaan 5.9.2026, aamutelevisiossa naiset sanoivat, ettei missiehdokkaiden ja voittajien ulkonäköä saisi kommentoida
04.09.2026 |
Kuulemma missien ulkonäön ruotiminen ja kritisoiminen, etenkin somessa ja netin keskustelupalstoilla, on väärin.
Itselleni heräsi tästä monenlaisia kysymyksiä: miksi sitten ylipäätään järjestää naisille kilpailu, jossa kisataan ensisijaisesti ulkonäöllä? Miksi julkaista kilpailijoista voimakkaasti käsiteltyjä kuvia, joita jopa professoritasolla moitittiin, ja laajasti epäiltiin AI:n tuotoksiksi? Kuvissa naiset näyttivät äärimmäisen filtteröidyiltä, jokaisella samanlaiset huulet, nenät ja hiukset, kuin olisivat olleet toistensa klooneja. Stereotyyppinen kuvasto nais"kauneudesta" toistui julkaistussa materiaalissa.
Viime päivinä lehtien otsikot ovat huutaneet: missit kuvattiin kylpylässä, missit kuvattiin sukkahousuissa, tältä he näyttävät! Haastattelukierroksilla esiintyy voimakkaasti pakkeloituja, kiharrettuja, kimaltaviin ja värikkäisiin asuihin pukeutuneita, korkokengät jalassa sipsuttavia naisia.
Mikä tämän kilpailun rooli nyky-yhteiskunnassa sitten on? Jos koko kilpailussa kyse ei olekaan ulkonäöstä, niin mistä sitten? Perinteisestihän ajatuksena on ollut valita missiksi kasvoiltaan klassisen kaunis, pitkäsäärinen, hulmuavahiuksinen nuori nainen, jonka ulkonäkö valjastetaan markkinavoimien, kapitalismin ja patriarkaatin käyttöön: mainostamaan ja myymään tuotteita sekä miellyttämään miehistä katsetta. Missit ovat seisoskelleet marketeissa ja messuilla, poseeranneet bikineissä sekä esiintyneet mainoskampanjoissa. Heitä on myös lähetetty maailmalle edustamaan Suomea ja suomalaisuutta ulkonäöllään kansainvälisiin kauneuskilpailuihin, joissa naiset ovat kuin erilaisin lisäkkein ja implantein kilpavarusteltua kauneuskarjaa.
Nyt meille kuitenkin kerrotaan, ettei missin ulkonäkö olekaan se pääasia eikä kisaajien ulkonäköä tulisi kommentoida. Kun ken ei olekaan heistä enää kaikkein kaunein, niin mitä ken on?
Kommentit (101)
Sunneva poistattaa sotureineen kaikki viestit missä hänen ehdokkaidensa ulkonäköä kommentoidaan, tältäkin palstalta poistuu vuodesta toiseen nämä keskustelut. Tapa se on sekin teeskennellä, että kyse olisi muka jostain sisäisestä kauneudesta ulkoisen sijaan. Ulkonäöllä kilpaillaan mut ulkonäöstä ei saa sanoa mitään. Leikitään kaikki Synnevan kaa tätä leikkiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matias Petäistö tuomarina on mitä parhain valinta sisäisen kauneuden arviointia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö kilpailussa ei saa arvostella ulkonäköä. Okei mä sanoin jo aikaisemmin ettei tuossa hommassa ole järkeä.
Nythän iltapäivälehdissä missit on laitettu herutuskuvien lomaan puhumaan latteuksia kokemistaan vastoinkäymisistä ja voimaantumisesta. Kaikilla ollut niin vaikeaa ja traumaattista.
On se varmasti rankkaa. Onhan missi tai edes missiehdokas niinku hyväksyttävämpi julkisuustyrkky kuin vaikka kultamekko iida. Vai mikä sen typyn nimi oli? Miten sitä selittäisi naisille eron seksikkyyden ja kauneuden kohdalla? Sitten lisäksi pitäisi kertoa mikä menee överiksi. Lehdistä näen kannet kun jotain pitää tuijottaa kassa jonoissa. Mä en ymmärrä miksi kukaan haluaa julkisuuteen? Jos kuitenkin menee niin aika piip turhaa valittaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että on itsestään selvää, että ihmisten ulkonäön ruotiminen keskustelupalstoilla on huonoa käytöstä ja väärin.
Missikisat ovat toki myös vanhentunut konsepti mielestäni, mutta se että sitä käyttäisi tekosyynä sylkeä netissä myrkkyä muiden kehosta, on todella lapsellista.
Toisaalta, ainahan missien ulkonäköä on ruodittu. Heistä on julkaistu ns. strategisia mittoja, pituus, paino, ikä jne. Ja näillä seikoilla tuomaristokin on valinnut voittajan. Kyseessä kun on kauneuskilpailu, jossa kisataan ulkonäöllä.
Ja uimapukukierros on päättänyt voittajan. Kamera kiersi jokaisen kilpailijan ääriviivat hitaasti hyvin läheltä katsojien "iloksi". Ja sitten missiviitta heitetettiin uikkareiden päälle ja kruunu päähän ja eikun kunniakierrokselle tv-kameran eteen. Näitäkin olen aikoinani nähnyt telkkarista.
Siihen on hyvin yksinkertainen syy miksi on uimapukukierros. Alasti ei saa näyttää telkkarissa. Varsinkin amerikan yhdyvalloissa ne saa kohtauksia jos tissikin näkyy. Sitten niillä on lasten missikisoja mikä on oksettavan etovaa. Se on niinku ette oo v tosissaan?
Voisi sitä uimapukukierrosta vielä parantaa kun karjaa oikein markkinoidaan. Uimapuvuthan kastuu vedessä. Joku ottaa letkun ja kastelee naiset silleen kivan eroottisesti tietenkin. Taustamusiikiksi zz toppia...
Misseilta pitää ottaa meikit pois niin nähdään kuka on oikeasti kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missithän kiersi vuosikymmeniä sitten ostoskeskuksissa jossa ne tepasteli uikkarit päällä ihmisten eessä lavalla. oli aika kova pokka monella siihen aikaan. mutta kyllä sitä ihmeteltiin silloinkin miksi uikkakierroksella kruunattiin missi, sittenhän ne sai iltapuvun päälleen tuohon kruunauskierrokseen ja hyvä niin.
En löytänyt tällaista juttua. Voitko antaa linkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö kilpailussa ei saa arvostella ulkonäköä. Okei mä sanoin jo aikaisemmin ettei tuossa hommassa ole järkeä.
Miten olis pituushyppykisat ja tulosta ei saa mitata🤪
Vierailija kirjoitti:
Elämme jo vuotta 2026: vieläkö noita karjamarkkinoita pidetään? 😳
Pitäähän sitä persettä jollain tavalla nykyäänkin myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missejä on tarkoisus arvostella ulkonäön mukaan. Mikä ohmeen apina on keksinyt muuta, ei nuo mitään älyköitäkään ole.
En sano mitään muuta, mutta toivon että oikea voittaa eli Alexandra Hannusaari. Pari muuta ei minusta kisaan edes kuuluisi- en voi uskoa ettei muka olisi karsinnoissa ollut parempia vaihtoehtoja. Ja en tarkoita tätä ilkeästi, mutta se nyt vain on totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan herkkyys ja teeskentely on aivan sairaalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutoin ihan asiallinen aloitus, mutta mielestäni tuo syytös että missikisat olisi järjestetty jotenkin pelkästään miesten, markkinavoimien jne. toimesta on aivan liian yksinkertaistettu ja pinnallinen. Vähän kuin naiset olisi aivottomia idiootteja ja vain sätkynukkeja. Kyllä naisetkin on ihan yhtälailla olleet mukana tällaisten traditioiden muovautumisessa.
Se on ollut helppo tapa nousta kansan tietoisuuteen ja siitä suureen maineeseen ja rahaan kiinni. Tosin joka vuosi on ollut 10-12 kilpailijaa, joista suurin osa on unohdettu heti kun kilpailu on käyty ja lopputekstit rullanneet ruudussa. Kuka muistaa vuoden 1978 kilpailuista Riitta Yli-Karro -nimisen blondin kilpailijan? Ei päässyt kolmen kärkeen - se olikin eka vuosi, kun valittiin neljän perintöprinsessan sijaan kaksi - mutta nätti oli. Minä muistan, koska tunsin hänet henkilökohtaisesti, mutta muille saattaa olla täysin tuntematon nimi.
En löydä mistään Riitta Yli-Karrosta kuvaa. Muistan kyllä katsoneeni nuo 1978 missikisat ja vuosia myöhemmin vielä netistä. Nyt en löydä ehdokkaiden kuvia googlaamalla.
Tii Heilimo oli suosikkini 1978.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahkasikaan sopiva juttu. Missikisassa ei saa arvostella ulkonäköä. Varmaan formaattiin sopisi sitten Suomen rumin, mutta sisäisesti kaunein kilpailu.
Vierailija kirjoitti:
En sano mitään muuta, mutta toivon että oikea voittaa eli Alexandra Hannusaari. Pari muuta ei minusta kisaan edes kuuluisi- en voi uskoa ettei muka olisi karsinnoissa ollut parempia vaihtoehtoja. Ja en tarkoita tätä ilkeästi, mutta se nyt vain on totuus.
Alexandra on ihana!
Eihän tässä ole kyse ulkonäöstä vaan siitä kuka venyttää parhaiten silmiä
Missikisat ovat kauneuskilpailu. Suomessa painotetaan edustavuutta. ????
Jos Suomesta lähetetään edustajia ulkomaille kilpailemaan, niin silloin Suomen on pelattava samoilla kriteereillä kuin muidenkin maiden.
Kannattaa katsoa minkä näköisiä on voittajat viime vuosina olleet. Edustavuus ja kauneus kulkevat näissä kisoissa samassa paketissa.
Vierailija kirjoitti:
En löytänyt tällaista juttua. Voitko antaa linkin?
Ilmeisesti kisojen järjestäjät aamutelevisiossa puhuivat tällaista, ettei saisi kommentoida eikä arvostella naisten ulkonäköä, varsinkaan somessa ja palstoilla.
Oikeasti kaunis nainen on kaunis saunapuhtaana täysin ilman meikkiä, mutta nämä nykyiset vaativat paljon pakkelia, kuvankäsittelyä ja edullisia kuvakulmia, koska ovat yli-ikäisiä ja ylipainoisia misseiksi. Missikeisari Makunen on oikeassa.
Äitisi myös?