Kenenkään talous ei kaadu 6 euron smoothieen
vertailun vuoksi:
2x Red Bull energiajuoma 5e
tupakka-aski 12e
Minttuviinapullo 22e
olutlaatikko 30e
Big Mac-ateria 9e
Kuinka moni edellä mainituista löytyy vähävaraisen päivittäisestä ostoskorista
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin tämä nyt niin yleisesti koettu köyhdyttäminen olisi valtiovarainministerin vika. Sehän johtuu siitä, että valtion kassassa ei enää ole rahaa kustantaa kaikkea entiseen tapaan. Kun on ihan pakko tehdä leikkauksia, niin ei silloin voi kuvitella, että se ei kirpaisisi myös köyhempiä kansalaisia.
Ihan turha ölistä, että tämä lamakausi olisi jotenkin Riikan vika. Hänellä on näinä vaikeina aikoina stressaava ja vaativa työ, josta arvostelijat eivät selviäisi edes niinkään hyvin.
Kukaan ei ole ikinä väittänyt, että tuoreista hedelmistä ja vihanneksista tehdyt smoothiet kuuluisivat köyhien ruokavalioon, mutta kaikenlainen kuluttaminen parantaa talouttamme, joten toivotaan, että mahdollisimman moni käyttää rahaa tuotteiden ja palveluiden ostamiseen. Siitä alkaa loppupeleissä köyhemmätkin hyötymään, kun taloutemme kohenee.4 miljardia menee valtionvelan korkoihin tänä vuonna sillä sais smuuthieita monta köyhille.T.Sanna
Riikka on ottanut 45 miljardia euroa lisää velkaa 3 vuodessa ja ensi vuonna ottaa n 13 miljardia euoa, yhteensä 58 miljardia euroa.
Mitä hänen sitten olisi pitänyt tehdä? Ottaa kaikki rikkailta?
Ainakin velkarahalla järjesti rikkaille veroalen.
Varakkaat kuluttavat ja lisäävät verorahoja kirstuun. Monilla on yrityksiä jotka palkkaavat ja muutenkin yritysverot korkeat, sekä hankinnat. Tukien saajat ovat pelkästään nettosaajia tulojen siirroilla ja nekin verovaroin kustannettuja. Miksi ihmeessä pelkkää miinustusta pitäisi tukea?
Täytynee perua sovitut siivous ja kampaaja ajat, kun köyhillä ei ole niihin varaa. Täytynee jättää lehtikaalit ja pähkinät kauppaan, kun köyhillä ei ole niihin varaa. Kun teet tänään niitä sinun ihan arkisia valintoja, ajattele köyhiä.
Voisiko mahdllisimman moni ilmoittaa tämän asiattomaksi. Tämä köyhiin kohdistuva ilkeä trollaus on vahingollista.
Kuka edes ostaa sitä pjaskoooooo ??? Ja kukaan ei maksa siitä noin kauheasti. Varsinkaan, jos se on PIENI. Ja jos sen ostaa JOKA IKINEN PÄIVÄ, niin kyllä se köyhien taloutta saattaa kaatua. Ja muutenkin: mitä järkeä sitä on ostaa ?????? Sehän on täyttä MYRKKYÄ. Oksennusta varmaan laitettu sekaan............mistä sitä voi tietää.......?????
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mahdllisimman moni ilmoittaa tämän asiattomaksi. Tämä köyhiin kohdistuva ilkeä trollaus on vahingollista.
Päivi sen aloitti esiintymällä köyhänä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mihin tämä smoothiejuttu liittyy. Se on ainakin varma tieto, että jos tulo on vain opintotuki, perustulo tai takuueläke, 6 euroa maksavia herkkuja ei osteta joka viikko.
Köyhä tekee smoothiet itse poimimistaan marjoista.
katsos kun Purran smothie on hirveää elitismiä mutta Marinin luksusmatkat, huippumerkkikamat ja shampanja, jauhokekkerit ei. ne on vaan voimaantumista
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mahdllisimman moni ilmoittaa tämän asiattomaksi. Tämä köyhiin kohdistuva ilkeä trollaus on vahingollista.
Aloittaja on aivan oikeassa siinä, että yksitäinen 6 euron smoothie ei kaada kenenkään taloutta. Ongelma tai mahdollisuus ei piilekään siinä yhdessä heräteostoksessa, vaan siinä, miten säännöllisistä arjen rutiineista muodostuu pitkällä aikavälillä merkittäviä kulueriä.
En ilmianna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin tämä nyt niin yleisesti koettu köyhdyttäminen olisi valtiovarainministerin vika. Sehän johtuu siitä, että valtion kassassa ei enää ole rahaa kustantaa kaikkea entiseen tapaan. Kun on ihan pakko tehdä leikkauksia, niin ei silloin voi kuvitella, että se ei kirpaisisi myös köyhempiä kansalaisia.
Ihan turha ölistä, että tämä lamakausi olisi jotenkin Riikan vika. Hänellä on näinä vaikeina aikoina stressaava ja vaativa työ, josta arvostelijat eivät selviäisi edes niinkään hyvin.
Kukaan ei ole ikinä väittänyt, että tuoreista hedelmistä ja vihanneksista tehdyt smoothiet kuuluisivat köyhien ruokavalioon, mutta kaikenlainen kuluttaminen parantaa talouttamme, joten toivotaan, että mahdollisimman moni käyttää rahaa tuotteiden ja palveluiden ostamiseen. Siitä alkaa loppupeleissä köyhemmätkin hyötymään, kun taloutemme kohenee.4 miljardia menee valtionvelan korkoihin tänä vuonna sillä sais smuuthieita monta köyhille.T.Sanna
Riikka on ottanut 45 miljardia euroa lisää velkaa 3 vuodessa ja ensi vuonna ottaa n 13 miljardia euoa, yhteensä 58 miljardia euroa.
Mitä hänen sitten olisi pitänyt tehdä? Ottaa kaikki rikkailta?
Ainakin velkarahalla järjesti rikkaille veroalen.
Varakkaat kuluttavat ja lisäävät verorahoja kirstuun. Monilla on yrityksiä jotka palkkaavat ja muutenkin yritysverot korkeat, sekä hankinnat. Tukien saajat ovat pelkästään nettosaajia tulojen siirroilla ja nekin verovaroin kustannettuja. Miksi ihmeessä pelkkää miinustusta pitäisi tukea?
Täytynee perua sovitut siivous ja kampaaja ajat, kun köyhillä ei ole niihin varaa. Täytynee jättää lehtikaalit ja pähkinät kauppaan, kun köyhillä ei ole niihin varaa. Kun teet tänään niitä sinun ihan arkisia valintoja, ajattele köyhiä.
Ei tarvitse, mutta älä hiero ökyilyäsi köyhien naamaan jos vielä teeskentelet pitäväsi heidän puoliaan.
Jos tässä taas oli jokin piiloviesti sitä ei kukaan ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mihin tämä smoothiejuttu liittyy. Se on ainakin varma tieto, että jos tulo on vain opintotuki, perustulo tai takuueläke, 6 euroa maksavia herkkuja ei osteta joka viikko.
Köyhä tekee smoothiet itse poimimistaan marjoista.
katsos kun Purran smothie on hirveää elitismiä mutta Marinin luksusmatkat, huippumerkkikamat ja shampanja, jauhokekkerit ei. ne on vaan voimaantumista
Samasta vaivasta kielivät eli eivät ymmärrä paikkaansa kansalaisten palvelijoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mahdllisimman moni ilmoittaa tämän asiattomaksi. Tämä köyhiin kohdistuva ilkeä trollaus on vahingollista.
Aloittaja on aivan oikeassa siinä, että yksitäinen 6 euron smoothie ei kaada kenenkään taloutta. Ongelma tai mahdollisuus ei piilekään siinä yhdessä heräteostoksessa, vaan siinä, miten säännöllisistä arjen rutiineista muodostuu pitkällä aikavälillä merkittäviä kulueriä.
En ilmianna.
Purra ei myöskään ole syyllinen yhdenkään köyhän ongelmiin.
En ilmianna.
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes ostaa sitä pjaskoooooo ??? Ja kukaan ei maksa siitä noin kauheasti. Varsinkaan, jos se on PIENI. Ja jos sen ostaa JOKA IKINEN PÄIVÄ, niin kyllä se köyhien taloutta saattaa kaatua. Ja muutenkin: mitä järkeä sitä on ostaa ?????? Sehän on täyttä MYRKKYÄ. Oksennusta varmaan laitettu sekaan............mistä sitä voi tietää.......?????
Vain etuoikeutettu ihminen kehtaa kutsua ruokaa paskaksi.
Vierailija kirjoitti:
Moi Riikkuli nazinarsisti
Millainen kansa, sellaiset päättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mahdllisimman moni ilmoittaa tämän asiattomaksi. Tämä köyhiin kohdistuva ilkeä trollaus on vahingollista.
Tuo just tällä palstalla on ärsyttävää suurin osa ketjuista jotka on sen verran mielenkiintoisia että seurailen niin poistuu jossain vaiheessa, ihme lumihiutaleita täällä, eihän tätä ketjua ole pakko lukea jos ei taho
Jokainen, joka syyttää omista ongelmistaan aina muita, on jonkin sortin narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka syyttää omista ongelmistaan aina muita, on jonkin sortin narsisti.
”K*rpä Panda Metsänhenkäys huomasi 12-vuotiaana, että koko maailma ei rakastakaan häntä. Nyt hän vaatii ilmastonmuutoksen ja patriarkaatin poistamista, translakia, perustuloa, sitä että kaikki hyväksyisivät ja puhuisivat vain kivoja, lisää rahaa, rahasta luopumista, sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kiintiöitä eri pigmenteille ja kromosomiyhdistelmille sekä verorahoin kustannettavaa anaalivalkaisua sitä haluaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mihin tämä smoothiejuttu liittyy. Se on ainakin varma tieto, että jos tulo on vain opintotuki, perustulo tai takuueläke, 6 euroa maksavia herkkuja ei osteta joka viikko.
Köyhä tekee smoothiet itse poimimistaan marjoista.
katsos kun Purran smothie on hirveää elitismiä mutta Marinin luksusmatkat, huippumerkkikamat ja shampanja, jauhokekkerit ei. ne on vaan voimaantumista
Sanna ei maksata matkojaan tai laukkujaan verovaroista, kuten Riikka tekee. Sanna saa palkkaa YRITTÄJÄNÄ, kuten kaikki kunnon ihmiset saavat. Purra on VEROPORSAS, eli loinen siinä missä työtönkin on.
Vierailija kirjoitti:
Kuudella eurolla saa jo ihan kelvollisen aterian ainekset kaupasta, useammankin.
6€ saa 400g naudanjauhelihaa josta tekee pienen muna-maito-makaronilaatikon ja josta syö 2-4 pvä. Elämä on valintoja! En osta koskaan 6€ herkkuja. Jäätelöt aina tarjouksesta. T.työtön
Mico, Joakim ja Riikka vauhdissa!!!
2x Red Bull energiajuoma 5e EI
tupakka-aski 12e EI
Minttuviinapullo 22e EI
olutlaatikko 30e EI
Big Mac-ateria 9e EI
Kuinka moni edellä mainituista löytyy vähävaraisen päivittäisestä ostoskorista: EI KOSKAAN!
SIlti en moiseen roskaan laita kuutta euroa!
Itse valmistan smoothien itse poimituista mustikoista, kaurahiutaleista ja maidosta. Ehkä banaani vielä ja turkkilaista jugurttia, iso ämpäri riittää moneen satsiin. Hyvää ja annoshinta ehkä 1-2e