Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Työttömät aiheuttavat valtavat kustannukset kunnille

Vierailija
04.09.2026 |

Näin paljon yksi työtön maksaa kunnalle vuodessa – kuntien lasku työttömyydestä räjähti käsiin. Kuntien sakkomaksut työttömyydestä voivat nousta tänä vuonna jopa 900 miljoonaan euroon, arvioi Kuntaliitto. Samalla työttömyys vähentää kuntien verotuloja.

Miten ne työttömät oikein kehtaavat toimia noin ilkeästi. Monen miljardin kustannukset tulevat Kelalle joka vuosi. Työn välttelyn ja säästämisen seurauksena kansantalous on mennyt jumiin. Edes nyt nousukauden aikana ei työnteko tai yrittäjyys kiinnosta. On tämä nykymeno aikamoistuta kyytiä. Ks.. https://yle.fi/a/74-20243460

Kommentit (271)

Vierailija
21/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.

Mitä jos ei pidä lapsista? 

Vierailija
22/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkokeilu ja kuntouttava ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Vain tes-palkkatyö kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan vakituisia työntekijöitä.

Vierailija
24/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vantaa irtisanoo 200 kaupungin työntekijää ja lisäksi osalla työ muutetaan osa-aikatyöksi.

Vierailija
25/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.

Mitä jos ei pidä lapsista? 

Eikö noihinkin vaadita kaikenmaailman rikosrekisteriotetta tai rokotus(?) todistuksia ennen kuin päästetään lasten lähelle tai vanhusten pariin töihin. En ole ihan varma mutta joskus jäi tuollainen mielikuva että lippusia piti olla tuossakin vaikkei palkkaa maksettukaan. 

Vierailija
26/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??

Koska se olisi tempputyöllistämistä. Sitä paitsi työtön tulee kunnalle halvemmaksi kuin sama ihminen työllistettynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitushan se on päätöksillään työttömiä lisännyt, etenkin naispuolisia työttömiä. Vieläkö meinasit äänestää oikeistoa ensi vaaleissa?

Julkinen sektori pitää saada luokkaan 500 tuhatta nykyisen 800tuhannen sijaan,emme kestä Euroopan suurinta julkista sektoria suunta on oltava julkiselta yksityisiin yrityksiin vain se korjaa tilanteen.

Vierailija
28/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kunta maksaa 900 miljoonaa sakkoa per vuosi, niin sillähän saisi töihin 30 tuhatta työtöntä, 30 tuhannen vuosipalkalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??

Millä tavalla halpaa?

Vierailija
30/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??

DemariVantaa nyt esimerkkiä näyttämään teillä on rikkautta jo yli 30% asukeista,silti olette Suomen velkaisin kaupunki,mikä Demariudessa mättää.Antti iso päällikkö hoitakoot.

Onkohan kaikilla persulla joku aivovaurio, kun päähän ei mahdu ikinä mikään muu asia kuin maahanmto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin se valtio säästää.

Käytännössä on aivan samantekevää, maksaako työttömyydestä kunta vai valtio. Olemme kaikki sekä kuntalaisia että valtion kansalaisia. Maksumiehenä siis molemmissa tapauksissa. Erona tietysti se, että kuntien maksamana työttömyyskulut kohdentuvat tarkemmin sinne, missä tarvetta on.

Vierailija
32/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kunta maksaa 900 miljoonaa sakkoa per vuosi, niin sillähän saisi töihin 30 tuhatta työtöntä, 30 tuhannen vuosipalkalla.

Höh, tuo ei riitä pikkupetskulle kuin vuodeksi.

https://yle.fi/a/74-20243460

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin se valtio säästää.

Kunnat halusi hoitaa työllisyyden, koska väittivät olevansa valtiota parempia, etenkin Tampere ja Helsinki olivat tällä kannalla. Saivat yht paljon rahaa kuin valtio käytti, mutta kas, ei riitä, kun pomoja enemmän.

Vierailija
34/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio on kohta talouden puolesta kunnossa mutta kunnat ja kaupungit eivät.

Oppositiossa olevien puolueiden hallitsemat kunnat ovat eniten velkaisia ihan Marinin oppien mukaisesti.

Eikö tullutkaan rikkauksia ja voimavaroja vaan helkkarinmoiset kustannukset.

Kalja-Petteri sen viime metreillä keksi. Riistetään kunnilta rahat pois.

Päätöksen teki Marinin hallitus! Asiantuntijat vastustivat, tytöt ei kuunnelleet.722

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?

Ne on nykyään palkkatyötä kunnan työntekijöille. Mitä he sitten tekisivät jos satapäin työttömiä pakotettaisiin ilmaiseksi töihin? Irtisanottaisiin?

Vierailija
36/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se valtio säästää.

Kunnat halusi hoitaa työllisyyden, koska väittivät olevansa valtiota parempia, etenkin Tampere ja Helsinki olivat tällä kannalla. Saivat yht paljon rahaa kuin valtio käytti, mutta kas, ei riitä, kun pomoja enemmän.

Kunnathan sai vain laskun ennen vaikka valtio sen hoitikin. Nyt kunnat saa sekä laskun että itse vastuun homman hoitamisesta. Eikä tuo tietenkään tarkoita sitä, että kunta meinaisi hoitaa homman paremmin, vaan vain säästää ja piilottaa kustannuksia agressiivisemmin kikkailemalla. Kuten nyt vaikka helsinki joka tuntuu olevan täysin hampaaton työttömyyden hoidossa kun työpaikkoja ei ole ja sillä sipuli. 

Vierailija
37/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?

Koska orjatyö ja hyväksikäyttö on kieletty.

Työttömällä on siis oikeus olla tekemättä yhtään mitään hyödyllistä oman elantonsa eteen? Raha pitää saada tekemättä 0h töitä?Mitä se sitten on ellei muiden hyväksikäyttöä? Laiskuuden ja röyhkeyden huippu.

Vierailija
38/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?

Se lopetettiin koska ei ollut rahaa niihin palkkoihin. Jopa Neuvostoliiton pakkotyöleirijärjestelmä lopetettiin siksi, että se maksoi enemmän kun siitä tuli rahaa.

Vierailija
39/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??

DemariVantaa nyt esimerkkiä näyttämään teillä on rikkautta jo yli 30% asukeista,silti olette Suomen velkaisin kaupunki,mikä Demariudessa mättää.Antti iso päällikkö hoitakoot.

Onkohan kaikilla persulla joku aivovaurio, kun päähän ei mahdu ikinä mikään muu asia kuin maahanmto.

Jokainen persuista jankuttava vasuri puhuu siitä itsekin, joten mieti omaa puhettasi ensin. 

Vierailija
40/271 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?

Ne on nykyään palkkatyötä kunnan työntekijöille. Mitä he sitten tekisivät jos satapäin työttömiä pakotettaisiin ilmaiseksi töihin? Irtisanottaisiin?

No eipä ne kunnan työntekijät ehdi juuri mitään nykyään hoitaa. Että ei se yksi velvoittava päivä kuussa olisi keneltäkään pois. Ei työttömän loikoilusta, eikä kaupungin työntekijöiltä. Mutta tulisi edes jokin nimellinen velvoite ja yleishyödyllistä esim. siistintää tehtyä. Tai joku viemään vanhuksia ulos. Ei sitä nytkään kukaan tee, joten ei ole nykyisiltä työntekijöiltä pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme