YLE: Työttömät aiheuttavat valtavat kustannukset kunnille
Näin paljon yksi työtön maksaa kunnalle vuodessa – kuntien lasku työttömyydestä räjähti käsiin. Kuntien sakkomaksut työttömyydestä voivat nousta tänä vuonna jopa 900 miljoonaan euroon, arvioi Kuntaliitto. Samalla työttömyys vähentää kuntien verotuloja.
Miten ne työttömät oikein kehtaavat toimia noin ilkeästi. Monen miljardin kustannukset tulevat Kelalle joka vuosi. Työn välttelyn ja säästämisen seurauksena kansantalous on mennyt jumiin. Edes nyt nousukauden aikana ei työnteko tai yrittäjyys kiinnosta. On tämä nykymeno aikamoistuta kyytiä. Ks.. https://yle.fi/a/74-20243460
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Jauho-sannuli sääti perheenyhdistämislain, jonka seurauksena Suomeen valuu jatkuvasti uusia tukielättejä. Kokkareet eivät välitä, koska he ajattelevat vain henkilökohtaista etua ja halpatyövoimaa.
Sanna kiimainen ota kuule lääkkeesi.
Loppujenlopuksi koko maan laajuisten ongelmien (esim. sote-kokonaisjärjestelmänä, työttömyys, koulutus) puskeminen valtiolta kunnille on vaan ongelman lakaisua maton alle ja piilottelua kun ei haluta että tuo näkyy suoraan valtion budjetissa.
Muutenkin näkee ettei kunnat halua/osaa/suostu ratkomaan noita ongelmia vastuullisesti vaan rahaa käytetään ihan muuhun kuin noihin palveluihin ja sitten luotetaan että saadaan tukiaisia muualta noiden peruspalveluiden tuottamiseen. Esim. aika monikin kunta elää pk-seudun kunnilta tulevan tulonsiirron avulla yli varojensa jatkuvasti. Silti peruspalvelut ei toimi. Eikä ne kyllä esim. julkisen terveydenhoidon osalta toimi helsingissäkään kun aikoja saa jonnekin 3kk päähän ja sieltä lääkärikin määrää pari ekaa kertaa ehkä buranaa ennen kuin suostuu ottamaan kokeita ja miettimään mikäs sitä potilasta oikeasti voisi vaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauho-sannuli sääti perheenyhdistämislain, jonka seurauksena Suomeen valuu jatkuvasti uusia tukielättejä. Kokkareet eivät välitä, koska he ajattelevat vain henkilökohtaista etua ja halpatyövoimaa.
Sanna kiimainen ota kuule lääkkeesi.
Sinulla on tuossakin aiheessa ainoa kiima palstalla. Joko huudat persuista tai sitten välillä vaihdat uhriutumaan sannan puolesta. Ehkä kannattaisi sinun hakeutua terapiaan tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
En ainakaan haluaisi oman tyttölapsen välituntikaveriksi mitään muslimi rikastuttaja ukkoa, joita siis on yliedustettuna työttömien riveissä
Keväällä 2025 hain töihin kunnalle missä asun. Työ olisi ollut nurmikon leikkuuta ja ulkoalueiden kunnostusta talvella lumi töitä. Minua ei kuitenkaan valittu vaan paikan sai naapurikuntalainen. En siis aijo potea syyllisyyttä jos kunta menee konkurssiin minun takia.
Kaikin puolin olisi hauskempaa olla työllinen, vaan ilmaiseksi en kuitenkaan töitä tekisi, vaikka se väitteeni mukaan hauskaa olisikin. Puuttuu vain palkanmaksajia. Tai työnantajia.
Sen verran olen yrittämistäkin pohtinut, että tiedän äänitys studion perustamisen lähinnä kulueräksi kuin rahasammoksi. Kai vähän muutakin osaisin, mutta muistan lukeneeni jostain, että neljä viidestä yrityksestä ei kestä kahta vuotta tuottoisana, eikä minulla oikein noiden musiikkitouhujen lisäksi ole intohimoa muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2025 hain töihin kunnalle missä asun. Työ olisi ollut nurmikon leikkuuta ja ulkoalueiden kunnostusta talvella lumi töitä. Minua ei kuitenkaan valittu vaan paikan sai naapurikuntalainen. En siis aijo potea syyllisyyttä jos kunta menee konkurssiin minun takia.
Oli varmaan sukua vakituisille
Nykyinen hallitushan se on päätöksillään työttömiä lisännyt, etenkin naispuolisia työttömiä. Vieläkö meinasit äänestää oikeistoa ensi vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Mitä jos ei pidä lapsista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Mitä jos ei pidä lapsista?
Tai jos pitää liikaa lapsista.
Työkokeilu ja kuntouttava ei enää kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jauho-sannuli sääti perheenyhdistämislain, jonka seurauksena Suomeen valuu jatkuvasti uusia tukielättejä. Kokkareet eivät välitä, koska he ajattelevat vain henkilökohtaista etua ja halpatyövoimaa.
Sanna kiimainen ota kuule lääkkeesi.
Otan kyllä mutta ei se Sannan lakia muuksi muuta,tuli sittenkin se HOLLITUPA.Terkut Tuulalle joka allekirjoitti.
Juu, lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan vakituisia työntekijöitä.
Vantaa irtisanoo 200 kaupungin työntekijää ja lisäksi osalla työ muutetaan osa-aikatyöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Mitä jos ei pidä lapsista?
Eikö noihinkin vaadita kaikenmaailman rikosrekisteriotetta tai rokotus(?) todistuksia ennen kuin päästetään lasten lähelle tai vanhusten pariin töihin. En ole ihan varma mutta joskus jäi tuollainen mielikuva että lippusia piti olla tuossakin vaikkei palkkaa maksettukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??
Koska se olisi tempputyöllistämistä. Sitä paitsi työtön tulee kunnalle halvemmaksi kuin sama ihminen työllistettynä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitushan se on päätöksillään työttömiä lisännyt, etenkin naispuolisia työttömiä. Vieläkö meinasit äänestää oikeistoa ensi vaaleissa?
Julkinen sektori pitää saada luokkaan 500 tuhatta nykyisen 800tuhannen sijaan,emme kestä Euroopan suurinta julkista sektoria suunta on oltava julkiselta yksityisiin yrityksiin vain se korjaa tilanteen.
Jos kunta maksaa 900 miljoonaa sakkoa per vuosi, niin sillähän saisi töihin 30 tuhatta työtöntä, 30 tuhannen vuosipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??
Millä tavalla halpaa?
On olemassa töitä, joiden työstä saisi niin pienen palkan, ettei sillä elä. Tällaisiin julkisen sektorin töihin työttömät tulisi laittaa vaikka puolipäiväisesti. Nämä työt voivat olla hyvinkin tärkeitä, mutta niihin ei riitä rahaa palkan maksuun.