Lue keskustelun säännöt.
Herranjumala mitä silmälasit maksaa!
03.09.2026 |
Menin hyvässä toivossa optikkoliikkeeseen, kun oli sekä kehykset, että linssit puoleen hintaan ja silti monitehot halpislinsseillä maksoi 469 euroa! Tyrkyttivät ensin jotain erikoislinssejä, mutta ne olis maksaneet yli 800. Sanoin, etten pysty ja sain laskelman halvemmista.
Lisäksi tyrkyttivt jotain parin vuoden "turvaa" oliko se nyt 65 euroa ja mitä olisikaan tapahtunut, niin omavastuu olisi ollut 25 %. En ostanut. Saan satasella netistä lasit, jos nämä uudet hajoaa.
Järkyttävän hintaista, mutta pakko lasit on joskus uusia, kun hajoavat kohta atomeiksi ja linssit on naarmuilla ja toki näkökin muuttunut.
Kommentit (163)
Kyllä muuten naurattaa kun seuraava hallitus kiepsauttaa verotuksen takaisin niin päin, että suurituloisimmat ja varakkaimmat maksavat eniten.
Korjaa työttömyyden ja köyhyysloukut säätämällä kansalaispalkan. Alkaa vähentää rikkaiden veroilla velkaa, jonka Purra psykoosipäissään tuplasi.
Yksikään rikas ei pakkaa veskaansa ja karkaa ulkomaille, koska täällä on joka tapauksessa paras olla. Turvallista, rauhallista, puhdasta, ihmiset erittäin paljon fiksumpia kuin kokoomuslaiset keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei paljoa haittaa, toimeentulotuki kattaa kaiken terveyteen liittyvän. Kannattaa harkita
Ei nuo ole olleet kalliit.
Ostin viime syksynä elämäni edullisimmat laadukkaat syväterävät kehyksineen alle kolmellasadalla, ne oli hyvä kauppa.
Vierailija kirjoitti:
Jouduin säästämään laseihin vuosia. Hinnat ovat nousseet sinä aikana paljon.
Joo, en mä persaukisena lähtenyt kokeilemaan, että saanko satasella jostain banaanista lasit, kun ei mulla ole varaa siihen satasen menetykseen, jos ovatkin huonot.
Ottaa vaan kupoliin tuo, että myydään laseja, joissa on kapea näkökenttä. Ihan silkkaa rahastusta. Ennen laseilla kyllä näki, lisämaksu tuli sitten muista herkuista. Nyt on keksitty rahastuskeino. Et näe kunnolla näillä halpislinsseillä, häh, häh, hää, köyhä!
Jos puhut monitehoista, niin aina on ollut saatavilla halvempia laseja kapeammalla tarkan näkemisen alueella ja kalliimpia linssejä, joissa on laajat tarkan näkemisen alueet. Ilmaiseksiko sun pitäis myös saada vaikka uusin älypuhelin? Mieti mikä määrä tutkimusta ja kehitystä siellä on taustalla. Ei se ole yrityksille ilmaista.
Jos ne verkosta tilatut on huonot, niin minne valitatte? Miten ne kehykset saa säädettyä? Miten saatte monitehon mitoitettua oikealle kohdalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulta on molemmista silmistä kaihi leikattu ja lisäksi jälkikaihi laseroitu. Silti tarvitsen lähinäköön lasit.
Onko teillä samoja vaivoja? Luulin, ettei kaihileikkauksen jälkeen tarvita ollenkaan laseja.
Riippuu varmaan leikkaustekniikasta, mutta lukulaseja voi tarvita ainakin. Ikänäkö ei leikkauksella lähde ellei tehdä linssileikkausta ja ei aina silloinkaan tule niin tarkaksi, etteikö joissain tilanteissa tarvisi niitä laseja.
Vierailija kirjoitti:
Banaani on perseestä. Lasien saaminen maksaa kauan, eikä kehyksiä voi säätää omaan naamaan sopiviksi. Ja näöntarkastuksestahan joudutte maksamaan kun ette teetä laseja sillä optikolla joka näkönne tarkastaa.
Käytän itse ketjuliikkeisiin kuulumatonta optikkoa, ja hän on sanonut että päivittäin tulee näitä Specsaversilta ja Banaanilta ja Temusta lasinsa tilanneita urpoja häntä koipien välissä, mutta hän ei korjaa halpislaseja, ei ainakaan ilmaiseksi.
Kaikki lasit ovat halpislaseja. Joissakin paikoissa niistä vain pyydetään premium-hintaa. Linssit ovat halpatavaraa, niihin ei ihmiskäsi valmistuksen yhteydessä koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne verkosta tilatut on huonot, niin minne valitatte? Miten ne kehykset saa säädettyä? Miten saatte monitehon mitoitettua oikealle kohdalle?
Ihan samalla tavalla ne kehykset voi itse säätää kuin tehdään optikkoliikkeissä. Lämmitetään ja taivutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nuohan on vielä halvat. Uusin omani vuosi sitten, vähän alle 1800€. Ei edes ollut kalliit pokat, vaan kaksitehot. Toki kaikilla herkuilla. Joo, on ongelmalliset silmät.
Vain todella typerä maksaa laseista yli 100 euroa. Viikolla Specsavers mainosti 29 Euroo. Mutta toki tyhmälle voi myydä hieman kalliimmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkö on tärkein aisti. Pitää olla todella kehitysvammainen säästämässä siinäkin. Itsellä ensimmäiset lasit oli jotain halpapaskaa, näkyi heijastuksia joka puolella, sateella ei nähnyt mitään ja talvella huurteessa jatkuvasti ja pää kääntyili kuin linnuilla kun tarkka alue oli just keskellä vain. Joo, meni parisataa euroa enemmän seuraaviin linsseihin mutta ongelmat hävisivät. Viiden vuoden jälkeen edelleen täysin kunnossa ja ei naarmun naarmua.
Mitä tarkoitat tuolla kehitysvammaisuudella, kun siitä kirjoitat? Ymmärrätkö mitä sana tarkoittaa? Ymmärrätkö, että se viittaa yhteen ihmisryhmään? Onko tarkoituksesi päteä tai buustata omaa huonoa itsetuntoasi sillä, että poljet jalkoihisi vähempiosaisen ihmisryhmän? Onko sinulla yleensäkään mitään käytöstapoja?
Vierailija kirjoitti:
Jos ne verkosta tilatut on huonot, niin minne valitatte? Miten ne kehykset saa säädettyä? Miten saatte monitehon mitoitettua oikealle kohdalle?
30 vuorokauden palautusoikeus, 2 vuoden takuu. Ei siis mitään riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jouduin säästämään laseihin vuosia. Hinnat ovat nousseet sinä aikana paljon.
Joo, en mä persaukisena lähtenyt kokeilemaan, että saanko satasella jostain banaanista lasit, kun ei mulla ole varaa siihen satasen menetykseen, jos ovatkin huonot.
Ottaa vaan kupoliin tuo, että myydään laseja, joissa on kapea näkökenttä. Ihan silkkaa rahastusta. Ennen laseilla kyllä näki, lisämaksu tuli sitten muista herkuista. Nyt on keksitty rahastuskeino. Et näe kunnolla näillä halpislinsseillä, häh, häh, hää, köyhä!
Suomessa ei ole vuosiin tehty linssejä eli jostain entisestä itäblokista ta Kiinasta ne optikonkin silmälasit tulevat. Ei optikko niitä siellä takahuoneessa hio vaan selaa nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta on molemmista silmistä kaihi leikattu ja lisäksi jälkikaihi laseroitu. Silti tarvitsen lähinäköön lasit.
Onko teillä samoja vaivoja? Luulin, ettei kaihileikkauksen jälkeen tarvita ollenkaan laseja.
Riippuu varmaan leikkaustekniikasta, mutta lukulaseja voi tarvita ainakin. Ikänäkö ei leikkauksella lähde ellei tehdä linssileikkausta ja ei aina silloinkaan tule niin tarkaksi, etteikö joissain tilanteissa tarvisi niitä laseja.
Jos kaihileikkauksessa laitetaan moniteholinssit, ei enää laseja tarvitse, mutta niin tehdään kai vain yksityispuolella, jossa leikkaus maksaa tuhansia euroja, mutta ei reilun tonnin eläkkeellä puhettakaan. Silmälääkäri sanoi, että julkisella puolella korjataan kaihileikkauksessa kaukonäkö, ja tulen siis lukulaseja tarvitsemaan. Pienen ajan sisällä on mennyt laseihin tosi paljon rahaa, kun kaihen takia näkö muuttuu hyvin nopeasti. Olen nyt ollut leikkausjonossa kolme kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan on vielä halvat. Uusin omani vuosi sitten, vähän alle 1800€. Ei edes ollut kalliit pokat, vaan kaksitehot. Toki kaikilla herkuilla. Joo, on ongelmalliset silmät.
Vain todella typerä maksaa laseista yli 100 euroa. Viikolla Specsavers mainosti 29 Euroo. Mutta toki tyhmälle voi myydä hieman kalliimmalla.
Todella tyhmä ihminen ei tajua, että kaikki ei saa noin halvalla. Vain todella tyhmä ei ymmärrä, että linssit nostaa hintaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa se. - Kyllä näin tulorajoittsena työttömänä sitä tarvii vähän harkita ja ennakoida kun on odotetttavissa sekä silmälääkäriskäynti (a 180€poliklilinikamaksu) että mahd uusien silmälasien ostaminen kun omat tulonsiirrot noin 1150€ kk. josta asumiseen (=vuokra, sähkö, vesi ja kotivakuutus) menee onneksi vain noin 750€ kuukausdessa.
Kyllähän sinä voit hakea toimeentulotukea, ja myös harkinnanvaraista jos silmät tarttee ne lasit ja tutkimukset.
on harhaluulo, että kaikki työttömät vosivat saada toimeentulotukea, edes harkinanvaraista toimeentulotukea, jos on säästänyt ns. puskuria, jollei kuulu niihin Av-la kirjoittaviin, jotka voivat vain valita niin haluamansa silmälasit kuin vaikka kuukausipalkkansa ja työnsä ja lukuisat muut asiat (kuten sairautensa ja arvostuksensa), erehtymättä tai tekemättä ensimmäistäkään virheitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan on vielä halvat. Uusin omani vuosi sitten, vähän alle 1800€. Ei edes ollut kalliit pokat, vaan kaksitehot. Toki kaikilla herkuilla. Joo, on ongelmalliset silmät.
Vain todella typerä maksaa laseista yli 100 euroa. Viikolla Specsavers mainosti 29 Euroo. Mutta toki tyhmälle voi myydä hieman kalliimmalla.
Todella tyhmä ihminen ei tajua, että kaikki ei saa noin halvalla. Vain todella tyhmä ei ymmärrä, että linssit nostaa hintaa paljon.
Just näin. Jos kaukolaseissa on paljon miinusta tai plussaa, niissä maksavat nimenomaan ne linssit. Itse olen aina hankkinut kehykset muutamalla kympillä, mutta siitä huolimatta silmälaseja en ole saanut koskaan ulos optikkoliikkeestä alle 1000 euron. Niiden, joilla on silmissään vain vähän korjattavaa, on ehkä tätä vaikea ymmärtää?!
”Suomalaisyrittäjä paljastaa: näin paljon silmälasilinssien valmistaminen oikeasti maksaa”, 21.4.2026.
Artikkelin mukaan esimerkiksi erittäin ohuen 1,67-indeksin moniteholinssin valmistuskustannus olisi noin 40 euroa, kun Suomessa samasta linssistä voidaan pyytää 300–500 euroa. Artikkelissa yrittäjä arvioi, että suomalaiset maksavat laseistaan jopa kymmenkertaista hintaa valmistuskustannuksiin nähden.
Silmälasien oikea hinta valkenee kun käyt vaikka Normalissa. Silmälasit pitäisi maksaa alle kympin. Ja niin ne maksaakin. Sille "optikkoliikkeelle" mutta sinä maksat viis hunttia. Täsmälleen niin kuin tämä elektroniikkaliikkeiden sumutus, kate on vain vielä 10x parempi. Jossain vaiheessa silmälasitkin pystyy ostamaan Temusta ja siinä vaiheessa niin tekee aivan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
”Suomalaisyrittäjä paljastaa: näin paljon silmälasilinssien valmistaminen oikeasti maksaa”, 21.4.2026.
Artikkelin mukaan esimerkiksi erittäin ohuen 1,67-indeksin moniteholinssin valmistuskustannus olisi noin 40 euroa, kun Suomessa samasta linssistä voidaan pyytää 300–500 euroa. Artikkelissa yrittäjä arvioi, että suomalaiset maksavat laseistaan jopa kymmenkertaista hintaa valmistuskustannuksiin nähden.
Tuo 40 euroa on silmälasiliikkeen verollinen sisäänostohinta. Sinä on jo vähintään kaksi tuplausta välissä alkuperätuotannon ja liikkeen välissä.
Toiset lasit ilmaiseksi -tarjoukset on naurettavia, kun mun yhdetkin lasit maksaa yli tonnin. Linssejä ei ole varastovahvuuksilla vaan ne pitää aina erikseen tilata. Hintaa tulee kun linssi on tupla- tai triplaohennettunakin 8 mm paksu.
Silmäleikkaus ei tule kyseeseen koska olen kuivasilmäinen.
En voi ujuttaa lasien hintaa verovähennykseksi (veronmaksukyvyn alentumisvähennys, harkinnanvarainen), koska tuloni ovat niin pienet etten maksa valtionveroa ollenkaan.
(Tollopersuille tiedoksi, että tuloveroprosentti koostuu kuntavero-osuudesta, kirkollisvero-osuudesta ja valtionvero-osuudesta. Eduskunta päättää vain tuosta viimeisestä, kunnanvaltuusto ekasta ja seurakunta tokasta. Kirkosta toki olen eronnut taloussyistä).
Ja kuulun siihen tuloluokkaan, jonka veroprosentti nousi vuodenvaihteessa, kun se kaikilla muilla laski, rikkaimmilla eniten. Työllistäisin mielelläni näköterveyteni vuoksi silmälääkäriä ja optikkoa vuosittain, mutta ei ole varaa. Pitää syödä ja asuakin.