Joka 10. suomalainen uskoo nohin Vasemmistoliiton täysin epärealistisiin valheisiin, tämä on todella huolestuttavaa..
Selväähän se toki on ettei Vasemmistolitolla ole mitään asiaa hallitukseen tuolla politiikalla, mutta onhan se silti huolestuttavaa että noin moni suomalainen kuvittelee noiden satujen olevan totta. Toki Vasemmistoliiton kannatus on hyvä asia oikeistopuolueiden kannalta ja jokainen prosentti minkä he vievät demareilta tekee uudesta oikeistohallituksesta entistä todennäköisempää.
SDP:n politiikka on nyt lähempänä Kokoomusta kuin Vasemmistoliittoa, joten Vasemmistoliitto on pelannut itsensä ulos hallitusneuvotteluista ja varmistanut oikeistolaisemman hallituksen ensi vaalikaudelle.
Haapala hyvin kertoo tästä tilanteesta tämän päivän artikkelissaan: https://www.is.fi/politiikka/art-2000012248820.html
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ei kannata sokeasti uskoa minkään puolueen vaalilupauksiin. Kukin puolue harjoittaa joka tapauksensa oman ideologiansa mukaista politiikkaa väritettynä tämän hetkisen johdon henkilökohtaisilla mieltymyksillä. Monipuoluejärjestelmässä joutuu väistämättä tekemään kompromisseja muiden kanssa, joten koskaan mikään puolue ei pääse toteuttamaan omia tavoitteitaan kuin osin.
Mihin muuhun politiikka perustuisi kuin ideologiaan? Politiikan tehtävä on päättää, miten yhteiset rahat käytetään ja miten niitä rahoja ylipäätänsä kerätään. Arvot ja ideologia on se, miten niistä rahoista päätetään. Ei ole mitään objektiivista totuutta siitä, miten rahoja tulisi käyttää.
On olemassa asiantuntijoita ja tutkimuksia. Pitkään Suomessa luotettiin tutkittuun tietoon, sitten tuli Sipilä "kaiken maailman dosentteineen" ja tällä hallituskaudella suunta on ollut entistä huonompi. Ideologia edellä mennään ja tutkitulla tiedolla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti Vasemmistoliiton "kaikki hoidetaan veroilla" on epärealistinen. Mutta ihan samoin on Kokoomuksen "kaikki hoidetaan leikkauksilla" linjakin. On täysin selvää että sopeutus tulee käsittämään sekä leikkauksia että veronkorotuksia. Onko se sitten SDP:n 50-50 vai jotain muuta, se selviää aikanaan hallitusneutteluissa.
SDP haluaa leikata sellaisten järjestöjen kuin MTK:n saamia järjestötukia. Ongelmana on se, että MTK ei saa euroakaan valtion budjetista, joten leikkauksen tekeminen järjestövaroista on hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on se kyllä kumma, että joku Kokoomus äänestettiin viime eduskuntavaaleissa ykköspuolueeksi. Kuka sen vaatimuksiin yhtyy? Täytyy kyllä olla joku aika tiedevastainen ja itsekeskeinen tyyppi.
Onhan Kokoomuksen politiikassa edes joku järki vaikka epäonnistuivatkin Orpon hallituksessa. Tuo Vasemmistoliiton politiikka on jo kommunismia ja vailla mitään käyttökelpoista ideaa.
Mikä järki? Viedään rahat köyhiltä, sairailta ja heikoilta ja annetaan ne rikkaille? Yhä useampi lapsi elää köyhyydessä. Ihmisillä on vaikeuksia saada katettua tuloillaan pakolliset menot. Heikkoja auttavat järjestöt joutuvat pistämään lapun luukulle. Mutta muutama tonni vuodessa joillekin rikkaille ei muuta kyllä yhtään niiden elämää. Onko tää politiikka hyödyntänyt oikeasti ketään?
Miten niin viedään rahat köyhiltä? Oikeastaan rikkailta ei viedä yhtä paljon kuin ennen, ei se ole köyhiltä viemistä.
Jos minä saan palkkaa 4500 e/kk brutto ja saan siitä itselleni 2800 e, niin oikeastiko tarkoitat, että minulle annetaan tuo summa vai sittenkin minulta otetaan 1700 e?
Sanakikkailu ei muuta asiaa. Jos poliittisilla päätöksillä yksi ryhmä saa enemmän ja toinen vähemmän se on silloin nimenomaan viemistä.
Sanoo valehteleva persutrolli.
Jotenkin säälittävää, että Valehtelijoiden puolue syyttää kaikkia muita valehtelusta.
Alkaa oikeisto laskemaan jo alleen Vasemmistoliiton nousua pelon sekaisin tuntein katsellessa.Tästä mie tykkään ;)
"Miten niin viedään rahat köyhiltä? Oikeastaan rikkailta ei viedä yhtä paljon kuin ennen, ei se ole köyhiltä viemistä."
Saivartelua. Jos verotuksen keventäminen yhdeltä johtaa jonkun toisen saaman rahamäärän vähentymiseen niin kyllä se on silloin viety siltä joka menettää.
Onko nämä ip-lehdetkin sitä kuuluisaa vassarimediaa? Appelsinin johtama IS, jossa Haapala kirjoittelee paniikissa täysin hölynpölyä, kun VL rikkoi mittaushistorian gallup-kannatuksensa ja kokoomuksen kannatus ennätysalhaalla ja melkein tasoissa persujen kanssa?
Perttu Kauppisen johtama IL:n politiikan toimitus alkaa varmaan kohta Ristamäen johdolla suoltamaan pääkirjoituksia VL:n populismista ja Mika Koskinen huutamaan kommaria.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee uskonut hallituksen lupaamiin työpaikkoihin?
Ja Bensan hinnan alenemiseen?
"SDP haluaa leikata sellaisten järjestöjen kuin MTK:n saamia järjestötukia. Ongelmana on se, että MTK ei saa euroakaan valtion budjetista, joten leikkauksen tekeminen järjestövaroista on hankalaa."
Väitätkö että sopeutustarve olisi tarkoitus leikata MTK:n järjestötuista? Käsittääkseni kyse oli maataloustuista joka on ihan eri asia.
Oikeistolla on todella kova hinku pitää Interenetin keskustelupalstoja paskatrolleillaan hallussa. Valitettavasti teidän höpinät ovat helposti tunnistettavia ja täysin harhaanjohtavia.
95 miljoonaa ihmistä on tapettu vasemmiston kannatuksella,
"Ja Bensan hinnan alenemiseen?"
Ja nytkin persut sai viimeisessä budjetissä läpi mitättömän 1,5 sentin alennuksen polttoaineveroon jota kukaan ei pumpulla huomaa. Mutta sitä tulevat taas suurena voittona kohta julistamaan vaalikentillä.
Lisäksi tuo tekee aivan tarpeettoman lisäloven valtion ennestään huonoon rahatilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla on todella kova hinku pitää Interenetin keskustelupalstoja paskatrolleillaan hallussa. Valitettavasti teidän höpinät ovat helposti tunnistettavia ja täysin harhaanjohtavia.
Oikeisto ,vasemmisto. Onko minun pakko kuulua oikeistoon jos en hyväksy sinun/vasemmiston mielipiteitä?
Suomessa eräs maailman korkeimmista kokonaisveroasteista 42 %:ia, tuloeroja mittaava GINI-indeksi on maailman tasaisimpien tulojakojen joukossa, olemme pääomaköyhä maa sekä julkistalous on kasvanut mastodonttiseksi. Ja verotusta pitäisi nostaa 9 miljardilla :D
Miksi persuja haukutaan populisteiksi, vaikka populistit ovat aivan toisella laidalla
Vierailija kirjoitti:
Niin on se kyllä kumma, että joku Kokoomus äänestettiin viime eduskuntavaaleissa ykköspuolueeksi. Kuka sen vaatimuksiin yhtyy? Täytyy kyllä olla joku aika tiedevastainen ja itsekeskeinen tyyppi.
Ei kai moni vaatimuksiin yhdy vaan realismiin. Avaus taisi lähinnä käsitellä sitä, että Vasemmistoliitto lupailee asioita, jotka eivät yksinkertaisesti ole matemaattisesti tai kansantaloudellisesti mahdollisia.
Toki kaikki puoleen lupailevat suuria mutta jokin järki pitäisi olla.
Eli en rinnastaisi vasemmistoliiton puheita kokkareihin vaan ennemmin persujen 1e bensa lupauksiin, joka oli samalla tavalla mahdoton/älytön lupaus
Vierailija kirjoitti:
Aika moni uskoo myös persu-kokkareiden harhaisiin disinformaatio-oksennuksiin.
Voisitko ystävällisesti tarkentaa mitä nämä disinformaatiot ovat? Varmasti on jotakin ollut, koska rehellistä poliitikkoa ei ole vielä keksitty mutta jos oksentaa omaa pahaa oloaan foorumille, avaukseen, jossa on lähdeviite mukana, niin vastausten toivoisi oleva samalla tasolla. Eikä pahoivoivan ihmisen nettiraivoa.
Mitä lupausten uskomiseen tulee, niin meillä on nyt vallassa oikein esimerkin mukainen hallitus. Piti tulla velan taittuminen, 100 000 uutta työpaikkaa, halpaa polttoainetta ja mitä vielä. Nyt on jo lähes 100 000 uutta työtöntä, ennätyksellinen velanotto, kallis polttoaine, alas ajettu sosiaaliturva, terveydenhuolto, koulutus, rasismi ja korruptio rehottaa ihan hallituksen luvalla ja Suomi on muka nostettu jaloilleen. Uskotteko te oikeistolaiset noin sokeasti ihan puhdasta valehtelua?
Vierailija kirjoitti:
95 miljoonaa ihmistä on tapettu vasemmiston kannatuksella,
Persutrollien käsikirjassa lukee: "sekoittakaa vasemmisto ja kommunismi keskenään, ne ovat yhtä tyhmiä kuin persut, eivätkä huomaa!"
"Suomessa eräs maailman korkeimmista kokonaisveroasteista 42 %:ia, tuloeroja mittaava GINI-indeksi on maailman tasaisimpien tulojakojen joukossa, olemme pääomaköyhä maa sekä julkistalous on kasvanut mastodonttiseksi. Ja verotusta pitäisi nostaa 9 miljardilla :D
Miksi persuja haukutaan populisteiksi, vaikka populistit ovat aivan toisella laidalla"
Persuja kutsutaan populisteiksi koska he onnistuvat vääntämään nuo asiat muka tukemaan omaa politiikkaansa.
Se että Suomessa tuloerot ovat pienet ei tarkoita että köyhiltä olisi varaa ottaa miten paljon vaan pois. Tuloero ei vielä kerro mitään siitä mitä ne ääripäät ansaitsevat ja onko se liian vähän tai liian paljon.
Toisekseen julkisen sektorin kasvu johtuu käytännössä kokonaan vanhusten määrän rajusta kasvusta suhteessa työikäisiin joka lisää koko ajan työvoiman tarvetta hoitosektorille. Se ei siis johdu mistään hallinnon paisumisesta tai byrokraattien määrän noususta. Niitä on päinvastoin supistettu jo vuosia.
Miten niin viedään rahat köyhiltä? Oikeastaan rikkailta ei viedä yhtä paljon kuin ennen, ei se ole köyhiltä viemistä.
Jos minä saan palkkaa 4500 e/kk brutto ja saan siitä itselleni 2800 e, niin oikeastiko tarkoitat, että minulle annetaan tuo summa vai sittenkin minulta otetaan 1700 e?