Onko Suomen historiassa tapahtunut mitään Helsingin ja Turun ulkopuolella?
Historiankirjoissa Suomen historia keskittyy paljon Helsinkiin ja Turkuun sekä niiden välittömään läheisyyteen, mutta onko noiden kahden kaupungin ulkopuolella tapahtunut Suomen historiassa mitään vai onk muu Suomi ollut pääasiassa tylsää ja hiljaista aluetta missä ei ole tapahtunut mitään mikä olisi historian kirjoissa mainittavan arvoista?
Kommentit (22)
No ihan nyt ensimmäisenä esimerkkinä tulee mieleen, että oletko kuullut sellaisesta pienestä käänteestä Suomen historiassa kuin talvisota?
Taidat olla perin typerä. Lue vielä toinenkin kirja.
Ei. 1960-luvulla rakensivat Savonlinnaankin oopperajuhlien kulikseiksi linnan.
Hämeessä asutettiin kruunun maita kovalla tohinalla.
Lapin sotakin keskittyi siihen Mannerheimintielle pääosin.
Nyt kun on muuttanut ruuhkasuomesta tänne maakuntaan, löytää monia paikkoja, joissa todellakin on historian siipien havinaa. Kyllä ihmiset ovat eläneet ja tehneet asioita (sitä historiaa) aina ja kaikkialla. Ja tekevät muuten nykyisinkin.
Vierailija kirjoitti:
No ihan nyt ensimmäisenä esimerkkinä tulee mieleen, että oletko kuullut sellaisesta pienestä käänteestä Suomen historiassa kuin talvisota?
Lapin sota. Aika kaukana Turusta tai Helsingistä.
Historian opinnot taitavat vielä olla sinulla alkuvaiheessa. Opiskele vielä hieman lisää.
Hämeeseenkin rakennettiin äskettäin linna keskiaikamarkkinoita varten.
Väitetään, että joku Lalli olisi tirvaissut piispalta pään kirveellä. Taitaa kuitenkin olla urbaani legenda.
Navetan takana tiedetään, että Kaupungeissa asuu ulkomaalaisia ihmisiä. Se on pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Olemme tainneet lukea eri kirjoja, koska minun lukemissa on kerrottu paljonkin noiden kahden kaupungin ulkopuolisista tapahtumista.
Tätä minäkin jäin ihmettelemään. Vaikka skipattaisiin perussotahistoria (jota huomattava osa ajattelee, kun ajattelee historiaa), niin edelleen paljon on tapahtunut muualla.
Lönnrot asui Kajaanissa, Runeberg Porvoossa, Canth Kuopiossa. Suomen teollisuushistoriaa on kirjoitettu Tampereella, yksi vahimmista kirkoista on Ulvilassa, Mannerheimikain kouluttanut kadettikoulu oli Haminassa.
Oma lukunsa on sitten linnahistoria sekä luonnollisesti Viipuri, joka jäi rajan taakse.
Päämediat kulloinkin pääkaupungissa. Vääristymä johtuu myös siitä.
Näin Turusta katsottuna ei Helsingissäkään ole kovin paljon mitään tapahtunut, kovin on nuori kaupunki.
Suurin osa ww2 ajan tapahtumista ainakin. Sitä ennen punakapinassa merkittävissä rooleissa oli mm. tampere ja pohjanmaa. Ja ww2 lopussahan germaanit poistui pohjoisen kautta pistäen puolet lapista tuleen kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Olemme tainneet lukea eri kirjoja, koska minun lukemissa on kerrottu paljonkin noiden kahden kaupungin ulkopuolisista tapahtumista.
Jep, ap on lukenut Aku Ankkaa.
Selvitäpä ap nyt ensin vaikka se, mitä on tapahtunut Suomussalmella Raatteen tiellä. Tai vaikkapa Rovaniemellä ja Kajaanissa. Saatat yllättyä.
Saamelaisillakin on historia, ei kivaa tai kevyttä lukemista, mutta paljon on tapahtunut. On tapahtunut rajasulkuja, jotka jakoivat yhteisöt, asuntolakoulujen vaikutukset, kaiken maailman pseudotieteilijöitä ramppasi Lapissa, porotalous on muuttunut moneen kertaan.
Ja kaikki tämä ulkoapäin tullutta tapahtumaa, yhteisön sisällä vielä omat historiat sukuhistorioineen. Nykyaikojen kielen,-ja kulttuurin elvytys on oma lukunsa myös. Eikä vain yksi kieli tai kulttuuri, vaan kolme kieltä omine kulttuuripiireineen.
Poliittista historiaakin on kertynyt nidekaupalla saamelaishallinnon kehittyessä. Onhan näistä väännöistä uutisoitu ihan viime aikoinakin.
Lappi muutenkin jo ketjussa mainittu, mutta sotimisen lisäksi Lapin historiaan kuuluu teollistuminen Kemi-Tornion alueella, Kemijoen patorakentaminen vaikutuksineen, Lokan ja Porttipahdan tekojärvet olivat valtava mullistus.
Tässä vain pintaraapaisu.
Olemme tainneet lukea eri kirjoja, koska minun lukemissa on kerrottu paljonkin noiden kahden kaupungin ulkopuolisista tapahtumista.