Puhakka petti Nordmoa!

Vierailija kirjoitti:

Niin? Se ei ole mikään syy tappaa ketään. Ihmisessä on jo lähtökohtaisesti jotain pahasti pielessä, kun tuollaiseen hirmutekoon pystyy.

Samalla lailla pettäjissäkin on jotain pahasti pielessä kun itsekkäästi ajattelevat vain omia apinan tasolla olevia himojaan välittämättä kumppanin tunteista ja moraalista. Ihmiset sanovat ettei pettäminen oikeuta tappamiseen ja totta se on ,mutta eihän mikään oikeuta pettämiseenkään, se on aina paha teko kumppanille. Ensin erotaan kunnolla ja vasta sitten katsotaan muita.  Ei kannata olla petollinen oikeassa elämässä eikä satuttaa muita. Tee muille niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän äläkä aja ketään katkeamispisteeseen, tämä Nordmo selvästi oli sellaisessa ollut jo pidemmän aikaa kaikkien taloudellisten ja muiden paineiden takia.

Erota pitäisi, jos on eri mieltä kontaktin laadusta. Ja jos ahdistaa.

Aika moni joutunut kokemaan sen, että kumppani pettää ja selvinnyt siitä päätymättä kumppaninsa murhaajana vankilaan. 

Toisekseen, Nordmoon ex-vaimolla olisi ollut ihan yhtä hyvä syy listiä ukko, kun tänä petti häntä Puhakan kanssa. Ex-vaimo vaan taisi olla tervepäisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas suhde jo senkin puolesta että lähes 40 vuotta ikäeroa. Toivottavasti tuo vanha luuska saa ansionsa mukaan.

Homopiireissä tuommoinen ikäero on täysin normaali.

Onko niillä jokin fetissi vanhoihin miehiin, joiden takapuolinahka roikkuu? Olisi kyllä toivonut tältä vanhemmalta osapuolelta vähän järkeä ja ymmärrystä päähän, ettei alle kolmekymppinen ole vielä valmis sitotumaan omaishoitajaksi.

Sydänlääkäri jonka kanssa petti, oli myös rikas ja iäkkäämpi

Eikö Janne ollut jättänyt Rolfin jo ennen uutta suhdetta? Niin mä asian olen ymmärtänyt, ja että Rolf ei hyväksynyt eroa ja sitä, että Janne toi uuden kumppanin kotiinsa. Ei kai missään ole esitetty, että Jaanella jo niiden suhteen aikana oli joku uusi, jonka kanssa Rolfia petti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa seisoa tukevasti omilla jaloillaan parisuhteessakin. Silloin on helpompi ottaa vastaan mahdolliset pettämiset ja erot.

Tähän tapaukseen tuo neuvo ei liity. Janne oli keskenkasvuinen teini, kun vanha mies alkoi häntä groomaamaan.

Ukko sai touhuta menemään, koska "kenellekään ei saa kertoa".

Jannen perheellä ja läheisillä ei ollut edes mahdollisuutta puuttua. :(

Kyllähän tässä häiriintynessä "parisuhteessa" on ollut äärimmäisen vahingollinen valta-asetelma.

Lähtökohtaisesti on estetty nuoren miehen normaali ja vapaa kehitys ja kasvu.

Voi miettiä, miltä se vaikuttaisi, että vanha nainen ottaisi teinipojan samalla tavoin kynsiinsä ja manipuloitavaksi?

Vanha kurppa pystyi rahoittamaan ja kun rahat ehtyi toyboyn perään muutettaessa niin boy otti rikkaamman kurpan 

No ei silti saa tappaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Se ei ole mikään syy tappaa ketään. Ihmisessä on jo lähtökohtaisesti jotain pahasti pielessä, kun tuollaiseen hirmutekoon pystyy.

Samalla lailla pettäjissäkin on jotain pahasti pielessä kun itsekkäästi ajattelevat vain omia apinan tasolla olevia himojaan välittämättä kumppanin tunteista ja moraalista. Ihmiset sanovat ettei pettäminen oikeuta tappamiseen ja totta se on ,mutta eihän mikään oikeuta pettämiseenkään, se on aina paha teko kumppanille. Ensin erotaan kunnolla ja vasta sitten katsotaan muita.  Ei kannata olla petollinen oikeassa elämässä eikä satuttaa muita. Tee muille niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän äläkä aja ketään katkeamispisteeseen, tämä Nordmo selvästi oli sellaisessa ollut jo pidemmän aikaa kaikkien taloudellisten ja muiden paineiden takia.

Ai että pitäisi sitä tap*ajaa ymmärtää. Älä ny viitti. Tollaista tyyppiä pitää pelätä ja syystä, ei käy kaikilla pytyillä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Janne ollut jättänyt Rolfin jo ennen uutta suhdetta? Niin mä asian olen ymmärtänyt, ja että Rolf ei hyväksynyt eroa ja sitä, että Janne toi uuden kumppanin kotiinsa. Ei kai missään ole esitetty, että Jaanella jo niiden suhteen aikana oli joku uusi, jonka kanssa Rolfia petti?

Näin on kyllä aiemmin jutuissa kerrottu, että Puhakka nimenomaan oli jättänyt Nordmoon jo aikaisemmin, mutta tämä ei eroa suostunut/ pystynyt hyväksymään. Ja juurikin taisi olla se asia, mistä Nordmoo lopullisesti, että Puhakka toi Nordmoon poissaollessa uuden miesystävänsä heidän yhteiseen kotiinsa (mistä kai oli käytännössä siinä vaiheessa jo muuttanut itse pois)

Vierailija kirjoitti:

Vanha kurppa pystyi rahoittamaan ja kun rahat ehtyi toyboyn perään muutettaessa niin boy otti rikkaamman kurpan 

No ei silti saa tappaa 

Kuka pakotti vanhan kurpan ottamaan teinipojan manipuloitavakseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

puhakka tykkäsi myös rahasta joten piti vanhusta koko ajan mukana ja pni muita koska halusi kokemusta

Olihan tuolla omaa rahaa. Menestynyt urheilija ja joka paikkaan revittiin julkisuudessakin. Joku vanha kurppa eläinlääkäri nyt ei ole mikään saalis.

Janne Puhakan viimeisimmät tunnetut vuositulot olivat verotietojen mukaan 32 489 euroa.

Verotiedoista ei näy omaisuus ja muutenkin, nuorelle ihan ok tulot ja kysyntää olisi ollut vaikka millaisiin juttuihin tulevaisuudessa.

Ai niin, ne pääomatulot unohtui laittaa. Ne oli 1€. Nuorelle? Jätkä oli melkein 30. 

Janne ei ollut tosiaankaan ollut mikään lätkämiljonääri vaikka sellaisena palstatilaa sai.😂

Kritisoitavaa on myös homoyhteisössä.

Jos Rolfin ikäinen heteronainen toimisi teinipoikaa kohtaa  kuten hän, se ei olisi hyväksyttävää. 

Ihan syystä.

Suvaitsevuuden ei pitäisi tarkoittaa sitä, että kaikki käy.

Kyllä se homopoikakin tarvitsee yhtälailla turvallisen ympäristön, missä kasvaa ja kehittyä rauhassa.

Jos vastaava tapaus tapahtuisi Transpiireissä niin siitä Seta ja Pride-väki vaikenisivat ja maalittaisivat totuuden puhujia.

Nuori gsypoi oli ostettavissa 

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesi on sairas. Onko pettäminen syy murhata? 

Kaikki pettäjät tulisi murhata.

Ainoa hyvä hommppeli on ku ollut homppeli.

Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

puhakka tykkäsi myös rahasta joten piti vanhusta koko ajan mukana ja pni muita koska halusi kokemusta

Tuo äijähän oli groomannut Jannea jo teini-ikäisestä lähtien. Janne alkoi todennäköisesti vasta viime aikoinaan ymmärtää, mitä oli tapahtunut ja mitä hän itse haluaa.

Olisi vaan Jannepoika kasvanut ensin aikuiseksi ennen kuin alkoi homostelemaan. Ällöttävä tapaus kaiken kaikkiaan.

Olisi vain Janne saanut kasvaa ja kehittyä aikuiseksi rauhassa, ilman että vanha patu alkoi häntä omiin tarkoituksiinsa manipuloimaan.

Niinpä. Ja "suvaitsevaisuuden" ilmapiirissä tämä oli ok?

Suvaitsevuus on tottakai lähtökohtaisesti hyvä asia.

Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki menee ja käy.

Köyhä ja rikas niin rikas päättää kaikesta 

No jokin ainakin meni oikein jos näin on eli ukko ansaitsi tulla pahasti petetyksi.