Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

154-senttinen missifinalisti tekee Seiskan mukaan historiaa. Taskuvenukset on just parhaita.

Vierailija
02.09.2026 |

Perinteisesti missikilpailuissa pituus on ollut iso etu, mutta miksi missin pitäisi ylipäätään olla pitkä. Mitä tekemistä pituudella on kauneuden kanssa? Ja ne kaikista kauneimmat naiset on jostain syystä aina alle 165cm.

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole taskuvenus.

Mun vaimo on 146cm, 48kg ja 40 vuotias.

Vierailija
42/45 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidemmillä naisilla on yleensä pidemmät raajat, tässä tapauksessa lähinnä jalat, sekä paremmat mittasuhteet. Toki joskus lyhyilläkin naisilla on hyvät mittasuhteet. 

Miksi pidemmät raajat sitten olisi joku kauneuden vaatimus? Itse tiedän monia erittäin kauniita lyhytjalkaisia naisia.

Joo, ihmiset useinkin pitää esim. aasialaisia ja latinoita tosi kauniina ja seksikkäinä, ja ovat usein lyhytraajaisia. Aasialaisilla vielä se "leveä naama" ja iso pääkin, minkä piti olla olevinaan epäviehättävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 175 cm muijat mitataan neuvoloissa.

M 198,5 cm

Vierailija
44/45 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 175 cm muijat mitataan neuvoloissa.

M 198,5 cm

Harmi etteivät mittaa älykkyysosamäärää

Vierailija
45/45 |
02.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä viehättävää on alle 180 cm naisissa.

M 195

Kiipee pois  niiltä tikapuiltas niin ehkä ymmärrät

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kuusi