Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää kun miehet eivät tajua, että en ole hyvinpukeutuvana kiinnostunut farkkuja tai collareita käyttävistä miehistä
02.09.2026 |
Joku tuulitakin ja lenkkareiden käyttäminen muualla kuin lenkillä ei herätä kiinnostusta.
Ymmärräkään, että samanlainen estetiikan taju viehättää. Jos henkilö panostaa pukeutumiseen, hän haluaa toisenkin panostavan. Tämä ei tarkoita välttämättä kalliita vaatteita, vaan oikeita materiaaleja ja leikkauksia, itselleen sopivia värejä ja ehkä luovaa yhdistelmistä.
Kommentit (76)
Nämä itseensä täysi olet mutit luulevat että kuteet tekevät heistä ihmeellisiä.Turha ruikuttaa jos ei itse mene paikkoihin jossa jupit pyörii.Kyllä paremmin pukeutuvia miehiäkin löytyy mutta ovatko he noista kiinnostuneita se on eri asia.T:nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot vaatesnobi. Katso mihin 40v naiset pukeutuu.
Kyllä tuulipukuun 99 Vaatehuono.
Vierailija kirjoitti:
Itse pukeudun farkkuihin, huppariin ja lippikseen. m50
Se riittää komealle. N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näitä farkkuihin pukeituneita miehiä sitten tulee sinua ärsyttämään AP? Jos Tinderissä tai vastaavassa, niin ehkä sinun pitää mainita olevasi vaatesnobi. Kadulla ketään sen sijaan ei kiinnosta mielipiteesi.
En ole tinderissä. Mua lähestytään kadulla, töissä ja kahviloissa.
Kyse on väärinkäsityksestä.
Vaikka itse kuvittelet olevasi "hyvinpukeutunut" niin miesten mielestä näytät selvästi maksulliselta.
Samaa ajattelin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gollegehousut ei ole hyvää pukeutumista. Se sopii esim. lenkille tai kotihousuiksi. Arkenakin pitää panostaa pukeutumiseen.
JookInen panostakoon mihin lystää 🤑😝😝😝😝😝
Ihan vapaasti. Minun mies osaa pukeutua. 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gollegehousut ei ole hyvää pukeutumista. Se sopii esim. lenkille tai kotihousuiksi. Arkenakin pitää panostaa pukeutumiseen.
Tänäkin kesänä annoin itselleni luvan pineen hullutteluun ja jätin mökillä kaloja peratessa silkkiliinan pois kokkouvun rintataskusta vaikka vaimo kauhistelikin että mitä jos joku tulee kylään ja näkee.
Mökillä? En puhunut mökkeilystä. Omalla mökillä voi olla vaikka alasti.
legit, ei muakaan enää yhtään kiinnosta jos naisella onkin hip dipit 🤮 tai puuttuu thigh gap 🤮 onneksi kaikki pukeutuu nykyään alusvaatteisiin niin ei tarvi arvailla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa... jokainen saa pukeutua just siten miten haluaa.. Itse olen pukeutunut aina( vapaa- ajallani) suurinpiirtein samalla tavalla. Töissä oli pidettävä joskus ainakin pikkutakkia ja joskus pukua. Muulloin tummat farkut ja siistit kengät, T- paita tai kauluspaita jne. Muutama vuosi sitten tapasin nuoruudesta tutun naisen, kauniin, ihanan ihmisen joka oli jäänyt leskeksi. Heillä oli ollut menestyvä yritys jonka sitten leski ja lapset myivät. Olemme olleet yhdessä siis muutaman vuoden. Naiseni on kertonut miten hän vihasi pitää virkanais- tai lentoemäntätyylisiä edustusvaatteita. Niin ja aloituksessa tuli teidän naisten suurin vika tai virhe. Älkää kovin innokkaasti yrittäkö muuttaa miestä tai pakottaa muottiinne.
Ap kuulostaa todella inhottavalta ihmiseltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin. Jos nainen pukeutuu naisellisesti, niin on "huo*ra" tai mies pukeutuu hyvin, niin on "ho*mo".
Onneksi tuollainen perämetsäajattelu on vähentynyt ja monet arvostaa jo sivistystä (kyllä, hyvä pukeutuminen on myös sivistystä). Hyvällä ja ennen kaikkea tilaisuuteen sopivalla - eli ei ole tarkoituskaan koreilla missään marjametsällä - pukeutumisella kunnioitetaan samalla muita ihmisiä ympärillä, kun luodaan itselle miellyttävä olo.
Suomesssa on paljon typeriä hokemia, mutta yksi junteimmista on "rumat ne vaatteilla koreilee". Empiria todistaa, että hyvin pukeutuvat ihmiset ovat päinvastoin voittopuolisesti myös keholtaan hyvännäköisiä ja hyvin harvoin rumia.
Tatuoinnit on sitten oma lukunsa, mutta siitä aiheesta on muita ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä miehiä ja naisia, joilla kiva tyyli
Joo, "persoonallisia". :D Hirveetä pa**aa, ei mitään tyyli tajua. Tätä samaa epäkäytännöllisyyttä kuin nykyään kaikki muotinäytöset täynnä.
Just tuo ajatusmaailma paljastaa aika hyvin, miten kapea käsityksesi tyylistä oikeastaan on. Jos todella ajattelet, että tyylikäs pukeutuminen tarkoittaa ensisijaisesti klassista, konservatiivista ja viimeisteltyä pukeutumista ja että siitä poikkeava pukeutuminen kertoo tyylitajun puutteesta, niin silloin et oikeastaan puhu tyylistä vaan omasta henkilökohtaisesta maustasi. Tyylitietoinen ihminen nimenomaan ymmärtää, että tyylikkyys voi tarkoittaa aivan eri asioita: minimalistista, avantgardistista, kokeilevaa, rönsyilevää, streetwear-henkistä, vintagea tai punkia. Se, että itse pidät ilmeisesti konservatiivista estetiikkaa tyylikkäämpänä, on toki ok, mutta jos kuvittelet sen olevan ainoa varsinainen tyylin muoto, se kertoo nimenomaan siitä, että tiedät asiasta melkoisen vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai pitäiskö ihmisten pukeutua just silleen mikä sun silmää miellyttää.. aika itsekeskeistä ajattelua. Ehkä kuvittelet olevasi pukeutumisen edelläkävijä😅 makunsa kullakin, jopa pukeutumisessa
Mitä hemmetin väliä mitä on päällä. Vaatteiden tarkoitus on lämmittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, tavallaan ymmärrän koska tuo suomalaisten miesten habitus on kieltämättä rumaa. Pukinparta, isokokoiset hopeiset kaulaketjut, lippis, nuhjaantuneet vaatteet jne. Mutta eipä ne naisetkaan sen kummemmin vaatteilla koreile.
Oma vaimoni pukeutuu aina asianmukaisesti riippuen siitä mihin hän tai me olemme lähdössä, oli sitten kyseessä kauppareissu tai ilta ravintolassa. Hän on mielestäni seksikäs ja kaunis.
Itse pukeudun lähinnä hyvin istuviin farkkuihin, nahkatakkiin ja siistiin paitaan. Vain kotona iltaisin rentoudun esim. verkkarit tai shortsit päällä.
Mutta jokainen tavallaan. Meistä on mukava näyttää hyvältä toisillemme.
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä miesten, joista et ole kiinnostunut, pitäisi pukeutua sinun makusi mukaan?
He lähestyvät minua. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia sen takia, kun pukeutuvat miten pukeutuvatkaan. Jos pukeutuisivat hyvin, voisin ollakin kiinnostunut.
Jokainen ihminen kai pitää kriteereitä, joilla erottaa potentiaaliset kumppanit kumppareista. Niinhän sinäkin teet. Miksi siis sysäät vastuun miehille? He ovat ilmeisesti sitä mitä ovat ja pukeutuvat se mukaan.
Mikä on sinun ongelmasi ja mikä miesten ongelma?
Alue: Aihe vapaa
Mitä paskaa tämäkin on.