Ufoja ei ole. Ja siitä ei ole edes epäilystä.
Ainoa, mitä Pentagon salaa on noloa. Siis sitä, että siellä on ollut mielisairaita töissä jotka etsinyt Ufoja ja ihmissusia sekä dinosaurusmajavia... Fakta
.
AATIP etsi dinosaurusmajavia ja ihmissusia veronmaksajien rahoilla. Ja se hävettää... Siis Pentagonia.
Kommentit (24)
David Grush
On ollut mielisairaalassa 🤣
aikamoinen sattuma, jos vain maapallolla on elämää ja vieläpä älyllistä
Vierailija kirjoitti:
aikamoinen sattuma, jos vain maapallolla on elämää ja vieläpä älyllistä
Muusta ei ole todisteita
Tunnistamattomia lentäviä esineitä on tietenkin.
Tottakai ufoja on. Kaikki lentävät esineet, jotka jäävät tunnistamatta ovat ufoja. Eri asia on sitten onko niillä mitään tekemistä maapallon ulkopuolisen elämän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistamattomia lentäviä esineitä on tietenkin.
Ootko eunukki vai assburger!?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ufoja on. Kaikki lentävät esineet, jotka jäävät tunnistamatta ovat ufoja. Eri asia on sitten onko niillä mitään tekemistä maapallon ulkopuolisen elämän kanssa.
Sulla on varmaan todella hyviä kommentteja myös töissä assburger
Ufotutkijat ovat jo kymmeniä vuosia sitten todenneet, että on hyödytöntä keskittyä ilmiön todisteluun. Todisteet on saatu jo ajat sitten. On täysin hedelmätöntä vaatia todisteita yhä uudestaan, se osoittaa vain että tutkimuksiin ei ole tutustuttu. Pitäisi jo siirtyä kysymykseen: miksi.
Vierailija kirjoitti:
Ufotutkijat ovat jo kymmeniä vuosia sitten todenneet, että on hyödytöntä keskittyä ilmiön todisteluun. Todisteet on saatu jo ajat sitten. On täysin hedelmätöntä vaatia todisteita yhä uudestaan, se osoittaa vain että tutkimuksiin ei ole tutustuttu. Pitäisi jo siirtyä kysymykseen: miksi.
Todisteita ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufotutkijat ovat jo kymmeniä vuosia sitten todenneet, että on hyödytöntä keskittyä ilmiön todisteluun. Todisteet on saatu jo ajat sitten. On täysin hedelmätöntä vaatia todisteita yhä uudestaan, se osoittaa vain että tutkimuksiin ei ole tutustuttu. Pitäisi jo siirtyä kysymykseen: miksi.
Todisteita ei ole
Kiitos, kun ilmoitit minulle, että "todisteita ei ole". Nyt voinkin hyvillä mielin unohtaa kaiken mitä olen lukenut ja jatkaa elämääni viisaampana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufotutkijat ovat jo kymmeniä vuosia sitten todenneet, että on hyödytöntä keskittyä ilmiön todisteluun. Todisteet on saatu jo ajat sitten. On täysin hedelmätöntä vaatia todisteita yhä uudestaan, se osoittaa vain että tutkimuksiin ei ole tutustuttu. Pitäisi jo siirtyä kysymykseen: miksi.
Todisteita ei ole
Kiitos, kun ilmoitit minulle, että "todisteita ei ole". Nyt voinkin hyvillä mielin unohtaa kaiken mitä olen lukenut ja jatkaa elämääni viisaampana.
Linkkaa ihmeessä tännekin
Ainiin sulla ei ole mitään!!!
Vierailija kirjoitti:
Ufotutkijat ovat jo kymmeniä vuosia sitten todenneet, että on hyödytöntä keskittyä ilmiön todisteluun. Todisteet on saatu jo ajat sitten. On täysin hedelmätöntä vaatia todisteita yhä uudestaan, se osoittaa vain että tutkimuksiin ei ole tutustuttu. Pitäisi jo siirtyä kysymykseen: miksi.
Että mitä miksi? Miksi uffomiehet leikkivät kuurupiiloa ihmisen kanssa, vai?!
Vierailija kirjoitti:
Sekopäitä
Hauska
Bidenin hallinto sepittelee ufotarinoita kätkeäkseen kaiken valtavan korruption mitä se harrastaa...
Ufoja ei ole