Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Naiset pelottivat kaupunkilintuja enemmän kuin miehet kokeessa
01.09.2026 |
Naiset pelottivat kaupunkilintuja enemmän kuin miehet kansainvälisessä tutkimuksessa.
Linnut päästivät miehen keskimäärin metrin lähemmäksi ennen pakoon lentämistä.
Tutkimus tehtiin 5 Euroopan maassa ja julkaistiin People and Nature -tiedelehdessä.
Kommentit (93)
Monista naisista löytyy aimo annos amatsonia, koska naiset joutuvat paimentamaan ja puolustamaan jälkeläisiään. Kai siinä pienempi tipi vaistoaa, että on isompi lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅
Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.
Kertoo joo, naiset joutuivat jo silloin tekemään työn samalla kun miehet makasivat perse leveenä.
Oletko nähnyt kuvan Willendorfin Venuksesta? Sellainen naisen kroppa ei viittaa raskaaseen työhön.
Sittenhän se todistaa, että miehet tykkäävät eniten pullukoista. :D
Miten se sen todistaa?
Vastaus oli ihmiselle, joka kuvittelee kaikkien naisten olleen kuten Willendorfin Venus eivätkä kyenneet työntekoon sen takia. Jos siis oletetaan hänen olleen oikeassa, entisajan mammutinmetsästäjämiehet ovat tykänneet naisistaan pullukoina ja antaneent heidän lepäillä luolissa herkkuja syöden.
Miten se, mistä patsas todistaa, riippuu siitä, kenelle vastaus oli suunnattu?
Vierailija kirjoitti:
Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅
Minusta tosi mielenkiintoinen tulos ja hauska pohdittava. Tiedettä parhaimmillaan! Ihminen on kuitenkin pohjimmiltaan utelias eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.
Vai että ihan heikompi astia
Kyllä sinä olet heikompi.
Nousiko pikku tatti pystyyn tuota kirjoittaessasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.
Vai että ihan heikompi astia
Kyllä sinä olet heikompi.
Nousiko pikku tatti pystyyn tuota kirjoittaessasi?
Tuohan on fakta, että olet heikompi. Tuskin saat yhtäkään punnerrusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on heikkoja paskoja.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅
Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.
Kertoo joo, naiset joutuivat jo silloin tekemään työn samalla kun miehet makasivat perse leveenä.
Oletko nähnyt kuvan Willendorfin Venuksesta? Sellainen naisen kroppa ei viittaa raskaaseen työhön.
Sittenhän se todistaa, että miehet tykkäävät eniten pullukoista. :D
Miten se sen todistaa?
Vastaus oli ihmiselle, joka kuvittelee kaikkien naisten olleen kuten Willendorfin Venus eivätkä kyenneet työntekoon sen takia. Jos siis oletetaan hänen olleen oikeassa, entisajan mammutinmetsästäjämiehet ovat tykänneet naisistaan pullukoina ja antaneent heidän lepäillä luolissa herkkuja syöden.
Miten se, mistä patsas todistaa, riippuu siitä, kenelle vastaus oli suunnattu?
Yrityksesi leikkiä typerystä onnistui erinomaisesti, johtuen ihan siitä, että vastasin sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on heikkoja paskoja.
-winner-
Winner trollaamassa vauvasivulla, ei kuulosta voittajan päivältä.
Arvaisin että johtuu hajuvesistä. Naiset käyttää niitä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.
Vai että ihan heikompi astia
Kyllä sinä olet heikompi.
Nousiko pikku tatti pystyyn tuota kirjoittaessasi?
Tuohan on fakta, että olet heikompi. Tuskin saat yhtäkään punnerrusta.
Mihin tämä fakta perustuu? Sinä voit olla 160cm siima ja minä amatsoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.
Vai että ihan heikompi astia
Kyllä sinä olet heikompi.
Nousiko pikku tatti pystyyn tuota kirjoittaessasi?
Tuohan on fakta, että olet heikompi. Tuskin saat yhtäkään punnerrusta.
Mihin tämä fakta perustuu? Sinä voit olla 160cm siima ja minä amatsoni.
Totuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.
Vai että ihan heikompi astia
Kyllä sinä olet heikompi.
Nousiko pikku tatti pystyyn tuota kirjoittaessasi?
Tuohan on fakta, että olet heikompi. Tuskin saat yhtäkään punnerrusta.
Mihin tämä fakta perustuu? Sinä voit olla 160cm siima ja minä amatsoni.
Totuuteen.
Vai niin, eli et osannut antaa vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Arvaisin että johtuu hajuvesistä. Naiset käyttää niitä enemmän.
Et ole sitten joutunut samaan bussiin nykyisten teinipoikien kanssa? Siihen hajuvedenlöyhkään pökertyisi suurempikin mammutti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.
Vai että ihan heikompi astia
Kyllä sinä olet heikompi.
Nousiko pikku tatti pystyyn tuota kirjoittaessasi?
Tuohan on fakta, että olet heikompi. Tuskin saat yhtäkään punnerrusta.
Mihin tämä fakta perustuu? Sinä voit olla 160cm siima ja minä amatsoni.
Tirsk!!! 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.
Vai että ihan heikompi astia
Kyllä sinä olet heikompi.
Nousiko pikku tatti pystyyn tuota kirjoittaessasi?
Tuohan on fakta, että olet heikompi. Tuskin saat yhtäkään punnerrusta.
Mihin tämä fakta perustuu? Sinä voit olla 160cm siima ja minä amatsoni.
Totuuteen.
Vai niin, eli et osannut antaa vastausta.
Vastaus on jo annettu. Et saa ainuttakaan punnerrusta, leuanvedosta puhumattakaan.
Nainen äänekkäänä, värikkäine asuineen, koristeineen ja hiuksineen muistuttaa höyhenasuisia petodinosauruksia, joita lintujen esi-isät joutuivat aikoinaan varomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅
Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.
Tuskin kertoo esi-isiemme elämästä yhtään mitään. Alkuperäiskansat pyytävät lintuja etupäässä erilaisin ansoin, joten metsästäjän sukupuoli ei samalla lailla vaikuta kuin suorassa jahdissa.
Testi tehtiin kaupunkilinnuilla. Koeasetelmasta oli mielenkiintoista tietää lisää. Mitä lintulajeja, kuinka suuri otanta erilaisia miehiä ja naisia, miten naiset ja miehet olivat pukeutuneet, vaikuttiko ikä, puhuivatko he, oliko hiuksissa eroa ym.
Kyllähän tuosta kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Linnut aistivat naisissa enemmän piilevää pahuutta.
Totta.
Nainen on naiselle sika. Ja linnulle kotka.
Kait lintu kaltaisensa tuntee. Niin että se naakka, varis, haahka, kana ym. ovatkin sitten miehelle sopivia haukkumanimiä, vaikka miehet ovat niitä nimityksiä naisista perinteisesti käyttäneet. Tässähän osuu nyt sitten pilkka omaan nilkkaan ihan selvästi.