Tutkimus: Naiset pelottivat kaupunkilintuja enemmän kuin miehet kokeessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.   

Itse ajattelin, että naiset ovat nykyään keinotekoisesti värikkäämpiä (ja miksei näyttävämpiä) kuin miehet siksi linnut säikähtää niitä. Miettikää jotain keskivertomiestä, se on vähän rusehtava ja korkeintaan käyttää dödöä. Nainen taas saattaa olla värjännyt hiukset punaiseksi, naaman oranssiksi ja petomaiset glittermuovikynnet valmiina, joten onko ihme, jos linnutkin pelästyy? 

Tuossa testissä suljettiin pois nuo ominaisuudet, lähestyjät olivat värimaailmaltaan identtiset. Myös veren haju oli otettu pois eli kellään ei ollut kuukautisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅

Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.

Kertoo joo, naiset joutuivat jo silloin tekemään työn samalla kun miehet makasivat perse leveenä.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan tutkimusten mukaan käyttävät rahaa kosmetiikkaan ja parfyymeihin keskimäärin paljon miehiä enemmän, joten ovat siis ilmeisesti lähtökohtaisesti rumia ja haisevat pahalta. Ei ihme jos linnutkin ottavat kernaasti etäisyyttä tuollaisiin ns. heikompiin astioihin.   

Pillun puuteko kiukuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅

Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.

Kertoo joo, naiset joutuivat jo silloin tekemään työn samalla kun miehet makasivat perse leveenä.

Oletko nähnyt kuvan Willendorfin Venuksesta? Sellainen naisen kroppa ei viittaa raskaaseen työhön.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Willendorfin_Venus

Johtuu biologiasta. Naaras metsästää ja tappaa. Uros makaa laiskana puun juurella ja kuolee vanhana ja hampaattomana nälkään. 

Tämä on sitä aitoa, luonnollista naisellisuutta, jota sovinistit on 10 000 vuotta yrittåneet nujertaa.

Nyt jäävät naisille toiseksi KAIKESSA, paitsi rikollisuudessa ja typeryydessä. Näissä miehet loistavat.

Nainen on se parempi sukupuoli, ylivoimainen. Mies pelkkä spermatehdas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli naiset ovat metsästäneet lintuja ja huolehtineet ruuan pöytään jo muinaishistoriassa.

"Tämä lintujen taipumus ei ole nyky-ympäristöissä opittu, vaan periytyy niiltä siivekkäiltä, jotka muinoin jäivät ominaisuutensa ansiosta henkiin jatkamaan sukuaan."

Miehet maanneet jo silloin perse homeessa muniaan raapien?

Vihan tunteen valtaama femcelli ei näköjään ymmärtänyt lukemaansa. Naiset ovat heikkoudestaan johtuen nimenomaan metsästäneet noita pieniä eläimiä ja miehille on luonnollisesti jäänyt raskaampi riista.

Niin. Pienriistan pyytäminen on ollut järkevää ja varmasti myös elinehto.

Mikä tutkimus osoittaa vedenpitävästi, etteivät naiset olisi metsästäneet isompiakin eläimiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli naiset ovat metsästäneet lintuja ja huolehtineet ruuan pöytään jo muinaishistoriassa.

"Tämä lintujen taipumus ei ole nyky-ympäristöissä opittu, vaan periytyy niiltä siivekkäiltä, jotka muinoin jäivät ominaisuutensa ansiosta henkiin jatkamaan sukuaan."

Miehet maanneet jo silloin perse homeessa muniaan raapien?

Eivät vaan metsästämässä suurriistaa ja suojelemassa yhteisöjään.

Näinhän miehet sen ovat halunneet kertoa.

Itkettääkö faktat voimaantunutta femcelrummoa? 🤣

Vai että femcelrummo :D

Huvittaa ajatella että sinäkin olet jo aikuinen mies ja käytät noin lapsellista teinipoikien kieltä.

Mikäs ihme tämä nyt on? Että eläimetkin tietää välttää akkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän niin miehet kuin naisetkin olivat vain kävelleet lintuja kohti.

"Ihmiset uhkasivat lintuja metsästäjä-keräilijöinä, mutta on oletettu, että riistaa jahtasivat etupäässä miehet.

Kenties lintujen kaltaisia pieniä eläimiä ovatkin pyytäneet enemmän naiset, tutkijat ehdottavat People and Nature -tiedelehdessä."

Käy järkeen, että vaarallisempi riista ollut miesten hommaa. Villasarvikuonot, mammutit, alkuhärät jne.

Ajattele, jos voitaisiinkin selvittää, että mammutitkin pelkäsivät naisia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅

Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.

Kertoo joo, naiset joutuivat jo silloin tekemään työn samalla kun miehet makasivat perse leveenä.

Oletko nähnyt kuvan Willendorfin Venuksesta? Sellainen naisen kroppa ei viittaa raskaaseen työhön.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Willendorfin_Venus

Sittenhän se todistaa, että miehet tykkäävät eniten pullukoista. :D

"Naama on kuin petolinnun keittiöpuoli",  niin arvaahan sen, miten luontokappaleet reagoivat. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset on helvetistä.

Kai sä pysyt erossa naisista? Et ole heidän lähellä.

Tuohan on jo todettu olevan höpö-höpö tutkimus. Siinä ei otettu lainkaan huomioon sitä, että naiset kävelevät usein useampia askelia, koska ovat lyhyempiä, joten naiset huomioidaan nopeammin kuin miehet

Naiset pitää sellaista säksätystä ja kaakatusta ettei ihmekään että linnutkin kavahtaa sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅

Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.

Kertoo joo, naiset joutuivat jo silloin tekemään työn samalla kun miehet makasivat perse leveenä.

Oletko nähnyt kuvan Willendorfin Venuksesta? Sellainen naisen kroppa ei viittaa raskaaseen työhön.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Willendorfin_Venus

Sittenhän se todistaa, että miehet tykkäävät eniten pullukoista. :D

Miten se sen todistaa?

No eihän variksenpelätin toimisi muuten.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu biologiasta. Naaras metsästää ja tappaa. Uros makaa laiskana puun juurella ja kuolee vanhana ja hampaattomana nälkään. 

Tämä on sitä aitoa, luonnollista naisellisuutta, jota sovinistit on 10 000 vuotta yrittåneet nujertaa.

Nyt jäävät naisille toiseksi KAIKESSA, paitsi rikollisuudessa ja typeryydessä. Näissä miehet loistavat.

Nainen on se parempi sukupuoli, ylivoimainen. Mies pelkkä spermatehdas. 

:'D 

Voin sieluni silmin kuvitella, miten tämä Täti Tuhti tursuavissa legginseissään lähtee puhisten metsälle. Hiljaa hiipien pyörii akselinsa ympäri pitkin kunttaa, koska ryömiäkään ei mahansa takia pysty, kohti laukaisupaikkaa. Vain huomatakseen, ettei paksut poskensa sittenkään salli poskiluun asettua kiväärin perän päälle, jotta voisi nähdä kiikarin läpi. 

Hmm, Euroopassa pakanuuden aikana oli metsästyksen jumalattaria aika hyvä määrä, toki jumaliakin.

Että mitenkähän se kivikautinen metsästys oikein menikään?

Hö, onpa surullista. Aina muikistelen niille, kun ovat niin suloisia. En kyllä lähesty, en halua säikäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä se on tutkimusraha mennyt tarpeeseen. 😅

Onhan tuo mielenkiintoinen havainto, joka voi kertoa esi-isiemme elämästä jotain lisää.

Tuskin kertoo esi-isiemme elämästä yhtään mitään. Alkuperäiskansat pyytävät lintuja etupäässä erilaisin ansoin, joten metsästäjän sukupuoli ei samalla lailla vaikuta kuin suorassa jahdissa. 

Testi tehtiin kaupunkilinnuilla. Koeasetelmasta oli mielenkiintoista tietää lisää. Mitä lintulajeja, kuinka suuri otanta erilaisia miehiä ja naisia, miten naiset ja miehet olivat pukeutuneet, vaikuttiko ikä, puhuivatko he, oliko hiuksissa eroa ym.