Lue keskustelun säännöt.
100 apteekkaria huipputuloilla - omaisuutta jopa yli 13 miljoonaa
01.09.2026 |
Iltalehti julkaisi tänä aamuna listauksen suurituloisimmista apteekkareista ja nostaa otsikossaan esiin jopa yli 13 miljoonan euron omaisuuksia. Eikö tähän pitäisi puuttua??
Kommentit (36)
Eihän kukaan halua ihmisten terveysmurheilla rikastua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupia ostaa apteekki on haettavissa jatkuvasti. Siitä vaan hakemaan, jos haluaa miljönääriksi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan halua ihmisten terveysmurheilla rikastua!
Entä nälällä? Saako K-kauppias rikastua?
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi puuttua?
Apteekkareiden verotus on muuten kovempaa kuin muiden yrittäjien eikä tilasto ole vertailukelpoinen toimialojen kesken.
Miten se voi olla kovempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan halua ihmisten terveysmurheilla rikastua!
Entä nälällä? Saako K-kauppias rikastua?
Toinen epäkohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nuo apteekkarit vaihtaa apteekkia vähän väliä? Ollaan nyt 5v asuttu paikkakunnalla, ja apteekkari on sinä aikana vaihtunut ainakin kolme kertaa.
Siitä vaan lukemaan proviisoriksi ja hakemaan omaa apteekkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi puuttua?
Apteekkareiden verotus on muuten kovempaa kuin muiden yrittäjien eikä tilasto ole vertailukelpoinen toimialojen kesken.
Miten se voi olla kovempaa?
Pakko yrittää toiminimellä. Kaikki muut tuon kokoluokan yhtiöt ovat osakeyhtiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi puuttua?
Apteekkareiden verotus on muuten kovempaa kuin muiden yrittäjien eikä tilasto ole vertailukelpoinen toimialojen kesken.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi käytän YA:ta. Voitto menee tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo apteekkarit vaihtaa apteekkia vähän väliä? Ollaan nyt 5v asuttu paikkakunnalla, ja apteekkari on sinä aikana vaihtunut ainakin kolme kertaa.
Pitää olla ollut apteekkarina pienessä ja huonossa apteekissa ennen kuin voi hakea isoa ja parempaa. Pienet eivät ole erityisen hyvää liiketoimintaa (huomaa hakijoiden pienistä määristä) ja ne pyritään vaihtamaan parempiin kunhan kokemusta ja hakupätevyyttä kertyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi puuttua?
Apteekkareiden verotus on muuten kovempaa kuin muiden yrittäjien eikä tilasto ole vertailukelpoinen toimialojen kesken.
No kun lääkkeitä maksetaan kelakorvauksina ja niihin myönnetään suuria tukia ja rahat menevät näille miljonääreille.
Eli tuet pois niin hinnat voisi olla 60% pienemmät ja valtio säästäisi näissä turhissa tulon siirroissa näille rikkaille aika paljon miljoonia.
Ei ihme että lääkkeet ovat kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lupia ostaa apteekki on haettavissa jatkuvasti. Siitä vaan hakemaan, jos haluaa miljönääriksi.
Ei niitä saa hakea kuin oikea proviisori. Ruotsinkieliset pääsevät proviisoriksi helpommin kun heillä on iso kiintiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi puuttua?
Apteekkareiden verotus on muuten kovempaa kuin muiden yrittäjien eikä tilasto ole vertailukelpoinen toimialojen kesken.
Ei ole.
On. Reseptilääkkeet menee henkilöyhtiön kautta, joilla on kovempi verotus kuin yrityksillä yleensä. Samoin apteekkari sisäänostaa ne lääkkeet ns omilla rahoillaan. Reseptivapaat tuotteet on sitten normaalin yritys- ja avl-verotuksen piirissä. Eikö koskaan ole ihmetyttänyt, miten apteekit alkaa olla enemmän naamarasvakauppoja kuin kosmetiikkaliikkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan halua ihmisten terveysmurheilla rikastua!
Entä nälällä? Saako K-kauppias rikastua?
No tuolla myydään kuitenkin paljon mitä ei tarvita ja paljon ylimääräistä luxusta joten, on siinä eroa apteekkitouhuun mutta kyllähän iso osa sosiaalituista ihan perusruokaan menee, eli suoraan miljonäärien tileille tässäkin.
Sosiaalisuus pitää valtion köyhänä, niin se vain menee ja toimi aikansa mutta kuten nyt nähdään, homma on alkanut tulemaan tiensä päähän, rahat ei vaan riitä kaikille, kun sitä tuen nostajaa tulee lisää ja lisää ja lisää ja lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi puuttua?
Apteekkareiden verotus on muuten kovempaa kuin muiden yrittäjien eikä tilasto ole vertailukelpoinen toimialojen kesken.
No kun lääkkeitä maksetaan kelakorvauksina ja niihin myönnetään suuria tukia ja rahat menevät näille miljonääreille.
Eli tuet pois niin hinnat voisi olla 60% pienemmät ja valtio säästäisi näissä turhissa tulon siirroissa näille rikkaille aika paljon miljoonia.
Apua, et kai oikeasti ole noin pihalla siitä, mihin rahat reseptilääkkeistä päätyvät?
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että lääkkeet ovat kalliita.
Eivät ne ole. Iso syy saatavuusongelmiin Suomessa on alhainen hintataso ja pieni markkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupia ostaa apteekki on haettavissa jatkuvasti. Siitä vaan hakemaan, jos haluaa miljönääriksi.
Ei niitä saa hakea kuin oikea proviisori. Ruotsinkieliset pääsevät proviisoriksi helpommin kun heillä on iso kiintiö.
Tottakai pitää olla pätevyys. Vähintään yksi ylempi korkeakoulututkinto eli proviisori, usein myös toinen kaupalliselta puolelta.
Miksi siihen pitäisi puuttua?
Apteekkareiden verotus on muuten kovempaa kuin muiden yrittäjien eikä tilasto ole vertailukelpoinen toimialojen kesken.