Ruuan hinta on noussut Suomessa viidessä vuodessa 25 prosenttia!!

Onneksi meillä nousi palkka juuri 20 sentillä..sillä pärjätään👍

ruoka on ihan liian halpaa. Olisi aika poistaa maataloustuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman Lidliä hinnat olisivat nousseet 100%.

Kuluttajien vastuulla on kilpailuttaa kauppoja. Parhaiten sen tekee ostamalla Lidlistä. 

Lidl on nostanut hintoja selvästi, kun duopolikin. Suomen talous on markkinakommunismia. 

Lidl on liian pieni tekijä, eikä duopolin tarvitse lidliä miettiä. Kun Lidl on suurempi niin duopoli joutuu laskemaan hintoja Lidlin mukaisesti. 

Prisma ei yritä edes kilpailla Lidlin kanssa, koska se markkinoi itseään yhtä halpana kuin Lidl, eikä yhtään halvempana. Mikä on jo irvokasta. 

Naudan jauhelihan hinta on noussut vuodessa 100%.

Vuosi sitten sai tarjouksesta 9e kilo, nyt 18e

Vierailija kirjoitti:

Taas huomasin että k kaupassa oli hintoja nostettu. Pistelee niin vihaksi että silmissä salamoi.

10 senttiä per tuotepakkaus aika monessa. Katsoin myös pieniä pyöreitä leipäjuustoa hinta 2,95€. Muutama vuosi sitten olivat 1,99€ ja joskus tarjouksessa 1€/pkt.

Vierailija kirjoitti:

ruoka on ihan liian halpaa. Olisi aika poistaa maataloustuet.

Ei ole. Ruokaa pitää verrata muissa maissa. 

Aikalailla kaikki on noussut niin miksei ruokakin, polttoaineet 70%, sähköenergia paikoin yli 300%, lääkkeet 10%, striimauspalvelut 30%. Tulotasotkin hieman noin 7%, rakennusmateriaalit 50-70%. Ihan vaan esimerkkinä.  Ja vain viidessä vuodessa

Ainut mikä ei nouse on sen minkä pitäisi nousta, kiinteistöt, autot, rahastoindeksit. Osakkeet nousee mutta se on väärin hankittua kasvua, jos vain yritysten arvo kasvaa ja palkansaajien tulotasot liian vähän niin näkyyhän se jo. Ei kellään ole varaa ostaa mitään ja valtion tulopohja murenee verotulojen pienentyessä inflaation kautta

Itte pitäs kaikki tehä taas

660000 vieraskielisen elätys ei ole ilmaista.

Katsoin että vuokrani on noussut aika tarkkaan 100% vuoden 2008 jälkeen, samalla kun elinkustannusindeksi (rahan arvo) on noussut inflaation vuoksi vain reilu 30 prosenttia. Ei ihme että jokainen jolla on vähänkin rahaa haluaa puoliväkisin asuntosijoittajaksi vuokraamaan asuntoja ylihintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Halpaa on ruoka koska kansa vain lihoo.

Juuri se halvin tavara lihottaa eniten. Sellainen kuiduton hiilihydraatti, kova palmu- ja kookosrasva, fruktoosi&glukoosisiirapit sekä sokeri. Nehän eivät tuota ihmiselle pysyvää kylläisyyttä, koska ruokavaliosta ei saa riittävästi proteiinia ja kuituja. 

Ruoka maksaa sen saman. Rahan arvo on heikentynyt, eivätkä palkat ole korjaantuneet samalla vauhdilla.

Hinnan noustessa, se on 100 % hinnasta, joka nousee ja kyseessä on netto. Palkkojen noustessa alle 50 % tulosta nousee, sillä suurempi osa menee veroihin ja työnantajamaksuihin. Mitä enemmän palkka nousee, sitä vähemmän siitä jää suhteellisesti käteen, miksi bruttopalkkojen ja nettohintojen vertaaminen keskenään on suunnilleen yhtä älykästä kuin pakettihintojen vertailu ruokakaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman Lidliä hinnat olisivat nousseet 100%.

Kuluttajien vastuulla on kilpailuttaa kauppoja. Parhaiten sen tekee ostamalla Lidlistä. 

Lidl on nostanut hintoja selvästi, kun duopolikin. Suomen talous on markkinakommunismia. 

Ei siinä kommunismia ole. Se on juuri sitä kapitalistien liberalismia, jota eduskunnan eliittipersut ja Kokoomus haluavat: rikkain prosentti omistaa yli puolet kaikesta ja lopuille 99%:lle jää alle puolet.

TÄTÄKÖ TE MAAKUNTAPERSUT OIKEASTI HALUSITTE? Että te köyhdytte ja eliitti rikastuu kusemalla teitä silmille?

Ei ole, minä olen seurannut ruokaan  kuluttamaani rahamäärää jo 15 vuotta, ja kaikki kuukaudet ovat olleet välillä 400-440 euroa koko tuon ajan.  Jos osaa olla taloudellinen, niin voi asettaa itselleen budjetin ja noudattaa sitä hinnoista riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisikohan tuo ihmisiin, ettei ole halua ja kykyä kulutusjuhliin?! Mitäs luulette hallitus? 

Varsinkin kun etuuksia on leikattu.

Etuuksia ei pitäisi leikata yhtään, ne täytyy lopettaa kokonaan. 

Vuodesta 2021 EU-alueella keskimäärin 31 %, Suomessa 20,5 %.

Vierailija kirjoitti:

Kyniminen on suhteellinen juttu, jos miettii paljonko vaikka polttoaineenhinta on viime vuosina noussut. Tuo vaikuttaa jokaiseen portaaseen lkutuotannosta, ruokateollisuuteen, tukkuihin ja kauppoihin. Polttoaineen kallistuminen myös vaikuttaa kaikkiin kaupan muihin hankintoihin sekä kaupoissa tehtäviin huoltoihin&korjauksiin sekä uusimisiin. Sama tilanne on käynyt sähkön hinnan kanssa. 

Mutta vuokria on pitänyt laskea, että löytyy vuokralaisia.

Miten kysynnän ja tarjonnan laki ei toimi esim. ruokakaupassa?

Punalaputetut ruoat viedään käsistä. Nykyään niitä ostavat 'kaikki'. Onhan tämä selvä merkki, että se 'normaalihinta' on kerta kaikkiaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, minä olen seurannut ruokaan  kuluttamaani rahamäärää jo 15 vuotta, ja kaikki kuukaudet ovat olleet välillä 400-440 euroa koko tuon ajan.  Jos osaa olla taloudellinen, niin voi asettaa itselleen budjetin ja noudattaa sitä hinnoista riippumatta. 

Sulla ei ole terveyssyistä ruokavaliota, joka tulee aina vain kalliimmaksi. Näköjään "luksustuotteiden" (sarkasmia) hintaa voi nostaa mielin määrin. Edullisempaa vaihtoehtoa ei ole, ilman että syöminen muuttui erittäin yksipuoliseksi, mikä näkyy sitten aika pian omassa hyvinvoinnissa.

Äsken Bloombergilla joku Saxo Bankin  johtaja sanoi, että ruoan hinta tulee syksyllä ja talvella nousemaan Euroopassa niin paljon, että se leikkaa kulutusta. Ja että kaasu maksaa Euroopassa kahdeksan kertaa enemmän kuin Yhdysvalloissa. Tämä kaikki noiden sotien seurauksena siis. 

Ja pian on tulossa "tuplapommi" ruoan hintoihin, eli ne nousee räjähdysmäisesti lisää. Kivat!