Mistä tulee käsitys, että vain esikoiselle tarvitsee tehdä hankintoja?

Soittotunteja saa edullisesti esim. kansalaisopistosta, edullisia urheiluharrastuksia on vaikka mitä...

Ai niin, mutta vanhempien on niin kiva kehuskella, kun Janette harrastaa taitoluistelua ja Jani jääkiekkoa... jumppa ja salibandy on aika noloja.

ihan pöhkö ajatuskin. Jotkut harrastukset vain ovat kalliita. Meidän perheen lapsilla on harrastuksia, joita he ovat itse halunneet, ja kyllä ne ovat kalliita ihan kaikki, vaikka joukkoon mahtuukin aika monenlaista.

Ensinnäkin ovat syntyneet toinen syksyllä ja toinen keväällä eli vaatehankintoja kakkoselle on ollut pakko tehdä. Kesällä ei viitsi paksuissa tamineissa kulkea. On muutenkin pienikokoisempi esim. jalka ja esikoiselta jääneitä kenkiä tuskin tulee käytettyä kun aika varmasti ne olisivat sopivia eri vuodenaikaan milloin niitä vois käyttää. Toki pinnasänky ja kaukalo sun muut oli

Voihan sitä miettiä, paljonko tulee menemään ajokorttiin jne. tulevaisuudessa, mutta minusta on aika kummallista miettiä niin pitkälle tulevaisuuteen vain jotain mahdollisia menoeriä.



Luulisi, että jokainen tajuaa, että harrastukset jne. maksavat tulevaisuudessa enemmän, mutta sitä voi vaikka sitten sen 12 vuotta säästää, jos tiukkaa tekee.

Perspektiivi siis nimenmukainen.

Kyllä minäkin olen olettanut että ne ketkä puhuu ettei seuraaville lapsille tarvitse tehdä hankintoja, että he puhuvat pikkulapsi iästä. Teinit on asia erikseen ja jo koululaisetkin.

kyllä minä ainakin ymmärrän sen, että nämä henkilöt luulevat, että riittää kun ostaa esikoiselle uutta ja kaiken voi kierrättää seuraavalle lapselle, mitään uutta hän ei tarvitse.

Itse törmään tähän ajattelutapaa jo sukulaistenkin kesken. Mieheni äiti sanoo aina, että ei osta meidän lapsille mitään, koska he eivät tarvitse mitään, kun meillä on jo kaikkea. Ihankuin ne esikoisen toppahaalarit ja talvikengät vaikka säilyisivät käyttökelpoisina kaikilla viidellä seuraavalla, huolimatta siitäkin, sopiiko koko tai väri.

Todella vähän tarvitsee pienemmälle mitään hankkia, kenkiä lähinnä. Ja sitten turvaistuimia ja -korokkeita on tietty tuplat. Ja sänkyjä. Mutta siinä se melkein onkin.

Joku tuolla ystävällisesti tämän pointin jo huomasikin - kyllä muuten kaikki hommataan tuplana, no rattaat olivat vain tuplaleveät. Mutta tähänhän ei saa mitään lapsilisän kaksoskorotusta...



No, tämä nyt oli vähän saivartelua. Kuitenkin, kolmas lapsi on eri sukupuolta kuin kaksoset, ja 2,5 vuotta nuorempi eli juuri päinvastaiseen vuodenaikaan syntynyt. Pinnasänky, sitteri ja syöttötuoli olivat sitten melkeinpä ainoat perityt tarvikkeet. Edes rattaita ei voi kierrättää, mitäpä pieni kaksosrattailla tekisi. Eli ei ole ihan halvin vaihtoehto tämä meidän perhe, mutta itsepä olemme lapsemme " hankkineet" (tosin kaksosia emme tilanneet, mutta sellaiset ihanuudet kuitenkin saimme).



Kunhan piti kuitata :)

ja perheeni on tämän lehden lukijakunnan ikähaarukassa.

ja myös yläasteikäisiä ja lukiossa.

alle kouluikäisen vanhempana olen huomannut että perheen käytössä olevat varat ovat jokaisen lapsen myötä käyneet vähäisemmäksi. Sähköä kuluu enemmän ja myös vettä sekä rukaa.

Kun mietitään sitä että on vain yksi lapsi jolle perhe hankkii ruokaa, vaatteita yms. voisi sanoa että jos kolmihenkisellä perheellä on rahaa käytettävissä 1000¿ siitä tulee nokkaa päälle n.330¿ mutta viidennen perheen jäsenen synnyttä summa onkin enää n.240¿ nokkaa päälle. Eli vaikka tavaroita onkin valmiina, niin ei meillä ainakaan syötetä ensimmäisen lapsen ruokia myös toisille. Vaikka äkisti ajatellen ihmiset ajattelee että eihän vauvasta kuluja ole, niin kyllä jokaisesta vauvasta kertyy yli lapsilisän kulunkeja ja tästä johtuu että moni lapsiset perheet ovat suurimassa ahdingossa.

Meillä on 2 tyttöä, joten olemme voineet pitkälti käyttää samoja vaatteita uudelleen. Toki olemme paljon uuttakin ostaneet ihan muuten vain. Mutta siis perusasiat monilla on jo valmiina.

mutta nehän ovat sellaisia, joita käytetään ehkä parin ekan vuoden aikana, ja asuuhan lapsi kotona sen jälkeenkin ehkäpä vielä 18 vuotta, eli aika pienet hankinnat tällä parinkymmenen vuoden perspektiivillä. ap

esim. meidän 12- ja 10-vuotiailla on samankokoiset kengät, polkupyörät jne. ap

Toki jos ikäeroa on paljon tai tilaa vähän, saattaa esikoisen tavarat ja vaatteet olla löytäneet tiensä jo muualle ennen sisaruksen syntymää. Tai jos sitä on kovin vähän, saatetaan vauvatarvikkeita tarvita vielä sille esikoisellekin. Ja onhan se tosiaan mukava ostaa pienemmällekin jo vauvasta asti jotain uuttakin, erityisesti jos sisar on eri sukupuolta. Puhumattakaan sitten muista kuluista, esim. harrastukset ikävä kyllä maksaa kahdella lapsella yleensä tuplasti ;)



Meillä ikäeroa oli sopivasti tavarakuluja ajatellen: ainakinkin vaunut, rattaat, pinnasänky, kantoliinat, kestovaipat, syöttötuoli, sitteri, rintapumppu, tuttipullot, vauvalelut jne. siirtyi kätevästi toisen lapsen käyttöön :) Lähinnä vaatekertaa ollaan uusittu ja toki joitakin omia leluja on toisellekin ostettu jo pienempänäkin. Harva kai antaa esim. synttärilahjaksi tytölleen isovelin vanhoja vaatteita tai leluja...?

sillä ajatuksella kai lähinnä meinataan vauvoja ja pikkulapsia, että just noita rattaita ja pinnasänkyjä, kestovaippoja ja sellaista vauvakamaa johon menee esikoista odotellessa mukavia summia.



Täällä palstalla on paljon pienten lasten vanhempia, ja siihen malliin tuo ajattelu passaa vallan mainiosti.

Onhan sekin jo aika iso säästö, että edes lapsen ekat 1-3v pärjää ilman täyttä tuplasatsausta (vrt. kaksoset)! Tottakai sitten iän myötä siirrettävyys vähenee ja tosiaan harrastuksetkin on oma menoeränsä, mutta ei se toka lapsi kuitenkaan alussa " tule niin kalliiksi" kuin eka, vaikka yhtä kallis sydämellä mitattuna onkin ;)

Nyt kakkonen on kuukauden vanha ja hänelle ostettu tavaraa (kun vaippoja ei lasketa) kaikkiaan noin 15 eurolla, eikä nyt ensimmäisen vuoden aikana juuri mitään lisää tarvitakaan. 3-vuotiaaksi asti ainakin on vaatteita ihan riittävästi +ensipyöräkin jo odottamassa.

ja joku vastaa juuri niin, että ei mitään kun kaikki tarvikkeet on jo valmiina. Mitä vanhemmaksi lapset tulee, sitä vähemmän sitä kierrätettävää vaatetta ja tavaraa useimmiten varmaan on. ap