Mä en oikein usko että valo kulkee valonnopeudella.
Jos kulkis niin aina kun sytytän taskulampun kuuluis pamahdus kun äänivalli murtuu, mutta kun ei kuulu niin valon on kulettava ääntä hitaammin.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestät vasemmistoliittoa, niin ymmärrän ongelmasi.
Et voi sietää sitä, että maailma on erilainen kuin kuvittelet sen olevan. Kuvittelet lisäsi, että fysikaaliset ja matemaattiset asiat ovat mielipidekysymyksiä.
Joku perussuomalainen aikoinaan myös tokaisi, että "sillä ei ole väliä onko tarina tosi vai ei - näin nämä asiat kumminkin koetaan".
Mutta entäs miten nopeasti hämärä liikkuu?!?
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa ajatus kulkee nopeammin kuin valo. Jos ajattelet itsesi vaikka 15 miljoonan valovuoden päähän täältä. Tee se ole hyvä.
Eli sähköinen impussi hermostossa on jotakuinkin nopein kuviteltavissa oleva asia universumissa?
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestät vasemmistoliittoa, niin ymmärrän ongelmasi.
Et voi sietää sitä, että maailma on erilainen kuin kuvittelet sen olevan. Kuvittelet lisäsi, että fysikaaliset ja matemaattiset asiat ovat mielipidekysymyksiä.
Niin tämä on hyvä vertaus tuntemattoman fysiikan voimasta. Vassarin käsi käy taskulla nopeammin kuin valonnopeus. Siinä on fyysikoille pohdittavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vesi kulkee vedennopeudella.
Ja maanjäristyksissä se ääni tulee siitä, kun maa liikkuu maannopeudella.
Jorma kulkee Jorman nopeudella.
Jorma
Mikä Peltokankaan nopeus oli? Siitä tuli sakkoja ja ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla on mennyt valonnopeus ja äänen nopeus sekaisin aika tehokkaasti.
No eikä ole, koska kyllähän se vauhti jostain alkaa, eli kiihtyy. Sen pitäisi siis pamahtaa siinä vaiheessa kun äänen nopeus on ylitetty.
Vierailija kirjoitti:
Fotonit on niin paljon ilman molekyylejä pienempiä että ne vaan solahtaa niistä ohi ääneti
Ei tuo oikein vakuuta, pienethän pitävät valtavaa meteliä
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestät vasemmistoliittoa, niin ymmärrän ongelmasi.
Et voi sietää sitä, että maailma on erilainen kuin kuvittelet sen olevan. Kuvittelet lisäsi, että fysikaaliset ja matemaattiset asiat ovat mielipidekysymyksiä.
Höpsistä, "reality has a liberal bias" on yleisesti tunnettu viisaus.
Vierailija kirjoitti:
Fotonit on niin paljon ilman molekyylejä pienempiä että ne vaan solahtaa niistä ohi ääneti
Kyllä pienistä asioistakin lähtee ääntä, etkö muka kuule, kuinka fotonit sirisevät ympärilläsi?
En ole koskaan nähnyt valon liikkuvan, olen nähnyt asioiden ainoastaan tulevan valaistuksi. Mikään havainto ei tue valon liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Peltokankaan nopeus oli? Siitä tuli sakkoja ja ääntä.
😁
Onko pieru ylittänyt äänennopeuden, joskus se ihan pamahtaa. Kummallisinta on se, että haju tulee nenään vaikka ääntä ei kuulu. Miten se on ylipäätään mahdollista ilman äänivallin murtumista. Valoa siitä ei kuitenkaan tule.
Valonnopeus c on itse asiassa valon nopeus tyhjiössä. Väliaineissa se on hitaampi ja onpa esim. saatu aikaan fotoniloukku, jossa fotoni on saatu käytännössä pysähtymään.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt valon liikkuvan, olen nähnyt asioiden ainoastaan tulevan valaistuksi. Mikään havainto ei tue valon liikkumista.
Tämä on totta. Valo vaan joko on tai ei ole. Laittakaapa katkaisijasta valo päälle. Valo vain ilmestyy, mutta ei se liiku.
Tämä selittää sen, miksi valosta ei kuulu pamausta äänivallin murtuessa.
Lasse Viren ja Juha Mieto olivat sairaan nopeita.
Onko varmaa että valo edes liikkuu, jos se onkin pimeys ja varjo jotka väistyvät ja valo on.
Ap:lla on mennyt valonnopeus ja äänen nopeus sekaisin aika tehokkaasti.