Mies. Kiihottaako sinua seksuaalisesti enemmän laihat vai lihavat naiset?
Seurustelin miehen kanssa johon rakastuin kovasti. Hän oli hellä ja huomaavainen ja piti huolta, lämmin ja turvallinen. Seksiä oli kuitenkin todella vähän suhteen alun jälkeen. Meni useita viikkoja ilman seksiä. Ja mies oli jotenkin todella jäykkä kokeilemaan mitään uutta. Puhui kyllä että tahtoo erilaista seksiä ja sama tylsä ei kiinnosta mutta jos ehdotin vaikka eri paikkaa missä olisi voinut tehdä jotain erilaista, hän ei syttynyt. Muutenkin oli hankala ehdotella mitään kun hän oli niin haluton enkä koskaan nähnyt häntä sellaisena kiimaisena.
Aloin sitten tutkimaan hänen some käyttäytymistä ja miten paljon hän seurasi ja tykkäsi lihavien naisten kuvista. Sellaisista missä tissit oikein näkyy ja tarkoituksella otettu huomion saamiseksi.
Järkytyin niistä paljon. Miehen haluttomuus ja oma kroppa joka on täysin päinvastainen. Olen hoikka ja urheilullinen ja pienikokoinen. Vihjasin miehelle näistä löydöistä en suoraan mutta niin että ymmärsi, hän vaan nauroi ja kielsi asian että häntä kiinnostaisi muka lihavuus. Jos näki lihavia naisia vaikka kaupassa niin aina kommentoi miten heidän ei kannataisi varmaan noin paljon ruokaa ostaa jne.
Nyt olen eronnut mutta minulla on vieläkin kovat itsetunto ongelmat joita ei ole koskaan ollut ennen. Mietin päivittäin miten saisin itseni lihotettua edes vähän. Kun käyn lenkillä mietin miten paljon täytyy syödä etten menetä kaloreita.
Minua on petetty kolmessa suhteessa nyt peräkkäin, edellinen "vain" somen tasolla mutta yhtä pahalta sekin tuntuu. En voi olla ajattelematta että se johtuu laihuudestani kun minussa ei ole mitään mistä ottaa kiinni. Ainoastaan hyvä pylly muttei se riitä kun tissit on kokoa B.
Kommentit (49)
Ap, et kyllä ala muokkaamaan itseäsi noista syistä!
Odotat, että kohdallesi sattuu sinua juuri tuollaisena himoitseva mies. Minäkin olen pienikokoinen, 160cm/49kg, tykkään itsestäni ja mies käy kuumana.
Ala arvostamaan itseäsi ja ajattele hyviä ajatuksia itsestäsi.
Laihat, sellaisen jaksaa nostaa syliin haarat levälleen ja panna seinää vasten.
On vaikea antaa yleispätevä vastaus. Se ei ehkä mene niin että on vain joko tai vaan sekä että. Joku ei vain välttämättä sytytä.
Entä minä, kaikinpuolin keskikokoinen nainen. Sopinenko minä jonkun syliin?
Vierailija kirjoitti:
Entä minä, kaikinpuolin keskikokoinen nainen. Sopinenko minä jonkun syliin?
Kyllä, voimamies hoitaa homman kunnolla sdinää vasten.
Vierailija kirjoitti:
Entä minä, kaikinpuolin keskikokoinen nainen. Sopinenko minä jonkun syliin?
Miksikäs et?
Keskikokoinen/vähän + on juurikin paras😊👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Entä minä, kaikinpuolin keskikokoinen nainen. Sopinenko minä jonkun syliin?
Keskimääräinen suomalainen nainen, 164,5 senttiä ja huimat 72 kiloa ei kelpaa minulle alkuunkaan, vaikka olisi kuinka nuori. Toimittelijatar Wilma hieroo älynystyröitään: " Jos kaikkien 18–64-vuotiaiden suomalaisten naisten mitat ynnättäisiin yhteen ja niistä laskettaisiin keskiarvo, lopputulos olisi Tilastokeskuksen mukaan 71–73 kiloinen ja 164–165 senttiä pitkä. " - https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009173843.html
Estetiikkavaroitus: Sivulla kamalan paksujen naisten kuvia.
Ei kukaa oikeasti preferoi läskejä. Niiltä vaan saa helpommin, kun ei ole paljon ottajia, ja toiset miehet käyttää tätä sitten hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaa oikeasti preferoi läskejä. Niiltä vaan saa helpommin, kun ei ole paljon ottajia, ja toiset miehet käyttää tätä sitten hyväkseen.
Riippuu ihan yksilöstä. Ei varmaan joo kun puhutaan luokkaa 170/150kg mutta järjenkäyttö on sallittua tässäkin asiassa.
Itse en voisi olla esim 160/50kg muijan kanssa, ei sytytä ja pelottaisi että rikon sen.
Harrastan kehonrakennusta ja oon itse 180/110kg joten ei mulle tarvitsekkaan olla pieni nainen kun en itse ole mikään kukkakeppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaa oikeasti preferoi läskejä. Niiltä vaan saa helpommin, kun ei ole paljon ottajia, ja toiset miehet käyttää tätä sitten hyväkseen.
Riippuu ihan yksilöstä. Ei varmaan joo kun puhutaan luokkaa 170/150kg mutta järjenkäyttö on sallittua tässäkin asiassa.
Itse en voisi olla esim 160/50kg muijan kanssa, ei sytytä ja pelottaisi että rikon sen.
Harrastan kehonrakennusta ja oon itse 180/110kg joten ei mulle tarvitsekkaan olla pieni nainen kun en itse ole mikään kukkakeppi.
No 160/50 on jo lähes anorektikko. Mulla on 157 cm ja 60 kg naisystävä, eikä ole yhtään liian laiha, enkä myöskään pelkää että menisi rikki. Tosin en itsekään paina kuin 83 kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaa oikeasti preferoi läskejä. Niiltä vaan saa helpommin, kun ei ole paljon ottajia, ja toiset miehet käyttää tätä sitten hyväkseen.
Riippuu ihan yksilöstä. Ei varmaan joo kun puhutaan luokkaa 170/150kg mutta järjenkäyttö on sallittua tässäkin asiassa.
Itse en voisi olla esim 160/50kg muijan kanssa, ei sytytä ja pelottaisi että rikon sen.
Harrastan kehonrakennusta ja oon itse 180/110kg joten ei mulle tarvitsekkaan olla pieni nainen kun en itse ole mikään kukkakeppi.
No 160/50 on jo lähes anorektikko. Mulla on 157 cm ja 60 kg naisystävä, eikä ole yhtään liian laiha, enkä myöskään pelkää että menisi rikki. Tosin en itsekään paina kuin 83 kg.
No tuollainen on palstan mukaan monille optimi mitä mainitsin.
Itse tykkään että nainen on suurinpiirtein saman pituinen ja omaa suuren rintavarustuksen (D+) ja takapuolen. Tämä yleensä tarkoittaa sitä että 170 pitkä nainen on 75-100kg. Jonkun mielestä "läski" mutta itse pidän äärimmäisyyksiin korostuvista naisellisista muodoista joita harvemmin pieniltä naisilta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaa oikeasti preferoi läskejä. Niiltä vaan saa helpommin, kun ei ole paljon ottajia, ja toiset miehet käyttää tätä sitten hyväkseen.
Riippuu ihan yksilöstä. Ei varmaan joo kun puhutaan luokkaa 170/150kg mutta järjenkäyttö on sallittua tässäkin asiassa.
Itse en voisi olla esim 160/50kg muijan kanssa, ei sytytä ja pelottaisi että rikon sen.
Harrastan kehonrakennusta ja oon itse 180/110kg joten ei mulle tarvitsekkaan olla pieni nainen kun en itse ole mikään kukkakeppi.
No 160/50 on jo lähes anorektikko. Mulla on 157 cm ja 60 kg naisystävä, eikä ole yhtään liian laiha, enkä myöskään pelkää että menisi rikki. Tosin en itsekään paina kuin 83 kg.
Älykääpiö, tässä esimerkki anorektikosta: https://en.wikipedia.org/wiki/Anorexia#/media/File:Anorexia_case_1900.j…
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi vain vaihtoehtona lihavat, niin olisin ihan tyytyväisenä ilman.
Pian unelmasi toteutuu. Lihavuus on yleismaailmallisesti vaan kasvussa.
En tiedä mitä laiha tässä tarkoittaa mutta jos se on suhteessa normaalipainoon niin sitten mieluummin alle kuin yli.
Aika äkkiä tulee raja tuossakin vastaan. Anorektinen nainen alkaa näyttää nopeasti joltakin mitä pinottiin kuin halkoja 1940-luvun arkistofilmeissä.
Vierailija kirjoitti:
Laihat, läskejä ei vaan pysty.
Erektiovaikeuksissa kannattaa käänytä lääkärin puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä minä, kaikinpuolin keskikokoinen nainen. Sopinenko minä jonkun syliin?
Keskimääräinen suomalainen nainen, 164,5 senttiä ja huimat 72 kiloa ei kelpaa minulle alkuunkaan, vaikka olisi kuinka nuori. Toimittelijatar Wilma hieroo älynystyröitään: " Jos kaikkien 18–64-vuotiaiden suomalaisten naisten mitat ynnättäisiin yhteen ja niistä laskettaisiin keskiarvo, lopputulos olisi Tilastokeskuksen mukaan 71–73 kiloinen ja 164–165 senttiä pitkä. " - https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009173843.html
Estetiikkavaroitus: Sivulla kamalan paksujen naisten kuvia.
Niin ja miksi pitäisikään kelvata? Löydät kyllä mieleisesi, tai jos et löydä niin pärjäät hyvin ilmankin, eikö? Senkään takia ei tarvitse toisia haukkua ja lytätä.
Mitä tässä nyt tarkoitetaan lihavalla? 160cm ja 120kg vai bmi lievä ylipaino. On meinaan iso haitari. Ja jos nainen on rakenteeltaan lihaksikas niin voi olla varsin hoikkakin vaikka bmi hieman yli sen normaalipainon.
Muodokkaat, liikunnalliset ja hyvinvoiset naiset joilla bmi ylipainon puolella ovat todella herkkuja.
Sellainen "sopiva" liikunnallinen on paras. Liian tikku ei kiihota eikä myöskään ylipainoinen.