Vasemmistoliiton Pirkanmaan piirihallituksen jäsenen Mika Tammen tilillä viestipalvelu X:ssä on julkaistu uhkaavia kirjoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

Mitä kaikkea saisi tehdä, jos ei ole saanut yhtäkään ääntä? Onko vasemmistolla joku toimintaympyrä tällaisia  varten?

Etkö sä osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 

Äänten määrää ei ole kukaan esittänyt perusteena minkäänlaisen käytöksen tai tekojen hyväksyttävyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

No joku syy siihen on ollut, että Vasemmistoliitossa on ihan tietoisesti nostettu, nostamalla nostettu, tämä ääliö puolueen johtoportaaseen Pirkanmaan alueella. Se on ollut ihan puolueen oma päätös. Varmaan tällä psykoosipotilaalla on ollut hienot kommunistiset toimintaperiaatteet, että näin on tehty. Ihan sen seitsemän kuntavaaliäänen antaman luottamuksen nojalla.

Ei se ole mikään johtoporras. Siinä piirihallituksessa on 16 jäsentä. Yleensä on tosi vaikea löytää jäseniä tuollaisiin yhdistysten hallituksiin, niitä joudutaan usein aika epätoivoisesti haalimaan. Eli todennäköisesti se syy on ollut se, että tyyppi on suostunut hommaan - tosin ei sitten käytännössä olekaan, vaan onkin muuttanut ulkomaille eikä osallistunut lainkaan niihin piirihallituksen kokouksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

Mitä kaikkea saisi tehdä, jos ei ole saanut yhtäkään ääntä? Onko vasemmistolla joku toimintaympyrä tällaisia  varten?

Etkö sä osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 

Äänten määrää ei ole kukaan esittänyt perusteena minkäänlaisen käytöksen tai tekojen hyväksyttävyyteen. 

Eli mikä siis on ollut Vasemmistoliitossa perusteena tämän henkilön nostamiseen Pirkanmaan aluehallituksen (tms) jäseneksi? Mitä hienoja poliittisia linjauksia tai kansan syvien rivien kannatusta tämä henkilö on saanut noston perusteluiksi? Vasemmistoliittolaiset vastatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis vasemmiston logiikan mukaan niin, että jos saa vain 7 ääntä vasemmistoliitolle, on ihan ok. uhata tappaa Suomen hallituksen ministeri? Näin siis tänne jääneistä vastauksista, mitä ei ole sensuroitu, voi päätellä. 

Ei tietenkään ole missään tapauksessa ok uhkailla kenenkään henkeä! Pointtina on vaan ollut se, että kyse ei tosiaan ole mistään merkittävästä vasemmistopoliitikosta. 

Ne viestit oli ihan häiriintyneitä, ja tuollaiset pitää poliisin selvittää. 

Tämän häiriintyneen miehen oli Vasemmistoliitto päättänyt, yhteisesti hyväksynyt, nostaa omassa hierarkiassaan puolueen johtoon. Merkittävä vasemmistopoliitikko.

Puolueen JOHTOON? Mitä sinä oikein sekoilet? Eihän tuo ole ollut lähelläkään puolueen johtoa. Yhden kerran kunnallisvaaleissa ehdolla ollut tyyppi, joka sai niissä 7 ääntä, ei hyvänen aika sentään ole MERKITTÄVÄ vasemmistopoliitikko. Suurin osa vasemmistosta ei op varmaan ikinä kuullutkaan koko tyypistä. 

Ei mitään sekoilua.

Vasemmistoliiton Pirkanmaan piirihallituksen jäsen uhkailee X:ssä räjähdyksillä ja tappamisella.

Read my lips: Puolueen piirihallituksen jäsen. Nostettu rivijäsenestä korkeaan positioon puolueen hierarkiassa.

Se, ettei suurin osa ole kuullutkaan, kertoo siitä suurimmasta osasta, ei tästä järjen jättiläisestä.

Siis kuvitteletko sä, että politiikassa jonkun puolueen piirihallituksen jäsen on jonkinlaisessa merkittävässä johtoasemassa puolueessa, korkeassa asemassa puolueen hierarkiassa?!? 🤣🤣🤣

Voi hyvä ihminen, anteeksi, mutta olet nyt ihan pihalla asioista. Tuo ei ole korkeaa positiota nähnytkään. 

Onko tämä viestisi kaikille Vasemmistoliiton piirihallitukseen pyrkijöille: Tuo ei ole korkeaa positiota nähnytkään. Älkää pyrkikö etenemään puolueorganisaatiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

Mitä kaikkea saisi tehdä, jos ei ole saanut yhtäkään ääntä? Onko vasemmistolla joku toimintaympyrä tällaisia  varten?

Etkö sä osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 

Äänten määrää ei ole kukaan esittänyt perusteena minkäänlaisen käytöksen tai tekojen hyväksyttävyyteen. 

Eli mikä siis on ollut Vasemmistoliitossa perusteena tämän henkilön nostamiseen Pirkanmaan aluehallituksen (tms) jäseneksi? Mitä hienoja poliittisia linjauksia tai kansan syvien rivien kannatusta tämä henkilö on saanut noston perusteluiksi? Vasemmistoliittolaiset vastatkaa.

Olettaisin, että se, että tyyppi on suostunut siihen hommaan. Tuskin niitä ehdokkaita on hirveästi ollut. 

Ketjussa tuskin on ketään vasemmistoliiton pirkanmaan paikallisyhdistyksen toiminnassa mukana olevaa, joka osaisi tarkemmin vastata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

Mitä kaikkea saisi tehdä, jos ei ole saanut yhtäkään ääntä? Onko vasemmistolla joku toimintaympyrä tällaisia  varten?

Etkö sä osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 

Äänten määrää ei ole kukaan esittänyt perusteena minkäänlaisen käytöksen tai tekojen hyväksyttävyyteen. 

Eli mikä siis on ollut Vasemmistoliitossa perusteena tämän henkilön nostamiseen Pirkanmaan aluehallituksen (tms) jäseneksi? Mitä hienoja poliittisia linjauksia tai kansan syvien rivien kannatusta tämä henkilö on saanut noston perusteluiksi? Vasemmistoliittolaiset vastatkaa.

Olettaisin, että se, että tyyppi on suostunut siihen hommaan. Tuskin niitä ehdokkaita on hirveästi ollut. 

Ketjussa tuskin on ketään vasemmistoliiton pirkanmaan paikallisyhdistyksen toiminnassa mukana olevaa, joka osaisi tarkemmin vastata. 

Voin kuvitella että Vasemmistoliiton Pirkanmaan paikallisyhdistyksen isännistö häpeää silmät päästään tällä hetkellä, eivätkä varsinkaan tule ketjuun kommentoimaan tämän ääliön tekosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

No joku syy siihen on ollut, että Vasemmistoliitossa on ihan tietoisesti nostettu, nostamalla nostettu, tämä ääliö puolueen johtoportaaseen Pirkanmaan alueella. Se on ollut ihan puolueen oma päätös. Varmaan tällä psykoosipotilaalla on ollut hienot kommunistiset toimintaperiaatteet, että näin on tehty. Ihan sen seitsemän kuntavaaliäänen antaman luottamuksen nojalla.

Ei se ole mikään johtoporras. Siinä piirihallituksessa on 16 jäsentä. Yleensä on tosi vaikea löytää jäseniä tuollaisiin yhdistysten hallituksiin, niitä joudutaan usein aika epätoivoisesti haalimaan. Eli todennäköisesti se syy on ollut se, että tyyppi on suostunut hommaan - tosin ei sitten käytännössä olekaan, vaan onkin muuttanut ulkomaille eikä osallistunut lainkaan niihin piirihallituksen kokouksiin. 

Näin epätoivoisesti voi vasemmistoliittolainen vähätellä oman puolueensa hallintomallia ja tunnustaa vaikeutta saada ihmisiä osallistumaan puolueen toimintaan. Mitä sanoisi Minka tästä asenteesta.

En minä ole vasemmistoliittolainen, enkä ole ikinä äänestänytkään vasemmistoliittoa. 

Eikä mikään tässä liittynyt spesifisti vasemmistoliittoon, ei näissä asioissa ole mitään merkittäviä eroja puolueiden välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

Mitä kaikkea saisi tehdä, jos ei ole saanut yhtäkään ääntä? Onko vasemmistolla joku toimintaympyrä tällaisia  varten?

Etkö sä osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 

Äänten määrää ei ole kukaan esittänyt perusteena minkäänlaisen käytöksen tai tekojen hyväksyttävyyteen. 

Eli mikä siis on ollut Vasemmistoliitossa perusteena tämän henkilön nostamiseen Pirkanmaan aluehallituksen (tms) jäseneksi? Mitä hienoja poliittisia linjauksia tai kansan syvien rivien kannatusta tämä henkilö on saanut noston perusteluiksi? Vasemmistoliittolaiset vastatkaa.

Olettaisin, että se, että tyyppi on suostunut siihen hommaan. Tuskin niitä ehdokkaita on hirveästi ollut. 

Ketjussa tuskin on ketään vasemmistoliiton pirkanmaan paikallisyhdistyksen toiminnassa mukana olevaa, joka osaisi tarkemmin vastata. 

Voin kuvitella että Vasemmistoliiton Pirkanmaan paikallisyhdistyksen isännistö häpeää silmät päästään tällä hetkellä, eivätkä varsinkaan tule ketjuun kommentoimaan tämän ääliön tekosia.

No, ainakin he ovat jo tänään päättäneet erottaa tuon tyypin eilisten viestiensä vuoksi. Että ei juuri nopeampaa toimintaa vois olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

Mitä kaikkea saisi tehdä, jos ei ole saanut yhtäkään ääntä? Onko vasemmistolla joku toimintaympyrä tällaisia  varten?

Etkö sä osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 

Äänten määrää ei ole kukaan esittänyt perusteena minkäänlaisen käytöksen tai tekojen hyväksyttävyyteen. 

Eli mikä siis on ollut Vasemmistoliitossa perusteena tämän henkilön nostamiseen Pirkanmaan aluehallituksen (tms) jäseneksi? Mitä hienoja poliittisia linjauksia tai kansan syvien rivien kannatusta tämä henkilö on saanut noston perusteluiksi? Vasemmistoliittolaiset vastatkaa.

Olettaisin, että se, että tyyppi on suostunut siihen hommaan. Tuskin niitä ehdokkaita on hirveästi ollut. 

Ketjussa tuskin on ketään vasemmistoliiton pirkanmaan paikallisyhdistyksen toiminnassa mukana olevaa, joka osaisi tarkemmin vastata. 

Voin kuvitella että Vasemmistoliiton Pirkanmaan paikallisyhdistyksen isännistö häpeää silmät päästään tällä hetkellä, eivätkä varsinkaan tule ketjuun kommentoimaan tämän ääliön tekosia.

No, ainakin he ovat jo tänään päättäneet erottaa tuon tyypin eilisten viestiensä vuoksi. Että ei juuri nopeampaa toimintaa vois olla. 

Se on ilman muuta järkevää ja suoraselkäisyyttä. Kyse onkin siitä, miten puolueorganisaatiossa on voinut nousta ylöspäin ihminen, jolla on tällaisia terroristisia ja yhteiskunnanvastaisia ideoita. Vastaukseksi ei käy viittaus erääseen toiseen puolueeseen, jossa sellainen on aivan yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onkin puolueelta kunnioitettavaa. Tässä ketjussa monelle tämän ääliön tai mielisairaan Mika Tammen toiminta näyttäytyy jotenkin hyväksyttävältä tai puolusteltavalta.

No kun ei se saanut kuin seitsemän ääntä 

Jos ei saa yhtäkään ääntä, niin mitähän sitten on oikeutettu tekemään?

Kuka on millään tavoin puolustellut tai hyväksynyt tuollaista toimintaa? Yhtään sellaista viestiä en ole täällä nähnyt. 

Jos ei ymmärrys riitä siihen, että noista seitsemästä äänestä puhutaan siksi, kun jotkut on yrittäneet valheellisesti esittää, että tyyppi ois jotenkin merkittäväkin vasemmistopoliitikko, niin sitten on vaikea auttaa. Kukaan ei ole liittänyt äänimäärää väkivaltaviestien hyväksyttävyyteen. 

Mitä kaikkea saisi tehdä, jos ei ole saanut yhtäkään ääntä? Onko vasemmistolla joku toimintaympyrä tällaisia  varten?

Etkö sä osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? 

Äänten määrää ei ole kukaan esittänyt perusteena minkäänlaisen käytöksen tai tekojen hyväksyttävyyteen. 

Eli mikä siis on ollut Vasemmistoliitossa perusteena tämän henkilön nostamiseen Pirkanmaan aluehallituksen (tms) jäseneksi? Mitä hienoja poliittisia linjauksia tai kansan syvien rivien kannatusta tämä henkilö on saanut noston perusteluiksi? Vasemmistoliittolaiset vastatkaa.

Olettaisin, että se, että tyyppi on suostunut siihen hommaan. Tuskin niitä ehdokkaita on hirveästi ollut. 

Ketjussa tuskin on ketään vasemmistoliiton pirkanmaan paikallisyhdistyksen toiminnassa mukana olevaa, joka osaisi tarkemmin vastata. 

Voin kuvitella että Vasemmistoliiton Pirkanmaan paikallisyhdistyksen isännistö häpeää silmät päästään tällä hetkellä, eivätkä varsinkaan tule ketjuun kommentoimaan tämän ääliön tekosia.

No, ainakin he ovat jo tänään päättäneet erottaa tuon tyypin eilisten viestiensä vuoksi. Että ei juuri nopeampaa toimintaa vois olla. 

Se on ilman muuta järkevää ja suoraselkäisyyttä. Kyse onkin siitä, miten puolueorganisaatiossa on voinut nousta ylöspäin ihminen, jolla on tällaisia terroristisia ja yhteiskunnanvastaisia ideoita. Vastaukseksi ei käy viittaus erääseen toiseen puolueeseen, jossa sellainen on aivan yleistä.

En nyt tiedä tapauksesta oikeasti sen enempää kuin mitä nyt julkisuudessa on ollut, mutta sen perusteella vaikuttaisi joltain akuutilta mielenterveyden ongelmalta tuo viestittely. Saattais olla psykoosista kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis vasemmiston logiikan mukaan niin, että jos saa vain 7 ääntä vasemmistoliitolle, on ihan ok. uhata tappaa Suomen hallituksen ministeri? Näin siis tänne jääneistä vastauksista, mitä ei ole sensuroitu, voi päätellä. 

Ei tietenkään ole missään tapauksessa ok uhkailla kenenkään henkeä! Pointtina on vaan ollut se, että kyse ei tosiaan ole mistään merkittävästä vasemmistopoliitikosta. 

Ne viestit oli ihan häiriintyneitä, ja tuollaiset pitää poliisin selvittää. 

Tämän häiriintyneen miehen oli Vasemmistoliitto päättänyt, yhteisesti hyväksynyt, nostaa omassa hierarkiassaan puolueen johtoon. Merkittävä vasemmistopoliitikko.

Puolueen JOHTOON? Mitä sinä oikein sekoilet? Eihän tuo ole ollut lähelläkään puolueen johtoa. Yhden kerran kunnallisvaaleissa ehdolla ollut tyyppi, joka sai niissä 7 ääntä, ei hyvänen aika sentään ole MERKITTÄVÄ vasemmistopoliitikko. Suurin osa vasemmistosta ei op varmaan ikinä kuullutkaan koko tyypistä. 

Ei mitään sekoilua.

Vasemmistoliiton Pirkanmaan piirihallituksen jäsen uhkailee X:ssä räjähdyksillä ja tappamisella.

Read my lips: Puolueen piirihallituksen jäsen. Nostettu rivijäsenestä korkeaan positioon puolueen hierarkiassa.

Se, ettei suurin osa ole kuullutkaan, kertoo siitä suurimmasta osasta, ei tästä järjen jättiläisestä.

Siis kuvitteletko sä, että politiikassa jonkun puolueen piirihallituksen jäsen on jonkinlaisessa merkittävässä johtoasemassa puolueessa, korkeassa asemassa puolueen hierarkiassa?!? 🤣🤣🤣

Voi hyvä ihminen, anteeksi, mutta olet nyt ihan pihalla asioista. Tuo ei ole korkeaa positiota nähnytkään. 

Eikö? Minun naapurini joka on toisen puolueen paikallishallituksen pamppu, kokee kyllä olevansa iso päätöksentekijä. Hän ei tosin tee tappouhkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis vasemmiston logiikan mukaan niin, että jos saa vain 7 ääntä vasemmistoliitolle, on ihan ok. uhata tappaa Suomen hallituksen ministeri? Näin siis tänne jääneistä vastauksista, mitä ei ole sensuroitu, voi päätellä. 

Ei tietenkään ole missään tapauksessa ok uhkailla kenenkään henkeä! Pointtina on vaan ollut se, että kyse ei tosiaan ole mistään merkittävästä vasemmistopoliitikosta. 

Ne viestit oli ihan häiriintyneitä, ja tuollaiset pitää poliisin selvittää. 

Tämän häiriintyneen miehen oli Vasemmistoliitto päättänyt, yhteisesti hyväksynyt, nostaa omassa hierarkiassaan puolueen johtoon. Merkittävä vasemmistopoliitikko.

Puolueen JOHTOON? Mitä sinä oikein sekoilet? Eihän tuo ole ollut lähelläkään puolueen johtoa. Yhden kerran kunnallisvaaleissa ehdolla ollut tyyppi, joka sai niissä 7 ääntä, ei hyvänen aika sentään ole MERKITTÄVÄ vasemmistopoliitikko. Suurin osa vasemmistosta ei op varmaan ikinä kuullutkaan koko tyypistä. 

Ei mitään sekoilua.

Vasemmistoliiton Pirkanmaan piirihallituksen jäsen uhkailee X:ssä räjähdyksillä ja tappamisella.

Read my lips: Puolueen piirihallituksen jäsen. Nostettu rivijäsenestä korkeaan positioon puolueen hierarkiassa.

Se, ettei suurin osa ole kuullutkaan, kertoo siitä suurimmasta osasta, ei tästä järjen jättiläisestä.

Siis kuvitteletko sä, että politiikassa jonkun puolueen piirihallituksen jäsen on jonkinlaisessa merkittävässä johtoasemassa puolueessa, korkeassa asemassa puolueen hierarkiassa?!? 🤣🤣🤣

Voi hyvä ihminen, anteeksi, mutta olet nyt ihan pihalla asioista. Tuo ei ole korkeaa positiota nähnytkään. 

Eikö? Minun naapurini joka on toisen puolueen paikallishallituksen pamppu, kokee kyllä olevansa iso päätöksentekijä. Hän ei tosin tee tappouhkauksia.

Mitä pienempi valta, sitä kovemmin se kihahtaa päähän 😃. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään pahaa kun persuja uhkailee kun eihän persut ole ihmisiä. Tuolle kuuluisi palkinto hybästä tuöstä eikä rangaistus

Kiljupäissäsi kirjoittelet? 

Ainahan persut on humalassa 

Rydman ei varmaan ollut kännissä kirjoitettaessaan alaikäisistä tytöistä. Oli nimittäin silloin kokoomuksen riveissä.

Ero rydmaniin on se, että tuo ei ole tehnyt oikeasti mitään rangaistavaa ja lähinnä tuon kohussa yhdistyy hesarin hölmöys ja ilmeisesti riitaisa ero jossa toinen osapuoli syöttää mediaan tarinaa kostaakseen. Ja tietty se, että vasurien paremmisto hokee aamusta iltaan göbbelsiläistä spämmiä antaakseen kansan ymmärtää että kyllä se rydman oikeasti teki jotain vaikkei mitään todisteita, syytteitä saati sitten tuomioita näy missään. Pelkkää hesarin valehtelua.

Tää vasuri sitten taas tuntuu olevan aika tyypillinen vasurien taustaspämmijä, eli asenne ja kielenkäyttö on jokseenkin sellaista ettei edes media kykene tätä valkopesemään vaikka varmaan yrittääkin. Vasureilla noita näyttää olevan riveissään paljon kun spämmivalta ilman mitään seurauksia houkuttaa tietynlaista porukkaa liikkeeseen. 

Ilman mitään seurauksia? Tyyppi kirjoitti noita sekopäisiä uhkailuviestejä lauantaina, ja sunnuntaina vasemmistoliiton piirijärjestö kertoi erottavansa tyypin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään pahaa kun persuja uhkailee kun eihän persut ole ihmisiä. Tuolle kuuluisi palkinto hybästä tuöstä eikä rangaistus

Kiljupäissäsi kirjoittelet? 

Ainahan persut on humalassa 

Rydman ei varmaan ollut kännissä kirjoitettaessaan alaikäisistä tytöistä. Oli nimittäin silloin kokoomuksen riveissä.

Ero rydmaniin on se, että tuo ei ole tehnyt oikeasti mitään rangaistavaa ja lähinnä tuon kohussa yhdistyy hesarin hölmöys ja ilmeisesti riitaisa ero jossa toinen osapuoli syöttää mediaan tarinaa kostaakseen. Ja tietty se, että vasurien paremmisto hokee aamusta iltaan göbbelsiläistä spämmiä antaakseen kansan ymmärtää että kyllä se rydman oikeasti teki jotain vaikkei mitään todisteita, syytteitä saati sitten tuomioita näy missään. Pelkkää hesarin valehtelua.

Tää vasuri sitten taas tuntuu olevan aika tyypillinen vasurien taustaspämmijä, eli asenne ja kielenkäyttö on jokseenkin sellaista ettei edes media kykene tätä valkopesemään vaikka varmaan yrittääkin. Vasureilla noita näyttää olevan riveissään paljon kun spämmivalta ilman mitään seurauksia houkuttaa tietynlaista porukkaa liikkeeseen. 

Ilman mitään seurauksia? Tyyppi kirjoitti noita sekopäisiä uhkailuviestejä lauantaina, ja sunnuntaina vasemmistoliiton piirijärjestö kertoi erottavansa tyypin. 

Ja maanantaina kaverit järkkää sille kivan suojatyön jossa se voi jatkaa vasemmiston arvokasta spämmityötä netissä mutta piilossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään pahaa kun persuja uhkailee kun eihän persut ole ihmisiä. Tuolle kuuluisi palkinto hybästä tuöstä eikä rangaistus

Kiljupäissäsi kirjoittelet? 

Ainahan persut on humalassa 

Rydman ei varmaan ollut kännissä kirjoitettaessaan alaikäisistä tytöistä. Oli nimittäin silloin kokoomuksen riveissä.

Ero rydmaniin on se, että tuo ei ole tehnyt oikeasti mitään rangaistavaa ja lähinnä tuon kohussa yhdistyy hesarin hölmöys ja ilmeisesti riitaisa ero jossa toinen osapuoli syöttää mediaan tarinaa kostaakseen. Ja tietty se, että vasurien paremmisto hokee aamusta iltaan göbbelsiläistä spämmiä antaakseen kansan ymmärtää että kyllä se rydman oikeasti teki jotain vaikkei mitään todisteita, syytteitä saati sitten tuomioita näy missään. Pelkkää hesarin valehtelua.

Tää vasuri sitten taas tuntuu olevan aika tyypillinen vasurien taustaspämmijä, eli asenne ja kielenkäyttö on jokseenkin sellaista ettei edes media kykene tätä valkopesemään vaikka varmaan yrittääkin. Vasureilla noita näyttää olevan riveissään paljon kun spämmivalta ilman mitään seurauksia houkuttaa tietynlaista porukkaa liikkeeseen. 

Ilman mitään seurauksia? Tyyppi kirjoitti noita sekopäisiä uhkailuviestejä lauantaina, ja sunnuntaina vasemmistoliiton piirijärjestö kertoi erottavansa tyypin. 

Ja maanantaina kaverit järkkää sille kivan suojatyön jossa se voi jatkaa vasemmiston arvokasta spämmityötä netissä mutta piilossa. 

Mitkä kaverit? Miksi kukaan Suomessa hommais mitään suojatyöpaikkaa jollekin ulkomailla asuvalle mielenterveydeltään ilmeisesti romahtaneelle tyypille, jonka poliittinen ura oli yksi kunnallisvaaliehdokkuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään pahaa kun persuja uhkailee kun eihän persut ole ihmisiä. Tuolle kuuluisi palkinto hybästä tuöstä eikä rangaistus

Kiljupäissäsi kirjoittelet? 

Ainahan persut on humalassa 

Rydman ei varmaan ollut kännissä kirjoitettaessaan alaikäisistä tytöistä. Oli nimittäin silloin kokoomuksen riveissä.

Ero rydmaniin on se, että tuo ei ole tehnyt oikeasti mitään rangaistavaa ja lähinnä tuon kohussa yhdistyy hesarin hölmöys ja ilmeisesti riitaisa ero jossa toinen osapuoli syöttää mediaan tarinaa kostaakseen. Ja tietty se, että vasurien paremmisto hokee aamusta iltaan göbbelsiläistä spämmiä antaakseen kansan ymmärtää että kyllä se rydman oikeasti teki jotain vaikkei mitään todisteita, syytteitä saati sitten tuomioita näy missään. Pelkkää hesarin valehtelua.

Tää vasuri sitten taas tuntuu olevan aika tyypillinen vasurien taustaspämmijä, eli asenne ja kielenkäyttö on jokseenkin sellaista ettei edes media kykene tätä valkopesemään vaikka varmaan yrittääkin. Vasureilla noita näyttää olevan riveissään paljon kun spämmivalta ilman mitään seurauksia houkuttaa tietynlaista porukkaa liikkeeseen. 

Ilman mitään seurauksia? Tyyppi kirjoitti noita sekopäisiä uhkailuviestejä lauantaina, ja sunnuntaina vasemmistoliiton piirijärjestö kertoi erottavansa tyypin. 

Ja maanantaina kaverit järkkää sille kivan suojatyön jossa se voi jatkaa vasemmiston arvokasta spämmityötä netissä mutta piilossa. 

Mitkä kaverit? Miksi kukaan Suomessa hommais mitään suojatyöpaikkaa jollekin ulkomailla asuvalle mielenterveydeltään ilmeisesti romahtaneelle tyypille, jonka poliittinen ura oli yksi kunnallisvaaliehdokkuus?

Tyyppi oli vasemmiston piirin hallituksessa, eli toisin kuin vasurit yrittää nyt kovasti teeskennellä, ei tää ollut satunnainen puolueeseen liittynyt ohikulkija vaan taustalla vaikuttanut joita noihin piireihin valkataan valta-asemiin.

Persuihin verrattuna toki media ei hyväksyisi alkuunkaan mitään "ei me oikeastaan tunnettu koko tyyppiä" selityksiä purralta kuten ne vasemmiston johdolta hyväksyy. Mutta media nyt onkin 80% vasemmistoa ja 0% persuja. 

Sulla on yhäkin täysin vääristynyt käsitys jostain paikallispolitiikan merkittävyydestä. 

Tyyppi, joka on tullut puolueen toimintaan mukaan viime kunnallisvaaleissa ja saanut niissä sen 7 ääntä, ei ole mikään taustalla vaikuttanut ja valta-asemassa oleva. 

Eihän se oo ees päässyt niihin piirihallituksen kokouksiin, kun on muuttanut pois Suomesta. 

Samaan aikaan persujen kaupunginvaltuutettu Anton Murola jakaa väkivaltaisia some-viestejää Pirkanmaalla, ja kaikille se on ihan fine, koska oikeiston väkivalta on vain tottumiskysymys. Hehän käytännössä 24/7 tuuttaavat väkivaltajuttujansa someen. Se on vain heidän vapautunut keskustelutyylinsä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään pahaa kun persuja uhkailee kun eihän persut ole ihmisiä. Tuolle kuuluisi palkinto hybästä tuöstä eikä rangaistus

Kiljupäissäsi kirjoittelet? 

Ainahan persut on humalassa 

Rydman ei varmaan ollut kännissä kirjoitettaessaan alaikäisistä tytöistä. Oli nimittäin silloin kokoomuksen riveissä.

Ero rydmaniin on se, että tuo ei ole tehnyt oikeasti mitään rangaistavaa ja lähinnä tuon kohussa yhdistyy hesarin hölmöys ja ilmeisesti riitaisa ero jossa toinen osapuoli syöttää mediaan tarinaa kostaakseen. Ja tietty se, että vasurien paremmisto hokee aamusta iltaan göbbelsiläistä spämmiä antaakseen kansan ymmärtää että kyllä se rydman oikeasti teki jotain vaikkei mitään todisteita, syytteitä saati sitten tuomioita näy missään. Pelkkää hesarin valehtelua.

Tää vasuri sitten taas tuntuu olevan aika tyypillinen vasurien taustaspämmijä, eli asenne ja kielenkäyttö on jokseenkin sellaista ettei edes media kykene tätä valkopesemään vaikka varmaan yrittääkin. Vasureilla noita näyttää olevan riveissään paljon kun spämmivalta ilman mitään seurauksia houkuttaa tietynlaista porukkaa liikkeeseen. 

Entäs eri Halla.ahoon, jolla rikostuomio samoista jutuista? Nostettu eduskunnan puhemieheksi silti?

Linkki?

Muutoin aivop

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan persujen kaupunginvaltuutettu Anton Murola jakaa väkivaltaisia some-viestejää Pirkanmaalla, ja kaikille se on ihan fine, koska oikeiston väkivalta on vain tottumiskysymys. Hehän käytännössä 24/7 tuuttaavat väkivaltajuttujansa someen. Se on vain heidän vapautunut keskustelutyylinsä!

Mene hoitoon….suoraan hoitoon!