Lue keskustelun säännöt.
Eihän Suomessa ole mitään järkeä käydä ulkona syömässä
29.08.2026 |
En ole maksamassa jostain 3 euron lautasellisesta 15-30 euroa. Aivan naurettavaa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei todellakaan maksais 15-20 euroa pöperöistä joita pystyy itsekin tekemään halvemmalla ja paremmin.
Tämähän se aina täällä toistuu, "kun teen itse niin paljon parempaa", aleenit ja välimäetkään mitään osaa.
Aleenit ja Välumäet ei jokaista kuppilaa pyöreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolassa käyntiini menee tyypillisesti 120-150 euroa. Siihen kuuluu suositeltu menu ja viinipaketti. Käyn noin kerran kuukaudessa jossain kivassa ja laadukkaassa paikassa. En sentään Palacessa.
Toisaalta en tissuttele kaljaa kotona, en wolttaa, ei ole tekoripsiä eikä -kynsiä enkä osta limua ja sipsiä käytännössä koskaan. Luultavasti pääsen näin halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei todellakaan maksais 15-20 euroa pöperöistä joita pystyy itsekin tekemään halvemmalla ja paremmin.
Tämähän se aina täällä toistuu, "kun teen itse niin paljon parempaa", aleenit ja välimäetkään mitään osaa.
No 15-20 eurolla saa lähinnä jotain huoltamotason ruokaa joka on pakasteesta kaivettu ja rasvassa käristetty. Ei siinä hinta ja laatu kohtaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
14€ * 250 työpäivää = 3500€.
Jotta käteen jää tasan 3 500,00 € nettona 30 prosentin verolla, on tienattava 5 662,51 €, mikä tekee työnantajan lakisääteiset sivukulut huomioivaksi kokonaiskustannukseksi 6 788,79 €
Joo, ei tartte miettiä miksi en käy ravintolassa syömässä.
Ja kymmenessä vuodessa tämä on 35 000 euroa! Hinnat tosin toki nousee tuossa ajassa valtavasti, joten oikeasti summa on vielä isompi.
Ulkonasyöminen = rasvaista ja sokeripitoista epäterveellistä ruokaa millä menee verisuonet tukkoon. Tyhmien hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole järjenhiventä
maksaa kaupassa ylimääräistä suomessa tuotetusta ruoasta. Sen sijaan ravintoloissa käyminen todella antaa vastetta rahoille ja se oikeasti työllistää ihmisiä.
Se Suomessa tuotettu ei työllistä ketään?
Sanotaan, että ulkona ruoka maistuu paremmalta. Kyllä siitä hyvästä voi vähän extraa maksaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkona sataa vetta ainakin täällä.
Riippuu ihan siitä käykö joka päivä vai joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
14€ * 250 työpäivää = 3500€.
Jotta käteen jää tasan 3 500,00 € nettona 30 prosentin verolla, on tienattava 5 662,51 €, mikä tekee työnantajan lakisääteiset sivukulut huomioivaksi kokonaiskustannukseksi 6 788,79 €
Joo, ei tartte miettiä miksi en käy ravintolassa syömässä.
Vuodessa on 30 lomapäivää plus arkipyhät. Eli ei ole 250 työpäivää.
Eihän pienituloisella yleensä olekaan varaa joka päivä maksaa 14e lounaasta. Suurimmalla osalla työnantaja kuitenkin tukee jollain tavalla lounasta.
Mitä sinä höpötät. Eihän mikään ole niin kivaa kuin makkara tikunnokassa. Tokikin ravintoloissa käyminen on tavallaan luksusta. Olen kuitenkin käynyt erilaisissa etnisissä ravintoloissa.
Se on halvempaa ja ilmastoystävällisempää, kuin paikan päälle matkailu kyseisen maan ravintolaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästö on kyllä aivan valtava kun vuosien varrella on syönyt aina omia ruokia ja töihin tehnyt omat eväät. Syntymäpäivänä tai muissa erikoistilanteissa saatan käydä ulkona, ehkä pari kertaa vuodessa.
Hautaanko sinä rahojasi säästät? Meilläkin voitaisiin säästää tuhansia vuodessa tekemällä ruuat itse ja irtisanomalla viikkosiivoussopimus. Mutta ei tulisi mieleenkään.
Nelihenkisen perheen kanssa tuntuu kyllä että hinta-laatu on luokattoman huono lähes kaikissa ns perusravintoloissa, (s-ryhmän ravintolat, pancho villat tms). Ruoka ei ole hyvää, lasku satasen luokkaa. Sillä ostan vaikka hyvät pihvit kaikille ja teen kermaperunat kylkeen ja on moninverroin parempaa. Tai jos haluan säästää tai päästä helpolla, voin ostaa pakasteranut ja nakkeja alle kympillä ja taso on sama kuin näissä ravintoloissa.
Oikeasti hyvät ravintolat on kyllä hyviä, mutta ne taas sen verran hintavia että niihin mennään vain kerran pari vuodessa, merkkipäivänä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin syön ulkona mutta jos syön niin se on Vaakon Nakki!
Jaskan Grilli kiinnostaisi myös mutten tiedä missä se on tarkalleen. Kokeilisin Petterin ateriaa. Haluan tietää syökö se oikeasti jotain hyvää ruokaa (en todellakaan usko sitä)!
Hinnat pilvissä ja taso suurimmassa osassa kuraa. Viinien hinnat lähtenyt täysin lapasesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi kiva käydä ulkona syömässä ystävien kanssa. Jos nyt käy kerran pari kuukausittain syömässä ravintolassa niin ei se kyllä paljoa taloutta heilauta jos ei osta niitä satojen eurojen viinejä.
Kyllä nämä pari kertaa mulla vastaa aika nopeasti esim. viikon ruokakuluja. Helppo päätös maksaako viikon ruuat vai 2 lautasellista jotain keskinkertaista ruokaa, minkä osaisi monesti tehdä itsekin. Makukin yleensä poikkeuksetta liian suolainen kun on tottunut välttelemään liikaa suolan käyttöä.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että menee ravintolaan, josta saa vain keskinkertaista. Jonnekin ABC:lle tai Hesburgeriin.
On kiva välillä hemmotella itseään. Lempiannokseni maksaa 16,5 euroa enkä osaisi tehdä yhtään mitään niin hyvää yksin kotona. Aikaakin menisi, jos paneroisi lihaa ja marinoisi kasviksia, eikä yksin kaikkia ainesosia saa edes säilymään pidempiä aikoja.
En minäkään enää. Kävin joskus ravintolassa ja tilasin ahven fileitä. 39 euroa 2 ahven filettä, siitten pieni peruna ja salaattia. Kalastan itse ahvenet ja en osta enää muualta.
Joillakin on elämässään muitakin arvoja kuin rahan säästäminen ja tehokkuuden maksimointi.
14€ * 250 työpäivää = 3500€.
Jotta käteen jää tasan 3 500,00 € nettona 30 prosentin verolla, on tienattava 5 662,51 €, mikä tekee työnantajan lakisääteiset sivukulut huomioivaksi kokonaiskustannukseksi 6 788,79 €
Joo, ei tartte miettiä miksi en käy ravintolassa syömässä.