Näin talouskasvu näkyy nyt kuluttajien arjessa – ”Historiallisesti hyvä vuosi”, sanoo ekonomisti
"Taloudessa kulkee nyt lujaa viime vuosiin verrattuna."
"– Palkat ovat nousseet ihan vahvasti, samoin kuin ostovoima ennen inflaation kiihtymistä. Jos työpaikka on pysynyt, niin tulokehitys on hyvin vahvaa, Kortela kertoo."
Lukaiskaapa juttu, ja kertokaa miten ekonomistien jutut näyttävät teidän näkökulmastanne.
Kommentit (45)
Minusta on hävytöntä, että Ylekin on lähtenyt mukaan tähän hehkutukseen.
Pieni osa väestöstä toki hyötyy aina, oli tilanne mikä hyvänsä, mutta ei mikään puolla tuollaisia ylisanoja kuten "Historiallisen hyvä vuosi".
Mulla ainakin menee tosi hyvin. Jatkuvasti tulee kaikenlaista korotusta, vaikka palkka on jo valmiiksi hyvä.
Työpaikka löytyy, mutta tavoitteena kuluttaa vain ruokaan, asumiseen ja pakollisiin laskuihin ja pidän hampaat irvessä yhtään ylimääräisestä rahasta kiinni. Noihin pakollisiin menoihinkin palaa jo aivan posketon summa, tällä viikolla dieselkin maksoi taas 2,3 e/litra.
Kyllä minä uskon, kuten siellä sanotaan, että jos on ihan justiinsa nyt töissä sellaisessa vientiyrityksessä, jossa menee hyvin, niin sitten voi olla hyvä meininki. Muille tavan tallaajille se prosentin murto-osan kasvu ei kyllä näy kukkarossa mitenkään.
Nyt ei jouda kuluttamaan kun säästän ja sijoitan omaa eläkettä varten. Mieluummin pääsen eläkkeelle joskus omilla rahoillani, kuin kulutan nyt tässä hetkessä johonkin turhanpäiväiseen höttöön.
Ahaa, tämäkö on nyt sitä talouden hurmosvaihetta?
Kun katsoo maailmaa fantsulasien läpi niin siellä näkyy vaikka mitä. Talouskasvua, oravia ja kauheen kivoja yksisarvisia...
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka löytyy, mutta tavoitteena kuluttaa vain ruokaan, asumiseen ja pakollisiin laskuihin ja pidän hampaat irvessä yhtään ylimääräisestä rahasta kiinni. Noihin pakollisiin menoihinkin palaa jo aivan posketon summa, tällä viikolla dieselkin maksoi taas 2,3 e/litra.
Auto on kyllä järjetön rahareikä. Mulla menee julkisilla kulkemiseen alle 50 euroa kuussa opiskelijalipulla. Sillä ei autolla ihan kauheasti ajella ja siihen vielä verot, vakuutukset ja huollut päälle.
Voisiko Yle haastatella myös vuorineuvoksia ja julkisen sektorin pomoporrasta, jotta hyväosaisten tunnelmat tulisivat varmasti huomioonotetuiksi?
En sanoisi että mennään lujaa, jos on palattu johonkin muutaman vuoden takaiseen taloustilanteeseen suurella tuskalla.
Sain keväällä 15 000 euron bonuksen kun firmalla menee niin hyvin. Sijoitin heti koko summan säästöön.
Kun SDP tulee valtaan niin verot ja maksut nostetaan taas tappiin.
Nyt kukaan ei uskalla kuluttaa ylimääräiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka löytyy, mutta tavoitteena kuluttaa vain ruokaan, asumiseen ja pakollisiin laskuihin ja pidän hampaat irvessä yhtään ylimääräisestä rahasta kiinni. Noihin pakollisiin menoihinkin palaa jo aivan posketon summa, tällä viikolla dieselkin maksoi taas 2,3 e/litra.
Auto on kyllä järjetön rahareikä. Mulla menee julkisilla kulkemiseen alle 50 euroa kuussa opiskelijalipulla. Sillä ei autolla ihan kauheasti ajella ja siihen vielä verot, vakuutukset ja huollut päälle.
Kiva juttu, mutta en ole opiskelija vaan työssäkäyvä, eikä työpaikka ole julkisten varrella. Ainoa keino on päästä sinne omalla autolla jos haluaa töitä tehdä.
Herrat kehuivat palkkojen nousseen 19% vuodesta 2020 lähtien.
Inflaatio jäi mainitsematta, n. 19 -23% vähän laskentatavasta riippuen.
Näin yksioikoista jutuntekoa kutsutaan propagandaksi.
Miksi Ylekin lähti tähän, sitä voi vain arvailla. Joku painostus leikkauksilla?
Olisi toimittajat voineet lisätä juttuun edes vähän noita faktoja ja tilastoja.
Ainakin Matti Toivosen pitäisi osata paremmin. Sääli.
Edelleen menee tosi paskasti. Mitä valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikka löytyy, mutta tavoitteena kuluttaa vain ruokaan, asumiseen ja pakollisiin laskuihin ja pidän hampaat irvessä yhtään ylimääräisestä rahasta kiinni. Noihin pakollisiin menoihinkin palaa jo aivan posketon summa, tällä viikolla dieselkin maksoi taas 2,3 e/litra.
Auto on kyllä järjetön rahareikä. Mulla menee julkisilla kulkemiseen alle 50 euroa kuussa opiskelijalipulla. Sillä ei autolla ihan kauheasti ajella ja siihen vielä verot, vakuutukset ja huollut päälle.
Kiva juttu, mutta en ole opiskelija vaan työssäkäyvä, eikä työpaikka ole julkisten varrella. Ainoa keino on päästä sinne omalla autolla jos haluaa töitä tehdä.
Minäkin käyn töissä ja opiskelen siinä sivussa. Valitsin työpaikan jonne pääsee julkisilla. Säästän tuossa varmasti monta sataa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Yle haastatella myös vuorineuvoksia ja julkisen sektorin pomoporrasta, jotta hyväosaisten tunnelmat tulisivat varmasti huomioonotetuiksi?
Ei ole vuorineuvokset enää vierailleet YLEn studiossa pariin vuosikymmeneen Wahlroosia lukuunottamatta. YLE on mennyt sellaiseksi Woke mediaksi ettei sinne enää kukaan viitsi mennä. Toimittajat ovat YLEllä nykyään joko intersektionaalisia feministi aktivisteja tai silmiään pyörittäviä tytön tylleröitä.
"Jos työpaikka sattuu olemaan vientiorientoituneessa yrityksessä, niin varmasti tämä kehitys näyttää hyvältä. Laajemmin talouskasvu heijastuu talouteen sitten, kun kehitys alkaa siirtyä palvelusektorille ja myös muualle, Kortela kertoo."
Että yhden sektorin työpaikat voi juhlia? No jee.
Ja itse en ainakaan aio kulutta ihan lähitulevaisuudessa, säästöä säästöä vaan, tilaan Temusta/ulkomailta halvalla mitä tarvii ja muuten vaan säästän.
Sitten kun työpäikallani päiväkodissa aletaan tehdä hankintoja, niin voin ehkä itsekkin vähän höllätä. Minusta tämä on hyvä mittari sille että miten tämän maan talous oikeasti voi.
Mikä näiden uutisten tarkoitus on, saada ihmiset kuluttamaan jossain joukkohurmoksessa kun uutisessa taloutta niin hehkutetaan? Vaikka näitä uutisia julkaisisi 100 kpl, niin valitettavasti hinnat ei kaupassa halpene, ostovoima ei surkeilla palkankorotuksilla nouse (kaukana tuosta 20%:sta), vaan pakkasella ollaan ostovoimassa ja pahasti. Miten tyhminä ihmisiä oikein pidetään?
"Jos työpaikka on pysynyt." Tuollaiset pitäisi viedä saunan taakse.