Ylen: Kuntien rahat ovat loppumassa työttömien takia - Uimahalleja, kirjastoja, kouluja ja päiväkoteja voidaan joutua sulkemaan
Työllisyyspalveluiden siirto kunnille on lisännyt kuntien menoja mink lisäksi työttömyyden kustannukset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti: https://yle.fi/a/74-20242764
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset hiiteen Suomesta. Kiitos.
no mitenpä saat persut minnekään
Varsinkaan kun eivät osaa kieliä. Eivätkä halua oppiakaan. Edes suomen kieltä, äidinkieltään, eivät osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lähetettäisiin kaikki työttömät omiin maihinsa😃
Kela kiinni niin alkaa työnteko kelpaamaan työtä vieroksuville.
Missä on työhönottopiste, josta työpaikan saa allekirjoittamalla nimen alle?
Mene vaikka jonnekin Thaimaahan katsomaan miten siellä työttömät hankkivat työpaikat itselleen. Siellä kun ei ole kelaa eikä muutakaan taikaseinää niin jostain se elämiseen tarvittava raha on tehtävä jos ei halua kuolla nälkään.
Thaimaassa ei olekaan Suomen talvea. Mikäs siinä omenoita myydessä.
Teillä työttömillä on hienot selitykset tohon loisimiseen.
"Teillä työttömillä". Mitäpä jos itsekin saat kohta kannattamaasi potkulakia persuuksiin? Siinä sitten Kela-Goldilla herroiksi elelemään... Saatat yllättyä, ettei se työttömyys niin ihanaa olekaan.
Sarjassa Suomen kansan viisauksia: Pilkka sattuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin kuntia yhteen ja hallintoa tehokkaammaksi.
Tämä! Suomessa jokailisellä puskuisella kunnallakin on käsittämätön määrä johtajaa ha keinlaisia virkanilkkejä paperita pyörittämässä.
Suomeen riittäisi hyvin koko maahan muutama iso kunta. Miettikää että Kanadan koko valtiolla on yhtä suuri määrää julkishallintoa kuin Suomella!
Vierailija kirjoitti:
Suljettaispa meidän päiväkoti. Työ siellä on h3lvettiä, jäisin mielelläni työttömäksi.
Ai että koko päiväkoti pitäisi sulkea, koska sinä haluat jäädä työttömäksi?
Jos työ päiväkodissa on sinun mielestäsi helvettiä, niin et sinä edes ole oikea ihminen sinne. Joku toinen työntekijä olisi varmasti myös lasten kannalta parempi.
Mieluummin kärvistelet ja aiheutat koko työyhteisölle, lapsista puhumattakaan, huonoa fiilistä nyrpeydelläsi ja pahantuulisuudellasi. Kaikille parempi olisi, että irtisanoudut mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on vienyt työhalut Suomalaisilta.
Kapitalismi se on se ankeuttaja. Kapitalismin myötä raha ja voitontavoittelu määrää kaiken. Se määrää mm. sen, että mahdollisimman pienellä joukolla työntekijöitä pyritään tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Tarvittaessa potkitaan porukkaa pellolle ja niistä vähistä jäljelle jääneistä puristetaan mehut viimeiseen pisaraan, kuin sitruunasta. Koska työpaikkoja on vähän, ihmisten odotetaan joustavan loputtomiin - jopa terveytensä ja perheensä menetyksen uhalla. Vaikka kuinka juokset oravanpyörässä, ei sinua siitä palkita, vaan minä hetkenä hyvänä olet vaihdettavissa toiseen, vielä rivakampaan ja vielä vähemmän palkkiota/palkkaa pyytävään. Kaiken yllä epävarmuus. Muistatteko ajan, jolloin oli jotenkin selkeää, että kun jalan sai nuorehkona jonkun työpaikan oven väliin, niin ajan mittaan sieltä aukeni vakituinen työpaikka. Siinä oli rauhaa ja turvaa hankkia oma koti, kun tiesi että säännöllisiä palkkauloja riittää vuosiksi eteenpäin asuntolainan maksuun. Oli turvallista perustaa perhe tietäen, että lapsilla on lähellä päiväkoti ja lähituntumassa koulut. Oli kunnan terveyskeskus, jonne sai aikoja kohtuullisessa ajassa.
Kaikki tuo on kadonnut. Yhä vain kapenevalla joukolla on mahdollisuus hyvään elämään, johon kuuluu työpaikka (vakituisesta sellaisesta puhumattakaan), mahdollisuus omaan asuntoon, varakkuutta tarpeeksi hoidattaa sairauksiaan. Kuinka kauan meillä on yhteiskunnan varoin ylläpidettäviä kouluja, kirjastoja, päiväkoteja jne.? Kapitalismi on ahne, se haluaa ahmia yksityiseen kitaansa kaiken. "Yhteinen" on sille kirosana.
Ja sulle, jota lainasin: "suomalaisilta" kirjoitetaan pienellä ässällä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä persujen jokapäiväinen trollaus ja muiden suomalaisten haukkuminen hakee kyllä vertaistaan koko Suomen historiassa. On kyllä kovasti sukua Venäjältä tulevan trollauksen kanssa. Samanlaista eripuraa kansalaisten välille se toivoo Putinkin. Onko näillä enää mitään eroa, persu tai Putin?
Hajoita ja hallitse - tuota vanhaa sodankäynnin taktiikkaa harjoittaa Putinkin. Lonkeronsa ulottaa vieraisiin valtioihin oivallisesti ymmärtäen, että eripurainen kansa (ja kansojen liitot, kuten EU) on heikko.
Persut levittävät suomalaiseen yhteiskuntaan eripuraa, vastakkainasettelua ja vihaa. Toimivat siis Putinin eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on vienyt työhalut Suomalaisilta.
Kapitalismi se on se ankeuttaja. Kapitalismin myötä raha ja voitontavoittelu määrää kaiken. Se määrää mm. sen, että mahdollisimman pienellä joukolla työntekijöitä pyritään tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Tarvittaessa potkitaan porukkaa pellolle ja niistä vähistä jäljelle jääneistä puristetaan mehut viimeiseen pisaraan, kuin sitruunasta. Koska työpaikkoja on vähän, ihmisten odotetaan joustavan loputtomiin - jopa terveytensä ja perheensä menetyksen uhalla. Vaikka kuinka juokset oravanpyörässä, ei sinua siitä palkita, vaan minä hetkenä hyvänä olet vaihdettavissa toiseen, vielä rivakampaan ja vielä vähemmän palkkiota/palkkaa pyytävään. Kaiken yllä epävarmuus. Muistatteko ajan, jolloin oli jotenkin selkeää, että kun jalan sai nuorehkona jonkun työpaikan oven väliin, niin ajan mittaan sieltä aukeni vakituinen työpaikka. Siinä oli rauhaa ja turvaa hankkia oma koti, kun tiesi että säännöllisiä palkkauloja riittää vuosiksi eteenpäin asuntolainan maksuun. Oli turvallista perustaa perhe tietäen, että lapsilla on lähellä päiväkoti ja lähituntumassa koulut. Oli kunnan terveyskeskus, jonne sai aikoja kohtuullisessa ajassa.
Kaikki tuo on kadonnut. Yhä vain kapenevalla joukolla on mahdollisuus hyvään elämään, johon kuuluu työpaikka (vakituisesta sellaisesta puhumattakaan), mahdollisuus omaan asuntoon, varakkuutta tarpeeksi hoidattaa sairauksiaan. Kuinka kauan meillä on yhteiskunnan varoin ylläpidettäviä kouluja, kirjastoja, päiväkoteja jne.? Kapitalismi on ahne, se haluaa ahmia yksityiseen kitaansa kaiken. "Yhteinen" on sille kirosana.
Ja sulle, jota lainasin: "suomalaisilta" kirjoitetaan pienellä ässällä.
Tämä on hyvä teksti. Lisäksi työntekijät ovat itse kollektiivisesti suostuneet työeälämän heikennyksiin, kuten:
- helpompi irtisanominen
- määräaikaisuudet ilman perusteluja
- työttömyysturvan heikennykset: kyllä se vain on niin, että jokainen työssäkäyvä voi tupsahtaa työttömäksi minä hetkenä hyvänsä. Eikö olisi ollut stna parempi, että on tällaisessa tilanteessa talous edes jotenkin turvattu vähän aikaa?
- lakko-oikeuden rajoittaminen
- mikropalkankorotukset (Suomi 0.9-1.5%/vuosi, Ruotsi 3 5-6.5%/vuosi)
- aikuiskoulutustuen poisto
- vuorotteluvapaan poisto
- ammattiliiton jäsenmaksun vähennysoikeuden poisto
Näiden lisäksi työnantajat suunnittelevat lisää heikennyksiä, jotka ovat ilmeisesti ok, kun ketään ei kiinnosta vastustaa niitä. Kyllä, luit oikein: työelämän parannuksista pitää taistella yhdessä ja yhdessä puolustaa niitä, eikä vetää vaivalla saavutettuja etuja vessanpöntöstä alas.
Riistokapitalismi toimii siihen saakka, kunnes kansa ilmoittaa että tämä ei ole ok.
Shokkidoktriini on ollut oikeiston rahakkaammilla janttereilla jokapäiväisessä käytössä ns. 'alempaa kansaa' kohtaan jo vuosikausia.
Samalla he ovat itse kyhäämänsä pelin vankeja - pelistä ei voi hypätä pois tuosta noin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiitos persujen katastrofaalisen taloudenpidon tämäkin onnistui
Eipä taida persut olla yhdessäkään Suomen kunnassa suurin valtuustoryhmä
Niinpä. Kepu on monessa suurin mutta kepulaiset ovat tottuneet elämään muiden rahoilla eikä elättämään itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.
tekemään sitten mitä?
90-luvun lama-aikaan työttömät pakotettiin ottamaan 6kk työ vastaan kunnan eri yksiköissä. Siitä ei käytännössä voinut kieltäytyä, muuten menetti korvaukset. Kukaan terve ja kunniallinen työtön ei kieltäytynyt. Päiväkodeissa, vanhainkodeissa, tekn puolella, siivoojina ym. oli näitä työllistettyjä. Itsekin olin, ja moni tuttava. En tehnyt aivan täyttä työaikaa, muistaakseni 30t/ vko, mutta siihen aikaan sillä pärjäsi paremmin kuin työttömänä.
Kunnat voisivat nyt laskea, tulisiko kuitenkin kokonaisuudessaan viisaammaksi palkata osaavia ja motivoituneita työttömiä kokoaikatyöhön apukäsiksi kuntien sisäisiin palveluihin ja yhtiöihin, kuin maksaa kaikista sakkomaksut. Kuntien elinvoimaisuus kasvaa, talous alkaa pyöriä, ihmiset ovat tyytyväisiä = hyvinvointi lisääntyy = sairaskulut/ lomat pienenevät kaikilla tasoilla, ihmiset aktivoituvat = terveyden ylläpito = pitkäaik. sairaudet vähenevät. Vaikka yksittäisen henkilön palkkakulut on reaaliajassa suuremmat kuin työttömyyden aiheuttamat kustannukset kunnalle, pitkällä tähtäimellä hyöty voittaa tappiot.
Tää olis ilouutinen jos saisin edes osa-aikaista työtä tällä tavalla. Kyllä se yleistuen peittoaa mennen tullen! Itse en tosin ole terve vaan vajaakuntoinen ja se onkin ainoa syy miksi olen työtön. Tämän avustavan työn pitäisi vaan sitten olla tosi kevyttä fyysisesti jotta siihen kykenen.
Vierailija kirjoitti:
Köyhien tuska on huvittavaa seurattavaa.Persujen syy öyhmöyh vaikka syy on siellä peilissä.Olette liian tyhmiä maailmaan :)
Omasta peilistäsi tuijottaa sadisti. Tyypillistä tyypillisin persu: nauttii toisten kärsimyksistä. Mitä enemmän työttömät, köyhät, sairaat, vammaiset, vanhukset ovat ahtaalla, sitä enemmän persu nauraa ja ivaa.
Ettekö ole jo huomanneet, te viimeiset persuille uskolliset äänestäjät - eläkeläiset, pienipalkkaiset? Ei persut teistä välitä. Persut ovat oikeammalla kuin kokoomus ja kumartaa vain isolle rahalle, kuolaa sille ja hamuaa itselle etuja. Näin teidän persupoliitikkonne. Ettekö seuraa persujen harjoittamaa politiikkaa? Rydman mm. kajoamassa nyt ruohonjuuritason vammaispalveluihin, mielenterveyspalveluihin. Ensin kiristävät valtion tukia ja mahdollisuuksia niihin, nyt sitten käyvät järjestökenttien kimppuun. Vihaavatko kaikkea heikkoa - köyhät, sairaat, vammaiset, vanhukset - kuten Aatu aikoinaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää työttömiä perustamasta yrityksiä ja palkkaamista sinne toisia työttömiä? Miksi jatkuvasti valitatte ja ulisette että muiden pitää palkata ja työllistää teidät?
Perustan yrityksen heti kun yel on korjattu ja yrittäjille on tehty samanlainen sosiaaliturva kuin työntekijöillekin eli jos yritys ei menesty ja pistän pillit pussiin niin saan viikon karenssin jälkeen eli käytännössä heti yleistukea enkä vasta helvetillisen kuukausien selvittelyrumban jälkeen jolloin syön kynsiä nollatuloilla. Ja että sen yleistuen saa satavarmasti myös yrittäjä. Mulla olisi yritysideakin mutta en uskalla perustaa t-tunnusta edellä mainituista syistä ennen kuin nuo on korjattu.
en tiedä miksi joka pitäjässä pitäisi olla kirjasto tai uimahalli. ja kyllä, asun maaseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on vienyt työhalut Suomalaisilta.
Kapitalismi se on se ankeuttaja. Kapitalismin myötä raha ja voitontavoittelu määrää kaiken. Se määrää mm. sen, että mahdollisimman pienellä joukolla työntekijöitä pyritään tekemään mahdollisimman paljon voittoa. Tarvittaessa potkitaan porukkaa pellolle ja niistä vähistä jäljelle jääneistä puristetaan mehut viimeiseen pisaraan, kuin sitruunasta. Koska työpaikkoja on vähän, ihmisten odotetaan joustavan loputtomiin - jopa terveytensä ja perheensä menetyksen uhalla. Vaikka kuinka juokset oravanpyörässä, ei sinua siitä palkita, vaan minä hetkenä hyvänä olet vaihdettavissa toiseen, vielä rivakampaan ja vielä vähemmän palkkiota/palkkaa pyytävään. Kaiken yllä epävarmuus. Muistatteko ajan, jolloin oli jotenkin selkeää, että kun jalan sai nuorehkona jonkun työpaikan oven väliin, niin ajan mittaan sieltä aukeni vakituinen työpaikka. Siinä oli rauhaa ja turvaa hankkia oma koti, kun tiesi että säännöllisiä palkkauloja riittää vuosiksi eteenpäin asuntolainan maksuun. Oli turvallista perustaa perhe tietäen, että lapsilla on lähellä päiväkoti ja lähituntumassa koulut. Oli kunnan terveyskeskus, jonne sai aikoja kohtuullisessa ajassa.
Kaikki tuo on kadonnut. Yhä vain kapenevalla joukolla on mahdollisuus hyvään elämään, johon kuuluu työpaikka (vakituisesta sellaisesta puhumattakaan), mahdollisuus omaan asuntoon, varakkuutta tarpeeksi hoidattaa sairauksiaan. Kuinka kauan meillä on yhteiskunnan varoin ylläpidettäviä kouluja, kirjastoja, päiväkoteja jne.? Kapitalismi on ahne, se haluaa ahmia yksityiseen kitaansa kaiken. "Yhteinen" on sille kirosana.
Ja sulle, jota lainasin: "suomalaisilta" kirjoitetaan pienellä ässällä.
Tämä on hyvä teksti. Lisäksi työntekijät ovat itse kollektiivisesti suostuneet työeälämän heikennyksiin, kuten:
- helpompi irtisanominen
- määräaikaisuudet ilman perusteluja
- työttömyysturvan heikennykset: kyllä se vain on niin, että jokainen työssäkäyvä voi tupsahtaa työttömäksi minä hetkenä hyvänsä. Eikö olisi ollut stna parempi, että on tällaisessa tilanteessa talous edes jotenkin turvattu vähän aikaa?
- lakko-oikeuden rajoittaminen
- mikropalkankorotukset (Suomi 0.9-1.5%/vuosi, Ruotsi 3 5-6.5%/vuosi)
- aikuiskoulutustuen poisto
- vuorotteluvapaan poisto
- ammattiliiton jäsenmaksun vähennysoikeuden poisto
Näiden lisäksi työnantajat suunnittelevat lisää heikennyksiä, jotka ovat ilmeisesti ok, kun ketään ei kiinnosta vastustaa niitä. Kyllä, luit oikein: työelämän parannuksista pitää taistella yhdessä ja yhdessä puolustaa niitä, eikä vetää vaivalla saavutettuja etuja vessanpöntöstä alas.
Riistokapitalismi toimii siihen saakka, kunnes kansa ilmoittaa että tämä ei ole ok.
Kuka tuntee ja muistaa vuoden 1918?? Työntekijöiden oikeuksista on maksettu kova hinta aikanaan. Nyt kaikki oikeudet on revitty ja työntekijöiden edut lopetettu. Kenkää voi antaa vaikkapa jos ei huulipunan väri miellytä naisvaltaisessa työyhteisössä.
Vierailija kirjoitti:
Kelaloiset hiiteen Suomesta. Kiitos.
Vantaalla on ymmärtääkseni tosi paljon kielitaidottomia ja tuella eläviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin yritykseen mennä jotain numeroita vähän laittaa tietokoneelle, suurimman osan ajasta olla tekemättä töitä niin kuin joissakin yrityksissä ollaan ja saada siitä jotain 2500 kk.
Tai joku Purran duuni jossa vähän jossain kokouksissa ja haastatteluissa käy ja saa vähän enemmän kuin 2500 €/kk ja sitten puhuu jostain että kun ei meinaa löytyä ihmisiä siivoamaan kauppakeskuksen vessoja yöllä vaikka itseasiassa nyt niihinkin hommiiin taitaa ihan riittävästi löytyä porukkaa, ainakin jos maksetaan kohtuullinen palkka. Purra itse ei ikinä menisi yleisistä vessoista siivoamaan nistien piiikkejä, oksennuksia , veriä ja paskoja joten turha syyllistää vaikkei jokainen työtön olisi heti innosunut niitä tekemään samalla palkalla mitä saa toimeentulotuesta mikä on sellainen mikä on laskettu että kattaa ihmisen välttämättömät menot, viimesijainen etuus joka kattaa jollain tavalla ihmisarvoisen elämän niin ettei nälkää tarvitse nähdä ja jonkun bussilipun ja kännykän liittymän voi kustantaa, ehkä joskus jonkin vaatekappaleen ja harrastuksena voi uimahallissa vaikka käydä uimassa. Vessojen siivoamisesta yöllä olisi sitten reilua pikkaisen enemmän saada palkkaa.
Purran ratkaisu on pienentää etuuksia niin että motivoi sitten se vessojen siivoaminen ja toistan vielä että yhteiskunnassa ei ole sellaista ongelmaa että ei saataisi työvoimaa siivoukseen, työilmoituksiin voi tulla kymmeniä ellei satoja hakemuksia.
Muuten samaa mieltä mutta kun nyt elän toimeentulotuella niin eipä siitä riitä uimahallikäynteihin tai bussilippuihin. Kun ystävän luokse menen niin joudun sen seitsemän kilometriä kävelemään, yhteensä 14 kun tulen takaisinkin. Seuraus: lenkkarit kuluu eikä ole varaa ostaa uusia.
Ei se toimeentulotuki riitä aina edes kunnolla ruokaan. Nytkin on loppukuu ja olen ollut aika vähällä ruualla viime päivät. En nyt nälkään kuole mutta säästöliekillä mennään. Vaatteita ei todellakaan toimeentulotuella ostella, edes pikkareita. Nyt onkin huoli mistä ehjiä lisää.
Ite saan , yleistukea ja toimeentulotukea, neljän viikon välein tulee yleistuki 595 €/kk(huom, ei kerran kuukaudessa vaan 4 viikon välein) siitä menee noin 65€ että vuokran saa maksettua asumistuen ja toimeentulotuen lisäksi. eli jotain 530€ kuukaudessa, 510€ jää kun puhelinliittymä maksettu, ihan hyvin saa ruokaa ja vielä terveelllistä ja ravitsevaa jos viittii vähän vaivaa nähdä ja tekee esimerkiksi lihakeittoa tai jotain muuta suhteellisen halpaa ruokaa välillä. Ruokajakeluita voi kansssa hyödyntää jos kaljaaan on mennyt rahaa liikaa, ihan hyvin pärjää, jää HSL:n reilu 60€ kuukausilippuunkin rahaa, uimahalli maksaa vähän yli 2€ kerta jos ostaa kerralla työttömän alennuksella 25x lipun, en valita, olen tottunut pienemmillä summilla elämään kun oli matalapalkkatyössä ja auto korjauksineen oli pakollinen, jotain lainoja päälle niin joskus jäi vain muutama satanen kuukaudessa käteen, totaalisen burn outin jälkeen arvostaa enemmän vapaa-aikaa ja sitä ettei ole pakko mitään tehdä, sen sijaan että niskalimassa raataisin ja voisin vaikka auton omistaa, mutta käyttörahaa ei sen enempää olisi. Ja en ole elämäntapatyötön, mutta en itseäni syyllistä työttömyydestä kun yksinkertaisesti omalla paskaduuni CV:llä tässä noin 50v iässä ei vain löydy työpaikkoja, varsinkin kun muutaman vuoden olen työttömänä ollut.
Typerintä tässä on kun 4x kuukaudessa on pakkotyöhakemuksia tehdä turhaan, olen varmaan moneen firmaan polttanut sillat kun pakolla tekee sellaisia rehellisiä hakemuksia ja työllistyminen vaan hankaloituu.
Koitapa sama pelkällä yleistuella!
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu ihan kuin olisi rikollinen, kun kuntaa sakotetaan minun olemassaolostani.
Tuon politiikan tarkoitus on murskata ihmisen identiteetti. Se on pakottavaa kontrollia, jolla alistetaan ihminen toisen täydelliseen määräysvaltaan. Ensin viedään omanarvontunne.
Kun kuntien pitäisi säästää, esiin vedetään näyttävästi ne palvelut joita eniten käytetään, että voidaan huutaa, että ei ei ei näistä voi säästää. Samaan aikaan organisaatiohimmeli on monitasoinen ja siellä on kaiken maailman erikoisasiantuntijaa - jopa päällekkäisiä tehtäviä jos on kuntia yhdistetty - , joita ilman pärjättäisiin ilman ongelmia.
Ennen oli paremmin kun jossain kyläyhteisössä viljeltiin maata hevosten avulla ja pidettiin kanoja, lehmiä, yms. Metsästetiin ja kalastettiin, kerätiiin marjoja, sieniä ja yrttejä. Rakennettiin puusta rakennuksia. Siinä ei ollut työttömyyttä, kaikille riitti puuhaa ja ne työn hedelmät sai aika suoraan pitää. Nyt sitten teknologia koko ajan kehittyy, yksi maajussi voi tuottaa valtavan määrän ruokaa muille, sille tosin ei jää käteen sen enempää kuin joskus 1800-luvulla, sen työn tuoton vetää välistä suuret yritykset kuten HK; Atria, S- ja K-kaupat ja niitten suuret pomot. Tekoäly ja robotiikka tulee vielä ja työttömyys lisääntyy ja suurten pomojen ansiot lisääntyy, tuloerot kasvavat, eletään aika sairaassa maailmassa. Kokoomus ja perrsut eivät ainakaan tähän tilanteeseen tuo apua muuta kuin suurten yrityksien omistajatahoille. Persut ruokkii vielä sellaista narratiivia että matalapalkkatyöläisen, eli orjan kannattaa äänestiää niitä tai kokoomusta, luodaan mielikuvaa että työttömät on se suuri ongelma koska ne on niin laiskoja ja siinä paskaduunissa eliitin orjana olet jotain parempaa väkeä. Sinun mieltäsi on vain manipuloitu propagandan keinoin ja olet aika säälittävä lammas.