Harrastuksena metsästys eli tappaminen

Isäni metsästi. Hän oli tarkkasilmäinen ja rauhallinen. Nautti jahdista, ei niinkään tappamisesta. Kuului metsästysseuraan ja oli sosiaalinen. Tunnen muitakin metsästäjiä. Jokaisella omanlaisensa luonne, osa metsästää lintuja, osa isompaa riistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hae osuuskaupasta härkistä ja nyhtökauraa, ja itke itsesi uneen. 

Olen aina ihmetellyt kenelle ne lihakorvikkeet on suunnattu? Ihan aitoja, hyviä kasvisruokiakin on olemassa, joihin ei tarvitse em. tuotteita. 

Kaipaavatko vegaanit niin paljon lihaa, että välillä pakko kuvitella syövänsä makkaraa, vai meinaavatko markkinoijat että se raksa-Pera korvaa jauhomakkaransa jollain vuustonakeilla? 

Voisin harkita ostavani jotain MUU jauhista tmv. jos se olisi esim. 50% naudan jauhelihan hinnasta, mutta melkein samoissa hinnoissa liikutaan, niin juu, ei kiitos, otan ihan sen aidon. Nyhtökaura on sitäkin kalliimpaa. Ja mitä nämä tuotteet on? Jotain herne/papuproteiinia premium hinnoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kalastaja on tappaja, teurastaja on tappaja, tuholaistorjuja on tappaja, jne.

Kukapa meistä ei olisi kärpästä tai itikkaa joskus tappanut.

Eli kaikki ollaan tappajia. 

Paha siinä on lähteä toisia sormella osoittelemaan.

En tunne hyvin ketään. Yksi tuntemani kävi jonkun metsästyskurssin. Tyypillinen pienikokoinen ja epävarma nyhverö ja rassukka. Mut en tiedä onko se alkanut t appaa. Ihminen joka nauttii luonnon eläinten ta ppamisesta, on mielenvikainen. Ihminen joka yrittää selitellä tap pamisharrastustaan kannanhoidolla, vahinkoeläimillä tai muulla teeskentelyllä, on mielenvikainen. Ymmärrän sen, kun minkkejä ja supikoiria pitää poistaa luonnosta ja saarista. Mutta se ei ole metsästystä, eivätkä nämä ihmiset syö niitä ampumiaan minkkejä.

Yksi mistä tunnistaa elämästä ja luonnosta vieraantuneen on hekumointi tappamisella. Kuvitellaan että kalastajat/metsästäjät/teurastajat/muut eläimiä lopettavat saavat itse tappamisesta jotain kiksejä (kai sellaisiakin joukossa on, mutta kun puhutaan tavallisista ihmisistä). Ei hahmoteta kokonaisuutta, mitä tulee luonnossa liikkumiseen, elämäntapaan ja ravinnonhankintaan. Hirvimetsällä vain yksi "saa" ampua hirven, vaikka porukalla ollaan liikenteessä. Jos ainoa motivaatio metsään lähdölle on se kun saa ampua niin aika harvoin saa metsälle lähteä.

Kun taas jotkut ihmiset näkevät joka ikinen päivä miten eläimet lisääntyy, synnyttää/syntyy, syö, leikkii, sairastuu, loukkaantuu, tulee syödyksi tai muutoin tapetuksi. Ei se mitään tunteiden vuoristorataa ole riemunkiljahduksista itkuhuutoon vaan tasaista normiarkea. Kokeneiden koirankasvattajienkin (tai eläinlääkärien) pitää kyetä lopettamaan avuttomia söpösti yniseviä pentuja, jos ne syntyvät pahasti kehityshäiriöisinä. Ei se ole kivaa mutta se kuuluu siihen touhuun. 

Ihminen joka ei ole hoitanut riistaa luonnosta lautasella osallistuen jokaiseen tapahtumaketjun vaiheeseen, ei. ole oikeutettu asioimaan kaupan lihatiskillä, ml liha-altaat. Kalojen suhteen sama homma.

Jos tappaminen vois olla harrastus niin aloittaisin rytsistä

Harrastuksena kissat. Eli minkälainen ihminen on teidän tuntemanne kissanomistaja?

En ymmärrä koko harrastusta. Nytkin ne tappaa taloni vieressä lintuja

Aina puhutaan metsästäjistä tappajina, miksi ei puhuta puutarhan kitkemisestä. Ihan samalla tavalla kasveja tapetaan. Kenellä siihen on oikeus?!

Metsästys on yhtäältä keino hankkia mahdollisimman eettisesti lihaa ruoaksi. Toisaalta kaikki eivät pystyisi elävän olennon tappamiseen.