Harrastuksena metsästys eli tappaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin minä viherpiiperöitä ja muita ekoterroristeja ampuisin kuin lintuja.

Mulla roikkuu seinällä metsästystupeekokoelmani sekä muutamia stringejä kaadoilta.

😂

Hirvikolarit tulevat varmasti lisääntymään  kun metsästäjät vanhentuvat ja uusia ei tule tilalle. Tunnen monia, jotka metsästävät, ihan tavallisia ihmisiä ovat.  

Haluaisin että asuinalueellani on eläimiä ja saa elämyksiä. Vain ilves, karhu ja susilauma ei kiinnosta siellä. Kissoja joku kyllä päästää salaa ulos. 🎃

Mieluummin syön vapaana juossutta riistaa, kuin ahtaassa karsinassa elänyttä sikaa tai broileria. Teuraalle vietävän eläimen hätä ja pelko on todellinen ja ahdistaa jokaista joka sen pääsee itse kokemaan.

Arvokas taito nykymaailmassa kun Orpon hyväveliverkosto ajaa Suomen takaisin kivikaudelle.

Onko mesimäyräksi itseään ajattelevien turrien metsästys sallittua? (Hauvelin kanssa naimisiin - Oinonen kyselee)

Oletko palkkamurhaaja, kun syöt lihaa ja käytät nahkakenkiä, vöitä, laukkuja yms.?

Vierailija kirjoitti:

Yksi teurastaja tappaa useita satoja tuhansia eläimiä vuodessa, kun metsästäjä tappaa max muutaman kymmenen.

Hyvä huomio.

Twurastaja tappa mjille, metähtäj itel

 S e o se eroa ola. Ymäritsiä?

Riista on eettisistä mahdollista lihaa. Perheen vegaani haluaisi metsästää, koska hyväksyy sen että ihminen voi tappaa lajityypillisen elämän elämeen eläimen ruuaksi ja syödä lihaa, mutta ei hyväksy sitä että eläimiä teetetään elämään elämänsä kidutusolosuhteissa vain päätyäkseen ruuaksi. Minusta tämä on ihan loogista, vaikka itse olenkin omanapainen sekaani.

Opeta sinä ap. tiikerit ja muut pedot syömään ruohoa, niin minäkin alan sitä tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Arvokas taito nykymaailmassa kun Orpon hyväveliverkosto ajaa Suomen takaisin kivikaudelle.

Demareissa osataan kyllä pistää kissojakin "lihoiksi".

eläinten metsästys on ok

mutta monet metsästäjät tappavat ihmisiä metsästysaikana koska se on suojeltu tapa murhata eikä siitä jää kiinni

Aina se on se metsästys. Kalastaja vetää koukulla elävän olennon vedestä. Jostain syystä se ei vaan herätä niin suuria tunteita kuin sorsan pudottaminen hauliparvella.

Täytyyhän sitä pitää taitoa yllä ,jotta osuu Sergeitä silmienväliin. Saattaa olla kohta ajankohtaista.

Hae osuuskaupasta härkistä ja nyhtökauraa, ja itke itsesi uneen. 

Vierailija kirjoitti:

Hae osuuskaupasta härkistä ja nyhtökauraa, ja itke itsesi uneen. 

Olen aina ihmetellyt kenelle ne lihakorvikkeet on suunnattu? Ihan aitoja, hyviä kasvisruokiakin on olemassa, joihin ei tarvitse em. tuotteita. 

Kaipaavatko vegaanit niin paljon lihaa, että välillä pakko kuvitella syövänsä makkaraa, vai meinaavatko markkinoijat että se raksa-Pera korvaa jauhomakkaransa jollain vuustonakeilla? 

Vierailija kirjoitti:

Aina se on se metsästys. Kalastaja vetää koukulla elävän olennon vedestä. Jostain syystä se ei vaan herätä niin suuria tunteita kuin sorsan pudottaminen hauliparvella.

Saati sitten vegaanit. Siellä kasvihuoneessa salaatti nauttii lämmöstä, valosta ja ravinteikkaasta vedestä viettäen omasta mielestään rauhallista ja turvallista elämää. Sitten tulee maajussi veitsen kanssa ja vetää nirrin pois ja heittää juuretkin kompostiin. Salaatti pakataan ahtaaseen suljettuun muovipussiin, jossa se kituu aika siihen asti että vegaani laittaa sen elävänä suuhun ja murskaa hampaillaan.

Aivan käsittämätöntä raakuutta.

Seliseli sitä ja tätä. Perimmäinen kysymys on, miten jotkut  voi mennä ja tap paa toisen tuntevan elollisen. 

Asenne selviää,  onko kyse suorastaan huvista, jos edes teoreettisesti luotaisiin järjestelmä, jossa vain valtuutetut ampujat lopettaisi ne loukkaantuneet tai häirikköeläimet.  Se ei onnistuisi, koska ikiaikainen tap pohalu on niin kova. Omat eläimet voi ollakin rakkaita, mutta muut samankaltaiset on vain metsästyskohteita. 

Kyllä se kertoo siitä ihmisestä, oli muuten miten "ok" hyvänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina se on se metsästys. Kalastaja vetää koukulla elävän olennon vedestä. Jostain syystä se ei vaan herätä niin suuria tunteita kuin sorsan pudottaminen hauliparvella.

Saati sitten vegaanit. Siellä kasvihuoneessa salaatti nauttii lämmöstä, valosta ja ravinteikkaasta vedestä viettäen omasta mielestään rauhallista ja turvallista elämää. Sitten tulee maajussi veitsen kanssa ja vetää nirrin pois ja heittää juuretkin kompostiin. Salaatti pakataan ahtaaseen suljettuun muovipussiin, jossa se kituu aika siihen asti että vegaani laittaa sen elävänä suuhun ja murskaa hampaillaan.

Aivan käsittämätöntä raakuutta.

Salaatti ei ilmaise pelkoaan eikä pyri karkuun kuten eläin.  Jos on jotain hermostoksi kuviteltavaa, on se on ratkaisevan erilaista, koska muuten salaatti olisi evoluutiossa kehitellyt jalat itselleen. Koskee kaikkia kasveja. 

Vierailija kirjoitti:

Seliseli sitä ja tätä. Perimmäinen kysymys on, miten jotkut  voi mennä ja tap paa toisen tuntevan elollisen. 

Asenne selviää,  onko kyse suorastaan huvista, jos edes teoreettisesti luotaisiin järjestelmä, jossa vain valtuutetut ampujat lopettaisi ne loukkaantuneet tai häirikköeläimet.  Se ei onnistuisi, koska ikiaikainen tap pohalu on niin kova. Omat eläimet voi ollakin rakkaita, mutta muut samankaltaiset on vain metsästyskohteita. 

Kyllä se kertoo siitä ihmisestä, oli muuten miten "ok" hyvänsä. 

Sinäkään et olisi täällä tänään ulisemassa, jos ihminen ei olisi menneisyydessä metsästänyt.