Kuntien rahat loppuvat - koulut ja päiväkodit liipasimella Ylen mukaan. Miten tämä on mahdollista suomen törkeän korkeilla veroilla???

Muistatko Sadun kultamunia munivasta hanhesta,paskanen loppu oli ahneella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän päiväkodeista aiheutuvat kulut kunnille ovat kasvaneet myös paljon. Kaikilla on subjektiivinen oikeus olla päiväkodissa mielensä mukaan. Lisäksi entistä useammalla ei ole maksua ollenkaan ja monilla maksajilla vain pieni maksu

0-maksut yli puolella päivähoidossa rahat loppuu kunnilta,tulijat elävät verorahoilla.

Näkeehän sen ketkä ja mitkä rikastuvat, keille EK kummisetineen käskee perskokkarehallituksen verotulot "sopeuttaa"...

Yksi outous on monissa kunnissa tehty johtajasopimus, jonka perusteella kunnanjohtaja saa erorahaa, vaikka itse irtisanoutuisi. Summa on usein noin 100 000 euroa. Mikä muu ammattikunta saa erorahaa halutessaan itse vaihtaa työpaikkaa? Kysehän on verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän päiväkodeista aiheutuvat kulut kunnille ovat kasvaneet myös paljon. Kaikilla on subjektiivinen oikeus olla päiväkodissa mielensä mukaan. Lisäksi entistä useammalla ei ole maksua ollenkaan ja monilla maksajilla vain pieni maksu

0-maksut yli puolella päivähoidossa rahat loppuu kunnilta,tulijat elävät verorahoilla.

meillä on "tosisuomalaiset" eläneet ikänsä muiden rahoilla a la Keskisarja ja Halla-aho, sinne meidän rahat on menneet

Miksi uimahallien edes pitää olla kuntien ylläpitämiä? 

Minkään maan talous ei kestä suomalaista maailman hirvittävintä ahneutta.

Vierailija kirjoitti:

Laiskuutta tuo on. Miettikääpä niitä kiinalaislapsia miten ahkerasti tekevät 12 tuntia päivässä töitä ja Kiina menestyy. Suomalaiset tottuivat liian helppoon ja nyt on paluu pitkiin työpäiviin ja 6 päivän työviikkoihin. Ei tästä muuten nousta. Itsekin teen päivät toisen hommissa ja illat ja viikonloput yrittäjänä. Eipähän kuolinvuoteella tarvitse katua että miten laiska olin.

Suomalaisvanhemmat ovat maailman väsyneimpiä. He raatavat töissä ja hoitavat itse lapset. Muualla maailmassa tehdään osa-aikaista työtä tai äidit ovat kotona, jopa vuosia. Ne, jotka ovat töissä tekevät sitä liikaa ja palavat loppuun. Toinen puoli on työttömänä, koska heille ei sitten riitäkään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Noihin ne rahat menee

 

Sosiaaliturva ja -palvelut: Noin 44 % julkisista menoista käytetään sosiaaliturvaan, kuten eläkkeisiin, perhe-etuuksiin ja työttömyysturvaan. [1]

Terveydenhuolto: Sairaanhoitoon, lääkkeisiin ja hyvinvointialueiden kautta järjestettäviin terveyspalveluihin kuluu suuri osa budjetista.

Koulutus ja sivistys: Varhaiskasvatus, peruskoulut, lukiot, ammattikoulut sekä korkeakoulut saavat merkittävän rahoituksen.

Yleinen järjestys ja puolustus: Puolustusvoimien ylläpitoon, poliisille ja rajaturvallisuuteen sijoitetaan turvallisuuden vuoksi.

Valtionvelan korot: Lainanhoitomenoihin eli valtionvelan korkoihin menee miljardeja euroja vuodessa.

Mutta kun Sanna otti velkaa niin korot olivat nollassa. Ei kai ole Sannan syy että Sannan lainojen korot ovat nousseet valtavasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin ne rahat menee

 

Sosiaaliturva ja -palvelut: Noin 44 % julkisista menoista käytetään sosiaaliturvaan, kuten eläkkeisiin, perhe-etuuksiin ja työttömyysturvaan. [1]

Terveydenhuolto: Sairaanhoitoon, lääkkeisiin ja hyvinvointialueiden kautta järjestettäviin terveyspalveluihin kuluu suuri osa budjetista.

Koulutus ja sivistys: Varhaiskasvatus, peruskoulut, lukiot, ammattikoulut sekä korkeakoulut saavat merkittävän rahoituksen.

Yleinen järjestys ja puolustus: Puolustusvoimien ylläpitoon, poliisille ja rajaturvallisuuteen sijoitetaan turvallisuuden vuoksi.

Valtionvelan korot: Lainanhoitomenoihin eli valtionvelan korkoihin menee miljardeja euroja vuodessa.

Mutta kun Sanna otti velkaa niin korot olivat nollassa. Ei kai ole Sannan syy että Sannan lainojen korot ovat nousseet valtavasti?

miksi Riikka ottaa enemmän velkaa kuin kukaan koskaan? Ja Riikalla ei ole mitään aietta maksaa niitä tämän hallituskauden aikana vaan jättää muiden maksettavaksi

1) Suomalaiset keskituloiset sijoittavat ja säästävät mm. osakkeisiin. Eivät kuluta. Ei ole töitä eikä verotuloja sitä kautta. 

2) Kunta- ja valtio tekevät bisnes-ratkaisuja. Johtajat eivät tajua, että irtisanomalla ihmisiä ei saada työpanosta, mutta maksaa pitää kuitenkin. Siis maksetaan ihmisille siitä, että he ovat tuottamattomia. Tätä kautta näistä ihmisistä tulee myös erilaisten palveluiden tarvitsijoita. Palveluiden, joita pitää tuottaa verovaroin. Palveluita, joita ei tarvita jos ihmiset saavat tehdä töitä. 

3) Tekoälykiima, jonka myötä ihmisiä on irtisanottu ja irtisanotaan jatkossakin. Päätöksiä tehdään robotiikalla eikä järjellä. Esimerkkinä tukipäätökset. Valitusten korjaaminen on kalliimpaa, kuin asioiden tekeminen kerralla oikein. 

4) Kaikki tehdään poliittisin perustein, koska tavoitteena on taata itselle töitä myös politttisen kauden jälkeen. Näin ollen asioita hoidetaan ja päätetään hyvin lyhyellä aikajänteellä. 

5) Excel-johtaminen, joka kannustaa lyhyen aikavälin säästöihin. Nämä tulee pitkällä aikavälillä kalliiksi. Esimerkkinä vailla kuntien rakennusten ylläpidosta säästäminen. Säästöt on lähinnä ilmastoinnin sulkemista kesäksi ja siivouksen muuttaminen siistimiseksi. Talkkaria ei ole, vaan on joku joka käy laskutuksella tekemässä jotain pakollista. Sitten on lopulta koulu homeessa ja lasku sen mukainen. 

6) kuljettamisen tekeminen keinotekoisesti edulliseksi. Eli sitä tuetaan verovaroin. Niinpä Virosta kannattaa kuskata mökkejä Lappiin sen sijaan, että joku paikallinen yrittäjä tekisi ne ja samalla työllistäisi siellä Inarissa muutaman kirvesmiehen. 

Eli onhan näitä. Monen asian summa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi uimahallien edes pitää olla kuntien ylläpitämiä? 

Kun opetussuunnitelmaan on joku älypää mennyt päättämään, että uimataito vaaditaan ihan kaikilta ja se merkitään 6. luokan todistukseen. Pitää siis olla uimahalleja kohtuuhintaan. Toinen asia sitten on, että eniten hukkuu uimataitoisia sekä ulkomaalaisia uimataidottomia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomen kansa ei ole halunnut lisääntyä vuosikymmeniin niin ei ole veronmaksajia ja vaihtoväestö on pelkkä lisätaakka.

Suomessa on pilvin pimein ihan kotimaisia työttömiä, työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole. Ja siihen päälle on vielä haalittu porukkaa ulkomailta tukien piiriin. 

Ei syntyvyys mitään hyödyttäisi kun töitä ei ole. 

työkokeiluista ym. kusetuksista ei kerry verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

työkokeiluista ym. kusetuksista ei kerry verotuloja.

ja niitähän tämä hallitus rakastaa!

Laske joskus mitä niistä sunkin maksamista veroista oikeasti kertyy. Onneksi on yritysverotus, palkkaverotuksella ei pitkälle pötkitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on otettu liikaa ihmisiä, jotka nostelevat ilman koulutusta työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea ja eläkettä veronmaksajien piikkiin. Helsingissä yli puolet toimeentulotuen saajista on näitä.  Ja kaikki palvelut pyörivät näille ja näiden sairaille lapsille, vaikka veroja ei olekaan maksettu ehkä lainkaan.

 

Ja hullu itsetuhoinen kansa maksaa vaan.

moniko persu on ollut ikinä töissä? Siinä on "otettu".....

200 sukulaista paperinen pyörittämisessä 100 urheilu mouhoa kädet ojossa huu haa kekkulointiin

Kunnat eivät ole saaneet tarpeeksi verokertymää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri dumppasi työttömät kuntien niskoille ja antoi rahat pörriäisille ja kokkiloille.

Työttömät olisi voinut dumpata uuniin niin valtiontalous olisi saatu tasapainoon. Mitä noita saatanoita elättämään. Missään muussa maassa ei työttömyyskorvausta voi nostaa koko elämänsä aikaa. 

Trollotiloo ja 0/5 tälle ragebaitille