Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (207)
Lyhytkasvuisena luulis olevan omiensa puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut että ko. miehessä on jotain hyvin, hyvin kylmäävää ja outoa. Jopa pelottavaa.
Aivan sairasta politiikantekoa. Ja samalla viskellään satojen miljoonien veroaleja velaksi heille, joilla jo on kaikista eniten hyvinvointia ja terveyttä tässä yhteiskunnassa.
Hävetkää!
Rydmanin tekojen takaa minulle ainakin paistaa häijy motiivi itseään heikompien kiusaamiseen ja alistamiseen. Jos Willeä oikeasti kiinnostaisi joku pomoportaan pienentäminen, miksei hän sitten ole liikauttanut evääkään nimenomaan siihen puuttumiseen? Ministerillä on Suomessa lainsäädäntövalta.
Mini rydmanin oma rälssi on 5,3 cm.
Vasentuneen vastine. Kuinka yllättävää!
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut että ko. miehessä on jotain hyvin, hyvin kylmäävää ja outoa. Jopa pelottavaa.
Aivan sairasta politiikantekoa. Ja samalla viskellään satojen miljoonien veroaleja velaksi heille, joilla jo on kaikista eniten hyvinvointia ja terveyttä tässä yhteiskunnassa.
Hävetkää!
Jep kauhuelokuvista semmonen lapsi joka tuijottaa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Yllättävästi leikkaus osuu juuri kehitysvammaisiin, kuuroihin, mielenterveysongelmaisiin, päihdeongelmaisiin ja nepsyihin. Lievää voimakkaampi rodunjalostus-viba Rydmanin tempauksessa.
Kaikenlaista siellä sitten on järjestöjen johtopalleilla - onko Vertti nyt sekä k-e-h-a-ri, kuuro, mt-potilas, nepsy ja päihdeongelmainen? Eikö Vertti pääse lisääntymään ilman 10k€/kk palkkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa. Alemmalla tasolla hommat hoidetaan. Keskivaikea kehitysvamma pojallani ja ikää 25 vuotta. Hyvät säästöt tuli.
Kuka pitää sun pojastas huolta sitten kun sinä lopulta kuukahdat rasvamaksaan? Rydman vai? Vai ei kiinnosta?
Nuo persujen typerät äänestäjät tajuavat vasta sitten kun osuu omalle kohdalle
Olen tuon kehitysvammaisen äiti ja en ole persu vaan demari. Poika on vielä kotona koska ei halua muuttaa pois. Hänelle järjestyy kyllä asuntolasta paikka.
Paljon apua saatu mutta alemmalla tasolla eli kohtaavassa työssä.Voitte muuten kiljua ensi hallituskaudella koska joudutaan ihan kaikki maksajiksi velkajarrun takia.
Hyvin kummallinen kirjoitus.
"Järjestyy asuntolasta paikka". Oletteko jotain erikoismaksuluokkaa, jolle pidetään huonetta vapaana vai kuvitteletko, että paikkojen tarjonta tulee lisääntymään lähivuosina? Eikö mahdollinen kaltoinkohtelu, josta oli äsken uutinenkin, huoleta lainkaan?
"Saatua apua alemmalla tasolla". Luuletko, että apu lisääntyy, jos ylempi taso hävitetään? Koordinaattorit jotenkin pidättelevät työntekijöitä tulemasta teidän avuksenne?
"Joudutaan ihan kaikki maksajiksi". Mitä tarkoitat? Minä olen maksanut jo monta vuotta ja niin on useimmat muutkin. Oletko sinä jotenkin vältellyt maksuja?
Järjestöille myönnetyt varat kanavoidaan kuntien sotepalveluihin ilma, että yhtään pomoa tarvitaan lisää.
Kuntien jaettavaksi ohjataan 25 miljoonan euron määräraha. Tätä varten ei ole olemassa mitään koneistoa, eli perustetaan sitten vaan lisää hallintorälssipaikkoja soteyhtymiin. Hienoa säästämistä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt aivan varma, että nuo 20 000 ihmistä ovat nimenomaan täysaikaisia palkattuja työntekijöitä? Olisi tosi noloa, jos kyseessä olisivatkin vaikka osa-aikaiset työntekijät. Vielä nolompaa olisi, jos kyseessä olisivat vapaaehtoiset työntekijät, joilta ei oikein voi vaatia tiettyä työaikaa, koska kyseessä on Vapaaehtoinen. työ.
Järjestösektorin kokonaistyöntekijämäärä n. 24 000 ihmistä, josta kohtaava työtätekevien osuus noin 21 000 työntekijää. Virallinen ja tarkka lukumäärä koko sote-toimialan järjestösektorilla työskentelevistä ihmisistä perustuu Tilastokeskuksen työssäkäyntitilastoon, jota julkaisee virallisena Suomen virallisena tilastona (SVT) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). THL:n tuoreimman sote-henkilöstötilaston mukaan Suomen sote-järjestösektorilla työskenteli tarkalleen 24 300 henkilöä.
Tämä tieto löytyy julkisesta THL:n Sote-henkilöstö -tilastotietokannasta. Eli aikas paljon tuota pomoporrastakin sieltä löytyy.
No jos lasketaan mukaan vapaaehtoisetkinmukaan niin Sosten (https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sote-jarjestojen-vapaaehtoistoimint…) mukaan Sosiaali- ja terveysalan järjestöissä toimii säännöllisesti noin 500 000 vapaaehtoista. Määrä vain kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kova on demukoiden huuto kun pomoportaan hillotolpat ovat uhattuina :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa. Alemmalla tasolla hommat hoidetaan. Keskivaikea kehitysvamma pojallani ja ikää 25 vuotta. Hyvät säästöt tuli.
Kuka pitää sun pojastas huolta sitten kun sinä lopulta kuukahdat rasvamaksaan? Rydman vai? Vai ei kiinnosta?
Nuo persujen typerät äänestäjät tajuavat vasta sitten kun osuu omalle kohdalle
Olen tuon kehitysvammaisen äiti ja en ole persu vaan demari. Poika on vielä kotona koska ei halua muuttaa pois. Hänelle järjestyy kyllä asuntolasta paikka.
Paljon apua saatu mutta alemmalla tasolla eli kohtaavassa työssä.Voitte muuten kiljua ensi hallituskaudella koska joudutaan ihan kaikki maksajiksi velkajarrun takia.
Hyvin kummallinen kirjoitus.
"Järjestyy asuntolasta paikka". Oletteko jotain erikoismaksuluokkaa, jolle pidetään huonetta vapaana vai kuvitteletko, että paikkojen tarjonta tulee lisääntymään lähivuosina? Eikö mahdollinen kaltoinkohtelu, josta oli äsken uutinenkin, huoleta lainkaan?
"Saatua apua alemmalla tasolla". Luuletko, että apu lisääntyy, jos ylempi taso hävitetään? Koordinaattorit jotenkin pidättelevät työntekijöitä tulemasta teidän avuksenne?
"Joudutaan ihan kaikki maksajiksi". Mitä tarkoitat? Minä olen maksanut jo monta vuotta ja niin on useimmat muutkin. Oletko sinä jotenkin vältellyt maksuja?
Järjestöille myönnetyt varat kanavoidaan kuntien sotepalveluihin ilma, että yhtään pomoa tarvitaan lisää.
Kuntien jaettavaksi ohjataan 25 miljoonan euron määräraha. Tätä varten ei ole olemassa mitään koneistoa, eli perustetaan sitten vaan lisää hallintorälssipaikkoja soteyhtymiin. Hienoa säästämistä.
Kiitos SDP ja Kes-kusta tästäkin! Kiitos sinne minne se kuuluu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt aivan varma, että nuo 20 000 ihmistä ovat nimenomaan täysaikaisia palkattuja työntekijöitä? Olisi tosi noloa, jos kyseessä olisivatkin vaikka osa-aikaiset työntekijät. Vielä nolompaa olisi, jos kyseessä olisivat vapaaehtoiset työntekijät, joilta ei oikein voi vaatia tiettyä työaikaa, koska kyseessä on Vapaaehtoinen. työ.
Järjestösektorin kokonaistyöntekijämäärä n. 24 000 ihmistä, josta kohtaava työtätekevien osuus noin 21 000 työntekijää. Virallinen ja tarkka lukumäärä koko sote-toimialan järjestösektorilla työskentelevistä ihmisistä perustuu Tilastokeskuksen työssäkäyntitilastoon, jota julkaisee virallisena Suomen virallisena tilastona (SVT) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). THL:n tuoreimman sote-henkilöstötilaston mukaan Suomen sote-järjestösektorilla työskenteli tarkalleen 24 300 henkilöä.
Tämä tieto löytyy julkisesta THL:n Sote-henkilöstö -tilastotietokannasta. Eli aikas paljon tuota pomoporrastakin sieltä löytyy.
No jos lasketaan mukaan vapaaehtoisetkinmukaan niin Sosten (https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sote-jarjestojen-vapaaehtoistoimint…) mukaan Sosiaali- ja terveysalan järjestöissä toimii säännöllisesti noin 500 000 vapaaehtoista. Määrä vain kasvaa.
Kun otetaan huomioon yli puoli miljoonaa vapaaehtoista päivittäinen suhdeluku romahtaa murto-osaan yhdestä kohtaamisesta per toimija. Tämä tarkoittaa, että kun kaikki sote-järjestökentän työntekijät ja vapaaehtoiset jaettaisiin tasan, yksi toimija kohtaa keskimäärin vain noin 0,1 asiakasta päivässä. Toisin sanottuna, yhtä kohtaamista kohden järjestelmässä on mukana yli 11 ihmistä (työntekijää tai vapaaehtoista)!
Vierailija kirjoitti:
Etkö saanut edelliseen ketjuun mieleisisäsi vastauksia, niin nyt yrität uusiksi? Mulla ei ainakaan mielipide muuttunut tässä välissä yhtään mihinkään siinä investoisinko mieluummin valtion rahaa ihan siihen hoitavaan työhön vaiko jonkun demarien suojatyöpaikkoihin järjestöissä
Kuinka uskollinen persu pitää olla, että toistaa moista puppua???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Vapaaehtoiset tekevät. Palkalliset tuhlaavat leveään elämään eivätkä tiedä työnteosta mitään.
Kerrotko miksi Rydde leikkaa nyt niiltä vapaaehtoisilta, eikä palkallisilta?
Vapaaehtoinenhan tekee ilmaiseksi, eikä tarvitse valtion rahoja.
Valtion minimaalista tukea nimenomaan tarvitaan myös jokaisen vapaaehtoisen taustalla auttavalle järjestölle. Luuletko että jollakin muutamalla taviksella olisi varaa kustantaa kaikkea toimintaa omasta pussista? Kukaan tuskin yksin tai edes kaksin jaksaisi tehdä pyyteetöntä auttamistyötä?
Jos se on tärkeää, tehkää se julkisen sektorin toimesta ja siten että hommassa on normaali asiaankuuluva vastuu. Nyt hommaa puuhastellaan, kaadetaan rahaa koneeseen ja sanotaan että olkaa nyt vähän tekevinänne jotain. Pahimmillaan rahat näyttää menevän järjestöjohdon palkkoihin, ja itse "avustus" toiminta tehdään palkattomien vapaaehtoisten toimesta.
Siihen tarvittaisiin sitten enemmän rahaa julkiselle sektorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt aivan varma, että nuo 20 000 ihmistä ovat nimenomaan täysaikaisia palkattuja työntekijöitä? Olisi tosi noloa, jos kyseessä olisivatkin vaikka osa-aikaiset työntekijät. Vielä nolompaa olisi, jos kyseessä olisivat vapaaehtoiset työntekijät, joilta ei oikein voi vaatia tiettyä työaikaa, koska kyseessä on Vapaaehtoinen. työ.
Järjestösektorin kokonaistyöntekijämäärä n. 24 000 ihmistä, josta kohtaava työtätekevien osuus noin 21 000 työntekijää. Virallinen ja tarkka lukumäärä koko sote-toimialan järjestösektorilla työskentelevistä ihmisistä perustuu Tilastokeskuksen työssäkäyntitilastoon, jota julkaisee virallisena Suomen virallisena tilastona (SVT) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). THL:n tuoreimman sote-henkilöstötilaston mukaan Suomen sote-järjestösektorilla työskenteli tarkalleen 24 300 henkilöä.
Tämä tieto löytyy julkisesta THL:n Sote-henkilöstö -tilastotietokannasta. Eli aikas paljon tuota pomoporrastakin sieltä löytyy.
No jos lasketaan mukaan vapaaehtoisetkinmukaan niin Sosten (https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sote-jarjestojen-vapaaehtoistoimint…) mukaan Sosiaali- ja terveysalan järjestöissä toimii säännöllisesti noin 500 000 vapaaehtoista. Määrä vain kasvaa.
Kun otetaan huomioon yli puoli miljoonaa vapaaehtoista päivittäinen suhdeluku romahtaa murto-osaan yhdestä kohtaamisesta per toimija. Tämä tarkoittaa, että kun kaikki sote-järjestökentän työntekijät ja vapaaehtoiset jaettaisiin tasan, yksi toimija kohtaa keskimäärin vain noin 0,1 asiakasta päivässä. Toisin sanottuna, yhtä kohtaamista kohden järjestelmässä on mukana yli 11 ihmistä (työntekijää tai vapaaehtoista)!
Ja tästä ei ole järjestöjen mielestä yhtään varaa säästää? Kuinka monella työpaikalla pystytään samaan? Ei yhdessäkään!
Kun sote-järjestön työntekijällä on keskimäärin vain reilu kaksi kohtaamista päivässä, tehokkuusero muihin aloihin on huikea. Terveyskeskuslääkäri kohtaa päivässä 12–18 potilasta. Jokaisen 20–30 minuutin vastaanoton jälkeen lääkäri tekee lakisääteiset potilaskirjaukset Kanta-järjestelmään ja määrää jatkohoidot muutamassa minuutissa.
Sairaanhoitaja (vuodeosasto) vastaa vuoronsa aikana 6–10 potilaan kokonaishoidosta. Hän tekee jatkuvia lääkityksiä, mittauksia ja kasvokkaisia hoidollisia kohtaamisia pitkin päivää, ja kirjaa tiedot jokaisesta käynnistä. Peruskoulun opettaja kohtaa ja opettaa päivässä 20–100 eri oppilasta (riippuen siitä, onko kyseessä luokanopettaja vai aineenopettaja). Opettaja hoitaa tämän lisäksi Wilma-merkinnät, tuntisuunnittelun ja vanhempainyhteistyön. Lastentarhanopettaja vastaa lakisääteisesti 7–8 lapsen jatkuvasta valvonnasta ja pedagogisesta kohtaamisesta joka ikinen tunti työpäivänsä aikana. Sosiaaliohjaaja tai Kela-virkailija hoitaa päivässä 6–10 asiakastapaamista tai puhelua. Jokaisesta tehdään raskaat viranomaispäätökset ja juridiset asiakirjamerkinnät saman työpäivän aikana. Kaupan kassa kohtaa ja palvelee 7,5 tunnin vuoron aikana 200–400 asiakasta. Tyhjäkäyntiä tai "omaa koordinointiaikaa" ei ole, vaan työ on jatkuvaa suorittamista.
Missään muussa ammatissa ei ole sellaista rakennetta, jossa 70 % työajasta voisi kulua muuhun kuin ydintehtävään eli asiakastyöhön. Sairaalat, koulut ja yritykset pyörivät jatkuvassa tehokkuuspaineessa. Järjestöjen väite säästövarojen puuttumisesta perustuukin haluun suojella sellaista poikkeuksellista toimintakulttuuria, joka muilla aloilla olisi taloudellisesti täysin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman karsii kyllä rälssiä. Järjestöt vain keräävät sääliä vetoamalla tunteisiin ja toiminnan loppumiseen, vaikka näitä säästöjä ei edes kohdenneta kohtaavaan työhön.
Ap on langennut tuohon säälinkerjäyssyöttiin vaikka se ei pidä edes paikkansa.
Oletko noin yksinkertainen? Juurihan tuossa kerrottiin ihan uutisjutun kautta että karsimiset kohdistetaan ministerin myötävaikutuksella juurikin sinne kohtaavaan työhön. Rydman ei ole tehnyt elettäkään muutaakseen kohdetta.
Yksinkertainen olet itse. Ei ole mitään ministerin myötävaikutusta vaan nimenomaan toimitaan vastoin ohjeita. Ei ole mahdollista ministerin puuttua itsenäisen järjestön talouteen, kyllä se on niiden oma päätös leikata kohtaavasta työstä.
Sote-järjestöillä on Sosten mukaan 10 miljoonaa kohtaamista vuodessa joita toteuttaa 19 000 – 21 000 kohtaavaa työtä tekevää työntekijää, tästä luvusta on jo vähennetty toiminnanjohtajat ja päälliköt, jotka tekevät hallintoa ja raportointia ja arviointia. Se tarkoittaa, että kohtaava työntekijä tapaa reilu 2 kohtaamista päivässä, jolloin työaikaa jää muuhun vielä 70 prosenttia.
Jos järjestöistä vähennetään vaikka puolet kohtaavan työntekijöistä, jäljelle jääneille jää silti työaikaa ottaa vastaan 4-5 asiakasta päivässä, merkitä tilastoon mies, 30-vuotias, kasvokkainen kohtaaminen. Ja tämän jälkeen jää vielä 2 tuntia 15 minuuttia pitää ruokatauko, kahvitauko, palaveri ja miettiä seuraavan päivän kalenterin tapahtumat.
Kuka tahansa voi laskea ettei väite kohtaavan työn kärsimisestä pidä alkuunkaan paikkansa. Se on pelkkä on pelkkää matematiikan vastaista sumutusta tehottoman rakenteen puolustamiseksi.
Jos nämä luvut pitää.paikkaansa, olisi summa 3 kohtaavaa käyntiä per työpäivä. Työpäiviä ihmisellä on 220 vuodessa. Se on todella hyvin, kun jokaisessa työssä on.paljon muutakin. On kehittämistä, suunnittelua, koulutusta, verkostotyötä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt aivan varma, että nuo 20 000 ihmistä ovat nimenomaan täysaikaisia palkattuja työntekijöitä? Olisi tosi noloa, jos kyseessä olisivatkin vaikka osa-aikaiset työntekijät. Vielä nolompaa olisi, jos kyseessä olisivat vapaaehtoiset työntekijät, joilta ei oikein voi vaatia tiettyä työaikaa, koska kyseessä on Vapaaehtoinen. työ.
Järjestösektorin kokonaistyöntekijämäärä n. 24 000 ihmistä, josta kohtaava työtätekevien osuus noin 21 000 työntekijää. Virallinen ja tarkka lukumäärä koko sote-toimialan järjestösektorilla työskentelevistä ihmisistä perustuu Tilastokeskuksen työssäkäyntitilastoon, jota julkaisee virallisena Suomen virallisena tilastona (SVT) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). THL:n tuoreimman sote-henkilöstötilaston mukaan Suomen sote-järjestösektorilla työskenteli tarkalleen 24 300 henkilöä.
Tämä tieto löytyy julkisesta THL:n Sote-henkilöstö -tilastotietokannasta. Eli aikas paljon tuota pomoporrastakin sieltä löytyy.
No jos lasketaan mukaan vapaaehtoisetkinmukaan niin Sosten (https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sote-jarjestojen-vapaaehtoistoimint…) mukaan Sosiaali- ja terveysalan järjestöissä toimii säännöllisesti noin 500 000 vapaaehtoista. Määrä vain kasvaa.
Kun otetaan huomioon yli puoli miljoonaa vapaaehtoista päivittäinen suhdeluku romahtaa murto-osaan yhdestä kohtaamisesta per toimija. Tämä tarkoittaa, että kun kaikki sote-järjestökentän työntekijät ja vapaaehtoiset jaettaisiin tasan, yksi toimija kohtaa keskimäärin vain noin 0,1 asiakasta päivässä. Toisin sanottuna, yhtä kohtaamista kohden järjestelmässä on mukana yli 11 ihmistä (työntekijää tai vapaaehtoista)!
Ja tästä ei ole järjestöjen mielestä yhtään varaa säästää? Kuinka monella työpaikalla pystytään samaan? Ei yhdessäkään!
Kun sote-järjestön työntekijällä on keskimäärin vain reilu kaksi kohtaamista päivässä, tehokkuusero muihin aloihin on huikea. Terveyskeskuslääkäri kohtaa päivässä 12–18 potilasta. Jokaisen 20–30 minuutin vastaanoton jälkeen lääkäri tekee lakisääteiset potilaskirjaukset Kanta-järjestelmään ja määrää jatkohoidot muutamassa minuutissa.
Sairaanhoitaja (vuodeosasto) vastaa vuoronsa aikana 6–10 potilaan kokonaishoidosta. Hän tekee jatkuvia lääkityksiä, mittauksia ja kasvokkaisia hoidollisia kohtaamisia pitkin päivää, ja kirjaa tiedot jokaisesta käynnistä. Peruskoulun opettaja kohtaa ja opettaa päivässä 20–100 eri oppilasta (riippuen siitä, onko kyseessä luokanopettaja vai aineenopettaja). Opettaja hoitaa tämän lisäksi Wilma-merkinnät, tuntisuunnittelun ja vanhempainyhteistyön. Lastentarhanopettaja vastaa lakisääteisesti 7–8 lapsen jatkuvasta valvonnasta ja pedagogisesta kohtaamisesta joka ikinen tunti työpäivänsä aikana. Sosiaaliohjaaja tai Kela-virkailija hoitaa päivässä 6–10 asiakastapaamista tai puhelua. Jokaisesta tehdään raskaat viranomaispäätökset ja juridiset asiakirjamerkinnät saman työpäivän aikana. Kaupan kassa kohtaa ja palvelee 7,5 tunnin vuoron aikana 200–400 asiakasta. Tyhjäkäyntiä tai "omaa koordinointiaikaa" ei ole, vaan työ on jatkuvaa suorittamista.
Missään muussa ammatissa ei ole sellaista rakennetta, jossa 70 % työajasta voisi kulua muuhun kuin ydintehtävään eli asiakastyöhön. Sairaalat, koulut ja yritykset pyörivät jatkuvassa tehokkuuspaineessa. Järjestöjen väite säästövarojen puuttumisesta perustuukin haluun suojella sellaista poikkeuksellista toimintakulttuuria, joka muilla aloilla olisi taloudellisesti täysin mahdotonta.
Viestisi on kaikelta osin täyttä puppua.
Vierailija kirjoitti:
Rydman asetti palkkakaton – nyt puhuvat järjestöt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011907705.html
Hallitus ei ole työmarkkinaosapuoli. Hallitus ei määrää palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Etkö saanut edelliseen ketjuun mieleisisäsi vastauksia, niin nyt yrität uusiksi? Mulla ei ainakaan mielipide muuttunut tässä välissä yhtään mihinkään siinä investoisinko mieluummin valtion rahaa ihan siihen hoitavaan työhön vaiko jonkun demarien suojatyöpaikkoihin järjestöissä
Miten sinä luulet, että se hoito tapahtuu ilman, että se käytännössä mahdollistetaan? Jumalan ihmeenä?
Oikeasti, te ette voi olla noin tyhmiä. Kukaan ei voi olla!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit kuule tehdä hyvää ihan ilman yhteiskunnan tukia. Ole hyvä.
No, polkasepa malliksi pystyyn vaikka kriisipuhelin tai päihdekuntoutujien vertaistukiryhmä.
Voishan sitä vasurikin polkaista pystyyn tuottavan ja työllistävän yrityksen valtiolle veroeuroja tienaamaan, ei tarvitsisi sitten leikata niin paljoa. Ei tarvitse vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nyt aivan varma, että nuo 20 000 ihmistä ovat nimenomaan täysaikaisia palkattuja työntekijöitä? Olisi tosi noloa, jos kyseessä olisivatkin vaikka osa-aikaiset työntekijät. Vielä nolompaa olisi, jos kyseessä olisivat vapaaehtoiset työntekijät, joilta ei oikein voi vaatia tiettyä työaikaa, koska kyseessä on Vapaaehtoinen. työ.
Järjestösektorin kokonaistyöntekijämäärä n. 24 000 ihmistä, josta kohtaava työtätekevien osuus noin 21 000 työntekijää. Virallinen ja tarkka lukumäärä koko sote-toimialan järjestösektorilla työskentelevistä ihmisistä perustuu Tilastokeskuksen työssäkäyntitilastoon, jota julkaisee virallisena Suomen virallisena tilastona (SVT) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). THL:n tuoreimman sote-henkilöstötilaston mukaan Suomen sote-järjestösektorilla työskenteli tarkalleen 24 300 henkilöä.
Tämä tieto löytyy julkisesta THL:n Sote-henkilöstö -tilastotietokannasta. Eli aikas paljon tuota pomoporrastakin sieltä löytyy.
No jos lasketaan mukaan vapaaehtoisetkinmukaan niin Sosten (https://www.soste.fi/blogikirjoitus/sote-jarjestojen-vapaaehtoistoimint…) mukaan Sosiaali- ja terveysalan järjestöissä toimii säännöllisesti noin 500 000 vapaaehtoista. Määrä vain kasvaa.
Kun otetaan huomioon yli puoli miljoonaa vapaaehtoista päivittäinen suhdeluku romahtaa murto-osaan yhdestä kohtaamisesta per toimija. Tämä tarkoittaa, että kun kaikki sote-järjestökentän työntekijät ja vapaaehtoiset jaettaisiin tasan, yksi toimija kohtaa keskimäärin vain noin 0,1 asiakasta päivässä. Toisin sanottuna, yhtä kohtaamista kohden järjestelmässä on mukana yli 11 ihmistä (työntekijää tai vapaaehtoista)!
Ja tästä ei ole järjestöjen mielestä yhtään varaa säästää? Kuinka monella työpaikalla pystytään samaan? Ei yhdessäkään!
Kun sote-järjestön työntekijällä on keskimäärin vain reilu kaksi kohtaamista päivässä, tehokkuusero muihin aloihin on huikea. Terveyskeskuslääkäri kohtaa päivässä 12–18 potilasta. Jokaisen 20–30 minuutin vastaanoton jälkeen lääkäri tekee lakisääteiset potilaskirjaukset Kanta-järjestelmään ja määrää jatkohoidot muutamassa minuutissa.
Sairaanhoitaja (vuodeosasto) vastaa vuoronsa aikana 6–10 potilaan kokonaishoidosta. Hän tekee jatkuvia lääkityksiä, mittauksia ja kasvokkaisia hoidollisia kohtaamisia pitkin päivää, ja kirjaa tiedot jokaisesta käynnistä. Peruskoulun opettaja kohtaa ja opettaa päivässä 20–100 eri oppilasta (riippuen siitä, onko kyseessä luokanopettaja vai aineenopettaja). Opettaja hoitaa tämän lisäksi Wilma-merkinnät, tuntisuunnittelun ja vanhempainyhteistyön. Lastentarhanopettaja vastaa lakisääteisesti 7–8 lapsen jatkuvasta valvonnasta ja pedagogisesta kohtaamisesta joka ikinen tunti työpäivänsä aikana. Sosiaaliohjaaja tai Kela-virkailija hoitaa päivässä 6–10 asiakastapaamista tai puhelua. Jokaisesta tehdään raskaat viranomaispäätökset ja juridiset asiakirjamerkinnät saman työpäivän aikana. Kaupan kassa kohtaa ja palvelee 7,5 tunnin vuoron aikana 200–400 asiakasta. Tyhjäkäyntiä tai "omaa koordinointiaikaa" ei ole, vaan työ on jatkuvaa suorittamista.
Missään muussa ammatissa ei ole sellaista rakennetta, jossa 70 % työajasta voisi kulua muuhun kuin ydintehtävään eli asiakastyöhön. Sairaalat, koulut ja yritykset pyörivät jatkuvassa tehokkuuspaineessa. Järjestöjen väite säästövarojen puuttumisesta perustuukin haluun suojella sellaista poikkeuksellista toimintakulttuuria, joka muilla aloilla olisi taloudellisesti täysin mahdotonta.
Kaikki lukusi on täysin puppua. Väitteesi noloja. Ihan kaikkien mainitsemiesi osalta.
Täysin varmasti tk lääkäri ei tee jokaisena työpäivänään 12-18 käyntiä. Muutkin väitteesi on valhetta. Eikä millään tavalla liity aiheeseen.
Ohessa järjestöjen luvut:
Niin. Julkinen sektori ei pysty tuottamaan kaikkia tarvittavia palveluita, vaan ne ovat (olleet) kolmannen sektorin vastuulla.