Lue keskustelun säännöt.
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa. Alemmalla tasolla hommat hoidetaan. Keskivaikea kehitysvamma pojallani ja ikää 25 vuotta. Hyvät säästöt tuli.
Kuka pitää sun pojastas huolta sitten kun sinä lopulta kuukahdat rasvamaksaan? Rydman vai? Vai ei kiinnosta?
Nuo persujen typerät äänestäjät tajuavat vasta sitten kun osuu omalle kohdalle
Olen tuon kehitysvammaisen äiti ja en ole persu vaan demari. Poika on vielä kotona koska ei halua muuttaa pois. Hänelle järjestyy kyllä asuntolasta paikka.
Paljon apua saatu mutta alemmalla tasolla eli kohtaavassa työssä.Voitte muuten kiljua ensi hallituskaudella koska joudutaan ihan kaikki maksajiksi velkajarrun takia.
Hyvin kummallinen kirjoitus.
"Järjestyy asuntolasta paikka". Oletteko jotain erikoismaksuluokkaa, jolle pidetään huonetta vapaana vai kuvitteletko, että paikkojen tarjonta tulee lisääntymään lähivuosina? Eikö mahdollinen kaltoinkohtelu, josta oli äsken uutinenkin, huoleta lainkaan?
"Saatua apua alemmalla tasolla". Luuletko, että apu lisääntyy, jos ylempi taso hävitetään? Koordinaattorit jotenkin pidättelevät työntekijöitä tulemasta teidän avuksenne?
"Joudutaan ihan kaikki maksajiksi". Mitä tarkoitat? Minä olen maksanut jo monta vuotta ja niin on useimmat muutkin. Oletko sinä jotenkin vältellyt maksuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra-niin paha ihminen että lapsetkin kuoli kohtuun 😂
Ryydman on kää piö jolla on noussut valta päähän
Vaikken rydin tai purran puolella olekaan niin tuo meni jo vähän yli.
Tyypillistä vasemmistolaista sivistystä taas, kyllä se normaalilla ihmisellä meneekin yli. Vassareille ihan normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Hyvä yritys. Ei teitä enää kukaan usko. Ei Rydman muuten olisi kohdentanut leikkauksiaan kehitysvammaliiton juurityöhön, vaan sinne kuuluisiin "rälsseihin".
Katsopa Kehitysvammaliiton nettisivuja. Pelkkiä johtajia ja sihteereitä, ei yhtään hoitajaa.
Ei kai ne hoitajat siellä ole🙈
Miksu sitten väitetään et,tä järjestöt tekee kohtaavaa työtä. Sekö on kohtaavaa että järjestön johtaja kerjää ministeriltä lisää rahaa?
Jos sinä sattuisit perustamaan vapaaehtoisjärjestön, laittaisitko sinä vapaaehtoisten nimet nettiin? Mitä v%^!ua nyt taas?
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto vihaa kaikkia kehitysvammaisia ja sairaita. N a t s i s m i edustaa hyvin heidän aarteitaan. Eugeniikkaa haluaisivat ja t a p p a a kaikki vammaiset ja muut "heikot"
Kuka noin mustavalkoisesti ajattelee? Oletko täysi-ikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Hyvä yritys. Ei teitä enää kukaan usko. Ei Rydman muuten olisi kohdentanut leikkauksiaan kehitysvammaliiton juurityöhön, vaan sinne kuuluisiin "rälsseihin".
Katsopa Kehitysvammaliiton nettisivuja. Pelkkiä johtajia ja sihteereitä, ei yhtään hoitajaa.
Ei kai ne hoitajat siellä ole🙈
Miksu sitten väitetään et,tä järjestöt tekee kohtaavaa työtä. Sekö on kohtaavaa että järjestön johtaja kerjää ministeriltä lisää rahaa?
Jos sinä sattuisit perustamaan vapaaehtoisjärjestön, laittaisitko sinä vapaaehtoisten nimet nettiin? Mitä v%^!ua nyt taas?
Mitä rahaa se vapaaehtoinen saa? Nyt leikataan ne johtajien palkkiovirat pois ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MLL välitti perheille lastenhoitoapua. Oletko luullut, että hoitsujen nimet löydät verkkosivuilta?
Ei ne hoitajat ilmaiseksi hoida lapsia. Kokemusta on. Milloin ne kymmenet johtajat rupeavat hoitamaan lapsia ilmaiseksi kun saavat isoa palkkaa valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävästi leikkaus osuu juuri kehitysvammaisiin, kuuroihin, mielenterveysongelmaisiin, päihdeongelmaisiin ja nepsyihin. Lievää voimakkaampi rodunjalostus-viba Rydmanin tempauksessa.
Miten ne lobbarit hoitaa vammaisia?. Ovat nähneet vammaisia vain kuvissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman karsii kyllä rälssiä. Järjestöt vain keräävät sääliä vetoamalla tunteisiin ja toiminnan loppumiseen, vaikka näitä säästöjä ei edes kohdenneta kohtaavaan työhön.
Ap on langennut tuohon säälinkerjäyssyöttiin vaikka se ei pidä edes paikkansa.
Oletko noin yksinkertainen? Juurihan tuossa kerrottiin ihan uutisjutun kautta että karsimiset kohdistetaan ministerin myötävaikutuksella juurikin sinne kohtaavaan työhön. Rydman ei ole tehnyt elettäkään muutaakseen kohdetta.
Yksinkertainen olet itse. Ei ole mitään ministerin myötävaikutusta vaan nimenomaan toimitaan vastoin ohjeita. Ei ole mahdollista ministerin puuttua itsenäisen järjestön talouteen, kyllä se on niiden oma päätös leikata kohtaavasta työstä.
Sote-järjestöillä on Sosten mukaan 10 miljoonaa kohtaamista vuodessa joita toteuttaa 19 000 – 21 000 kohtaavaa työtä tekevää työntekijää, tästä luvusta on jo vähennetty toiminnanjohtajat ja päälliköt, jotka tekevät hallintoa ja raportointia ja arviointia. Se tarkoittaa, että kohtaava työntekijä tapaa reilu 2 kohtaamista päivässä, jolloin työaikaa jää muuhun vielä 70 prosenttia.
Jos järjestöistä vähennetään vaikka puolet kohtaavan työntekijöistä, jäljelle jääneille jää silti työaikaa ottaa vastaan 4-5 asiakasta päivässä, merkitä tilastoon mies, 30-vuotias, kasvokkainen kohtaaminen. Ja tämän jälkeen jää vielä 2 tuntia 15 minuuttia pitää ruokatauko, kahvitauko, palaveri ja miettiä seuraavan päivän kalenterin tapahtumat.
Kuka tahansa voi laskea ettei väite kohtaavan työn kärsimisestä pidä alkuunkaan paikkansa. Se on pelkkä on pelkkää matematiikan vastaista sumutusta tehottoman rakenteen puolustamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Sote-järjestöissä tehdään erittäin kohtaavaa ja konkreettista työtä esimerkiksi pitkäaikaissairaiden tai kehitysvammaisten auttamiseksi, se tarkoittaa niin sosiaalista tukemista, neuvontaa kuin vuorovaikutuksenkin edistämistä.
Vapaaehtoiset tekevät. Palkalliset tuhlaavat leveään elämään eivätkä tiedä työnteosta mitään.
Kerrotko miksi Rydde leikkaa nyt niiltä vapaaehtoisilta, eikä palkallisilta?
Vapaaehtoinenhan tekee ilmaiseksi, eikä tarvitse valtion rahoja.
Valtion minimaalista tukea nimenomaan tarvitaan myös jokaisen vapaaehtoisen taustalla auttavalle järjestölle. Luuletko että jollakin muutamalla taviksella olisi varaa kustantaa kaikkea toimintaa omasta pussista? Kukaan tuskin yksin tai edes kaksin jaksaisi tehdä pyyteetöntä auttamistyötä?
Jos se on tärkeää, tehkää se julkisen sektorin toimesta ja siten että hommassa on normaali asiaankuuluva vastuu. Nyt hommaa puuhastellaan, kaadetaan rahaa koneeseen ja sanotaan että olkaa nyt vähän tekevinänne jotain. Pahimmillaan rahat näyttää menevän järjestöjohdon palkkoihin, ja itse "avustus" toiminta tehdään palkattomien vapaaehtoisten toimesta.
Jos vapaaehtoissektorin työt halutaan siirtää julkiselle sektorille, se STM:n toimialaa. Turha tästä on meille paasata. Mene puhumaan sosiaali- ja terveysministerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa. Alemmalla tasolla hommat hoidetaan. Keskivaikea kehitysvamma pojallani ja ikää 25 vuotta. Hyvät säästöt tuli.
Kuka pitää sun pojastas huolta sitten kun sinä lopulta kuukahdat rasvamaksaan? Rydman vai? Vai ei kiinnosta?
Nuo persujen typerät äänestäjät tajuavat vasta sitten kun osuu omalle kohdalle
Olen tuon kehitysvammaisen äiti ja en ole persu vaan demari. Poika on vielä kotona koska ei halua muuttaa pois. Hänelle järjestyy kyllä asuntolasta paikka.
Paljon apua saatu mutta alemmalla tasolla eli kohtaavassa työssä.Voitte muuten kiljua ensi hallituskaudella koska joudutaan ihan kaikki maksajiksi velkajarrun takia.
Hyvin kummallinen kirjoitus.
"Järjestyy asuntolasta paikka". Oletteko jotain erikoismaksuluokkaa, jolle pidetään huonetta vapaana vai kuvitteletko, että paikkojen tarjonta tulee lisääntymään lähivuosina? Eikö mahdollinen kaltoinkohtelu, josta oli äsken uutinenkin, huoleta lainkaan?
"Saatua apua alemmalla tasolla". Luuletko, että apu lisääntyy, jos ylempi taso hävitetään? Koordinaattorit jotenkin pidättelevät työntekijöitä tulemasta teidän avuksenne?
"Joudutaan ihan kaikki maksajiksi". Mitä tarkoitat? Minä olen maksanut jo monta vuotta ja niin on useimmat muutkin. Oletko sinä jotenkin vältellyt maksuja?
Järjestöille myönnetyt varat kanavoidaan kuntien sotepalveluihin ilma, että yhtään pomoa tarvitaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöjen syöttöporsaat käyttävät lähes koko budjettinsa pomojensa palkkoihin.
Hyvä yritys. Ei teitä enää kukaan usko. Ei Rydman muuten olisi kohdentanut leikkauksiaan kehitysvammaliiton juurityöhön, vaan sinne kuuluisiin "rälsseihin".
Katsopa Kehitysvammaliiton nettisivuja. Pelkkiä johtajia ja sihteereitä, ei yhtään hoitajaa.
Ei kai ne hoitajat siellä ole🙈
Miksu sitten väitetään et,tä järjestöt tekee kohtaavaa työtä. Sekö on kohtaavaa että järjestön johtaja kerjää ministeriltä lisää rahaa?
Jos sinä sattuisit perustamaan vapaaehtoisjärjestön, laittaisitko sinä vapaaehtoisten nimet nettiin? Mitä v%^!ua nyt taas?
Mitä rahaa se vapaaehtoinen saa? Nyt leikataan ne johtajien palkkiovirat pois ja hyvä niin.
Liittyi peppukipeyteen siitä, että järjestön sivuilta ei löydy kuin muutamien palkollisten ja johtajien nimet ja jotkut idiootit kuvittelevat, että järjestöllä ei sitten varmaan ole kohtaavan työn tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rälssi ei leikkaa itseltään, vaan asiakasrajapinnan käsipareista. Erittäin yllättävää(kö)?
Mistä demari voisi löytää uuden pestin parin sadan tonnin vuosipalkalla ja jokavuotisella kutsulla linnan juhliin? Ei mistään, ja tietää sen itsekin.
Ministeri Rydman groomasi pikkutyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman karsii kyllä rälssiä. Järjestöt vain keräävät sääliä vetoamalla tunteisiin ja toiminnan loppumiseen, vaikka näitä säästöjä ei edes kohdenneta kohtaavaan työhön.
Ap on langennut tuohon säälinkerjäyssyöttiin vaikka se ei pidä edes paikkansa.
Oletko noin yksinkertainen? Juurihan tuossa kerrottiin ihan uutisjutun kautta että karsimiset kohdistetaan ministerin myötävaikutuksella juurikin sinne kohtaavaan työhön. Rydman ei ole tehnyt elettäkään muutaakseen kohdetta.
Yksinkertainen olet itse. Ei ole mitään ministerin myötävaikutusta vaan nimenomaan toimitaan vastoin ohjeita. Ei ole mahdollista ministerin puuttua itsenäisen järjestön talouteen, kyllä se on niiden oma päätös leikata kohtaavasta työstä.
Sote-järjestöillä on Sosten mukaan 10 miljoonaa kohtaamista vuodessa joita toteuttaa 19 000 – 21 000 kohtaavaa työtä tekevää työntekijää, tästä luvusta on jo vähennetty toiminnanjohtajat ja päälliköt, jotka tekevät hallintoa ja raportointia ja arviointia. Se tarkoittaa, että kohtaava työntekijä tapaa reilu 2 kohtaamista päivässä, jolloin työaikaa jää muuhun vielä 70 prosenttia.
Jos järjestöistä vähennetään vaikka puolet kohtaavan työntekijöistä, jäljelle jääneille jää silti työaikaa ottaa vastaan 4-5 asiakasta päivässä, merkitä tilastoon mies, 30-vuotias, kasvokkainen kohtaaminen. Ja tämän jälkeen jää vielä 2 tuntia 15 minuuttia pitää ruokatauko, kahvitauko, palaveri ja miettiä seuraavan päivän kalenterin tapahtumat.
Kuka tahansa voi laskea ettei väite kohtaavan työn kärsimisestä pidä alkuunkaan paikkansa. Se on pelkkä on pelkkää matematiikan vastaista sumutusta tehottoman rakenteen puolustamiseksi.
Tarkistin ai:lta ja noi luvut pitää paikkansa. Luulin, että kohtaava työ oikeesti kärsii, muttei niin olekaan, vaan olisi varaa puolta pienemmällä henk.kunnalla pyörittää puolta isompaa kohtaamisten määrää. Miksei tähän olla puututtu jo aikaisemmin?
Vuonna 2027 se kiljuminen vasta alkaa jos tulee puolustusvero, alvi nousee, indeksit leikataan ja ym. Näihin talkoisiin osallistuu kaikki. Riitely ei auta teitä yhtään. Duunarin saa kyllä heittää pihalle mutta niin saa johtajankin. Saavat maistiaista miltä tuntuu menettää työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman asetti palkkakaton – nyt puhuvat järjestöt
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011907705.html
Ei kovin tehokas katto näytä olevan, jos vuotaa kuin seula. Edelleen, Rydman tosiasiassa leikkasi juuri sieltä kohtaavimmasta työstä!!
Vuodot pitää tukkia.
Vrkarälssi ei luovu saavutetuista eduista, vaikka niihin ei ole enää varaa
Oletko nyt aivan varma, että nuo 20 000 ihmistä ovat nimenomaan täysaikaisia palkattuja työntekijöitä? Olisi tosi noloa, jos kyseessä olisivatkin vaikka osa-aikaiset työntekijät. Vielä nolompaa olisi, jos kyseessä olisivat vapaaehtoiset työntekijät, joilta ei oikein voi vaatia tiettyä työaikaa, koska kyseessä on Vapaaehtoinen. työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina sanonut että ko. miehessä on jotain hyvin, hyvin kylmäävää ja outoa. Jopa pelottavaa.
Aivan sairasta politiikantekoa. Ja samalla viskellään satojen miljoonien veroaleja velaksi heille, joilla jo on kaikista eniten hyvinvointia ja terveyttä tässä yhteiskunnassa.
Hävetkää!
Rydmanin tekojen takaa minulle ainakin paistaa häijy motiivi itseään heikompien kiusaamiseen ja alistamiseen. Jos Willeä oikeasti kiinnostaisi joku pomoportaan pienentäminen, miksei hän sitten ole liikauttanut evääkään nimenomaan siihen puuttumiseen? Ministerillä on Suomessa lainsäädäntövalta.
Mini rydmanin oma rälssi on 5,3 cm.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2027 se kiljuminen vasta alkaa jos tulee puolustusvero, alvi nousee, indeksit leikataan ja ym. Näihin talkoisiin osallistuu kaikki. Riitely ei auta teitä yhtään. Duunarin saa kyllä heittää pihalle mutta niin saa johtajankin. Saavat maistiaista miltä tuntuu menettää työpaikka.
Ay-liike verolle? Kai nyt Hakaniemi isänmaataan haluaa puolustaa? Siis jos se on Suomi.
T. Nasima ”salonkikelpoinen” Razmyar Afganistanista, vaiko Sofia ”avohakkuu” ja ”käyn kuumana nuoriin miehiin” Virta?