Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Isopalkka-pomot ei luovu paikoiltaan vaan syyttää Rydmania ja kiusallaan säästää. Väärin
Kertoisitko lisää näistä mystisistä "isopalkka-pomoista"? Kuinka paljon heitä esim Kehitysvammaliitossa on, että pelkästään noista pystytään leikkaukset ottamaan ilman lainkaan kohtaavan työn vähenemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset vihaavat ja halveksivat tavallisia supisuomalaisia nykyään. En minä ainakaan näiden juttujen perusteella pääse mihinkään muuhun lopputulokseen.
Mitä ihmettä ps-puolueessa on tapahtunut, että 2026 ministeri, kansanedustajista puhumattakaan, irvistelee ja nälvii somessa kansalaisia, siis omia äänestäjiään ja palkanmaksajiaan??
Hmmm, useastikin on se vaade, että päättäjien pitäisi ymmärtää ns tavallisen kansalaisen elämää ja arkea. Tässähän se toteutuukin oikein kunnolla...
Ministerin ei pitäisi lähteä tämmöiseen räksyttämiseen mukaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ministerin ei pitäisi lähteä tämmöiseen räksyttämiseen mukaan...
Eikös se kerro paljon Purran ja PS:n asenteesta kansalaisia kohtaan? Surullista tuo on ja eikä sitä se saksi-kohu ja "menkää töihin"-huudot yhtään vähennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas nuo perk*eleet leikaavat itseltään? Mikä pakkomielle heillä on juuri vammaisiin ja sairaisiin, ja heidän hoitonsa estämiseen?
Mistä lähtien järjestöt hoitavat ketään Suomessa? Kai se vielä on terveydenhuollon tehtävä?
Eikö se tule nimenomaan halvemmaksi antaa osa tehtävistä ruohonjuuritason järjestöille, joilla todnäk parempi alueellinenkin tuntemus ympäri suomen? Epäilenpä että vaikka kehitysvammaisten auttaminen kaadettaisiin kokonaan julkisen puolen niskaan, kiinnostaisi sinua tuskin pätkän vertaa enempää heitä auttaa...
Julkisessa terveydenhuollossa tehdään töitä virkavastuulla. Missään tapauksessa en haluaisi, että jotain tärkeää hoitaisi joku vapaaehtoinen vasemmalla kädellä. Mitä siellä järjestöissä tehdään? Juu, on Papunet ja neuvova puhelin (jossa töissä vapaaehtoiset, huom.) se on ihan kiva, mutta mitä muuta siellä tehdään? Ei siellä hoideta ketään, eikä tarjota rollaattoreja ja pyörätuoleja. Ihmisillä taitaa olla vähän vääristynyt kuva järjestöistä.
Kyllä monen monet ovat halunneet nimenomaan sinne järjestöjen palvelusten pariin, kun ovat saaneet sieltä apua. Esim. ahdistukseen, mitä kokevat monet ihmiset eri syistä. Kykenevät asumaan tuetussa asumismuodossa, mutta kohtaavat haasteita. Nyt kun se kolman sektori on ajettu jo osin alas, ovat pulassa. Tiedän tämän ihan käytännön tasolla. Esimerkkejä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas nuo perk*eleet leikaavat itseltään? Mikä pakkomielle heillä on juuri vammaisiin ja sairaisiin, ja heidän hoitonsa estämiseen?
Mistä lähtien järjestöt hoitavat ketään Suomessa? Kai se vielä on terveydenhuollon tehtävä?
Vaikka ihan 2009 vuodesta lähtien, jolloin terveydenhuollosta leikkaaminen aloitettiin, ja jota on nyt yli 15 vuotta jatkettu yhä vain heikommilla taloustuloksilla. Sinunko mielestäsi kehitysvammaisia tai vaikka sokeutuneita ei tulisi siis auttaa tämänkään vertaa mitä nyt?
Siis: Mistä lähtien järjestöt hoitavat ketään Suomessa?
No ei enää paljon hoidakkaan. Siitähän tässä on kyse.
Ymmärräthän, et kyse ei ole lääketieteellisestä hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ministerin ei pitäisi lähteä tämmöiseen räksyttämiseen mukaan...
Persu ei muuta osaa kuin räksyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään. Rydmanin tavoitehan on koko ajan ollut pyrkiä heikentämään nimenomaan sitä kohtaavaa asiakastyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestökentällä tehdään todella tärkeää työtä, esimerkkinä vaikka Ensi- ja turvakotien liitto. Sitten siellä on paljon puuhastelua, jonka todellinen vaikuttavuus on nolla. Järjestöissä tehdään myös valtion rahoilla paljon viestintää eli käytännössä usein lobbaamista.
Kannattaa käydä tutustumassa isojen järjestöjen organisaatiorakenteisiin ja huomata niiden olevan aivan pöhöttyneitä. Monella isolla järjestöllä on myös itsellään paljon varallisuutta ja silti kuppaavat STEA-rahoitusta.
Hallitus on tehnyt leikkauksia joka alalla ja todella paljon. Ne on tehty väärästä päästä kansantalouden kantokyvynkin näkökulmasta.
Leikkaukset on haluttu kohdistaa nimenomaan sairaisiin, vähävaraisiin, vammaisiin, lapsiin ja vanhuksiin.
Vai väittääkö joku tosissaan että mistään muualta kuin näiltä ihmisryhmiltä ei olisi voinut leikata??
Minä pienyrittäjänä en ole hyötynyt tämän hallituksen päätöksistä tippaakaan.
Kysyntä sakkaa jatkuvasti, kun maksukykyisiä asiakkaita ei yksinkertaisesti ole. Ei se mitään valtionkaan tilannetta paranna, kun köyhimmät joutuvat kadulle ja hupskeikkaa: huomataankin että sosiaalimenot itseasiassa vain kasvavat leikkauksien myötä!!
Vierailija kirjoitti:
Järjestökentällä tehdään todella tärkeää työtä, esimerkkinä vaikka Ensi- ja turvakotien liitto. Sitten siellä on paljon puuhastelua, jonka todellinen vaikuttavuus on nolla. Järjestöissä tehdään myös valtion rahoilla paljon viestintää eli käytännössä usein lobbaamista.
Kannattaa käydä tutustumassa isojen järjestöjen organisaatiorakenteisiin ja huomata niiden olevan aivan pöhöttyneitä. Monella isolla järjestöllä on myös itsellään paljon varallisuutta ja silti kuppaavat STEA-rahoitusta.
Jos kerran tiedät jo tästä "puuhastelusta", kertoisitko siitä meillekin ihan todisteiden ja luotettavan lähteen kera? No, faktat nyt pöytään vain!
Alue: Aihe vapaa
Isopalkka-pomot ei luovu paikoiltaan vaan syyttää Rydmania ja kiusallaan säästää. Väärin