IL: Kokoomus julkaisi valheellisen graafin kansan ostovoiman noususta Orpon kaudella
Todellisuudessa ostovoiman nousu oli lähtenyt käyntiin jo Marinin kaudella ja Orpo sai kapulan vaihtuessa nousevan ostovoiman sekä hyvät investointinäkymät, jotka romutti.
IL: "Hallituspuolue kokoomus julkaisi Instagramissa virheellistä tietoa sisältävän graafin, jossa kuvataan ostovoiman kasvua.
Graafin mukaan ostovoima on kääntynyt kasvuun vuosien 2022–2023 vaihteessa. Virhe on sattunut siinä, että nykyinen hallituskausi on merkitty alkaneeksi samaan ajankohtaan.
Todellisuudessa pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus aloitti työnsä vasta puoli vuotta myöhemmin kesällä 2023. Tilastokeskukselta saatujen tietojen mukaan ostovoima lähti kasvuun Sanna Marinin (sd) hallituskauden lopussa."
Poliittisella kentällä graafi aiheutti voimakasta närää:
"– Se Orpon hallitus kun tosiaan aloitti vasta kaksi neljännestä myöhemmin, kuin olitte huomanneet kuvaanne merkitä, hups, Kirjavainen kirjoittaa.
– Tällaisella ihan suoralla äänestäjille valehtelulla vajotaan mielestäni jo aika alas, Kirjavainen jatkaa.
Myös Tampereen kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Perttu Jussila (vihr) on kertonut graafin aiheuttaneen hänessä myötähäpeää.
– Kokoomus katsoo aloittaneensa pääministeripuolueena jo 2022 lopussa, vaikka todellisuudessa Marinin hallitus oli vallassa vielä 2023 kaksi ensimmäistä kvartaalia. Eli kapula vaihtui, kun nousi oli jo selvästi käynnissä, Jussila sanoo Threadsissa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/02fe703a-c2ff-4fa0-8c6e-5faec14f2…
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä näiden kannattaja, miksi äänestät näitä?
Ihan todella vaikea ymmrtää.Ihan vain koska vaihtoehto on vielä huonompi.
EIkö tästäkin näe että vaihtoehto oli parempi? Vassareiden kaudella otettiin vähemmän velkaa, parempi työllisyys, talous toimi paremmin. AIka kiusallista "talosuneroille".
Piluhallitus toteutti yhteensä nolla työmarkkinauudistusta ja löysi nolla leikkauskohdetta. Pelkästään poliittisten lakkojen rajoittaminen kilpailijamaiden tasolle ja vientivetoinen palkankorotusmalli oli erittäin hyvä uudistus tältä hallitukselta.
Voi voi hellanlettas sentään. Ehkäpä kuule niillä leikkauksilla ja työelämäheikennyksillä onkin ollut negatiivinen vaikutus talouskasvuun ja kuluttajien luottamukseen.
Aiemmin missä tahansa työmarkkinakiistassa AKT on voinut laittaa Suomen lähes koko viennn seis tukilakkona jonkun muun alan palkankorotusten ja työehtojen puolesta. Voiko tissiteline perustella, että miten tämä asianlaita oli hyväksi Suomen taloudelle?
No esimerkiksi tämä nykyinen Kokoomuksen kehuma ostovoiman kasvu johtuu ammattiliittojen neuvottelemista palkankorotuksista!! Miksi ajattelet että on hyvä asia ettei työntekijöillä olisi neuvotteluvoimaa?
Ja mitä ihmeen hyötyä Suomelle on yrityksistä, jotka eivät maksa palkkoja joilla ei esim. tulisi toimeen?
Kokoomus, uhka suomelle.
Korruptiota, valheita, maanpetturuutta, mamutusta..
On orvon orpon oksa laskukäyräinen.
Totuus ei ole puolellamme, siispä valehtelemme.
terveisin kaikki poliitikot
Kokoomuksen motiivien epäily on rasismia.
-Petteri Urpo
Nyt runtattiin taas kokoomusvalheita ulos!
Saatiinhan ne käyrät nousuun. Vaikka sitten valheella ja vilpillä. Kokoomuksen vaalityö on alkanut. Tähänkö käytetään ne EK:n keräämät 2,3 miljoonaa euroa vaalirahaa?
Mikä siinä on kun kuvitellaan että valheet menee läpi nykypäivänä? Jotain ihan harhasta ylimielisyyttä. Sais hävetä!
OrpoPurran hallitus on valehdellut meille kansalaisille koko hallituskautensa ajan. Pitänyt meitä pilkkanaan.
Hahaa persut hahaaa, LMAO😂🤣🤣 Mä hymyilen loppupäivän kuin Naantalin aurinko😊😊🌞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa, että veronmaksajat ei täällä paljoa kirjoittele. Saamapuolella lusitaan.
Entäpä jos sen sijaan, että kynäilet ad hominem -hyökkäyksiä muita palstailijoita kohtaan, kirjoittaisitkin jotain, joka liittyy ketjun aiheeseen ja kokoomuksen graafiin?
Jos iltalehti keskittyisi niiden omien soopauutistensa oikaisuun sen sijaan että julkaisee jonkun punapuolueen puoluetoimiston tuottamaa roskaa uutisena. Liian vaikeeta? Niin arvelinkin.
Osaatko sinä lukea? Kokoomus myönsi, että graafinsa ei ollut totta ja poisti sen, kun asiasta huomautettiin.
Eli silmään kuseminen on ihan ok kun sen poistaa silmästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä näiden kannattaja, miksi äänestät näitä?
Ihan todella vaikea ymmrtää.Ihan vain koska vaihtoehto on vielä huonompi.
EIkö tästäkin näe että vaihtoehto oli parempi? Vassareiden kaudella otettiin vähemmän velkaa, parempi työllisyys, talous toimi paremmin. AIka kiusallista "talosuneroille".
Piluhallitus toteutti yhteensä nolla työmarkkinauudistusta ja löysi nolla leikkauskohdetta. Pelkästään poliittisten lakkojen rajoittaminen kilpailijamaiden tasolle ja vientivetoinen palkankorotusmalli oli erittäin hyvä uudistus tältä hallitukselta.
Voi voi hellanlettas sentään. Ehkäpä kuule niillä leikkauksilla ja työelämäheikennyksillä onkin ollut negatiivinen vaikutus talouskasvuun ja kuluttajien luottamukseen.
Aiemmin missä tahansa työmarkkinakiistassa AKT on voinut laittaa Suomen lähes koko viennn seis tukilakkona jonkun muun alan palkankorotusten ja työehtojen puolesta. Voiko tissiteline perustella, että miten tämä asianlaita oli hyväksi Suomen taloudelle?
Voisiko minimuna selittää miksi olisi hyväksi, että raha valuu vain johtoportaalle, ja ruohonjuuritaso joutuu menemään aina vain vähemmällä? Ja muille kommentoijille kysymyksenä, miksi äänestätte perskokkareita, koska niiden kielenkäyttökin on näin ala-arvoista?
Sanna jätti meille toimivan talouden, hyvän ostovoiman ja työllisyyden, kokoperseet sitten ryssivät sen ensitöikseen. Nyt poksuu samppanjapullot kun itse kanveesiin lyöty talous osoittaa edes lieviä virkoamisen merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa, että veronmaksajat ei täällä paljoa kirjoittele. Saamapuolella lusitaan.
Entäpä jos sen sijaan, että kynäilet ad hominem -hyökkäyksiä muita palstailijoita kohtaan, kirjoittaisitkin jotain, joka liittyy ketjun aiheeseen ja kokoomuksen graafiin?
Jos iltalehti keskittyisi niiden omien soopauutistensa oikaisuun sen sijaan että julkaisee jonkun punapuolueen puoluetoimiston tuottamaa roskaa uutisena. Liian vaikeeta? Niin arvelinkin.
Osaatko sinä lukea? Kokoomus myönsi, että graafinsa ei ollut totta ja poisti sen, kun asiasta huomautettiin.
Olisikohan poistanut, jos ei olisi jäänyt kiinni? Niinpä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa, että veronmaksajat ei täällä paljoa kirjoittele. Saamapuolella lusitaan.
Entäpä jos sen sijaan, että kynäilet ad hominem -hyökkäyksiä muita palstailijoita kohtaan, kirjoittaisitkin jotain, joka liittyy ketjun aiheeseen ja kokoomuksen graafiin?
Jos iltalehti keskittyisi niiden omien soopauutistensa oikaisuun sen sijaan että julkaisee jonkun punapuolueen puoluetoimiston tuottamaa roskaa uutisena. Liian vaikeeta? Niin arvelinkin.
Osaatko sinä lukea? Kokoomus myönsi, että graafinsa ei ollut totta ja poisti sen, kun asiasta huomautettiin.
Eli silmään kuseminen on ihan ok kun sen poistaa silmästä?
Saatiinhan me lirahdus sitä trickle downia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa, että veronmaksajat ei täällä paljoa kirjoittele. Saamapuolella lusitaan.
Ai, veronmaksajat tykkää valehtelusta? Ei kuule tykätä.
Meillä on hyvä graafi. T: Petteri
Uutisissa pitäisi olla selkokielinen osuus, että punikitkin ehkä ymmärtäisivät. Zannuli tappoi suomalaisten ostovoiman vuodesta 2020 lähtien ja -5.8% pohja saavutettiin 2022 lopussa ja Zannulin lopettaessa oli ostovoima enää satumaiset 5.7% miinuksella. Nyt ostovoima on 1.8 % plussalla, vähän mutta plussalla kuitenkin.
Että ihan saatanallista valehtelua, kun Zannuli sai nostettua ostovoiman -5.8 prosentista -5.7 prosenttiin.
Kokoomus tulee romahtamaan vaaleissa. Eihän kukaan järkevä ihminen äänestä näitä huijareita ja valehtelijoita
Onhan se virkistävää, ettei aina ole "Mut ku Marin". Nyt on "Mut ku graafikko." Piste siitä kokoomuksen viestintäosastolle, tai minne lie ellun kanoihin.