Lue keskustelun säännöt.
Haluatko maksaa lisää veroja jotta köyhyys vähenee?
Kommentit (60)
Kyllä. Suurin osa suomalaisista ei ymmärrä miten paljon köyhiä maailmassa on. Päivittäin kymmeniätuhansia kuolee nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka köyhyyttä on yritetty vimmatusti poistaa entistä suuremmilla tulonsiirroilla ja ankarammalla verotuksella, tulos on ollut nolla tai jopa väärän suuntainen. Uusia köyhiä tulee koko ajan lisää, köyhiä lapsiperheitä, työtä karttelevia hyvinvointivaltion ”elättejä”, viisikyppisenä eläkkeelle hamuavia ja yhteiskuntaan huonosti integroituneitamaahanmuuttajia, jne…
En. Haluan, että verorahat käytetään järkevämmin.
En. Köyhyys Suomessa on hyvin suhteellista. Absoluuttista köyhyyttä ei ole, kukaan ei kuole nälkään.
Pitäisi tehdä sellainen rahasto, mihin halukkaat voivat maksaa ”veroa” köyhyyden poistamiseksi ja sieltä saisi sitten anoa lisäapua hätätilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyys lisääntyy veroja korottamalla. Talous näet supistuu mitä enemmän sitä verotetaan.
Haluan muistuttaa että jopa puolustusvoimat huolestui tämän eriarvoistamisen seurauksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka köyhyyttä on yritetty vimmatusti poistaa entistä suuremmilla tulonsiirroilla ja ankarammalla verotuksella, tulos on ollut nolla tai jopa väärän suuntainen. Uusia köyhiä tulee koko ajan lisää, köyhiä lapsiperheitä, työtä karttelevia hyvinvointivaltion ”elättejä”, viisikyppisenä eläkkeelle hamuavia ja yhteiskuntaan huonosti integroituneitamaahanmuuttajia, jne…
Kaikki karttelee töitä, kartelli on parempi vaihtoehto.
Jos alv pienenisi kotimaisissa tuotteissa, se lisäisi verotuloja, työllisyyttä, kysyntää, vientiä, myyntiä jne. Nostamisella on päinvastainen vaikutus. Korotus ei aina ole paras ratkaisu. Verovähennyksiä voisi harkita uudestaan ja punnita laajemminkin, kuten nyt Datakeskushankeissa on todettu, että vähennykset ovat suuremmat kuin maksettavat verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi köyhyysraja, yksin asuvalla noin 1500 euroa per kk on lähinnä vitsi. Tuolla tulee Suomessakin toimeen aivan mukavasti eikä mistään välttämättömästä tarvitse tinkiä. Saat asunnon, terveydenhuollon, vaatteet, ruokaa, puhelimet, televisiot jne jne. En itsekään käytä kuukaudessa tuon enempää, toki asumiskulut velattomassa asunnossa ovat vain noin 300 euroa, tosin saman verran uppoaa sitten autoon. Mikä ei kaupungissa asuessa olisi mitenkään välttämätön kapistus.
Vierailija kirjoitti:
En. Köyhyys Suomessa on hyvin suhteellista. Absoluuttista köyhyyttä ei ole, kukaan ei kuole nälkään.
Tämä.Lisää ilmaista rahaa ei pitäisi jakaa.Ei poista köyhyyttä.Jos koyhälle antaa tonnin,se pistää sen samantien turhuuksiin ja on köyhä taas hetken pääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maksaisin enemmän vero niin köyhyyteni lisääntyisi
Oletko köyhä? Itse keskituloisena olisin valmis panostamaan hyvinvointivaltion ylläpitoon.
Haluatko maksaa lisää veroja turhaan byrokratiaan mikä ei hyödytä ketään paitsi antaa tietyille sadisteille kiksejä toisten kyykytyksestä? En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Köyhyys Suomessa on hyvin suhteellista. Absoluuttista köyhyyttä ei ole, kukaan ei kuole nälkään.
Tämä. Muistaakseni absoluuttisen köyhäksi määritellään jos ihmisellä on käytettävissä alle kolme euroa per päivä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suurin osa suomalaisista ei ymmärrä miten paljon köyhiä maailmassa on. Päivittäin kymmeniätuhansia kuolee nälkään.
Älä jumalauta jaksa. Kuinka paljon kehitysapuun, hyväntekeväisyysjärjestöihin, yms on vuosikymmeniä sekä veroina, että yksityisten ihmisten lompakoista, yms sitä rahaa kupattu ja silti tilanne ei ole miksikään muuttunut.
Mihin tuo lisää maksamani vero käytettäisiin, se pitää ensin tietää että voin vastata.
Vierailija kirjoitti:
Haluan muistuttaa että jopa puolustusvoimat huolestui tämän eriarvoistamisen seurauksista
Oma inttini on suoritettu, mutta nykypäivän Suomessa miettisin kahdesti onko sen arvoista.
Ehkä menisin nyt oma raha ja talous edellä.
Vierailija kirjoitti:
En. Köyhyys Suomessa on hyvin suhteellista. Absoluuttista köyhyyttä ei ole, kukaan ei kuole nälkään.
Tarkoitin maailmanlaajuista köyhyyttä. Lisää veroja, lisää kehitysapua.
Ap
Datakeskusten Suomessa saamat arvonlisäveron (alv) palautukset ja investointien poistot voivat olla huomattavasti suurempia kuin niiden Suomeen maksamat suorat tuloverot. Tämä johtuu siitä, että kansainväliset teknologiajätit tekevät maahan massiivisia miljardiluokan alkuinvestointeja, joiden hankintoihin sisältyvän arvonlisäveron ne saavat kokonaan takaisin. [1]
Verohallinnon tilastojen mukaan datakeskusten verovaikutus on alkuvaiheessa usein valtiolle "miinusmerkkinen". Esimerkiksi suurin yksittäinen datakeskukselle maksettu alv-palautus on ollut 240 miljoonaa euroa, kun taas suurin saman alan yrityksen maksama yhteisövero on ollut vain 11 miljoonaa euroa. [1]
Miksi vähennykset ylittävät verot?
Massiiviset alv-palautukset: Datakeskukset ostavat Suomesta tai maahantuovat kalliita laitteita, palvelimia ja rakennusurakoita. Koska niiden tuottama digitaalinen palvelu myydään usein ulkomaille (alv 0 %), ne ovat oikeutettuja saamaan Suomessa maksamansa alv:n takaisin. Kyseessä ei ole varsinainen veroetu tai tuki, vaan normaali arvonlisäverojärjestelmän toimintaperiaate. [1]
Konsernitilinpäätökset ja poistot: Suuret laiteinvestoinnit voidaan vähentää verotuksessa poistoina usean vuoden aikana. Lisäksi kansainvälinen konsernirakenne ja sisäinen laskutus voivat siirtää varsinaisen liikevoiton (ja siten tuloverotuksen) pois Suomesta. []
Vähäiset tuloverot ja työntekijät: Pitkälle automatisoidut konesalit työllistävät valmistumisen jälkeen suhteellisen vähän ihmisiä, jolloin myöskään palkkaverotuloja ei kerry merkittävästi suhteessa investoinnin kokoon. Pysyvimmäksi suoraksi verotuloksi jää usein kiinteistövero. []
Jos maksaisin enemmän vero niin köyhyyteni lisääntyisi