Mette-Marit on nyt Norjan kuningatar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Se kerrottiin jo silloin kun Mette pääsi sairaalasta, että kuntoutus kestää ainakin vuoden ja tämän vuoden aikana hän ei osallistu edustustilaisuuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän palstan porukka jaksaa jatkaa tästä kun nuo norjalaiset ovat ihan mahdotonta porukkaa. Ihan kuninkaallisia myöten.

Siellä ei ole kuin 2 mahdotonta eli Mette-Marit ja raiskariMarius. Märtha-Louise ja shamaani ovat vain hörhöjä.

Jep! Märtha-Louisella ei todellakaan ole ihan kaikki kotona.

Muistelen lukeneeni joskus jostakin, että hän näkee enkeleitä. Joka tapauksessa jos Norjassa olisi ollut hänen syntymän aikoihin voimassa laki, jonka mukaan kuningasparin esikoislapsi perii kruunun sukupuolesta riippumatta, Norjan kansalla olisi kyllä nyt nielemistä, kun puolisona on musta shamaani.

Mistä Norjan kuninkaallinen perhe on löytänyt nämä kauheat puolisot; yksi toista vieläkin äärimmäisempi ja kaikki enemmän tai vähemmän rikollisia ja epäilyttäviä. Perhe, jolla ei ole arvostelukykyä.

Sasse! Minulla on muuten Märtha Louisen nykyisestä puolisosta sellainen mielikuva, että tämä olisi opportunisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Kuningatar Sonja ei ole ollut missään taka-alalla, vaan hoitanut täysimääräisesti kuningattaren tehtäviä. Kuningattaren ei kuulu osallistua kokouksiin hallituksen kanssa, se ei ole ollut mikään Sonjan valinta ja "taka-alalle meno", vaan normaali käytäntö myös muualla kuin Norjassa.

Mitä ihmettä te sitten vouhkaatte? Mette-Maarit ei yhtään sen enempää ole osallistumassa kokoulsiin ja todennäköisesti eu juurikaan myöskään edustustehtäviin.

Sonjalla on aina ollut paljon omia kuninkaallisia työtehtäviä, jotka hän on tehnyt yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Kuningatar Sonja ei ole ollut missään taka-alalla, vaan hoitanut täysimääräisesti kuningattaren tehtäviä. Kuningattaren ei kuulu osallistua kokouksiin hallituksen kanssa, se ei ole ollut mikään Sonjan valinta ja "taka-alalle meno", vaan normaali käytäntö myös muualla kuin Norjassa.

Mitä ihmettä te sitten vouhkaatte? Mette-Maarit ei yhtään sen enempää ole osallistumassa kokoulsiin ja todennäköisesti eu juurikaan myöskään edustustehtäviin.

Sonjalla on aina ollut paljon omia kuninkaallisia työtehtäviä, jotka hän on tehnyt yksin.

Entä sitten? Mette-Maaritilla tuskin tuler olemaan.

Voi kuvitella jo miten Mette pääsee komentelemaan, hyvällä tai pahalla, sairauteen vetoamalla. Tämä perhe on jo osoittautumut koskemattomaksi. Nyt kuin pisteenä iin päälle, kerrotaan miten Harald hyväksyi heti miniänsä ja on ollut ehdottoman luottavainen tähän. Näin ne suut suljettiin, oli varoitus ettei kenenkään pidä arvostella Haakonin valittua tai tämän rikollista poikaa. Hovissa heti puolustettiin Metteä Epstein jutussa ja Marius on vaittu kuoliaaksi aiheena, kas kun kuninkaalliset ei ota kantaa. Valitettavasti en ihaile heitä tästä syystä, he vaikenemalla ja hyväksymällä väärin tekeviä, tulevat itsekin näyttämään ruman luonteensa, näyttäytyvät loisina jotka haluavat nauttia vain hyvistä ja mukavista hetkistä, mikään ikävä ei kosketa heitä, eikä heihin saa otetta, he voivat paeta linnan suojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Se kerrottiin jo silloin kun Mette pääsi sairaalasta, että kuntoutus kestää ainakin vuoden ja tämän vuoden aikana hän ei osallistu edustustilaisuuksiin. 

Tienenkin se kerrotaan. Myöhemmin kertotaan että hän ei osallistu siihen ja tuohon tai matkalle x terveydentilansa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Se kerrottiin jo silloin kun Mette pääsi sairaalasta, että kuntoutus kestää ainakin vuoden ja tämän vuoden aikana hän ei osallistu edustustilaisuuksiin. 

Mette-Marit ja Sverre Magnus tulivat eilen illalla katsomaan kukkia, jotka on jätetty Haakonin ja Mette-Maritin kodin Skaugumin porttien ulkopuolelle.

https://www.seher.no/kongelig/sterkt-mote-ved-skaugum/85079668

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Se kerrottiin jo silloin kun Mette pääsi sairaalasta, että kuntoutus kestää ainakin vuoden ja tämän vuoden aikana hän ei osallistu edustustilaisuuksiin. 

Mette-Marit ja Sverre Magnus tulivat eilen illalla katsomaan kukkia, jotka on jätetty Haakonin ja Mette-Maritin kodin Skaugumin porttien ulkopuolelle.

https://www.seher.no/kongelig/sterkt-mote-ved-skaugum/85079668

Miksi Mette-Marit nauraa hautajaiskukkia katsellessaan? 

Ei ole vielä mitään hautajaisia edes pudetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Vaikea kuvitella, ettei kruununprinsessan menemisistä olisi ollut tietoa, vaikkei prinsessa niistä itse olisikaan hiiskunut. 

Kuninkaallisilla ei juurikaan ole yksityisyyttä, ei edes tällaisena aikana. Joku kuvannut tänään kohti Kuninkaanlinnan ikkunaa ja saanut kuvaan kuningatar Sonjan, Märtha Louisen ja tämän tyttären Maudin katsomassa Linnan ulkopuolella olevia kukkia. Ja sitten tietenkin kuvat myyty VGlle.

https://www.vg.no/nyheter/i/e7Xj9g/dronning-sonja-sto-ved-vinduet-og-sa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Kuningatar Sonja ei ole ollut missään taka-alalla, vaan hoitanut täysimääräisesti kuningattaren tehtäviä. Kuningattaren ei kuulu osallistua kokouksiin hallituksen kanssa, se ei ole ollut mikään Sonjan valinta ja "taka-alalle meno", vaan normaali käytäntö myös muualla kuin Norjassa.

Mitä ihmettä te sitten vouhkaatte? Mette-Maarit ei yhtään sen enempää ole osallistumassa kokoulsiin ja todennäköisesti eu juurikaan myöskään edustustehtäviin.

Mitä hittoa hän sitten tekee? Vetää lonkkaa? Alkaa somepersoonaksi? Valokuvaajaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisilla ei juurikaan ole yksityisyyttä, ei edes tällaisena aikana. Joku kuvannut tänään kohti Kuninkaanlinnan ikkunaa ja saanut kuvaan kuningatar Sonjan, Märtha Louisen ja tämän tyttären Maudin katsomassa Linnan ulkopuolella olevia kukkia. Ja sitten tietenkin kuvat myyty VGlle.

https://www.vg.no/nyheter/i/e7Xj9g/dronning-sonja-sto-ved-vinduet-og-sa…

Ei taida olla. Luin juuri että Oslossa esitetään tänään näytelmä joka kertoo kuningattaren pojasta Mariuksesta. Aikamoista tälläisenä ajankohtana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Vaikea kuvitella, ettei kruununprinsessan menemisistä olisi ollut tietoa, vaikkei prinsessa niistä itse olisikaan hiiskunut. 

Turvamiehillä lienee vaitiolovelvollisuus. Norjassa näköjään hoidetaan asioita kummallisesti. Tuollainen ei ikinä olisi mahdollista Ruotsissa, siellä kuninkaallisten turvallisuus on hoidettu aivan eri tavalla. Ja Ruotsissa hovi tiedottaa aina omalle suurlähetystölleen eri maissa, kun kuninkaalliset ovat tulossa maahan, vaikka tulisivat täysin yksityiselle lomamatkalle.

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisilla ei juurikaan ole yksityisyyttä, ei edes tällaisena aikana. Joku kuvannut tänään kohti Kuninkaanlinnan ikkunaa ja saanut kuvaan kuningatar Sonjan, Märtha Louisen ja tämän tyttären Maudin katsomassa Linnan ulkopuolella olevia kukkia. Ja sitten tietenkin kuvat myyty VGlle.

https://www.vg.no/nyheter/i/e7Xj9g/dronning-sonja-sto-ved-vinduet-og-sa…

Yksityisyyttä tuksin on muutenkaan. Mutta en oikein ymmärrä juorulehtiäkään miksi ne julkaisee nyt ihan kaiken mahdollisen ja spekuloi asioilla jotka kyllä selviää aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Kuningatar Sonja ei ole ollut missään taka-alalla, vaan hoitanut täysimääräisesti kuningattaren tehtäviä. Kuningattaren ei kuulu osallistua kokouksiin hallituksen kanssa, se ei ole ollut mikään Sonjan valinta ja "taka-alalle meno", vaan normaali käytäntö myös muualla kuin Norjassa.

Mitä ihmettä te sitten vouhkaatte? Mette-Maarit ei yhtään sen enempää ole osallistumassa kokoulsiin ja todennäköisesti eu juurikaan myöskään edustustehtäviin.

Mitä hittoa hän sitten tekee? Vetää lonkkaa? Alkaa somepersoonaksi? Valokuvaajaksi? 

Miksi hänen pitäisi tehdä jotakin?

Olkoon. Ei sitten kiinnosta pätkän vertaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Vaikea kuvitella, ettei kruununprinsessan menemisistä olisi ollut tietoa, vaikkei prinsessa niistä itse olisikaan hiiskunut. 

Turvamiehillä lienee vaitiolovelvollisuus. Norjassa näköjään hoidetaan asioita kummallisesti. Tuollainen ei ikinä olisi mahdollista Ruotsissa, siellä kuninkaallisten turvallisuus on hoidettu aivan eri tavalla. Ja Ruotsissa hovi tiedottaa aina omalle suurlähetystölleen eri maissa, kun kuninkaalliset ovat tulossa maahan, vaikka tulisivat täysin yksityiselle lomamatkalle.

Tiedustelu kyllä informoi tarvittaessa, jos epäilyttäviä henkilöitä pyrkii kuninkaallisten lähipiiriin tai päinvastoin. Näin ainakin pitäisi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Vaikea kuvitella, ettei kruununprinsessan menemisistä olisi ollut tietoa, vaikkei prinsessa niistä itse olisikaan hiiskunut. 

Hänen on kerrottu tehneen myös yksityisiä vierailuja, on kai hän vapaa kuitenkin liikkumaan mikäli niin tahtoo, ei mikään avovanki panta jalassa kuin poikansa. Ei hänen puhelintaan ole myöskään saanut kuunnella. Tällä akalla on kiero luonne, kävihän hän tuhoamassa Mariuksen kämpälläkin todistusaineistoa ennen poliisien tuloa. Kertoo hänen moraalin ja etiikan tajusta kaiken. Yleensä luen miten täälläkin ihmiset rehellisesti kertovat lapsiensa teoista poliisille, mikäli huomaavat tällaista rikollista tapahtuneen. Mutta Mettehän on tottunut raiskaajiin ja muihin rikollispiireihin ja kuinka siellä menetellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Vaikea kuvitella, ettei kruununprinsessan menemisistä olisi ollut tietoa, vaikkei prinsessa niistä itse olisikaan hiiskunut. 

Turvamiehillä lienee vaitiolovelvollisuus. Norjassa näköjään hoidetaan asioita kummallisesti. Tuollainen ei ikinä olisi mahdollista Ruotsissa, siellä kuninkaallisten turvallisuus on hoidettu aivan eri tavalla. Ja Ruotsissa hovi tiedottaa aina omalle suurlähetystölleen eri maissa, kun kuninkaalliset ovat tulossa maahan, vaikka tulisivat täysin yksityiselle lomamatkalle.

Tiedustelu kyllä informoi tarvittaessa, jos epäilyttäviä henkilöitä pyrkii kuninkaallisten lähipiiriin tai päinvastoin. Näin ainakin pitäisi tapahtua.

Ei ole tapahtunut Norjassa. Ehkä Mette-Maritin E-sekoilun jälkeen turvallisuusohjeita on tarkistettu.