Mette-Marit on nyt Norjan kuningatar

Olipa kerran huo..... ja sen pituinen se, ei ollut hänellää valtaa ei kunniaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Carl Philipin vaimon yhteydet Epsteiniin tapahtuivat ennen kuin he alkoivat seurustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Ehei...Mette häärii jo nyt monessa mukana vaikka lääkäri on määrännyt olemaan kaukana paikoista joista voisi saada viruksia. Siellä se nyt Mette vaan hengaili appiukon kuolinvuoteella sairaalassakin. Kuvissa näyttää terveemmältä kuin Haakon, varsin hehkeänä oli yhteiskuvassakin, päällepäin ei tosiaan tietäisi että on käynyt läpi vaativan, koko yläkropan avatun leikkauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen nousu kyllä baarityöntekijästä Norjan kuningattareksi.

Sen vielä jotenkin hyväksyisi, mutta että Epsteinin ystävättärestä...

Ja se r*iskaajapoikansa hiiviskelemässä hovissa. Voi luoja, norskit on kusessa.

Olihan se Epstein komea ja jännä, ihan erilainen kuin Haakon.

Haakon on komea mies. Lempeä ja avoin katse. Pitkämielinen ja teräshermoinen. Mies minun makuuni.

Epstein oli limainen ja ruma yökötys 🤮

Totta joka sana. En käsitä, miten Mette-Marit, jolla on hieno ja hyvä puoliso, ihanat lapset ja joka saa viettää ylellistä elämää hovissa, sekaantuu sellaiseen rumaan ja vastenmieliseen rikollisnilkkiin kuin epstein? Täysin käsittämätöntä, eikö nainen muka tajunnut, että koko juttu paljastuu joskus ja kaatuu hänen niskaansa? Miten tyhmä voi ihminen olla? 

No kun Epstein kutitteli hänen aivojaan. Kuninkaallinen elämä on täynnä tylsiä tilaisuuksia ja juhlia, joissa ei voi bilettää kannat katossa.

Sehän on hieno juttu. Se että naista on joku narkopetteri hyväksikäyttänyt ei muuta itse naisen sielua miksikään. Hänhän voi olla vaikka pyhimys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Kuningatar Sonja ei ole ollut missään taka-alalla, vaan hoitanut täysimääräisesti kuningattaren tehtäviä. Kuningattaren ei kuulu osallistua kokouksiin hallituksen kanssa, se ei ole ollut mikään Sonjan valinta ja "taka-alalle meno", vaan normaali käytäntö myös muualla kuin Norjassa.

Vierailija kirjoitti:

Modernissa länsimaassa monarkia on kyseenalainen. Joten sitä suuremmalla syyllä kuninkaallisten pitäisi valita puolisoikseen ihmisiä, jotka ovat nuhteettomia, esimerkillisiä,  joita kansa voi ihailla ja arvostaa ja tuntea ylpeyttä heidän edustaessa kotimaata ulkomailla. Näissä valinnoissa Euroopan hovit ovat pääosin hyvin onnistuneet. Mutta Mette-Marit ei vain sovi tähän muottiin. 

Muutenkin kuningashuoneet ovat silmälläpidolla, vaikka upea esimerkki sinänsä valkoisen rodun kyvystä muodostaa kestäviä ja arvokkaita instituutioita.

Että semmoinen tapaus sitten siellä. Ei voi kuin ihmetellä maailman menoa.

Mutta ei kovinkaan kunnioitettu kuningatar. Merellä on erittäin huono arviointikyky. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin Haakonina dumpannut tuon Mette-Maritin mäkkylään, samoiten luiskaan myös Mariuksen laittanut. Mettehän valitti Eipsteinille tylsyyttä kuninkaallisissa häissä. Ei tuollainen nainen sovi kuningattareksi, joka tylsistyy tapahtumissa. Liian tylsää menoa jännänaiselle. Tiikeri ei päässyt raidoistaan, vaan edelleen tuntuu haikailevan villiin nuoruuteen. 

Miksi Haakon haluaa edelleen tämänlaisen naisen puolisona olla? Vakaa elämä ei kelpaa Metelle.

Voisiko olla ihan siksi, että rakastaa vaimoaan? Voisiko?

Tämähän se. On luvattu rakastaa niin myötä-kuin vastamäessä ja sekös meitä harmittaa.

Mahtoiko Haakon aavistaa, mitä kaikkea vastamäki voikaan pitää sisällään?

Vaimo flirttailee (ja ehkä on tehnyt muutakin) amerikkalaisen petofiilin kanssa. On siinä vastamäkeä kerrakseen.

Olisiko syytä koko vastamäki työntää pillarilla kankaalle.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Vierailija kirjoitti:

Siellähän se pyörii muiden mukana hautajaisjärjestelyissä. Keuhkot vaihdettu.

Norjan sotilashävittäjät saattelivat elinsiirrettä kuljettavaa konetta ja todella Ruotsista. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan söpö pari ja rakkautta .  Se riittää . Rakkaus peittää syntien paljouden. 

Stana kun oli paska argumentti!

Onko näillä Mette-Maritilla ja Märtan miehellä Verretillä joku yhteinen poppamieslääkäri? Molemmilla on nyt ollut elinsiirrot, Metellä keuhkot ja Verretillä munuainen, luin miten tuo munuaissiirto oli Verretille jo kolmas, ainakin yhden kerran hänelle on sisarensa luovuttanut toisen munuaisistaan. Aikamoista! Norjassa ei kyllä todellakaan olla terveessä seurassa, mitä kuninkaallisiin tulee. Kansa maksaa Mette-Maritin kuningattaren viran kustannukset, vaikkei tämä pysty töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen nousu kyllä baarityöntekijästä Norjan kuningattareksi.

Sen vielä jotenkin hyväksyisi, mutta että Epsteinin ystävättärestä...

Ja se r*iskaajapoikansa hiiviskelemässä hovissa. Voi luoja, norskit on kusessa.

Olihan se Epstein komea ja jännä, ihan erilainen kuin Haakon.

Haakon on komea mies. Lempeä ja avoin katse. Pitkämielinen ja teräshermoinen. Mies minun makuuni.

Epstein oli limainen ja ruma yökötys 🤮

Totta joka sana. En käsitä, miten Mette-Marit, jolla on hieno ja hyvä puoliso, ihanat lapset ja joka saa viettää ylellistä elämää hovissa, sekaantuu sellaiseen rumaan ja vastenmieliseen rikollisnilkkiin kuin epstein? Täysin käsittämätöntä, eikö nainen muka tajunnut, että koko juttu paljastuu joskus ja kaatuu hänen niskaansa? Miten tyhmä voi ihminen olla? 

Kun pilu vie ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan söpö pari ja rakkautta .  Se riittää . Rakkaus peittää syntien paljouden. 

Stana kun oli paska argumentti!

Tämä söpöstelijä onkin niitä jotka hautaa yhdessä murhaamansa ruumiin sohvan sisään ja sitten n*ssivat siinä, söpösti ja rakastuneina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Eli tiesi hyvin, että tapaamiset eivät ole hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kerran huo..... ja sen pituinen se, ei ollut hänellää valtaa ei kunniaa.

Ja olipa kerran kuningas, joilla oli sen pituinen se ... eiku järki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi Norjan tiedustelupalvelu ei varoittanut Mette Maritia pysymään kaukana Epsteinista? Ruotsin prinssi Philipin vaimollakin oli ilmeisesti ollut tapaamisia Epsteinin kanssa. Luulen, että Epstein oli varmasti agentti ja mestari ihmisten manipuloinnissa. Hänellä oli varmasti yhteyksiä kaikkiin kuninkaallisiin perheisiin.

Mette-Marit sanoi NRKn haastattelussa, että hän ei kertonut tapaamisista Epsteinin kanssa hoville tai ministeriöiden edustajille. 

Eli tiesi ettei liiku oikeassa porukassa mutta nyt tekeytyy viattomaksi. Häntä ei muuten kuninkaallisista muut onnitelleet leikkauksen onnistumisesta kuin Ruotsin Victoria ja Tanskan Mary. Uskon että näillä on, kuten ainakin Victorialla, kummius syynä pitää välejä yllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Toisaalta onhan esim. Kate ja Dan olleet hyvin onnistuneita tavispoimintoja.

Kuningatar Sonjakin on taustaltaan tavis. 

Mutta kun heidän tausta on normaali, ei sekoilua ja rikollisuutta. Ja varsinkin, kun ovat asemaansa päässeet, ovat ottaneet roolinsa hienosti. Toisin kuin MM, joka sekaantui Epsteiniin. 

Kuningatar Sonja oli ompelija mutta hänen kerrotaan opiskelleen mm. kieliä. Hieno, sivistynyt ja hillitty käytös näkyy hänessä. Hän osasi antaa miehensä olla se keskipiste ja itse on ollut niin miehensä tukena kuin rinnalla aina edustamassa. Onko Mette-Marit? Mielestäni ei, pikemmin Haakon on näistä se taka-alalla pysyvä, jotenkin ujo ja vaatimaton. Näiden kahden suhde onkin jotenkin sellainen raamiton, Mette-Maritille olisi hyväksi että Haakon ottaisi hallitsevan roolin, tuntuu että vaimo on niskan päällä ja ei kunnioita Haakonia. Nuo Epstein sekoilutkin oli rajojen hakemista mutta niin vain Haakon hyväksyi senkin ja meni kiltisti kotiin kun Mette lähti Epsteinin luo. Kerrottiin miten Mette-Marit oli kerrankin soittanut Epsteinille ja halunnut että Epstein pelastaisi hänet kuolettavan tylsästä tulevasta tilaisuudesta kutsumalla luokseen, se kuolettavan tylsä tilaisuus oli Silvian kutsu emännöimäänsä hyväntekeväisyystilaisuuteen lapsille. Tietävätköhän Ruotsissa näistä Meten selän takana suhmuroinneista mutta onhan sielläkin skandaaleja riittänyt. Metelle tehtiin leikkaus ja Haakon saa pitää hovin turvassa Meten nyt for ever, seikkailemaan tuskin kuningatar lähtee saati uusiin suhteisiin.

Eipä Mette-Maarit hirveästi ole viimeaikoina edustanut. En usko että kovin paljon tulevaisuudessakasn. Kyllä hän pysyttelee taka-alalla jopa kuningatar Sonjaa enemmän.

Kuningatar Sonja ei ole ollut missään taka-alalla, vaan hoitanut täysimääräisesti kuningattaren tehtäviä. Kuningattaren ei kuulu osallistua kokouksiin hallituksen kanssa, se ei ole ollut mikään Sonjan valinta ja "taka-alalle meno", vaan normaali käytäntö myös muualla kuin Norjassa.

Mitä ihmettä te sitten vouhkaatte? Mette-Maarit ei yhtään sen enempää ole osallistumassa kokoulsiin ja todennäköisesti eu juurikaan myöskään edustustehtäviin.