Lapsi täyttää 18 ja elarit loppuu. Miten koulutustuki (?) eroaa siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai siihen ole mitään standardisummaa, menee vuositulojen mukaan. Sulla on ap hyvin veemäisen tapa vastata ihmisille. 

Ohis 

Sori, en jaksa lässyttää, vaan menen suoraan asiaan.

Mikä kaava on vuosituloilla?

Kokemuksia etsin, jos ei ole ohjeistusta.

Puhutaan tavallisesti muutamista satasista. Etä maksaa rahan lapselle. Jos ei maksa, rahaa voidaan hakea oikeusteitse etävanhemmalla. Teinin on mukava haastaa vanhempi oikeuteen, jos Etä ei maksa vapaaehtoisesti. 

 

Meidän kohdalla koko laki oli kuollut lain kirjain, sillä ex oli varaton. Vanhempi lapsi sai toimeentulotukea silloin lukio-opintoihin. Enää ei varmaan saa, vaan pitää ottaa opintolainaa. 

Mutamia satasia? Eihän Kelakaan maksa muutamaa sataa elareita varattoman etävanhemman puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai siihen ole mitään standardisummaa, menee vuositulojen mukaan. Sulla on ap hyvin veemäisen tapa vastata ihmisille. 

Ohis 

Sori, en jaksa lässyttää, vaan menen suoraan asiaan.

Mikä kaava on vuosituloilla?

Kokemuksia etsin, jos ei ole ohjeistusta.

Olisiko 12 x kuukausipalkka + lomarahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usea lukiolainen tai amis asuu vielä kotona, joten siitä ei tule asumiskustannuksia nuorelle. Koulu on ilmainen, joten siitä ei tule kustannuksia. Ehkä koulumatkoista voi tulla kustannuksia, jos asuu niin lähellä koulua, ettei saa koulu on puolesta bussikorttia. Eli koulutuksen aiheuttamiin kustannuksiin tuki voi olla aika pieni...? 

Kyllä se täysi-ikäisen lukiolaisen/amiksen asuminen, ruokailu, harrastukset, vaatteet, hygienia, yms. maksaa edelleen.  Nyt hänen on vain maksettava ne itse, opintotuella ja kojlutusavustuksella.

Vanhemmalla on usein edelleen sama talo/asunto,  asui nuori siellä tai ei.

Usein on... Mutta on ihan vanhemman hyvän tahdon varassa että aikuistunut lapsi saa asua siellä ilmaiseksi. Ainakin tarjottu asuminen pitää laskea mukaan sen asunnon tarjoajan osuuteen.

Koulutusavustuksen tarkoituksena ei kuitenkaan ole kattaa lapsen tarpeita yhtä laajasti kuin elatusapu.

https://uusperhe.fi/koulutusavustus/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai siihen ole mitään standardisummaa, menee vuositulojen mukaan. Sulla on ap hyvin veemäisen tapa vastata ihmisille. 

Ohis 

Sori, en jaksa lässyttää, vaan menen suoraan asiaan.

Mikä kaava on vuosituloilla?

Kokemuksia etsin, jos ei ole ohjeistusta.

Puhutaan tavallisesti muutamista satasista. Etä maksaa rahan lapselle. Jos ei maksa, rahaa voidaan hakea oikeusteitse etävanhemmalla. Teinin on mukava haastaa vanhempi oikeuteen, jos Etä ei maksa vapaaehtoisesti. 

 

Meidän kohdalla koko laki oli kuollut lain kirjain, sillä ex oli varaton. Vanhempi lapsi sai toimeentulotukea silloin lukio-opintoihin. Enää ei varmaan saa, vaan pitää ottaa opintolainaa. 

Mutamia satasia? Eihän Kelakaan maksa muutamaa sataa elareita varattoman etävanhemman puolesta.

Niin, jos maksukykyä on, niin muutama satanen ei ole paljoa. Toki, jos ei ole, niin asia on hyvin eri. Kannattaa huomioida, että 18-vuotias kuluttaa paljon, mutta tuloja ei ole. 

Todelliset opintomenot ja elinkustannukset - lapsen omat tulot, myös opintolaina lasketaan tällaiseksi ja se on nostettava ensin. Jos syntyy vaje, se jaetaan vanhempien maksettavaksi heidän tulojensa mukaan.

Esimerkki:

Nuoren välttämättömät kuukausimenot:
Vuokra + vesi + sähkö 550 €
Peruselinkustannukset (ruoka, vaatteet, puhelin) 450 €
Opintomenot (oppimateriaalit, tietokone, koulumatkat) 100 €
Menot yhteensä 1100 €

Nuoren omat tulot ja tuet
Opintoraha itsenäisesti asuva yli 18 v 279,38 €
Asumistuki 300 €
Opintolaina 300 €
Tulot yhteensä: 879,38 €

Koulutusavustuksen tarve
menot - tulot = 220,62 €

Vanhempien maksuosuudet
Vanhempi 1. tienaa 3000 €/kk, vanhempi 2. tienaa 2000 €/kk.
Vanhempi 1 maksaa 60 % vanhempi 2 maskaa 40 %.

220,62 x 60 % = 132,37 € maksaja vanhempi 1
220,62 x 40 % = 88,25 € maksaja vanhempi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usea lukiolainen tai amis asuu vielä kotona, joten siitä ei tule asumiskustannuksia nuorelle. Koulu on ilmainen, joten siitä ei tule kustannuksia. Ehkä koulumatkoista voi tulla kustannuksia, jos asuu niin lähellä koulua, ettei saa koulu on puolesta bussikorttia. Eli koulutuksen aiheuttamiin kustannuksiin tuki voi olla aika pieni...? 

Kyllä se täysi-ikäisen lukiolaisen/amiksen asuminen, ruokailu, harrastukset, vaatteet, hygienia, yms. maksaa edelleen.  Nyt hänen on vain maksettava ne itse, opintotuella ja kojlutusavustuksella.

Vanhemmalla on usein edelleen sama talo/asunto,  asui nuori siellä tai ei.

Usein on... Mutta on ihan vanhemman hyvän tahdon varassa että aikuistunut lapsi saa asua siellä ilmaiseksi. Ainakin tarjottu asuminen pitää laskea mukaan sen asunnon tarjoajan osuuteen.

Jos on tyhjä huone, niin aika outo vanhempi, jos ei anna oman lapsensa asua ilmaiseksi. Eihän se mitään maksa. Eikä sähkö maksa paljoa, ellei ole isoja pelikoneita.  Vesi maksaa korkeintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minä opiskelin opintotuen ja opintolainan avulla. Tein myös keikkatöitä iltaisin ja viikonloppuisin. Ihan itse maksoin kaiken, vanhemmat eivät auttaneet.

Opintolainaa lukioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä opiskelin opintotuen ja opintolainan avulla. Tein myös keikkatöitä iltaisin ja viikonloppuisin. Ihan itse maksoin kaiken, vanhemmat eivät auttaneet.

Opintolainaa lukioon?

Miksei, jos ei muuten pärjää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usea lukiolainen tai amis asuu vielä kotona, joten siitä ei tule asumiskustannuksia nuorelle. Koulu on ilmainen, joten siitä ei tule kustannuksia. Ehkä koulumatkoista voi tulla kustannuksia, jos asuu niin lähellä koulua, ettei saa koulu on puolesta bussikorttia. Eli koulutuksen aiheuttamiin kustannuksiin tuki voi olla aika pieni...? 

Kyllä se täysi-ikäisen lukiolaisen/amiksen asuminen, ruokailu, harrastukset, vaatteet, hygienia, yms. maksaa edelleen.  Nyt hänen on vain maksettava ne itse, opintotuella ja kojlutusavustuksella.

Vanhemmalla on usein edelleen sama talo/asunto,  asui nuori siellä tai ei.

Usein on... Mutta on ihan vanhemman hyvän tahdon varassa että aikuistunut lapsi saa asua siellä ilmaiseksi. Ainakin tarjottu asuminen pitää laskea mukaan sen asunnon tarjoajan osuuteen.

Jos on tyhjä huone, niin aika outo vanhempi, jos ei anna oman lapsensa asua ilmaiseksi. Eihän se mitään maksa. Eikä sähkö maksa paljoa, ellei ole isoja pelikoneita.  Vesi maksaa korkeintaan. 

Etkö sä koskaan ole tavannut outoja vanhempia? 

Tuki kannattaa sopia kirjallisena lastenvalvojalla ennen kuin lapsi täyttää 18.sen jälkeen lapsen pitää sitä hakea mikä ei ole mukavaa. Me ainakin sovittiin, että jatketaan sanalla summalla kui elatusmaksu oli, koska ihan samaan sen pitää riittää ja vielä enempäänkin kun kulut vain kasvavat. Isoin ero se ettei sitä makseta huoltajalle vaan lapselle. Näin ollen se jää käytännössä lapsen käyttörahaksi ja asumisen kulut ja ruokakulut jäävät vanhemmalle kenen luona lapsi asuu. En sitten tiedä miten 50/50 perheissä tehdään. Ehkä silloin ei mitään rahoja kuulu kummallekaan. Mitään opintotukea meillä ei lapset ole koskaan kotona asuessaan saaneet koska molempien vanhempien yksittäisetkin tulot ylittävät tulorajat. Ja siis tukea saa lain mukaan vain toisen asteen koulutuksen loppuun asti. Näin myös oikeuden kautta haettuna jos asiasta ei päästä valvojalla sopuun. 

Vierailija kirjoitti:

Tuki kannattaa sopia kirjallisena lastenvalvojalla ennen kuin lapsi täyttää 18.sen jälkeen lapsen pitää sitä hakea mikä ei ole mukavaa. Me ainakin sovittiin, että jatketaan sanalla summalla kui elatusmaksu oli, koska ihan samaan sen pitää riittää ja vielä enempäänkin kun kulut vain kasvavat. Isoin ero se ettei sitä makseta huoltajalle vaan lapselle. Näin ollen se jää käytännössä lapsen käyttörahaksi ja asumisen kulut ja ruokakulut jäävät vanhemmalle kenen luona lapsi asuu. En sitten tiedä miten 50/50 perheissä tehdään. Ehkä silloin ei mitään rahoja kuulu kummallekaan. Mitään opintotukea meillä ei lapset ole koskaan kotona asuessaan saaneet koska molempien vanhempien yksittäisetkin tulot ylittävät tulorajat. Ja siis tukea saa lain mukaan vain toisen asteen koulutuksen loppuun asti. Näin myös oikeuden kautta haettuna jos asiasta ei päästä valvojalla sopuun. 

Meillä elarit 300 e kk. Hurjaa, että lukiolaisella olisi noin paljon käyttörahaa. 

Sitä haetaan käräjäoikeudesta ja on yksilöllinen, lasketaan tulot ja menot sekä etävanhemman elatuskyky. Yleensä suunnilleen samansuuruinen, kuin mitä elarit on ollu. Loppuu viimeistään silloin, kun lapsi valmistuu toisen asteen koulutuksesta eli lukiosta tai amiksesta.

Sana on ”koulutusavustus”. Eihän toinen aste mitään maksa. Ruokakin on ilmaista. 
 

Tarkoititko opintotukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuki kannattaa sopia kirjallisena lastenvalvojalla ennen kuin lapsi täyttää 18.sen jälkeen lapsen pitää sitä hakea mikä ei ole mukavaa. Me ainakin sovittiin, että jatketaan sanalla summalla kui elatusmaksu oli, koska ihan samaan sen pitää riittää ja vielä enempäänkin kun kulut vain kasvavat. Isoin ero se ettei sitä makseta huoltajalle vaan lapselle. Näin ollen se jää käytännössä lapsen käyttörahaksi ja asumisen kulut ja ruokakulut jäävät vanhemmalle kenen luona lapsi asuu. En sitten tiedä miten 50/50 perheissä tehdään. Ehkä silloin ei mitään rahoja kuulu kummallekaan. Mitään opintotukea meillä ei lapset ole koskaan kotona asuessaan saaneet koska molempien vanhempien yksittäisetkin tulot ylittävät tulorajat. Ja siis tukea saa lain mukaan vain toisen asteen koulutuksen loppuun asti. Näin myös oikeuden kautta haettuna jos asiasta ei päästä valvojalla sopuun. 

Meillä elarit 300 e kk. Hurjaa, että lukiolaisella olisi noin paljon käyttörahaa. 

Hurjaa, että täysikäisellä on käytössään 300e / kk ??? Mitä ihmettä. Siitä maksaa vaatteet, ainakin osan syömisistään, salikortin tai muun harrastuksen, puhelinlaskun, matkakulut ja joskus tekee jotain kivaa kavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoititko opintotukea?

Opintotuen maksaa valtio. Koulutustuen maksaa etä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuki kannattaa sopia kirjallisena lastenvalvojalla ennen kuin lapsi täyttää 18.sen jälkeen lapsen pitää sitä hakea mikä ei ole mukavaa. Me ainakin sovittiin, että jatketaan sanalla summalla kui elatusmaksu oli, koska ihan samaan sen pitää riittää ja vielä enempäänkin kun kulut vain kasvavat. Isoin ero se ettei sitä makseta huoltajalle vaan lapselle. Näin ollen se jää käytännössä lapsen käyttörahaksi ja asumisen kulut ja ruokakulut jäävät vanhemmalle kenen luona lapsi asuu. En sitten tiedä miten 50/50 perheissä tehdään. Ehkä silloin ei mitään rahoja kuulu kummallekaan. Mitään opintotukea meillä ei lapset ole koskaan kotona asuessaan saaneet koska molempien vanhempien yksittäisetkin tulot ylittävät tulorajat. Ja siis tukea saa lain mukaan vain toisen asteen koulutuksen loppuun asti. Näin myös oikeuden kautta haettuna jos asiasta ei päästä valvojalla sopuun. 

Meillä elarit 300 e kk. Hurjaa, että lukiolaisella olisi noin paljon käyttörahaa. 

Hurjaa, että täysikäisellä on käytössään 300e / kk ??? Mitä ihmettä. Siitä maksaa vaatteet, ainakin osan syömisistään, salikortin tai muun harrastuksen, puhelinlaskun, matkakulut ja joskus tekee jotain kivaa kavereiden kanssa.

Ei minun lukiolaisellani ole kuin 150 e. Minä maksan puhelimen ja harrastuksen. Vaatteet ovay synttäri- ja joululahjoja.

Koulutustuki on voimassa toisen asteen loppuun saakka eli amiksen ja lukion.  Edellyttää tietenkin, että nuori on jommassakummassa . Näin oli meillä ja tuli samansuuruisina kuin elarikin.

Lähetät laapsen etälle asumaan.