Tässä rokotteessa on ”miljardeja” abortoidun vauvan DNA-paloja.

Ei saatana ole todellista!😂😂😂😂 Löytyykö Suomesta ihan oikeasti sellaisia älyltään vajaita, että uskoo RFK Jr:n juttuihin?😂

Hyvä että menee hyötykäyttöön 👍

Trumpelon hallinnon suoltamisiin kannattaa suhtautua kuin juopon horinoihin. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tuskin on niin tyhmä, että uskoo mitä tuo kokkelinvetäjämagapersu sanoo? Eihän?

Noin 45 vuotta sitten yhdessä  Skandinavian maassa julkaistiin uutinen, jonka mukaan eräässä keskieurooppalaisessa maassa oli pysäytetty rekka tullin tutkittavaksi, koska lastin arvoksi oli ilmoitettu erittäin suuri summa. Lasti koostui pakastetuista sikiöistä. En ole varma oliko kyseessä keskenmenoista jääneet sikiöt vai aborteista jääneet. Lasti oli matkalla kosmetiikkatehtaaseen. Uutinen herätti valtavan kohun ja monet naiset vaativat saada tietää, mistä tehtaasta ja tuotteista oli kyse. Yleisölle sanottiin, että sitä ei voida kertoa.  Sen ajan uutiset olivat tavallisesti totta. Päätin, etten käytä meikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nythän jenkit vähensivät vaatimuksen siitä aivan hurjasta lasten rokotemäärästä. Ja nyt oikeasti tutkitaan autismia. Eikä vaan sanota eitiedetä mistä johtuu, mut ei ainakaan rokotteista

Kyllähän siitä on jo tutkimuksia, että autismi johtuu miehen huono spermasta ja korkeasta iästä, mutta eiväthän nuo papparaiset sitä suostu ikinä myöntämään.

Osa tapauksista voi johtua siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sekaisin hihhulit oikein ovatkaan.

Sekaisin. Nytkin tuli semmoista höpöä tuon pöljän suusta että huhu. Ja typeriin ihmisiin menee täydestä kuten tämäkin ketju osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tuskin on niin tyhmä, että uskoo mitä tuo kokkelinvetäjämagapersu sanoo? Eihän?

Noin 45 vuotta sitten yhdessä  Skandinavian maassa julkaistiin uutinen, jonka mukaan eräässä keskieurooppalaisessa maassa oli pysäytetty rekka tullin tutkittavaksi, koska lastin arvoksi oli ilmoitettu erittäin suuri summa. Lasti koostui pakastetuista sikiöistä. En ole varma oliko kyseessä keskenmenoista jääneet sikiöt vai aborteista jääneet. Lasti oli matkalla kosmetiikkatehtaaseen. Uutinen herätti valtavan kohun ja monet naiset vaativat saada tietää, mistä tehtaasta ja tuotteista oli kyse. Yleisölle sanottiin, että sitä ei voida kertoa.  Sen ajan uutiset olivat tavallisesti totta. Päätin, etten käytä meikkiä.

Onhan siinä perää. Channel5 on myös kissaeläimen virtsasta eristetty, tosin tuotetaan nykyisin geneettisesti manipuloiduilla organismilla siinä missä lääkkeet, entsyymit jne. Harva tietää sitäkään mihin verenluovutuksessa annettu veri menee. Sen kun tajuaa, ei käy enää luovuttamassa verta.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, tuleepahan nekin hyötykäyttöön

Sopimatonta ja rumaa puhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon hullun horinoista ei kannata uskoa sanaakaan

Argumentointisi on mahtavaa! Et varmaan ole Faucin tekemisten käsittelyä senaatissa myöskään seurannut..

 

voisi huolestuttaa

Se on republikaanien järjestämä sirkus, joka ei johda mihinkään. Lisäksi nämä republikaanit valehtelevat tuossa "käsittelyssä" minkä ehtivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissähän abortointi on ihan teollisuudenala joka myy sikiöiden kudokset tutkimukseen ja tuotantoon ja ties mihin  eli Planned Parenthood ainakin

Tuommoisesta ei ole immortalisoitujen solukantojen tapauksessa mitään pelkoa. Ne ovat niin riittoisia. Esimerkiksi tämä on alkujaan peräisin 60-luvulla abortoidusta sikiöstä.

https://en.wikipedia.org/wiki/WI-38

Älä nyt pilaa hyvää narratiivia faktoilla. 

Vinkki magapersuille: älkää ottako rokotteita. Älkääkä mieluiten mitään muitakaan lääkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkistusta tekoälyllä: 
1. Väite: Rokotteet sisältävät "sikiökudosta" tai "abortoidun vauvan osia"
Tuomio: Harhaanjohtava / Väärin
Mikä on totta: On totta, että tietyt virukset (kuten vihurirokko MMR-rokotteessa ja hepatiitti A -rokotteessa) on historiallisesti kasvatettu ihmisperäisissä solulinjoissa, kuten WI-38 ja MRC-5. Nämä solulinjat johdettiin laillisesti abortoiduista sikiöistä 1960-luvulla.
Mikä on väärin: Rokotteet **eivät sisällä sikiökudosta, soluja tai "ruumiinosia"**. Solulinjat ovat laboratoriossa jatkuvasti jakautuvia solukopioita, jotka ovat olleet käytössä vuosikymmeniä. Alkuperäistä kudosta ei enää ole olemassa, ja lopullinen rokote puhdistetaan perusteellisesti. Virukset kasvatetaan soluissa, mutta solut itse poistetaan prosessin aikana.

2. Väite: Rokote sisältää "noin 646 miljardia palaa" abortoidun sikiön DNA:ta
Tuomio: Harhaanjohtava numeroleikki
Mikä on totta: Rokotteen valmistusprosessissa voi jäädä hyvin pieniä, jäämämääriä solulinjan DNA:ta lopputuotteeseen. Tämä on tunnistettu ja säännelty ilmiö.
Mikä on harhaanjohtavaa: Väite "646 miljardista palasta" on tarkoituksellisesti pelotteleva tapa esittää mitätön määrä DNA:ta. Artikkelissa viitataan noin 150 nanogrammaan fragmentoitunutta (paloiteltua) DNA:ta annosta kohden. Koska DNA koostuu emäspareista, tämä nanogrammojen määrä voidaan matemaattisesti laskea miljardeiksi yksittäisiksi "paloiksi" tai emäspareiksi. 
Tieteellinen konsensus: Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ovat todenneet, että nämä jäämä-DNA:n määrät ovat turvallisia. Ihminen saa päivittäin ruoasta, juomasta ja ympäristöstä miljoonia kertoja suuremman määrän DNA:ta, eikä rokotteessa oleva fragmentoitunut jäämä-DNA pysty integroitumaan ihmisen omaan genomiin tai aiheuttamaan haittaa.

 

3. Väite: Stanley Plotkin myönsi "teurastaneensa 76 abortoitua sikiötä" rokotteen kehittämiseksi
Tuomio: Väärin / Vakava vääristely
Faktat: Tämä väite on tunnettu disinformaatiokampanja, joka perustuu vuoden 2018 oikeudellisen deposiition (todistajanlausunnon) kontekstistaan irrotettuun vääristelyyn. 
Todellisuus: Kuuluisa WI-38-solulinja, jota käytetään mm. MMR-rokotteen valmistuksessa, kehitettiin yhdestä ainoasta laillisesti abortoidusta sikiöstä vuonna 1962 (tutkija Leonard Hayflickin toimesta). Väite "76:sta sikiöstä" on joko sekoitus eri historiallisiin tutkimusnäytteisiin, solunäytteiden määrään tai täysin keksitty väite, jota on käytetty tarkoituksellisesti Plotkinin mustamaalaamiseen. Ei ole olemassa todisteita siitä, että sikiöitä olisi abortoitu rokotetutkimuksen tarkoituksessa, saati että Plotkin olisi "teurastanut" ketään.

 

Yhteenveto artikkelin luotettavuudesta
Artikkeli käyttää sekoitus taktiikkaa (grain of truth): se ottaa pienen totuuden (rokotteiden valmistuksessa on historiallisesti käytetty 1960-luvun sikiösolulinjoja) ja liioittelee sitä rajusti harhaanjohtavalla kielellä ("miljardit palat", "teurastaminen") luodakseen pelkoa ja moraalista paheksuntaa.
Tieteellisen ja lääketieteellisen konsensuksen mukaan:
1. Rokotteet eivät sisällä sikiökudosta.
2. Jäämä-DNA:n määrät ovat mitättömiä ja todistettavasti turvallisia.
3. Väitteet kymmenistä tai sadoista "teurastetuista" sikiöistä ovat faktuaalisesti virheellisiä ja perustuvat historiallisen tiedon vääristelyyn.
 

Lähteet ja lisätietoja: Maailman terveysjärjestö (WHO), Yhdysvaltain tautikeskus (CDC), Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) Vaccine Education Center ja riippumattomat faktantarkistajat (kuten The Conversation, CIDRAP).

Eli abortoitujen lasten käyttö rokotteissa ei ollutkaan salaliittoteoria, vaan totisinta totta. 

Kuinkahan moni muu folioteoria vielä osoittautuukaan todeksi... 

Ei vaan väite on täysin vääristelty mikä ei vastaa todellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon hullun horinoista ei kannata uskoa sanaakaan

Argumentointisi on mahtavaa! Et varmaan ole Faucin tekemisten käsittelyä senaatissa myöskään seurannut..

 

voisi huolestuttaa

Se on republikaanien järjestämä sirkus, joka ei johda mihinkään. Lisäksi nämä republikaanit valehtelevat tuossa "käsittelyssä" minkä ehtivät.

Pääasia että epstein-dokumentteja ei tutkita. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tuskin on niin tyhmä, että uskoo mitä tuo kokkelinvetäjämagapersu sanoo? Eihän?

Mainio esimerkki rikkinäisestä puhelimesta. Kun henkilö ensin yksinkertaistaa saamansa informaation oman käsityskykynsä tasolle, ja tämän jälkeen viestii editoimansa sisällön eteenpäin seuraajilleen. Persun pääsykokeen ensimmäinen tehtävä ratkaistu.