Tässä rokotteessa on ”miljardeja” abortoidun vauvan DNA-paloja.
RFK Jr. vahvistaa: Tässä rokotteessa on ”miljardeja” abortoidun vauvan DNA-paloja. RFK Jr. totesi, että MMR-rokotteessa on noin ”646 miljardia” DNA-palaa abortoidun vauvan solulinjasta, ja oikaisi näin Pennsylvanian vasemmistolaisen kuvernöörin väitettä.
Terveellistä? Onko meillä samanlaisia?
Kommentit (24)
Näetkö juuri nyt abortoituja vauvoja?
Kuinka sekaisin hihhulit oikein ovatkaan.
Planned parenthood aloitettiin köyhillä mustien alueilla.
Kukaan tuskin on niin tyhmä, että uskoo mitä tuo kokkelinvetäjämagapersu sanoo? Eihän?
Ainakin elinsiirossa ihminen hylkii vierasta DNA:ta.
Kuinka paljon ongelmia tuokin mahtaa aiheuttaa. Muiden kivojen apuaineiden lisäksi. Alumiini, formaldehydi jne
Vierailija kirjoitti:
Näetkö juuri nyt abortoituja vauvoja?
Ap näkee kaikenlaisia pikku-ukkoja jotka ilmestyy nurkista
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
No nythän jenkit vähensivät vaatimuksen siitä aivan hurjasta lasten rokotemäärästä. Ja nyt oikeasti tutkitaan autismia. Eikä vaan sanota eitiedetä mistä johtuu, mut ei ainakaan rokotteista
Tuon hullun horinoista ei kannata uskoa sanaakaan
Vierailija kirjoitti:
No nythän jenkit vähensivät vaatimuksen siitä aivan hurjasta lasten rokotemäärästä. Ja nyt oikeasti tutkitaan autismia. Eikä vaan sanota eitiedetä mistä johtuu, mut ei ainakaan rokotteista
Kyllähän siitä on jo tutkimuksia, että autismi johtuu miehen huono spermasta ja korkeasta iästä, mutta eiväthän nuo papparaiset sitä suostu ikinä myöntämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuon hullun horinoista ei kannata uskoa sanaakaan
Argumentointisi on mahtavaa! Et varmaan ole Faucin tekemisten käsittelyä senaatissa myöskään seurannut..
voisi huolestuttaa
Mr aivomato ei ymmärrä mitään mistään; ei hänellä ole tarvittavaa koulutusta eikä kokemusta lääketieteestä. Sen ukon horinat voi ohittaa täysin.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissähän abortointi on ihan teollisuudenala joka myy sikiöiden kudokset tutkimukseen ja tuotantoon ja ties mihin eli Planned Parenthood ainakin
Tuommoisesta ei ole immortalisoitujen solukantojen tapauksessa mitään pelkoa. Ne ovat niin riittoisia. Esimerkiksi tämä on alkujaan peräisin 60-luvulla abortoidusta sikiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissähän abortointi on ihan teollisuudenala joka myy sikiöiden kudokset tutkimukseen ja tuotantoon ja ties mihin eli Planned Parenthood ainakin
Aborttipropaganda on ollut voimakasta viime vuosina ja hyvin se onkin toiminut, kun naiset on saatu pitämään aborttia voimaannuttava feminismirituaalina. Mutta aborttipropagandan todelliset tarkoitusperät olikin vähän synkemmät, lisää miljardeja mildardöörilääkeyrityksille... follow the money
Faktantarkistusta tekoälyllä:
1. Väite: Rokotteet sisältävät "sikiökudosta" tai "abortoidun vauvan osia"
Tuomio: Harhaanjohtava / Väärin
Mikä on totta: On totta, että tietyt virukset (kuten vihurirokko MMR-rokotteessa ja hepatiitti A -rokotteessa) on historiallisesti kasvatettu ihmisperäisissä solulinjoissa, kuten WI-38 ja MRC-5. Nämä solulinjat johdettiin laillisesti abortoiduista sikiöistä 1960-luvulla.
Mikä on väärin: Rokotteet **eivät sisällä sikiökudosta, soluja tai "ruumiinosia"**. Solulinjat ovat laboratoriossa jatkuvasti jakautuvia solukopioita, jotka ovat olleet käytössä vuosikymmeniä. Alkuperäistä kudosta ei enää ole olemassa, ja lopullinen rokote puhdistetaan perusteellisesti. Virukset kasvatetaan soluissa, mutta solut itse poistetaan prosessin aikana.
2. Väite: Rokote sisältää "noin 646 miljardia palaa" abortoidun sikiön DNA:ta
Tuomio: Harhaanjohtava numeroleikki
Mikä on totta: Rokotteen valmistusprosessissa voi jäädä hyvin pieniä, jäämämääriä solulinjan DNA:ta lopputuotteeseen. Tämä on tunnistettu ja säännelty ilmiö.
Mikä on harhaanjohtavaa: Väite "646 miljardista palasta" on tarkoituksellisesti pelotteleva tapa esittää mitätön määrä DNA:ta. Artikkelissa viitataan noin 150 nanogrammaan fragmentoitunutta (paloiteltua) DNA:ta annosta kohden. Koska DNA koostuu emäspareista, tämä nanogrammojen määrä voidaan matemaattisesti laskea miljardeiksi yksittäisiksi "paloiksi" tai emäspareiksi.
Tieteellinen konsensus: Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ovat todenneet, että nämä jäämä-DNA:n määrät ovat turvallisia. Ihminen saa päivittäin ruoasta, juomasta ja ympäristöstä miljoonia kertoja suuremman määrän DNA:ta, eikä rokotteessa oleva fragmentoitunut jäämä-DNA pysty integroitumaan ihmisen omaan genomiin tai aiheuttamaan haittaa.
3. Väite: Stanley Plotkin myönsi "teurastaneensa 76 abortoitua sikiötä" rokotteen kehittämiseksi
Tuomio: Väärin / Vakava vääristely
Faktat: Tämä väite on tunnettu disinformaatiokampanja, joka perustuu vuoden 2018 oikeudellisen deposiition (todistajanlausunnon) kontekstistaan irrotettuun vääristelyyn.
Todellisuus: Kuuluisa WI-38-solulinja, jota käytetään mm. MMR-rokotteen valmistuksessa, kehitettiin yhdestä ainoasta laillisesti abortoidusta sikiöstä vuonna 1962 (tutkija Leonard Hayflickin toimesta). Väite "76:sta sikiöstä" on joko sekoitus eri historiallisiin tutkimusnäytteisiin, solunäytteiden määrään tai täysin keksitty väite, jota on käytetty tarkoituksellisesti Plotkinin mustamaalaamiseen. Ei ole olemassa todisteita siitä, että sikiöitä olisi abortoitu rokotetutkimuksen tarkoituksessa, saati että Plotkin olisi "teurastanut" ketään.
Yhteenveto artikkelin luotettavuudesta
Artikkeli käyttää sekoitus taktiikkaa (grain of truth): se ottaa pienen totuuden (rokotteiden valmistuksessa on historiallisesti käytetty 1960-luvun sikiösolulinjoja) ja liioittelee sitä rajusti harhaanjohtavalla kielellä ("miljardit palat", "teurastaminen") luodakseen pelkoa ja moraalista paheksuntaa.
Tieteellisen ja lääketieteellisen konsensuksen mukaan:
1. Rokotteet eivät sisällä sikiökudosta.
2. Jäämä-DNA:n määrät ovat mitättömiä ja todistettavasti turvallisia.
3. Väitteet kymmenistä tai sadoista "teurastetuista" sikiöistä ovat faktuaalisesti virheellisiä ja perustuvat historiallisen tiedon vääristelyyn.
Lähteet ja lisätietoja: Maailman terveysjärjestö (WHO), Yhdysvaltain tautikeskus (CDC), Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) Vaccine Education Center ja riippumattomat faktantarkistajat (kuten The Conversation, CIDRAP).
Onko mitään vakavastiotettavaa lähdettä?
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistusta tekoälyllä:
1. Väite: Rokotteet sisältävät "sikiökudosta" tai "abortoidun vauvan osia"
Tuomio: Harhaanjohtava / Väärin
Mikä on totta: On totta, että tietyt virukset (kuten vihurirokko MMR-rokotteessa ja hepatiitti A -rokotteessa) on historiallisesti kasvatettu ihmisperäisissä solulinjoissa, kuten WI-38 ja MRC-5. Nämä solulinjat johdettiin laillisesti abortoiduista sikiöistä 1960-luvulla.
Mikä on väärin: Rokotteet **eivät sisällä sikiökudosta, soluja tai "ruumiinosia"**. Solulinjat ovat laboratoriossa jatkuvasti jakautuvia solukopioita, jotka ovat olleet käytössä vuosikymmeniä. Alkuperäistä kudosta ei enää ole olemassa, ja lopullinen rokote puhdistetaan perusteellisesti. Virukset kasvatetaan soluissa, mutta solut itse poistetaan prosessin aikana.2. Väite: Rokote sisältää "noin 646 miljardia palaa" abortoidun sikiön DNA:ta
Tuomio: Harhaanjohtava numeroleikki
Mikä on totta: Rokotteen valmistusprosessissa voi jäädä hyvin pieniä, jäämämääriä solulinjan DNA:ta lopputuotteeseen. Tämä on tunnistettu ja säännelty ilmiö.
Mikä on harhaanjohtavaa: Väite "646 miljardista palasta" on tarkoituksellisesti pelotteleva tapa esittää mitätön määrä DNA:ta. Artikkelissa viitataan noin 150 nanogrammaan fragmentoitunutta (paloiteltua) DNA:ta annosta kohden. Koska DNA koostuu emäspareista, tämä nanogrammojen määrä voidaan matemaattisesti laskea miljardeiksi yksittäisiksi "paloiksi" tai emäspareiksi.
Tieteellinen konsensus: Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ovat todenneet, että nämä jäämä-DNA:n määrät ovat turvallisia. Ihminen saa päivittäin ruoasta, juomasta ja ympäristöstä miljoonia kertoja suuremman määrän DNA:ta, eikä rokotteessa oleva fragmentoitunut jäämä-DNA pysty integroitumaan ihmisen omaan genomiin tai aiheuttamaan haittaa.
3. Väite: Stanley Plotkin myönsi "teurastaneensa 76 abortoitua sikiötä" rokotteen kehittämiseksi
Tuomio: Väärin / Vakava vääristely
Faktat: Tämä väite on tunnettu disinformaatiokampanja, joka perustuu vuoden 2018 oikeudellisen deposiition (todistajanlausunnon) kontekstistaan irrotettuun vääristelyyn.
Todellisuus: Kuuluisa WI-38-solulinja, jota käytetään mm. MMR-rokotteen valmistuksessa, kehitettiin yhdestä ainoasta laillisesti abortoidusta sikiöstä vuonna 1962 (tutkija Leonard Hayflickin toimesta). Väite "76:sta sikiöstä" on joko sekoitus eri historiallisiin tutkimusnäytteisiin, solunäytteiden määrään tai täysin keksitty väite, jota on käytetty tarkoituksellisesti Plotkinin mustamaalaamiseen. Ei ole olemassa todisteita siitä, että sikiöitä olisi abortoitu rokotetutkimuksen tarkoituksessa, saati että Plotkin olisi "teurastanut" ketään.
Yhteenveto artikkelin luotettavuudesta
Artikkeli käyttää sekoitus taktiikkaa (grain of truth): se ottaa pienen totuuden (rokotteiden valmistuksessa on historiallisesti käytetty 1960-luvun sikiösolulinjoja) ja liioittelee sitä rajusti harhaanjohtavalla kielellä ("miljardit palat", "teurastaminen") luodakseen pelkoa ja moraalista paheksuntaa.
Tieteellisen ja lääketieteellisen konsensuksen mukaan:
1. Rokotteet eivät sisällä sikiökudosta.
2. Jäämä-DNA:n määrät ovat mitättömiä ja todistettavasti turvallisia.
3. Väitteet kymmenistä tai sadoista "teurastetuista" sikiöistä ovat faktuaalisesti virheellisiä ja perustuvat historiallisen tiedon vääristelyyn.
Lähteet ja lisätietoja: Maailman terveysjärjestö (WHO), Yhdysvaltain tautikeskus (CDC), Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) Vaccine Education Center ja riippumattomat faktantarkistajat (kuten The Conversation, CIDRAP).
Eli abortoitujen lasten käyttö rokotteissa ei ollutkaan salaliittoteoria, vaan totisinta totta.
Kuinkahan moni muu folioteoria vielä osoittautuukaan todeksi...
Hyvä, tuleepahan nekin hyötykäyttöön
Jenkeissähän abortointi on ihan teollisuudenala joka myy sikiöiden kudokset tutkimukseen ja tuotantoon ja ties mihin eli Planned Parenthood ainakin