Vasemmistoliitto on ainoa, joka on esittänyt velkajarrun mukaisen 10 miljardin sopeutuslistan
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
Avaatko tuota ajatuksenjuoksuasi vähän ?
Miten käsityksesi mukaan SDP kasvattaa työllisyyttä ?
Aikooko Lindtman vapauttaa työmarkkinat, lisätä paikallista sopimista, keventää irtisanomisuojaa Tanskan mallin mukaan vai mitä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako vasemmistoliitto todella, että maaseudulla asuvilta vähäosaisilta viedään mahdollisuus käydä töissä, liikkua harrastuksiin ja käydä kaupassa? Ehdottavat bensaveron nostoa.
Nythän meillä onkin ollut varsin pitkään perussuomalaisten bensanhinnat, Riikka Purran 2,19€ pentzaa.
vassareiden nostaessa bensaveroa ylittyy 3 euroa
Tässä vaiheessa melkein maksaisin tuon jotta sinua vvvvvitutttaisi.
onneksi sinulla ei ole varaa, kun sosialistiliiton vero-ohjelma on vienyt ostovoimasi. Eikä ole tuottavia työpaikkojakaan, josta saisi palkkaa
TIesitkö että persut itseasiassa ovat eduskunnassa kokoomusedustajien jälkeen korkeimmin koulutettuja ?
Eikö persuille opetettu siellä koulussa että ladattua pistoolia ei saa käsitellä eikä laukaista humalassa yleisellä paikalla? Tai että vieraasta kulttuurista kotoisin olevia kauppakumppaneitamme ei saa loukata rasustisilla eleillä?
Kuulutkos muuten tämän palstan ylläpitoon kun sensuurifiltteri ei näytä puuttuneen kirosanojesi käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
varmasti, kun porukat palkataan tuottamattomiin hommiin julkiselle sektorille
Bottom line on että saavat silti työstä palkkaa jolla osallistuvat sisämarkkinoillemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan vassareiden lista veetusti parempi kuin Orpon ja Riikkulin miljardien lisävelat rikkaiden veronalennuksiin.
Orpo ja Purra ovat saaneet Suomen talouden suunnan käännettyä.
Suomen sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa. Julkinen sektori on turvonnut EU.n suurimmaksi ihan millä tahansa mittarilla mitattuna.
Suomen kokonaisveroaste on jo EU-maiden suurimpia.
Niin että mitä ihmettä se Minja Koskela horisee ? Taitaa olla talousasioissa kaikkein eniten pihalla poliitikoista. Oliko se koulutukseltaan joku muusikko ? Sellainen meiltä ministereistä vielä puuttuikin.
Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako vasemmistoliitto todella, että maaseudulla asuvilta vähäosaisilta viedään mahdollisuus käydä töissä, liikkua harrastuksiin ja käydä kaupassa? Ehdottavat bensaveron nostoa.
Nythän meillä onkin ollut varsin pitkään perussuomalaisten bensanhinnat, Riikka Purran 2,19€ pentzaa.
vassareiden nostaessa bensaveroa ylittyy 3 euroa
Tässä vaiheessa melkein maksaisin tuon jotta sinua vvvvvitutttaisi.
Siinähän se tulikin vasemmistopolitiikan ydinajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
varmasti, kun porukat palkataan tuottamattomiin hommiin julkiselle sektorille
Bottom line on että saavat silti työstä palkkaa jolla osallistuvat sisämarkkinoillemme.
se nimenomaan on bottom line, ettei tuottamattomiin töihin pidä palkata ihmisiä. Ei ainakaan enempään kuin on varaa.
Tuottamaton työ oli eräs keskeinen tekijä, johon reaalisosialismi kaatui. Niin kaatuu myös tämä verohlvtti. Työlle on oltava kysyntää
Mielettömän kätevästi Minja aikoo maataloudelta rahaa saada eli jos tuo kaikki toivottu toteutuu, niin kotimainen maatalous loppuu samantien. Ulkomailta ei saada halpaa ruokaa ja maan talous on kuin Venezuelassa.
Mitä vttua nyt taas? Äärioikeisto on vallassa ollessa ottanu velkaa niin että napa paukkuu ja ajanu ison osan kansasta köyhyyteen ja nyt samat sankarit kitisee siitä kuinka se perseily tarkoittaa kiristyviä veroja.
Pakko ne on jollain maksaa ne velat, kaikki muut on jo räävitty minimiin ja sen yli.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua nyt taas? Äärioikeisto on vallassa ollessa ottanu velkaa niin että napa paukkuu ja ajanu ison osan kansasta köyhyyteen ja nyt samat sankarit kitisee siitä kuinka se perseily tarkoittaa kiristyviä veroja.
Pakko ne on jollain maksaa ne velat, kaikki muut on jo räävitty minimiin ja sen yli.
Jep, ei me voida yhtäkkiä palata johonkin agraari yhteiskuntaan vain siksi että oikeistolaista ei silleen nappaa isänmaallisuus.
Ei mistään ideologisesta syystä, ihan vaan siksi että meillä ei ole siihen infraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
varmasti, kun porukat palkataan tuottamattomiin hommiin julkiselle sektorille
Bottom line on että saavat silti työstä palkkaa jolla osallistuvat sisämarkkinoillemme.
se nimenomaan on bottom line, ettei tuottamattomiin töihin pidä palkata ihmisiä. Ei ainakaan enempään kuin on varaa.
Tuottamaton työ oli eräs keskeinen tekijä, johon reaalisosialismi kaatui. Niin kaatuu myös tämä verohlvtti. Työlle on oltava kysyntää
Sullon tuottamatonta työtä mutsis pilllllusssa, tuhhkamuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
Avaatko tuota ajatuksenjuoksuasi vähän ?
Miten käsityksesi mukaan SDP kasvattaa työllisyyttä ?
Aikooko Lindtman vapauttaa työmarkkinat, lisätä paikallista sopimista, keventää irtisanomisuojaa Tanskan mallin mukaan vai mitä ?
Lindtman saa ainakin monet lääkärit vähentämään työntekoa. Ei ole mitään järkeä päivystää, jos siitä joutuu käytännössä maksamaan valtiolle (eli tulot ylittävät 90 000 euroa, jolloin marginaalivero% iskee todenteolla).
Vierailija kirjoitti:
Mielettömän kätevästi Minja aikoo maataloudelta rahaa saada eli jos tuo kaikki toivottu toteutuu, niin kotimainen maatalous loppuu samantien. Ulkomailta ei saada halpaa ruokaa ja maan talous on kuin Venezuelassa.
"Oi, katsokaa! Minä pelottelen kommmunizmilla. Kommunismilla!! Mä opin tämmösen hienon sanan isoilta pojilta internetistä. Katsokaa ku mä oon fiksu ku mä sanon kommunismi. Ja sosialismi. Katsokaa ku mä puhun Venetsuelasta niinku mää oikein tietäisinkin siitä maasta jotain."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
varmasti, kun porukat palkataan tuottamattomiin hommiin julkiselle sektorille
Bottom line on että saavat silti työstä palkkaa jolla osallistuvat sisämarkkinoillemme.
se nimenomaan on bottom line, ettei tuottamattomiin töihin pidä palkata ihmisiä. Ei ainakaan enempään kuin on varaa.
Tuottamaton työ oli eräs keskeinen tekijä, johon reaalisosialismi kaatui. Niin kaatuu myös tämä verohlvtti. Työlle on oltava kysyntää
Sullon tuottamatonta työtä mutsis pilllllusssa, tuhhkamuna.
70-luvulla vassarit oli sentään hauskoja ja ivallisia, kun niiltä loppu argumentit. Nyt enää pskoja juttuja ilman pointtia :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
Avaatko tuota ajatuksenjuoksuasi vähän ?
Miten käsityksesi mukaan SDP kasvattaa työllisyyttä ?
Aikooko Lindtman vapauttaa työmarkkinat, lisätä paikallista sopimista, keventää irtisanomisuojaa Tanskan mallin mukaan vai mitä ?
Lindtman saa ainakin monet lääkärit vähentämään työntekoa. Ei ole mitään järkeä päivystää, jos siitä joutuu käytännössä maksamaan valtiolle (eli tulot ylittävät 90 000 euroa, jolloin marginaalivero% iskee todenteolla).
Paitsi että OrpoPurran veronalennukset sai lääkärit vähentämään työntekoa, kun sama raha tulee vähemmällä työllä. Hyvinvointialueella nähty juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua nyt taas? Äärioikeisto on vallassa ollessa ottanu velkaa niin että napa paukkuu ja ajanu ison osan kansasta köyhyyteen ja nyt samat sankarit kitisee siitä kuinka se perseily tarkoittaa kiristyviä veroja.
Pakko ne on jollain maksaa ne velat, kaikki muut on jo räävitty minimiin ja sen yli.
ainakaan korottamalla 10 miljardilla veroja ei mitään makseta pois. Verokertymät vain pienenevät. Tai vassareillehan talous on nollasummapeliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton metodeilla maa on korkurssissa alta aikayksikön. Onneksi se on pieni puolue ja tulee myös sellaisena pysymään.
Anteeksi mutta missäs me nyt ollaan tämän oikeistohumpan jäljiltä? Ja älkää puhuko mistään talouden elpymisestä, kun työttömyys on kuitenkin edelleen kasvanut.
No ei se työllisyys tietenkään ensimmäiseksi kasva.
Tottakai se tulee vähän viiveellä kun yrityksillä alkaa mennä paremmin.
Eikös tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää tyhmemmällekin ?
Äänestän SDP. Sitten kasvaa työllisyys.
Avaatko tuota ajatuksenjuoksuasi vähän ?
Miten käsityksesi mukaan SDP kasvattaa työllisyyttä ?
Aikooko Lindtman vapauttaa työmarkkinat, lisätä paikallista sopimista, keventää irtisanomisuojaa Tanskan mallin mukaan vai mitä ?
Lindtman saa ainakin monet lääkärit vähentämään työntekoa. Ei ole mitään järkeä päivystää, jos siitä joutuu käytännössä maksamaan valtiolle (eli tulot ylittävät 90 000 euroa, jolloin marginaalivero% iskee todenteolla).
Paitsi että OrpoPurran veronalennukset sai lääkärit vähentämään työntekoa, kun sama raha tulee vähemmällä työllä. Hyvinvointialueella nähty juttu.
Veronkorotukset aiheuttavat saman ilmiön.
Tämä ketju saa minut äänestämään vasemmistoa. Palstan oikeistolaiset eivät halua minun tekevän sitä joten se on täsmälleen se mitä aion tehdä. Ja, koska en halua että työttömyys nousee vielä toiset 100,000 henkeä. Kaikki ihmisiä joiden elämät kokoomus ja perussuomalaiset pilasivat.
EK ei ole vielä ehtinyt kirjoittaa Kokoomuksen listaa.
varmasti, kun porukat palkataan tuottamattomiin hommiin julkiselle sektorille