Kuinka paljon raha merkitsee sulle?
Ja miten se suhteutuu siihen kuinka paljon sitä on?
Asteikolla 0-5 kuinka paljon merkkaa?
Ja paljon sitä on:
0-1 000e
1 000-10 000e
10 000-100 000e
Yli 100 000e
Rahaa on nyt käteinen + arvopaperit/rahastot
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Ei aiheuta paljoakaan harmia. Rahaa nimittäin on. Rupusakin mittapuulla ihan ökyrikkaaksi riistäjäkapitalistiksi asti.
Menisivät muuten töihin ne rupuköyhät niin ei tattis ulista kurjuutta.
Pitäisi ensin löytää se ökyrikas riistäjäkapitalisti joka ottaisi töihin. Mutta kun riistäjä haluaa riistää eikä maksaa palkkaa.
Raha on mahdollistaja ja selkänoja. Huomattavasti vähemmän stressiä kun ei tartte pelätä potkuja. Lomalla voi lähteä minne haluaa eikä sinne mihin on varaa. Kaupassa ei tarvitse miettiä onko varaa ostaa pihviä vai jauhelihaa ymsyms
Ikää vajaa 50 ja sijoituksia n 800k plus 2 sijoitusasuntoa. Ei perintöjä ja ihan keskituloisena (5-6k/kk) palkansaajana elellyt.
Raha helpottaa elämää ja arkea, sitä on 100000+ mutta aina ei ole ollut niin vaan aikoinaan on eletty kädestä suuhun. Rahattomuus aiheuttaa stressia ja näköalattomuutta.
Voitin opidkelijana lotossa miljoonia markkoja ja sijoitusasunnot tuovat säännöllisen tulonlähteen
Valmistuin, olin työelämässä, aattelin takana on yliopistokoulutus.
Tapasin mieheni, menimme naimisiin ja jäin työelämästä vasta lapsen syntymän jälkeen pois.
Lapset 4 kpl ovat muuttaneet pois kotoa ja huomaan olevani perheen tyhmin. Nice to know tietoa tulee työelämässä. Hyväntekeväisyys on aika tylsää, mitä voi tehdä. Joskus kerädin roskia lähipuistosta, mutta ihmiset huuteli täällä on tumppeja, kiitollisuutta ei ollut. Fidassa saa viikata vaatteita jne
Kaikkea , ilman sitä ei pysty elämään .
Rahaa on yli 100 000e, mutta eihän se riitä mihinkään jos työt loppuvat. Alimpaan eläkeikään on vielä yli 10 vuotta aikaa, joten jos työt loppuvat, siihen menee sitten kaikki säästöt että pysyy hengissä eläkkeelle asti. Eli vaikka rahaa on jonkin verran, pidän itseäni köyhänä enkä todellakaan törsää. Jos sosiaaliturvaa ei palauteta, on pakko jatkaa minimikulutusta eläkkeelle asti, koska sekin tulee olemaan naurettavan pieni.
Just tasan sen verran mitä sitä milloinkin on tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Raha merkkaa 2/5
Sitä on yli 100 000e.
Ok. Voin ottaa vastaan. Mulle merkitsee enemmän.
Ei merkitse muuta kuin että on katto pään päällä, vaatteet päällä ja ruokaa pöydässä ja saa lääkärit ym. Maksettua. Raha on välttämätön paha eikä paljon ole. Talo ja maat ja metsät on velattomia
Sulla pitäisi olla tuossa myös 'yli miljoona' -vaihtoehto, tai ehkä 500 000+ riittäisi. Se olisi sellainen määrä, ettei tarvitsisi päivittäin miettiä, millä itsensä ja perheensä elättää työttömyyden iskiessä.
Miettikää asia näin:
Olette viettämässä iltaa läheisten kanssa. Sitten joku ei niin tärkeä ihminen pyytää kyyditsemään kolmen tunnin keikan. Saisit siitä vaikka 100e.
Tuossa aika paljon mitataan kuinka paljon raha merkitsee?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää asia näin:
Olette viettämässä iltaa läheisten kanssa. Sitten joku ei niin tärkeä ihminen pyytää kyyditsemään kolmen tunnin keikan. Saisit siitä vaikka 100e.
Tuossa aika paljon mitataan kuinka paljon raha merkitsee?
Satasesta en lähtisi, mutta tonnista voisin hyvinkin.
Rahaa ei nyt juuri ole kuin alle pari tonnia, koska olen ostellut jonkun verran kotivaraa.
Kyllä se on itselleni tärkeää, että tilille jää ns. löysää rahaa hiukan, kun on laskut maksanut ja ruoat ostanut. Koska muutakin tarvitaan kuin pakollisia asioita. Tai halutaan. Ja rahanpuute se vasta ajatukset rahassa kiinni pitääkin. Sen takia haluan, että tilillä on aina vähän ylimääräistäkin, ettei elämästä tule jatkuvaa eurojen laskemista ja pelkoa siitä, miten selviää rahallisesti. Kaikissa oloissa olen ollut, niin erittäin köyhä kuin hyvin toimeentulevakin.
Itse haluan kerätä syksyn aikana myös hiukan kotivaraa, minkä takia rahaa on viime aikoina kulunut suht paljon. Mutta elämä tällaisena ympärivuotisena pyöräilijänä helpottuu sillä tavalla, että on isot, painavat ja kaukaa haettavat tavarat haettu, kun syys- ja talvimyrskyt alkavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää asia näin:
Olette viettämässä iltaa läheisten kanssa. Sitten joku ei niin tärkeä ihminen pyytää kyyditsemään kolmen tunnin keikan. Saisit siitä vaikka 100e.
Tuossa aika paljon mitataan kuinka paljon raha merkitsee?
Satasesta en lähtisi, mutta tonnista voisin hyvinkin.
Jotakuinkin noin. Toisaalta mietin kyllä niinkin, että paanko mä tonniakaan läheisteni edelle. No, ehkä mä selittäisin heille tilanteen ja antaisin puolet heille tai ostaisin jotain hyvää koko porukalle, ku en mä ite rahan perään niin kovin ole. Ymmärrän kyllä, että jollekin satanen voi olla viikon ruokabudjetti ja siten itsestään selvää, että valitsee rahan. Eikä tee hänestä yhtään ahneempaa ihmistä mun silmissä.
Paljon, varmaan yhtä paljon kun sille vastapuolellekin Ai niin ei saa merkitä samalla tavalla kaikille ihmisille.
Jokobliuan ahne tai antelias. Jompi kumpi.
Merkitsee, joskus enemmän, joskus vähemmän. Eipä se sinulle kuulu sen tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Just tasan sen verran mitä sitä milloinkin on tilillä.
Sehän se henkilökohtaisen ostovoiman mitta on.
Jos et ole ostanut omaa asuntoa olet huono ja tyhmä raha-asioissa.
Siis mistä helvetistä joku päättää toisen puilesta että unelma olisi se omakotitalo?
Voiko kukaan, jolla on yli 100 000 väittää, että raha ei olisi hänelle tärkeää?! Miksi sitä on sit haalinu? Miksei ole hankkinu kokemuksia, ostanu laitteita ja kestinnyt ystäviä? No vaikkapa siksi, että Raha merkitsee ihan vsti!!
Rahan merkitys on ehkä 3/5. Noinkin korkea siksi, että toivon pääseväni poist työelämästä 5-7 vuotta ennen eläkeikää.
Säästössä on reilusti yli 100 000 ja lisää jää Toivottavasti joka vuosi sen vähintään 10 000