Mikä vika valkoisen miehen geeneissä?

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Keskimääräinen ihminen (oli sitten valkoinen tai ei, mies tai ei) ei ole keksinyt mitään. Poikkeusyksilöitä ovat olleet. Vähän sama kuin sanoisi, että suomalainen mies on voittanut olympiakultaa. No onhan se totta, että jokunen olympiakullan voittaja on ollut suomalainen ja mies, mutta reilusti yli 99 prosenttia suomalaisista miehistä on katsonut sitä voittoa sohvalta käsin (tai ollut katselematta), eli ei ole voittanut mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei geeneissä. Vaan luonteessa ja käytöksessä. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Ai n aiset tarvitsee mie hiä turvakseen? Mites kun käytännössä ainoa uh ka nais ille on m iehet? 

 

.......................................... 

Sä et edes tajuu. Siksi naiset on aina uhreja. 

En mä kyllä ole uhri. Olen kyllä suojellut ja pelastanut miehiä toisten miesten väkivallalta, enkä odottanut kenenkään pelastavan itseäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen ja hesarin propagandan mukaan valkoinen mies on kaiken pahan alku ja juuri.

Valkoinen suomalainen mies antoi maailman ensimmäisenä naisille äänioikeuden. Kiitoksena he saavat osakseen haukkumisen ja syrjäyttämisen. 

Ei sillä äänioikeudella sentään voi loputtomiin ratsastaa. Eikä sitä tarjottimella annettu, vaan naiset itse tekivät työn senkin eteen.

Naisten tekemä työ oli heittäytyä itkupotkuilemaan lattialle, jolloin miehet hyvittuneena tarjosi oikeuden tarjottimella ajatellen no mitäpä pahaa nuo nyt saisivat aikaan. Vähämpä osasivat aavistaa, se on myönnettävä.

Länsimaiden tuho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen ja hesarin propagandan mukaan valkoinen mies on kaiken pahan alku ja juuri.

Valkoinen suomalainen mies antoi maailman ensimmäisenä naisille äänioikeuden. Kiitoksena he saavat osakseen haukkumisen ja syrjäyttämisen. 

Ei sillä äänioikeudella sentään voi loputtomiin ratsastaa. Eikä sitä tarjottimella annettu, vaan naiset itse tekivät työn senkin eteen.

Naisten tekemä työ oli heittäytyä itkupotkuilemaan lattialle, jolloin miehet hyvittuneena tarjosi oikeuden tarjottimella ajatellen no mitäpä pahaa nuo nyt saisivat aikaan. Vähämpä osasivat aavistaa, se on myönnettävä.

Länsimaiden tuho.

Et siis suffrageteista ja historiastakaan tiedä mitään? Miten voi noin huono yleissivistys olla valkoisella miehellä, jonka piti olla niin ylivertainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Valkoinen mies on tehnyt keksintönsä lukittuaan naisen keittiön pimentoon. Lisäksi historiankirjoista on jätetty keittiöstä paenneiden naisten saavutukset pois.

Nyt kun tilanne on muuttunut, miehen puntit tutisevat pelosta.

Muslimi mies ei ole päästänyt naista edes ulos. Alan olla sitä mieltä että se on parasta islamissa. Tätä lisää. 

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei geeneissä. Vaan luonteessa ja käytöksessä. 

Valkoinen mies voisi ryhdistäytyä

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Naisviha näkyväksi.

Teksti kertoo miesvihasta. Jos et huomannut.

Kuten esim. kommentit 8. ja 12.? Silkkaa naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Näinhän se on. Einstein ja Newton, neroista neroimmat. Valkoinen mies saattaa olla maailmankaikkeuden viisain olento, ei mahdottomuus.

Valkoinen mies on liian ylivoimainen. 

Siksi naiset vihaavat miehiä.

Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.

Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita. 

Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa. 

Jostain syystä tulee kommentoinnistasi mieleen kouluttamattomat persu"populisoidut" miehet, joiden ulostulot ja pinnallinen ymmärrys hämmästyttää aina uudelleen.

Täytyy nauraa näille persujennäkijöille, koska heille on aiheutunut aivovamma persujen menestyksestä. He näkevät persuja jokaisen puun takana ja jokaisessa ikkunassa. Mahtaa tuntua yksinäiseltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei geeneissä. Vaan luonteessa ja käytöksessä. 

Valkoinen mies voisi ryhdistäytyä

Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.

Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.

Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.

Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.

Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.

Naisviha näkyväksi.

Teksti kertoo miesvihasta. Jos et huomannut.

Luepa kommentit uudestaan, suurin osa on naisvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Keskimääräinen ihminen (oli sitten valkoinen tai ei, mies tai ei) ei ole keksinyt mitään. Poikkeusyksilöitä ovat olleet. Vähän sama kuin sanoisi, että suomalainen mies on voittanut olympiakultaa. No onhan se totta, että jokunen olympiakullan voittaja on ollut suomalainen ja mies, mutta reilusti yli 99 prosenttia suomalaisista miehistä on katsonut sitä voittoa sohvalta käsin (tai ollut katselematta), eli ei ole voittanut mitään. 

Poikkeusyksilöt ovat yli-ihmisiä. Ja kuten yli-ihminen, filosofi Friedrich Nietzsche totesi, että yli-ihminen on elämän tarkoitus. Mitä olet tehnyt ylittääksesi ihmisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Valkoinen mies on tehnyt keksintönsä lukittuaan naisen keittiön pimentoon. Lisäksi historiankirjoista on jätetty keittiöstä paenneiden naisten saavutukset pois.

Nyt kun tilanne on muuttunut, miehen puntit tutisevat pelosta.

Muslimi mies ei ole päästänyt naista edes ulos. Alan olla sitä mieltä että se on parasta islamissa. Tätä lisää. 

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Naisviha jälleen näkyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei geeneissä. Vaan luonteessa ja käytöksessä. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Ai n aiset tarvitsee mie hiä turvakseen? Mites kun käytännössä ainoa uh ka nais ille on m iehet? 

 

.......................................... 

Sä et edes tajuu. Siksi naiset on aina uhreja. 

Kerro mitä muita uhkia maailmassa on, miltä miesten pitäisi puolustaa naisia, kuin toiset miehet? 

Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Pitääkö ottaa naisten taksi? 

Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä? 

Hyvät siskot olette tuoneet sharialain maahan, missä naiset eivät voi liikkua ilman saattajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei geeneissä. Vaan luonteessa ja käytöksessä. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, taitavia johtajia... kaikessa parempia, oletpa hassu. Eivät ole, ja sitten noin suuttuvat noin jos nainen ei usko tätä miehen vääristynyttä omakuvaa. Miesten toiminnan kaikki loogisuus tuntuu liittyvän omakuvan kiillotukseen ja omaan kuviteltuun erinomaisuuteen.

Jos miehet mielestäsi ovat niin ylivertaisen kykeneviä ja heidän tehtävänsä on pitää naisten turvallisuudesta huolta, miksi ihmeessä he eivät kuitenkaan tee niin, päin vastoin uhkaavat naisten turvallisuutta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Keskimääräinen ihminen (oli sitten valkoinen tai ei, mies tai ei) ei ole keksinyt mitään. Poikkeusyksilöitä ovat olleet. Vähän sama kuin sanoisi, että suomalainen mies on voittanut olympiakultaa. No onhan se totta, että jokunen olympiakullan voittaja on ollut suomalainen ja mies, mutta reilusti yli 99 prosenttia suomalaisista miehistä on katsonut sitä voittoa sohvalta käsin (tai ollut katselematta), eli ei ole voittanut mitään. 

Poikkeusyksilöt ovat yli-ihmisiä. Ja kuten yli-ihminen, filosofi Friedrich Nietzsche totesi, että yli-ihminen on elämän tarkoitus. Mitä olet tehnyt ylittääksesi ihmisen?

Ja fiksu yhteiskunta pyrkii tuottamaan mahdollisimman paljon yli-ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Valkoinen mies on tehnyt keksintönsä lukittuaan naisen keittiön pimentoon. Lisäksi historiankirjoista on jätetty keittiöstä paenneiden naisten saavutukset pois.

Nyt kun tilanne on muuttunut, miehen puntit tutisevat pelosta.

Muslimi mies ei ole päästänyt naista edes ulos. Alan olla sitä mieltä että se on parasta islamissa. Tätä lisää. 

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Mites kun maailma oli kertakaikkiaan ihan paska about kaikilla mittareilla ennen naisten äänioikeutta? Vähän epäilen, ettet kauaa viihtyis 1900-luvun alun maailmassa itsekään. 

Uskooko joku vielä tämänkin ketjun luettuaan kun mies sanoo, ettei mitään naisvihaa ole olemassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Näinhän se on. Einstein ja Newton, neroista neroimmat. Valkoinen mies saattaa olla maailmankaikkeuden viisain olento, ei mahdottomuus.

Valkoinen mies on liian ylivoimainen. 

Siksi naiset vihaavat miehiä.

Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.

Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita. 

Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa. 

Jostain syystä tulee kommentoinnistasi mieleen kouluttamattomat persu"populisoidut" miehet, joiden ulostulot ja pinnallinen ymmärrys hämmästyttää aina uudelleen.

Täytyy nauraa näille persujennäkijöille, koska heille on aiheutunut aivovamma persujen menestyksestä. He näkevät persuja jokaisen puun takana ja jokaisessa ikkunassa. Mahtaa tuntua yksinäiseltä

MOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Valkoinen mies on tehnyt keksintönsä lukittuaan naisen keittiön pimentoon. Lisäksi historiankirjoista on jätetty keittiöstä paenneiden naisten saavutukset pois.

Nyt kun tilanne on muuttunut, miehen puntit tutisevat pelosta.

Muslimi mies ei ole päästänyt naista edes ulos. Alan olla sitä mieltä että se on parasta islamissa. Tätä lisää. 

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Naisviha jälleen näkyväksi.

Ei ole naisvihaa. Se on biologiaa. Se on miesten biologiasta johtuvaa Y-kromosomin tuomaa ylivoimaa kaikessa. 

Naiset voittavat miehet vain imettämisessä. 

Valkoinen mies on kyllä kova uhriutumaan ja syyttelemään muita ihan kaikesta, mutta mistä se sitten johtuu, tuskin geeneistä kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei geeneissä. Vaan luonteessa ja käytöksessä. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Ai n aiset tarvitsee mie hiä turvakseen? Mites kun käytännössä ainoa uh ka nais ille on m iehet? 

 

.......................................... 

Sä et edes tajuu. Siksi naiset on aina uhreja. 

Kerro mitä muita uhkia maailmassa on, miltä miesten pitäisi puolustaa naisia, kuin toiset miehet? 

Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Pitääkö ottaa naisten taksi? 

Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä? 

Hyvät siskot olette tuoneet sharialain maahan, missä naiset eivät voi liikkua ilman saattajaa. 

Niin, yhäkin, mitä muita uhkia maailmassa muka naisille on, kuin miehet? 

Ja missä maailmassa sä oikein elät? Ei oo mitään sharia-lakia meillä, vaan naiset liikkuu jatkuvasti ilman mitään saattajia.

Kyllä olen aina uskaltanut liikkua yksin pimeällä ja ottaa baarista taksin kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies on keksinyt tietokoneen, tekoälyn, internetin, TV:n, auton, lentokoneen, kännykän, kvanttitietokoneen, fuusioenergian. Kateus on sumentanut joidenkin valkoisten naisten mielen.

Valkoinen mies on tehnyt keksintönsä lukittuaan naisen keittiön pimentoon. Lisäksi historiankirjoista on jätetty keittiöstä paenneiden naisten saavutukset pois.

Nyt kun tilanne on muuttunut, miehen puntit tutisevat pelosta.

Muslimi mies ei ole päästänyt naista edes ulos. Alan olla sitä mieltä että se on parasta islamissa. Tätä lisää. 

Naisilta pitää ottaa äänioikeus pois ja antaa tilalle empatiapisteitä. Naisten ideologiset perseillyt päättyvät aina karmeaan katastrofiin. Siksi maailmassa ei ole yhtään matriarkkaaista yhteiskuntaa olemassa.

Mites kun maailma oli kertakaikkiaan ihan paska about kaikilla mittareilla ennen naisten äänioikeutta? Vähän epäilen, ettet kauaa viihtyis 1900-luvun alun maailmassa itsekään. 

1800-luku oli paljon rauhallisempi Suomessa kuin verinen 1900-luku.