Dianan auto-onnettomuus. Olisiko nykypäivänä selvinnyt hengissä samoista vammoista?

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän uudessa S mersussa olisi kävellyt itse ambulanssiin.

Siitä vanhastakin olisi kävellyt mutta ääliö ei käyttänyt turvavyötä.

Vierailija kirjoitti:

Anerikassa olisi selvinnyt sanovat lääkärit. Ranskassa potilasta ihmeteltiin pari tuntia autonronussa, ambulanssin lyhyt matka kesti luonnottoman kauan.

Varmaan. Ja teräsmies Trump olisi lentänyt supersankarin viivalla ja vienyt lähes vahingoittumana sairaalaan ja nyt häntä juhlittaisiin hengenpelastajana.

Ihmisten pitäisi oikeasti oppia jenkkien puheista karsimaan puolet pois. Se on omakehu, joka siellä haisee. 

Olisi selvinnyt, jos olisi käyttänyt turvavyötä. Trevor Rees-Jones käytti ainoana, ainoana selvisi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän uudessa S mersussa olisi kävellyt itse ambulanssiin.

Olisi...

Vierailija kirjoitti:

Jos olis ollut SAAB niin muija ois hengissä.

Auto oli uusi S mersu, ehkäpä kuitenkin turvallisempi kuin saab

Vierailija kirjoitti:

Jos olis ollut SAAB niin muija ois hengissä.

Tai varmaan mikä vaan sen ajan uusi auto kunhan olisi ollut turvavöissä.

Myös raju ylinopeus ja humalainen kuski tekee kyydistä vaarallisen.

Vierailija kirjoitti:

Olisi selvinnyt, jos olisi käyttänyt turvavyötä. Trevor Rees-Jones käytti ainoana, ainoana selvisi. 

Näin väitettiin mutta myöhemmin kävi ilmi ettei hänelläkään ollut. Selvisi silti vaikka vaikeilla vammoilla. Oli kuitenkin turvatyyny.

Pelkästään turvavyön käyttö olisi luultavasti pelastanut. Etupenkin turvamiehellähän oli turvavyö, ja selvisi hengissä. Vielä parempi olisi tietysti ollut järjen käyttö, niin koko onnettomuutta ei olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään turvavyön käyttö olisi luultavasti pelastanut. Etupenkin turvamiehellähän oli turvavyö, ja selvisi hengissä. Vielä parempi olisi tietysti ollut järjen käyttö, niin koko onnettomuutta ei olisi tapahtunut.

Kukaan autossa olijoista ei käyttänyt turvavyötä

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olisi selvinnyt samoista vammoista, mutta nykyaikaisessa autossa ja turvavyö kiinnitettynä vammat olisivat voineet olla vähemmän vakavia.

Reilua satasta kun ajat betonipylvääseen, ei missään autossa selviä hengissä, etenkään ilman vöitä.

Vierailija kirjoitti:

Tämänpäivän uudessa S mersussa olisi kävellyt itse ambulanssiin.

Jos olisi kolaroinut ambulanssilla olisi ollut autossa jo valmiiksi 

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi selvinnyt, koska onnettomuus oli muutenkin lavastettu 

 Siskonsa lipsautti, että aluksi heille kerrottiin Dianan saaneen vain ruhjeita ja olleen tajuissaan sairaalaan tullessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olis ollut SAAB niin muija ois hengissä.

Auto oli uusi S mersu, ehkäpä kuitenkin turvallisempi kuin saab

Saab oli yksi turvallisimmista autoista ikinä ja ensinkään, ETUVETOINEN Saab ei ois lähtenyt heittelehtimään ensinkään, toisin kuin tuo kivikautinen takavetoinen Mersu! 

Mitä väliä? Diana oli hyvin sairas; heittäytyi alas rappusia odottaessaan Harrya, jotta sai Charlesin huomion.

Miten säälittävä voi ihminen olla?

Nykyaikana on enemmän turvatyynyjä. Joka suuntaan, myös takapenkillä. Kalliimmissa autoissa. Ehkä olisi voinutkin selvitä.

Alkoi jo epäilyttää tuokin tapaus vuosia sitten. 

Kaitpa niissä autoissa oli turvavyöt jo tuolloin onnettomuuden tapahtuessa.

Eli?

Ei kolarivammojen hoito ole mihinkään kehittynyt tässä ajassa, sairauksien hoito saattaa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Diana oli hyvin sairas; heittäytyi alas rappusia odottaessaan Harrya, jotta sai Charlesin huomion.

Miten säälittävä voi ihminen olla?

...odottaessaan Williamia.

Vierailija kirjoitti:

Anerikassa olisi selvinnyt sanovat lääkärit. Ranskassa potilasta ihmeteltiin pari tuntia autonronussa, ambulanssin lyhyt matka kesti luonnottoman kauan.

Ambulanssi oli liikkuva leikkaussali eikä pelkkä kuljetin.